عرض مشاركة مفردة
  #7  
قديم 20-11-2005, 05:47 AM
على رسلك على رسلك غير متصل
سـحـابة ظــــل
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2005
المشاركات: 6,053
إفتراضي

لم تكن امريكا بحاجة لتقديم مبررات لحرب العراق

لأنها ببساطةاستعملت سلاح ((من ليس معي فهو ضدي ))

فقدم لها كل الدعم يسبقه تقبيل الأرجل والأيادي ((وعلى عينك يا تاجر ))

وأما قولهم ان الزرقاوي صنع ليكون مبررا للحرب وغطاء لمقاومة حزب البعث

فغريب !!لأنهم أتوا بزعمهم لتحرير العراق وصدام هو من يحكم العراق وليس الزرقاوي

وحربهم حرب صليبيه فعدوهم أهل الأسلام وليس البعثيين فإن إظهارهم للمجاهدين

بتلك القوة والبساله له أعظم الأثر في زيادة الخوف والرعب في قلوب جنودهم

اما مدى علاقتة بالقاعدة فهي علاقة توحدت في الفكر الجهادي ولكل منهم ارضه ومكانه

الذي يحارب فيه وقد لا يعدم الاتصال بينهم ولكن أعتقد أن لكل منهم

استراتيجيتة..الخاصة!!.

الزرقاوي موجود رغما عن أنوفهم ولكن شوهت صورته !!

فكيف نصدق أنهم اختلقوة وكبرة ولا نصدق أنهم استهدفوا

الإسلام والمجاهدين فيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هو غائب والغائب يرمى بأي شئ ولا يستطيع أن يدافع أو أن يقول!!

وتطلبون منه الايضاح والتوضيح والتبرير والتصريح !!!

وكأنه جالس على كرسي يتصفح الجريدة ويشرب القهوة !!!!!!

وكأن جحيم الحرب وغدر أهل الغدر قصة يشاهدها ولا يعيشها !!


قد يكون لغز بالنسبة لهم ولكنه حقيقة بالنسبة لنا !!!!



.