عرض مشاركة مفردة
  #38  
قديم 07-03-2002, 11:33 PM
قلم الحق قلم الحق غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Aug 2001
المشاركات: 114
إفتراضي رد

قلت يا متبع: أحتججنا عليك بأثر ابن مسعود
ثم قلت: ثم أتيتنا بأثر عن ابي الدرداء تحتج به
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وقلت أمورا تخيل للقارئ أن الوجه الذي رددت به حجتك قويت ممما أضعف منه حجتي!!!!!!!!!!!!!!!!
هداك الله، فأنا لا زلت أقول أن أثر أبي الدرداء وغيره من الآثار << الموقوفة >> ليست حجتي، فالحجة عند أهل الحق ( الكتاب والسنة الصحيحة المرفوعة ) ومنها: الإجماع والقياس كما بيّن أهل الأصول.
وأنا لما رددت عليك رددت:
أن الحجة لا تقوم بفعل ابن مسعود وإن صحّ عنه. ثم بينت لك وجها يجعل حول أثره علامة استفهام.
وأن الحجة عندنا هي من الكتاب والسنة، فرغم عدم النهي عن ( وسيلة السبحة ) لأداء عبادة التسبيح، والحث على ما فيه تيسير للعبادة ما لم ينه الشرع عنه، قد ورد الحديث الصحيح في سنيَّة ذلك؛ وقد أقرَّه النبي صلى الله عليه وسلم.

ثم يا متبع: أسألك سؤالاً أرجو أن تجيب عليه مباشرة بلا لف ودوران:
التسهيلات التي فعلت في الحرم الشريف لأداء العمرة وغيرها، كلها تشبه السبحة في تيسير فعل العبادة، وكلها كان بإمكان الصحابة فعلها، فهل تعترض على فعلها كما تعترض على السبحة؟؟؟
__________________
كرّمنا بالعقول الراشدة للتمييز بين الحق والأقاويل الفاسدة
الحق أحق أن يُتّبع