عرض مشاركة مفردة
  #11  
قديم 11-03-2003, 11:25 AM
وزير الحب وزير الحب غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2003
المشاركات: 17
إفتراضي الموضه الدارجه تجعلني اجيب على اسأله لم توجه إلي

1- هل سيمزق المشكل العراقي الوحدة الأوربية؟

هذا لو اتفقنا اصلاً ان هناك وحده اوربيه .

2- هل سيعيق وقوف الدول الإشتراكية سابقا – المرشحة للناتو والاتحلد
الأوربي حاليا حلمها بالانضمام المبكر؟

هناك كلمه مفقوده في هذا السؤال ( ماذا تقصد بوقوف ؟ )

3- هل الخلاف مع النظام العراقي من مبدأ الحفاظ على سلامة العدالة الدولية أم الحفاظ على مصالح دول كبرى دون غيرها؟

لماذا لا نقول انه من العداله الدوليه ان نحافظ على مصالح الدول الكبرى !!

4- هل فرنسا وألمانيا وروسيا ومن لف لفهم يقفون بوجه رغبة أمريكا بالسيادة على العالم بما في ذلك أوربا، أم لحماية مصالحهم في الشرق؟ أم أن هناك تعديل في مواقع بيادق النظام الدولي الجديد؟

تتحدث عن سيادة امريكا للعالم وكأنها رغبه وليست واقع ملموس .. ثم تتحدث عن وقووف فرنسا والمانيا في وجه امريكا وكأن امريكا ليس لها الا وجه واحد .. ثم اسألك عن الكذبه التي اطلقها بوش الاب في خطابه الشهير عام 91 عندما تحدث عن ( نظام دولي جديد) مالبث العالم الا ان رددها لأشهر بعدها تنبه المنظرين والمفكرين السياسين للخطا وطرح السؤال التالي ماهو النظام الدولي الجديد ؟ لم يستطع احد ان يجيب و بعدها اقلع العالم قاطبه عن استخدام هذه الجمله ولم تعد دارجه الا في عالمنا العربي . في الحقيقه انه اذا كان هناك نظام دولي قديم انتهى بسقوط الاتحاد السوفيتي فأنه لا يوجد نظام عالمي جديد انما نحن الان في مرحله انتقاليه الى نظام دولي جديد ولم نصل اليه حتى الان ومن زعم بوجود النظام العالمي الجديد عليه ان يحدد لنا ملامحه و سماته والعناصر الفاعله فيه كانت الحرب البارده والمنظمات الدوليه وثنائيه القطبين هي ابرز ملامح وسمات النظام الدولي السابق لكن ما يحدث الان لا يمكن وصفه بالملامح المستقره لنظام يمكن وصفه بانه عالمي وجديد هي فتره كما قلت انتقاليه وغير مستقره وحتى هذه اللحظه لم تتشكل ملامح المولود الجديد بل يصعب تحديد جنسه ذكر هو ام انثى .

5- تبين أن الدول المرشحة للإنضمام للناتو أكثر استعدادا لخوض الحرب ضد العراق – وبأي ثمن – بعض الدول الشرقية – صديقة العرب أعلنت الحرب رسميا قبل أن يباشرها بوش. فهل للعرب أصدقاء فعليين أو هل يشتري العرب أصدقاء (لوبي) أم حانات ونايت كلوب في العالم الخارجي؟

من الطبيعي ان تعلن هذه الدول المرتشيه والمرتزقه الحرب في سبيل حصولها على العضويه في نادي الاقوياء ( الناتو ) في حين ان هناك دول عربيه قد اعلنت الحرب فعلياً على العراق قبل ان يعلنها بوش الا اذا كنت لا تتابع برامج التلفزيون الكويتي !!

6- حتى الآن تركيا لم تحصل على ضمانات أمنية من قبل حلفائها في الناتو. وفرنسا من أشد معارضي تقديم أية ضمانات. هل هذا الأمر عبارة عن انعكاس لفوز الإسلاميين في الانتخابات الأخيرة؟

عندما تتحدث عن تركيا فلا تتحدث عن شي آخر غير المؤسسه العسكريه . وعندما تتحدث عن الضمانات فلا تتحدث عن ضمانات اخرى غير الضمانات المالية والتي لا تتطلع تركيا الى سواها .. هل تتوقع الى ان تركيا في حاجه لقيام الناتو بحمايتها من صواريخ الصمود والتي يبلغ مداها 200 كم وهي المسافه الكافيه لسقوطها قباله الشواطئ الامريكيه بمحاذاة تمثال الحرية

7- المظاهرات المناهضة للحرب عمت الكرة الأرضية، بما في ذلك أمريكا وبريطانيا. فهل هؤلاء كلهم من أزلام – أو المتزلمين للنظام العراقي؟ كل ذلك والمواطنين العرب المعنيين بالدرجة الأولى بالحرب – على الأقل جغرافيا، تظاهراتهم تتم فقط بأوامر عليا وغالبا منظمة من قبل السلطات المحلية. فهل هذا يعني عدم تقدير المواطن العربي لمخاطر الحرب قياسا على الأوربيين؟

ارى ان الامر سيان في البلاد العربيه اذا ما قامت مظاهر فهي من تنظيم الحزب الحاكم وفي الغرب تكون المظاهرات بتنظيم من احزاب المعارضه نكايه بالحزب الحاكم وهذا التصور غير مطلق بل مقيد.

8- هل صمت الحكومات العربية حيال التحضير الأنجلو-أمريكي للحرب خشية التهمة بالإرهاب وتوجيه المفتشين نحو الدولة المعنية؟

اذا كانت الملاسنات التي حدثت كلها ( صمت ) في نظرك فهذا امر آخر !!

9- يعتقد بعض المراقبون أن الحملة على المنطقة من أجل السيطرة على مصادر الطاقة ولا علاقة لها بالديموقراطية، لأن ملوك وأمراء الخليج ورؤساء الشام وشمال أفريقيا لا يقلون عبثا بالإنسان وحقوقه عن النظام العراقي. فهل ستكون حملة أخرى بالفعل لنصرة حقوق الإنسان من الغرب؟

هذا السؤال في خلط كبير مساواة الانظمه العربيه بالنظام العراقي في مقابله حقوق الانسان في تجني كبير ويفتقد للمنطق حقوق الانسان منتهكه لكن بنسب متفاوته ولا سبيل للمقارنه بين النظام العراقي واي نظام آخر في العالم سواء كان عربي ام غير عربي .
والخلط الأخر ان التساول بدا بأفتراض ان الحمله على المنطقه بسبب السيطره على مصادر الطاقه وانتهى بتساؤل عن وجود حمله اخرى لنصره حقوق الانسان من الغرب .. السياق هنا يقول ان الحملتين لحمايه حقوق الانسان بينما بدايه السياق تقول ان الحمله الاولى بسبب السيطره على مصادر الطاقه .

10- هناك مستشرق روسي (تراندافيلوف) يُتهم بتحيزه للعرب، ذهب إلى أن العرب بحاجة لهولوكوست وجينوسيد يشردهم لكي يستيقظوا من غفوتهم ويثوروا على حكامهم. ويرى تعريب الإسلام وليس أسلمة العرب في الحلبة السياسية. فما هي عوامل استيقاظ العرب برأي العرب؟

كانت العرب تسير خلف اذناب الابل بدون حضارة ولا يتقنون الا صنعة الكلام وسوق عكاظ كان السوق العربيه المشتركه لتبادل سلعه واحده هي سلعه الكلام أتي الاسلام فأسلمت العرب فكانت الحظاره تعرب الاسلام في عصر الانحطاط فتغرب العرب والتغرب هنا اشبه بالتيه وليس له علاقه بالاتجاه غرباً