عرض مشاركة مفردة
  #25  
قديم 07-05-2005, 04:00 AM
الهلالى الهلالى غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2004
المشاركات: 1,294
إفتراضي

أخى الكريم قلب الأسد
=======
سرنى مرورك اللطيف .. و تأكد انى لا اهاجم شخص إلا لوقوفى مع الحق و لما أحتدم الجدال و النقاش فكرت أن ابعد عن الجدل العقيم مع مجموعة نصبت نفسها للفرقة بين المسلين لذا نويت على هذا العمل و مصداقا لكلامى أنى منذ زمن رأيت ما تفضلت به حينما قلت (( مثل هذة المواضيع نصبوا بدل التركيز علي بعضنا البعض نركز علي العدو الحقيقي هنا نستطيع ان نقول اننا وجهنا سهما مباشرا للعدو فمثل هذا التبيان هو ما يحتاجة كثير من ابناء الامة في ضل التعمية الاعلامية الموجهة اليهم بدل ان نعطي العدو مايريد وهو انشغالنا في صراعاتنا الداخلية فيما بيننا.))
أدخل اخى الكريم على هذا الرابط
هنــــا

و طالع التاريخ و عدد من قرأ تجد أن الموضوع لا يهم أحد برغم طرحى له كعمل جماعى .. و لكن أكثر الناس يحب الجدل و الهراء و الركون إلى الدعة و الدفاع عن الطاغوت ولتذهب مصلحة المسلمين إلى الجحيم .
بوركت أخى الكريم


أخى الكريم يتيم الشعر
===========
أعتقد أن معلومتك هى التى تحتاج التوثيق فقولك غريب لم أقرأ عنه من قبل .. فالعرب المسلمين لم يصلوا تلك الأرض الجديدة إلا من 500 سنة قبل كولومبس كما أوضحت بالتوثيق فى أول الدراسة .. وتلك أكثر النظريات تفاؤلا
أما عن قدم الهنود الحمر فهو تاريخ تقديرى لا يمكن ضبطه فبعض المراجع ذكرت اقل من ذلك بكثير .. وما كتبته كان اعلى تقدير تبعا لما جاء فى دراسات الأنثر بولجى و متتبعى الأثريات الأنسانية .. وجاء ذلك فى كتب كثيرة منها "حكايات الهنود الحمر الأميركيين " فهو مترجم عن كتاب للكاتب التشيكى فلاديمير هلباتش الذي جمع حكايات الهنود الأميركيين وأساطيرهم متيحا نافذة نادرة لمعرفة ثقافة أمة لم يعد لها وجود إلا في كتب التاريخ ومراجع الأنثروبولوجياو الذى يحكى عن الفكر و الوجدان الأجتماعى لتلك القبائل و كذلك هناك دراسات لبعض العلماء كيوسف مروة اللبنانى الأصل ..

فالذى لفت نظرك فى تلك الدراسة شئ تقديرى لأنه قديم قدم التاريخ أما الحديث الموثق بدرجة لا تدع مجال للشك فهل عندك شك أو استفسار فيه .. ارجو أن توجه أهتمامك بلب الدراسة الغير تقديرى و المثبت فى تاريخهم بأقلامهم .
سرنى مرورك الكريم