عرض مشاركة مفردة
  #30  
قديم 19-05-2004, 03:15 PM
خبيـب خبيـب غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2004
المشاركات: 603
إفتراضي

قالت "طبيعي وضع امريكا مختلف عن فرنسا واليابان وألمانيا وغيرها من الدول الصناعية
ولكن أنت تقول انك تعرف الجواب وكلنا يعرف الجواب !
وأتمنى أن توضح الجواب الذي يعرفه " كلكم "
ولكن أرى أن هذه الدول ليست بحاجة لاستيراد كمية البترول الذي تحتاجه أمريكا .. اضافة الى أنها لاتملك الترسانة العسكرية التي تملكها أمريكا وليست لها طموحات الهيمنة العسكرية كأمريكا " كقوة عظمى "
ولو نظرت لكمية الحاجة للبترول لوجدت أن هنالك فرق شاسع
فاليابان بحاجة لمايقارب 5مليون برميل في اليوم
فرنسا 2 مليون برميل في اليوم
ألمانيا أقل من 3 مليون برميل في اليوم "


يا اليمامة: انا اسالك سؤالا منذ فترة واقول لك: هل يستطيع اي بلد في العالم ان يستغني عن البترول السعودي؟ ساقول لك الجواب. لا والف لا. انقطاع البترول السعودي سيؤدي الى ارتفاع ضخم في اسعار النفط وهذا سيكون له تاثير فظيع على اقتصاد الدول كلها وان لم تكن دولة معينة تعتمد على البترول السعودي. لن يستطيع الاقتصاد الدولي ان يتحمل انقطاع البترول السعودي ولو لمدة اسبوع. ان كانت اليابان او فرنسا او المانيا تستورد ولو مليون برميل فقط من النفط ماذا سيكون تاثير انقطاع البترول السعودي عليها؟ شلل تام. يعني لو كانت اليابان تستورد مليون برميل وفرنسا كذلك معناه ان الشلل التام لن يصيبها اذا انقطع البترول؟ ولن يكون تاثير انقطاع البترول عنها كما هو تاثير انقطاع البترول عن امريكا؟ ليس النظرة الى الامر بهذا القصور. لنفترض ان عائلتك اربعة اشخاص وحصل ان انقطع ماء الشرب عنكم فماذا سيكون تاثيره عليكم؟ ولنفترض ان هناك عائلة تسكن قربك وعدد العائلة اربعين شخصا ماذا سيكون تاثير انقطاع الماء عنهم؟ وهل هناك فرق بين كمية استهلاك عائلتك للماء وكمية استهلاك العائلة الاخرى؟ وهل هناك فرق في تاثير انقطاع الماء عن عائلتك والعائلة الاخرى؟



اما لماذا امريكا تخوض الحروب لاجل البترول فهو في جملتك "وليست لها طموحات الهيمنة العسكرية كأمريكا " كقوة عظمى" هذا صلب الموضوع. هذا سبب شن امريكا للحروب للسيطرة على مفاصل الاقتصاد الدولي ولتمتين سيطرتها على الدول وعلى الاقتصاد وعلى السياسة الدولية ولتثبيت موقعها اكثر فاكثر كقوة يقال لها "عظمى" وحيدة في العالم. امريكا نصبت نفسها شرطي العالم. وماذا يعني انها تريد نشر الديمقراطية؟ والاصلاح؟ وتضغط على الدول العربية وغيرها لاجل ذلك؟ انما لانها نصبت نفسها الخصم والحكم والجلاد وتريد المحافظة على مصالحها مهما تعارضت مع مصالح الدول الاخرى. هذا منطق القوى اليوم الذي لا رادع خلقي له. كما قال بسمارك "الحق في راس المدفع"



اما كلامك عن المشاكل في استخراج النفط من بحر قزوين فصحيح بالمجمل لكن اكبر العقبات هي عقبات سياسية. فبناء انابيب لضخ نفط بحر قزوين الى المنافذ البحرية دونه عقبات اختصرها كالاتي:


اما ايران فممنوع على الشركات الامريكية ان تستثمر فيها وهناك قوانين امريكية لمعاقبة الشركات التي تستثمر فيها. كذلك وبما ان ايران منتج كبير للنفط فاي مصلحة لها في مزيد من المنافسة؟

اذربيجان: مشاكل كثيرة سياسية تمنع الشركات ان تستثمر في اذربيجان طالما انها تفرض حصارا على ارمينيا المجاورة.

القوقاز: المشاكل الامنية الكل يعرفها

اسيا الوسطى: كذلك عدم الاستقرار الامني والسياسي في طجكستان واوزبكستان والخوف كذلك من امتداد عدم الاستقرار في افغانستان الى باقي الدول المجاورة.

تبقى تركيا وهو الخيار المفضل الى الان لنقل نفط بحر قزوين لكن مع استمرار المشكلة الكردية ومشاكل العراق فلن يخاطر احد بمشروع يكلف الاف ملايين الدولارات.

اما الرقم الذي وضعتيه وهو سبع مائة بليون دولار فهو رقم خيالي ولا يعود هناك جدوى اقتصادية اصلا في استخراج نفط بحر قزوين. راجعي هذاالرقم لو سمحت.


لكن مشاريع استثمار النفط جاهزة والعمل على استخراجه لن يطول حتى يدخل حيز التنفيذ. لن يتركوا احتياط مقدر بما بين 18 الى 35 بليون برميل.

اما قولك "كما أن أعماق بحر قزوين متفاوت وطبقات الثلج تعتليه وذلك يتطلب بناء بنية صناعية تحتية مكلفة جدا تتناسب مع هذه الأعماق المتباينة"

لو كنت مهندسة كيميائية او مهندسة حفر ابار لما قلت هذا الكلام. النفط يستخرجونه من بحر الشمال ومن مناطق في شمال المحيط الاطلسي حيث تمر جبال الثلج قرب المنصات كل فترة ومن اعماق تصل الى الف متر او اكثر. تقريبا 25% من بحر قزوين معدل العمق فيه هو خمسة امتار وهي المنطقة الشمالية منه اما في الوسط والجنوب فالمنطقة اعمق ، واكثر نقطة انخفاضا هي في جنوبه وهي 1000 متر تقريبا ويعتبر قليل الملوحة بشكل عام.


اما اعتراضك على كلامي عن الاحتياط النفطي الروسي فلو كان لك اطلاع اكثر لعلمت ان كلامي مبني على معطيات ومعلومات قد تم نشرها. ما عليك الا ان تراجعي مجلة البريتش فاينانشيل تايمز لتعلمي ان ان هذا الكلام ليس من نتاج خبيب. كذلك مجلة اويل ان شايل لكن هذه مجلة متخصصة جدا وليست متوفرة كما هي الفانينشال تايمز البريطانية.

شركة يوكوس اعلنت ان احتياطها ارتفع من 11.2 الى 13 بليون برميل وشركة تي ان كي بي بي اعلنت ان احتياطها قد يرتفع من 6 الى تسعة بلايين برميل على المدى القصير والى ثلاثين بليون برميل على المدى الطويل.

المحللين - وعلى حسب المجلة - قالوا ان الاحتياط النفطي الروسي يقدر ان يكون ثلاث مرات اعلى مما هو معلن عنه الان وهذا يضع روسيا مباشرة بعد السعودية ثم عقب المحلل النفطي الشهير بول كولينز الذي يعمل في شركة برنزويك يو بي اس قال ان احتياط روسيا من الهايدروكاربون ( نفط ومثيله) قد يصل في نهاية هذا العقد الى ان يكون اكبر بخمسين بالمئة من الاحتياط السعودي للهايدروكاربون. وقد اعلن شركة BP تعليقا على التقرير انه اذا راجعت الشركات النفطية الروسية احتياطها كما فعلت يوكوس وتي ان كي فان الاحتياط قد يرفتع الى ثلاثة اضعاف مما هو عليه الان. اما في المستقبل فقد كتبت لك ماذا يتوقع الخبراء.


ان اردت ان تتابعي الموضوع فما عليك الا ان تراجعي شركة بروزنويك يو بيس اس هنا على هذا الرابط وراسليهم http://www.brunswickubs.ru/.


اما قولك " ومن المستحيل أن تتعدى هذه النسبة وتصبح أعلى ب50% كما ذكرت" فلا ادري يا اليمامة اين الاستحالة في ذلك؟ وهلا بينت لنا ما معنى الاحتياط؟ وكيف يتم البحث عن مزيد من الاحتياط النفطي؟ وما هي المعايرر وكم نوع احتياط نفطي يوجد؟ ان لم يكن عندك اطلاع على علوم البترول فلا تجزمي بل اسالي.


اما كلامك عن فنزويلا والمكسيك فها قد اجبت وجوابك مسلم به, لكن امكانية التطوير دائما متوفرة مع توفر المال والاستثمارات.


قالت "وأستغرب حكمك أن البترول السعودي سيصل لأمريكا دون انقطاع
وأنا أقول لك عكس قولك فلا يصدق ماتقول عاقل .. لأن السياسة قد تتغير ولا يمكن أن يبقى وضع على حاله فقد أُزيلت دول من الخارطة في ساعات وتفتت امبراطوريات عظمى .. وخُلعت حكومات في أيام ومانشهده حالياً من أحداث سياسية متلاحقة تجعل المستحيل ممكن وماهو غير متوقع أمر قد يحدث .. وهذا يعني أن تغيير الحال الى حال آخر أمر غير محال
أما قولك أن ماذكرته في مقدمة موضوعي وقولي ( ان حرب العراق هي لتلقين السعوديين درساً ) ووصفك بأنها سطحية في التفكير
فارجع لمن قال ذلك وقل له ذلك "


لكن هذا ينطبق على اي دولة فما الجديد؟ يعني ينطبق على العراق كذلك فلما دخلت امريكا هناك؟ يبقى ان العراق قد ينقلب ضد امريكا وينقطع البترول كما ان السعودية ممكن يحصل فيها هذا فلما الحرب واحتلال العراق؟

ساقول لك شيئا ربما يرضيك وربما يزعجك لكن ضمان استمرار تدفق النفط السعودي الى امريكا وغيرها هو وجود العائلة الحاكمة اليوم في السعودية. امريكا ستحمي العائلة الحاكمة هناك الى اخر رصاصة في المخزون الامريكي. هناك كلام عن ارادة تقسيم السعودية يجري التداول به في اروقة مواقع القرار في امريكا لكن هذا يبقى كله كلام يعتمد على الوضع الداخلي في السعودية. ما يقلق امريكا هو الوضع الداخلي وطالما الوضع الداخلي في السعودية يسيطر عليه العائلة الحاكمة فلن تقلق امريكا من انقطاع النفط من هناك. ما زالت امريكا متيقنة من سيطرة العائلة الحاكمة على الاوضاع هناك على الاقل في المدى المنظور.


تنبيه: اذا بداوا باستخراج النفط من قزوين فسنخسر الكافيار.
__________________
لا يضر البحر الخضم ولغة كلب فيه