عرض مشاركة مفردة
  #6  
قديم 16-04-2007, 03:36 PM
الصديق11 الصديق11 غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2007
المشاركات: 199
إفتراضي

تكمله الموضوع

السيد ريتر - هذا بالضبط ماحدث . اقصد .انظروا كانت السياسة الامريكية هي تغيير النظام . اولا ارادوا ان يكونوا سلبيين . . سوف نحتوي صدام بالعقوبات الاقتصادية وسوف ينهار بعد 6 شهور. فشلوا . سوف نضغط على العراقيين وسوف ندفع بضابط سني الى تطبيق الحل الذي يكلف 75 سنت - ثمن طلقة 9 ملم في رأس صدام وسوف يتولى الضابط السني الحكم . اذا اردتم برهانا على فساد طبيعة سياسة تغيير الانظمة افهموا هذا : ان الامر لم يكن تغيير نظام او التخلص من حزب البعث او تحويل العراق الى ديمقراطية حديثة في اوائل التسعينات . كانت المسألة هي الخلاص من رجل واحد اسمه صدام حسين واذا استبدل بضابط سني يحكم العراق بنفس الطريقة كان ذلك لابأس به وهذا يبين لكم مقدار النفاق في كل شيء فعلناه .

ولكن السي آي اي كانت تعاني من صعوبة الوصول الى صدام حيث كان لديه جهاز امن فعال . في عام 1995 كان بقاء صدام قد اصبح مسؤولية سياسية تقع على عاتق بيل كلينتون وكان يناضل لاعادة ترشيحه لمدة ثانية في 1996 وتحول الى السي آي اي وطلب منهم التخلص من صدام في صيف 1996 قائلا : اريد ذلك الرجل ان يرحل . وعملت السي آي اي مع المخابرات البريطانية . جاءوا بشخص اسمه اياد علاوي . قد يكون اسما معروفا للناس الان فقد كان لفترة رئيس وزراء مؤقت للعراق بعد الاحتلال الامريكي. وقبل ان يكون رئيس وزراء مؤقت كان عميلا بأجر لدى المخابرات البريطانية والسي آي اي وعمل معهم من اجل تنسيق انقلاب يتطلب تجنيد اشخاص داخل العراق من اجل الاستعداد للاطاحة بصدام . ولكنك تحتاج الى زناد مسدس والزناد كان لجنة التفتيش التي ساعدت في تنظيمها .

كنا نظن اننا نفتش عن الاسلحة ولكن اتضح ان السي آي اي كانت تضعنا هناك من اجل التفتيش على مواقع قوات الامن التي تحمي صدام حسين .

وكان المتوقع انهم سوف يمنعوننا وبعد ذلك حين نتراجع سوف نقوم بضربة جوية تشل قوات امن صدام .

والمكان الوحيد الذي اردنا دخوله كان اللواء الثالث ولم يسمحوا لنا بدخوله وقالت السي اي اي لا تهتموا اننا نعرف هؤلاء الشباب . انهم ليسوا اشرارا . بل كان المفروض بهم ان ينهضوا ويطيحوا بصدام . حسنا كانت المخابرات العراقية فعالة جدا في اختراق هذه المؤامرة وقد افشلوها ولم يحدث شيء فيما يتعلق بازاحة صدام . ماعدا شيء واحد كان العراقيون واعين للدور الذي لعبته السي آي اي في اختراق الاونسكوم واستخدام معداتها . وذروة المأساة في هذا انه منذ ذلك الحين في كل مرة كان يذهب مفتش اسلحة من الامم المتحدة ويرتدي البيريه الزرقاء لم يكن العراقيون ينظرون اليه باعتباره شخصا جاء لنزع سلاح العراق وانما جاء لقتل رئيسهم ,. وكانوا على حق.

السيد هيرش - متى علمت بكل هذا ؟

السيد ريتر - كنا نعرف دائما حول مسألة تغير النظام . اقصد منذ اللحظة الاولى لعملي كنا نعلم هذا . وفيما يتعلق بالاختراق فأنت تعرف بعض الناس قالوا انها كانت غلطتي لأني انا الذي ضممت للفريق شخصا سأسميه موداز وجماعة العمليات الخاصة وهم الذين يقومون بالعمليات التآمرية للسي آي اي . لقد استعنا
بهم في 1992 وفي 1993 لأنه كان من الصعب تنفيذ التفتيش في العراق .تعرف لن يكونوا اكثر الناس ودا في العالم حين تحاول دخول موقع لا يريدونك ان تدخله . ولا تستطيع ان تقوم بالعمل بصحبة علماء رقيقي الحاشية بل تحتاج الى اناس غلاظ والسي آي اي لديها الكثير من هؤلاء الذين يستطيعون تقديم العون اللوجستي والتخطيط ويستطيعون القيام بالاتصالات في البيئة المخيفة . وهكذا استخدمنا هؤلاء في حزيران .

المشكلة حدثت بعد ذلك حين بدأنا نقوم بمتابعة التفتيش .اولا كان العراقيون يأتون الي ويقولون :" سيد ريتر ماذا تفعل ؟ المفروض انك مفتش ولكنك تقوم بكل هذا العمل السيء . اننا نعلم بمحاولات تآمرالسي آي اي . اننا نعلم بما حدث في حزيران."

حسنا ، ماذا حدث في حزيران ؟ ثم فجأة بدأنا نفتش مواقع وارى وثائق وبدأت تدق اشارات في رأسي . او يا الهي ان الوحدة التي لم ترد السي آي اي ان نذهب اليها هي الوحدة التي صفاها صدام حسين بعد فشل المؤامرة لأنها الوحدة التي كانت تحاول الاطاحة بصدام . هذا شيء سخيف . وتفهم فجأة انه تم استغلالك من قبل الولايات المتحدة رغم انهم اقوى شعوب العالم في مجلس الامن الذي نعمل نحن المفتشين لديه .

اذن كيف تستدير الى رئيسك وتقول :" انت . . لقد استخدمتنا ؟ لن نتحمل هذا "حسنا . انك لا تستطيع ان تفعل هذا . ما تستطيعه هو الاستمرار في عملك للمحافظة على صدقية العملية التي تم افسادها بشكل مأساوي .

السيد هيرش - السؤال هو اذا كلينتون لم يكن جيدا فأين نحن الان ؟

السيد ريتر : اريد ان اوضح هذه النقطة : مسألة ان كلنتون لم يكن جيدا . تعلم ان هناك الكثير من الحديث داخل اللجنة القضائية التي يسيطر عليها الديمقراطيون حول مطاردة ادارة بوش على جرائم وعلى الكذب على الكونغرس الخ وانا اؤيد هذا بشدة .ابدأوا المقاضاة ولكن لاتتوقفوا عند بوش . اذا اردتم مقاضاة حقيقية وعادلة وجهوا التهم لمادلين اولبرايت وساندي بيرغر وكل شخص في ادارة كلينتون ارتكب نفس جريمة ادارة بوش: الكذب خلال اداء عملك الرسمي: هذه جريمة كبرى وسوء سلوك يعاقب عليها الدستور بالادانة . اذن دعونا لا نجعل من هذا حدثا لسلخ بوش فقط. ان هذا فشل ليس في ادارة بوش وحده وانما فشل الولايات المتحدة الامريكية وعلينا ان ننظر في المرأة ونقر بذلك . لقد استغلت ادارة بوش فشلا منظما من جانب الولايات المتحدة ككل ، فشلا ليس للسلطة التنفيذية وانما التشريعية وهي الكونغرس.

لقد تهاون الكونغرس في مسؤولياته بموجب الدستور لعدة سنوات ثم هناك وسائل الاعلام ونعم يجب ادانة وسائل الاعلام . ولكن اتعلم ؟ ان الاعلام يطعم الشعب الامريكي السم الذي يرغبون في تناوله . ويبدو اننا شعب الولايات المتحدة الامريكية نريد اخبارنا في لقيمات لا تزيد عن ثلاث دقائق مع قضمات صوت لمدة ثلاثين ثانية او اقل ويجب الا تكون معقدة كثيرا حتى نستطيع هظمها . اذن مافعلناه هو اننا سمحنا لانفسنا خلال عقد التسعينات ان نكون مبرمجين لقبول كل شيء سلبي يقال عن نظام صدام حسين بدون سؤال وهذا ماجعل بيع حرب تقوم على اكاذيب اسهل مهمة واجهت ادارة بوش.

السيد هيرش - كانت دائما هناك الحجة بأن الفضيلة الوحيدة لما فعلناه مهما كان سيئا هو اننا تخلصنا من دكتاتور سيء . ما جوابك على ذلك ؟

السيد ريتر- هذا يوحي بفكرة ان الغاية تبررالوسيلة . اقصد مانقوله هنا هو من يهتم بكذبة ؟ من يهتم باسلحة الدمار الشامل. لقد تخلصنا من الشرير ! الغايات تبرر الوسائل . ولابد ان اكون صريحا . اذا كان اي شخص هنا يسمي نفسه مواطنا امريكيا ويصادق على فكرة الغاية تبرر الوسيلة ، مزق جواز سفرك واخرج من بلادي . لأن هذه بلاد مؤسسة على حكم القانون كما وضعه الدستور الامريكي ، الدستور الذي اقسم الرجال والنساء الذين يخدموننا على احترامه . ان الديمقراطية قبيحة . احيانا لاتعمل بشكل جيد كما نريدها . ولكنك اذا كنت جالسا هنا وتقول حين يذكر صدام ان الغاية تبرر الوسيلة ، فأين تتوقف ؟ اين تتوقف ؟

انك لا تستطيع ان تقول لي انها ستتوقف هنا. ان المسألة تتعلق بحكم القانون والدستور . واذا اردنا ان نتخلص من صدام كان يجب ان نناقش ونجادل ونتحاور حول الاسباب الحقيقة لانخترع اكاذيب اسلحة الدمار الشامل.

السيد هيرش- ولكن دعني اسألك هذا السؤال ، كشخص يعرف الجيش جيدا ، ما رأيك بامتناع الجيش من الحديث العلني؟

السيد ريتر - لن اقول انه لا ينبغي عليهم الكلام العلني. اقصد سيكون شيئا رائعا اذا عاد الجنود من العراق وقالوا ان هذه الحرب لا يمكن كسبها وهي حرب لا اخلاقية تماما . ولن استطيع ان استمر في المشاركة في هذه الحرب. ولكن من الصعب جدا الطلب من جندي ان يفعل مالايفعله المواطن الامريكي العادي.

اقصد لماذا نضع العبء على الجندي للحديث ضد الحرب بدلا من ان نضع العبء على الجمهور الامريكي ليكون اكثر قوة وتمكنا وللغضب مما يحدث ؟ لدينا انتخابات قادمة في 2006 وبدلامن ان ننتظر ان يستقيل الجنود لماذا لا نصوت ضد كل نائب في الكونغرس صوت لصالح الحرب ؟

السيد هيرش - هل لديك اي تفاؤل بهذا الخصوص؟

السيد ريتر - كلا . ولكن اتمنى ذلك.

اقصد ان الحقيقة المرة هي ان احد اسباب مناهضتي لهذه الحرب ليس فقط انها بنيت على كذبة ولكن لانها انعكاس لواقع اقر عام 1991 : اذا ازلت صدام ولا تعرف من يقوم مقامه لن تحظى الا بالفوضى . هذه هي المشكلة والكل يقول اننا لا نستطيع الانسحاب حتى نحل كل المشاكل .

سيداتي وسادتي ، لن يكون هناك حل انيق في العراق . ليس هناك عصا سحرية نحركها لحل هذه المشكلة .اذا خرجنا ولدينا خطة فستكلف مع ذلك حياة 30 الف عراقي . دعونا ندرك هذا سيكون هناك اراقة دماء في العراق . سيقتل احدهم الاخر ولن نوقف ذلك .

اذا استمرينا في البقاء فقد يصبح العدد 60 الف او 90 الف بدلا من 30 الف. وفي نهاية الامر لقد خلقنا سيناريو كابوسي في العراق وافضل شيء نفعله هو تقليل الفشل . وهذا ما اتحدث عنه وللاسف هو جواب غير مقبول سياسيا . يقول الناس كلا يجب ان ننتصر يجب ان ننال النصر . ولكن لن يكون هناك نصر .

السيد هيرش- ما هي فرص توسيع الحرب ؟ ماهي فرص توسيع الحرب الى سوريا او حتى ايران ؟

السيد ريتر- الشيء المحزن الان ان ادارة بوش مزدحمة بالاشخاص الذين لايفهمون الحرب والذين لم يدخلوا الجيش في حياتهم . ولم يحضروا اية معركة
وهم لا يعرفون ماذا يعني ان يمون ابن او صديق او اخ او رفيق.

ولهذا لدينا وزيرة خارجية مثل كوندليزا رايس لديها الجرأة لتقف امام الشعب الامريكي لتقول ان الحرب هي الضامن الوحيد للسلم والامان . ثم تشهد امام
الكونغرس لتقول ليس فقط ان العراق قد يأخذ عشر سنوات اخرى من استثمار وقتنا ودمئنا واموالنا ولكن قد تكون سوريا وايران الاهداف التالية لادارة بوش. وهكذا فإن هذه الادارة لم تتعلم شيئا ولكن الاسوأ ان الكونغرس لم يتعلم شيئا فلم يسألوا كوندليزا اية اسئلة صعبة والان لدينا الشعب الامريكي .

ماهو الدرس الذي تعلمناه وماهو الفعل الذي سنقوم به .

http://www.iraqpatrol.com/php/index.php?showtopic=12448

http://w-n-n.com/showthread.php?t=6164
__________________