[صلاح الدين القاسمي]

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم .
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِدِنَا مُُحَمَّدٍ عَبْدِكَ وَ رَسُولِكَ النَّبِيِ الأُمّي وَ عَلَى آلِهِ وَ صَحْبِهِ وَ سلّم .
________________________

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة kimkam

الاخ صلاح الدين القاسمي
هذه الفتوي قديمة منذو عام 1402 وليست حديثه كما يبدو اليك

للعلم

فعلا هي قديمة اخي (( kimkam ))

ولدلك قلت في اول رد لي للأخ (( تمساح بري )) :

الأخ الكريم (( تمساح بري )) /
لا عليك / فقد أخذ العقيد ما يستحق

يعني انه قد سبق له أن أعطته الهيئة الموقرة صك حرمـان على أساس أنه :
1- كافر

2- ضال

3- مضل

4- ملحد

فمـــــــــــــــــادا ننتظر منه تجاهنا و نحن نكفره أبشع تكفير ؟؟؟

1 -
أو
2 -
أو
3 -


شكرا للتوضيخ أخي (( كيم كام ))

و يبقى السؤال :

هل من مصلحة المسلمين في الوقت الحالي أن تقوم هيئة دينية مختصة بالفتوى ان تكفر و تضلل زعيما سياسيا ؟؟؟
و هل ذلك يدخل في مشمولاتها ؟؟؟

و شكرا للجميع .