عرض مشاركة مفردة
  #12  
قديم 27-12-2002, 02:21 PM
الاندلسي الاندلسي غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2002
المشاركات: 72
إفتراضي أستاذى محمد على

عذرا أن كانت سطورى قد أقلقتك , لكنى و يعلم الله أتحدث بروح الأخوة , لست عالما , ولست أتحدث بلسان جماعة , ولست أتفاخر , ويعلم الله ما فى نفسي, حزنت كثيرا أننى لم أجيد الشرح, لكن أعرف أن ستعذر اخيك

بداية أقول أننى لا أشرع فى الرد الا على من أحب ان اعانق كلماته, وعندما طلبت منك عدم الرد كنت أعنى أن يدور الرد مع عقلك الكريم لا أن أحرمك من الرد كتابة والله يعلم ذلك , حدثتك عن نفسي لأخبرك اننى قد تعمقت فى هذه النظريات وقد شرعت فى تطبيقها وأصطدمت بالتاريخ و الواقع الذى لا تصلح له مثل هذه الاطروحات , من هنا سيدى كان اتجاهى بالكلية الى الدين و نظرته المتكاملة عن الحياة , فالدين له عدة أوجه , سياسية و أقتصادية و أجتماعية , لا يصلح أن ننتقى منه و ندع ما نشاء , لذا نبهتك أستاذى الكريم إلى أنه لا يصلح أن نطبق العروبة كنظرية عامة و ندع الاسلام و نظامه و نظرته للحياة , بمعنى آخر رياضيا : الاسلام ( لا ينتمى ) للعروبة -- بل العروبة ( تنتمى ) للأسلام, لا يصلح ان يحتوى الجزء الكل , فهو أصغر من أن يسعه, والإسلام أشمل من العروبة .. هذا كل ما أردت قوله

أما عنك سيدى فيعلم الله مدى أحترامى لشخصك وأنا ما تطرقت أليه فقد كنت أناقش نظريتك لا شخصك المصون, ووالله ما عنيت أتهاما أو ما يشبه , وانا بعد قراءتى لمؤهلاتك قد ازددت فى عينى أحتراما و لن أخاطبك الا (بأستاذى) , وتقبل الله منك صالح الاعمال

ان أردت سيدى لن ازعجك بتاتا وأعتذر عن أى خطأ قد بدر منى دون قصد ...

تحياتى و أحتراماتى