[السلفيالمحتار]

[COLOR=deeppink]
ارحب باسئلتك على السعة والطيب واريد اسئلة اعظم منها كجهنم الحمراء تحرق لي اعصابي المتهالكة في سوء الطالع من كسلي وعدم انضباطي في كيفية الاستفادة من وقتي فليلي صباح وصباحي ليل وهكذا دواليك الحياة تجتاح منى اجزاء متهالكة حتى اصبحت كالبحر في موحه يتلاطم برغم اني اسد له زئير عرفنى التاريخ بالشجاعة والفراسة والصبر في الشدائد ومناصرة كل مظلوم دون الحاجة لمعرفة هويته والجهاد والذود عن مبادئ الاسلام الاصيلة ,
وان كنت مقصرا بحق القضية الفلسطينية لان قانون السياسة او سياسة الدول تضرب من حديد كل من يضع القضية في راسه ,وكم ان صادقا مع نفسى ولذا انا صادق في تعاملاتي مع الاخرين برغم ان الحياة العصرية تكاد تقصف بالصادقين وذوي المروءات والشهامة واهل
المبادئ وتقدم الكاذبين المنافقين الدجالين للمناصب من باب معرفة اللعبة السياسية او فن التعامل ,ولكنى انا رجل صاحب مبادئ , وان هذه
الدنيا الهزلية كل من استراح عليها لبرهة انتهى وراح [/color]

نعم لحوارات الاديان ولكل حوار علمي بين مبني

على المنطق والعقل بعيدا عن كل تكفير او تعصب او منهج فيه اساءة للاخرين من منطق القران الكريم الذي يحثنا على التحاور قال الله تعالى

وجادلهم بالتي هي احسن , الاية
وادفع بالتي هي احسن عسى الذي بينك وبينه عداوة الخ الاية
وهناك ايات كثيرة تدل على الحوار وتراها في قصص الانبياء واتلهام العبرة منها ولنا في رسول الله اسوة حسنة

الرسول يخاطب ملك الروم بهرقل العظيم ,انظر الى حسن الالفاظ في الحوار ,,

اما ما اشرت اليه ان يكون حوار الاديان على اساس وضع عقائد مشتركة فهذا
النوع في رايي هو ما تدعو اليه الماسونية ,
ولا شك ان هناك عقائد مشتركة بين بني البشر كالاعتراف بوجود اله خالق لهذا الكون ووجود الانبياء والمرسلين وتنوعهم ,
ولكن ليس بتصوير وضع حوار للاديان ووضع عقائد مشتركة في بوتقة والا ان
هذا هو بداية دين جديد ماسوني كل من يؤمن به

فما صحة وجود أكثر من قرآن في الإسلام؟


ان من يؤمن بمثل هذا القول فهو مرتد وكافر يخرج من ملة الاسلام , وليس هو من الاسلام و الاسلام بريء منه ,
ومن ذا الذي يستطيع ان يخلق اية وقد تحدى الله سبحانه وتعالى باتيان اية
بمثل اية من هذا الكتاب ,
وان هذا القرأن الذي انزله الله على محمد عليه افضل الصلاة والسلام هو بحق
معجزة يعجز الانسان ان يستحصل جميع علومه ,
فمثلا فيه علوم الارقام وعلوم الكلم وعلوم النجوم وعلوم الفقه والسياسة والتاريخ والاحكام والاقتصاد , الخ من العلوم التي لا تنتهي بانتهاء الفترة التاريخية ولا بالمكان او الظرف .
وقد تعهد البارى على حفظه ...............




ما هو مصحف فاطمة، من يدين به، ومن وضع نصوصه، ومت حدود قدسيتها؟


عرف في عهد الرسول انه هناك مصاحف كثيرة
كمصحف عثمان وعائشة وفاطمة ومصحف فلان وفلان ,, وليس لها قدسية وليس لها
وجود ونحن نعرف خلافات عثمان لحرق مصاحف ابن مسعود وغيره ,
ومن

للوهلة الاولي يعتقد القارئ او السامع بان كلمة مصحف هي كلمة مرادفة بمعنى قرآن ,
والصحيح ان كلمة مصحف هي من صحيفة , وبالتالي قد جاءتنا كلمة صحيفة اخبارية حتى تحولت الى جريدة مع العلم ان الجريدة في معناها لو سمعك
بها احد من السابقين في عصر الجاهلي سيعتقد ان الجريدة هي الطرف من سعف النخيل يقال لها جريدة عندما تيبس اوراقها

فمصحف فاطمة او عائشة هم بمعنى صحيفة فاطمة او عائشة وفيها تدون الشروحات لايات قرآنية او احاديث او احداث , او تفاسير ,
وفي القرون الاولي هناك مثلا الكتب كان يدون فيها السرد وعلى اطراف الكتاب تدون فيه الشروحات والتوضيح والتفسيرات لما يقوله الكاتب

فهل يروق لك ان اقوفل انا بمصطلح اليوم مجلة فاطمة ولكن في الزمن الغابر هل سيفهمنى لو قلت له جريدة او مجلة فاطمة
الاوائل قالوا مصاحف ونحن علينا نفهم كلمة مصاحف يعنى جرائد
وفي الحقيقة في احد الافلام المصرية التاريخية اشار الفلم ونسيت عنوانه وهو اسود وابيض عن عصر عثمان عندما اختلف مع ابن مسعود فقام عثمان بحرق المصاحف توقعت انا انه احرق قرائين اخرى لذا ذهب البعض على ان الخلاف هو خلاف في القراءات وليس حرق القرائين




من المؤلف الفعلي لنهج البرغة، وهل نصوصه محفوظة من التحريف، أم طرأ عليها تعديل من جراء التنقيط، وهل له قيمة عقيدية؟
الجميع اتفق على ان كلام الامام علي عليه السلام وخطبه جمعت في كتاب
من نهج البلاغة واتفق المؤرخون عليها , وقد قام بجمعة الشريف الرضى
ولم يعترض عليه احد ولم يتهمه احد في عصره على تحريفه للكلام المنقول
وفي عصرنا الحاصر هناك من يشكك لجوار وقوع التحريف ....... وهذ الرأي
يحتاج لدليل .. مع عدم الاستحالة في وقوع التحريف ,
والاصح لمعرفة الصح من الزيف هو ان هناك قاعدة تتبع عند علماء الكلام
وهو ان لكل شخص اسلوبه في الكلام والتحدث ولا يمكن ان يجيده احد بالتقليد او المحاكاة .
فمثلا خطبة للامام علي كاملة بدون نقاط عجز المتقدمين والمتاخرين عن
مقارعتها وتقليدها وايضا خطبة بدون الهمزة

وليس لنهج البلاغة اي قيمة في امور العقائد ولا يرجع اليه في شيء
لاستلهام اي حكم شرعي ,
بل هو كتاب تاريخي وان لم أقرأه لاني لما اراه كبيرا وبحاجة لشرح معانية
فاني ساحتاج الى سنين والى شهادة دكتوراة ولن يكافئنى احد لقرائته ,


هل هناك فعلا آيات مسقطة "الناسخ والمنسوخ" حذفت من المصحف الشريف المعروف عالميا، ومن حذفها؟

لم أسمع نهائيا على الاطلاق بان هناك آيات نسخت منسوخة واســقطت
من القرآن الكريم والا لامنًّا والعياذ بالله بنقصان القرآن ,.
ما فهمته من بعض المنتديات ان هناك ايات قرأنية نسخت ما قبلها من احكام


هب هناك كتاب منزل "سماوي" تلا نزول القرآن أو رافقه؟


]والجواب عليه هل هناك نبي نزل بعد نبينا حتى ينزل كتاب سماوي
ماهذه الافكار ومن هو ورائها , نبينا محمد هو خاتم النبيين
هل لك أن تتمم ما يسمى بآية مما يسمى بسورة الترابية، ومطلعها: "... تبديت لوجه ربي بالــ..."، ومن تلعن بمتنها،

تقول يا اخي هل لي ان اتمم وانا والله الذي رفع السماء بلاعمد اني
لاول مرة اسمعها من عندك الان ولا اعرف قصتها واعتقد ان الملايين من امثالي
لا يعرفون نسبتها لمن وعلى من ولم اسمع قط بحياتي عن هذه !!!!!!!


هل يذكر التاريخ فيما إن نجحت سياسة أو قوة رسمية في العالم ومحت
ديانة أو مذهب في العالم من رؤوس المؤمنين به؟


أخالفك الرأي واقول نعم قوة السيف والاغراءات لعبت دورا مهما في عضائد الناس ودياناتهم وارائهم .
فمثلا استطاع الاسلام ان ينتشر في الهند والسند بالقوة الحديدية . واعرف
ان اهالي مصر كانوا فاطميين ثم انقلبواعلى الفاطمية بعد مجىء القائد
الكردي صلاح الدين الايوبي وتاسيس الدولة الايوبية .

وفي انتظار المزيد من اسئلتكم الموقرة وشكرا لكم


اصبحت اليوم الاتهامات مجانية دون مراعاة الخوف من الله وانه سوف يحاسبنا يوم لا ظل لا ظله ,,
علينا الحذر من كل تهمة تشنها طائفة على اخرى دون دليل واخذ مصادرها
من الطائفة الاخرى , وأن راي الاقلية لا يؤخذ به على حساب الاغلبية ولارأي
الاحاد على راي الاكثرية ,



[MARQ=UP]دنيا مليانة عجب يا نور العين [/MARQ]