عرض مشاركة مفردة
  #7  
قديم 04-10-2004, 09:18 AM
المشرقي الإسلامي المشرقي الإسلامي غير متصل
عضو مشارك
 
تاريخ التّسجيل: Nov 2003
الإقامة: مصر
المشاركات: 637
إفتراضي غريب جداُ

اقتراحك أخي غير ممكن لأسباب:
1- الدولة الصهيونية لها فلسفتها الدينية في اختيار هذا المكان وهو أنه أرض الميعاد وبالتالي فما آمنوا به عليهم اللعنة وترسخ في ذهنهم على مدى آلاف السنوات لا يمكن تغييره بين يوم وليلة.
2- اليهود ليسوا بالأغبياء للقبول بهذا المشروع فالأراضي الخالية سوف تكلفهم المزيد والمزيد من أجل الإعمار. ما الذي يجبرهم على ترك أرض يعبون فيها الأموال وهم نائمون للكفاح في أرض يسكنون فيها .. ومن أجل من يتركون المكان؟ لسواد عيوننا؟يستحيل. والغرب يعزز بقاءهم في القدس بما يدفعه لهم من أموال للرحيل عن وجهه.
3-استراتيجية الموقع الفلسطيني لها دورها الكبير في اللعبة بلا شك فيكونون قريبين من الدول العربية لامتصاص خيراتها واستغلال مواردهم.
4- عزيزي .. ألا تفهم بعد ذلك استراتيجية الشعار .. من النيل إلى الفرات؟
لم يقولوا من الجبال إلى التلال بل والضعف العربي شجعهم للقول (من المحيط إلى الخليج).. هذه بإيجاز أبرز الأسباب التي أستدل بها على استحالة تحقق رأيك. أرجو أن تعيد قراءة الأحداث حتى تعرف أن المسألة ليست بهذه المثالية.
__________________
هذا هو رأيي الشخصي الخاص المتواضع، وسبحان من تفرّد بالكمال