[quote]الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهادي
السلام عليكم ورحمة الله
تقول بارك الله فيك
كانت الدولة الأسلامية في حالها
من ناحية الفساد وليس القوة , تشبه واقعنا الحالي في كثير من النواحي , من تسلط
الأمراء وإستيلائهم على حقوق العباد , وإنتشار الخمور والقيان والمعازف .
و أقول
هذا الكلام غير مقبول ولا دليل عليه لا فى كتب التاريخ ولا فى كتب الإسلام فلقد تولى الخليفه الراشد عمر بن عبد العزيز الحكم عام 99 هجرياً حتى عام 101 هجرياً وهذه الفتره تعتبر من القرون الإسلاميه الثلاث الأولى التى أخصها رسول الله صل الله عليه وسلم بالخيريه على غيرهامن القرون بل هذه الفتره تعتبر من القرن الأول ...و لم يكن هناك خمور وخمارات أو قيان أو معازف ... هذا مستحيل لقد كان الشعب الإسلامي وقتها شديد التدين فلا أدرى من أين اتيت بهذا الكلام و أعتقد أنك تقصد عصر هارون الرشيد ... مع ان عصر هارون الرشيد أيضاً لم يكن فيه ما قلت ... نعم كان هناك أمراء ظلمه وفاسدون على شعوب أغلبها مؤمن مطيع لله ورسوله ولذا أستبدل الله هؤلاء الأمراء بالإمام العادل عمر بن عبد العزيز ... و أتذكر هنا حادثه هامه حدثت للإمام أحمد بن حنبل وبينه وبين عمر بن عبد العزيز أكثر من 100 عام حيث كان الإمام أحمد يسير و أمامه أمرأه كشفت الريح جزء من قدمها فسحب الإمام عبائته على وجهه وقال أعوذ بالله هذا زمان فتن ... فلا مجال للقول بان مسلمى القرن الأول الهجري كانوا كمسلمي اليوم و أن علاقتهم بالله كانت مثل علاقاتنا اليوم ؟؟؟ أخى لقد جنيت عليهم كثيراُ كثيراُ
لقد كان المسلمون ( الشعب ) فى عهد وزمان عمر بن عبد العزيز من أخيار أمة محمد حتى يوم القيامة .. فالقاعده السليمه أنبتت قمه سليمه و هذا المثال ( عهد عمر بن عبد العزيز ) هو دليل عليك وليس لك [/QUOTE
[SIZE=6]الاخ هادي ...ارجوا تبيان والاعلام عن اصل هذه المداخلة ومن كاتبها حتى يتضح الى الاخوه المتابعين من قائلها وعدم الخلط بين كتابات الجميع افادكم الله [/size].
__________________
من اعان الظالم على ظلمه ابتلاه الله بظلمه
|