يبقى انك ما اجبت!! ويبقى انك توافق الاشاعرة. فانت تجيب باجوبتهم وتوافقهم ان الله موجود بلا مكان!!!
اما باقي دعاويك وسبابك التي تدل على افلاسك فلن ابه لها. لا تفقد اعصابك وكلمني مثلما اكلمك. وكل ما واحد كلمك بشيء او افحمك او ما سكت لك تتهمه اتهامات لا اساس لها ولا برهان. وانت تظنني شخص اخر و وهذا ظاهر من كلامك وتقول مرة طرابلس ومرة حبشة وتتخبط كتخبطك في مسائل العقيدة فلا والله ما اصبت. اعصابك.
اما دعاويك ان علم الكلام وفلسفة وما بعرف ايش فخرط بخرط والشافعي الف كتابين في علم الكلام. طبعا لا نابه لكم ولا لغظيكم من علماء الكلام وانتم عيال على كتبهم رغما عن انوفكم. وانا اعلم لما غيظكم منهم لانهم عروا المخالفين من حججهم وردوا على اعداء السنة وفقتم الرافضة سبا وشتما وتكفيرا للاشاعرة فانتم اخوان الرافضة والمعتزلية في سب الاشاعرة بل اشنع. وكل الملل والنحل من نصارى ويهود وزنادقة وبراهمة وملاحدة يبغضون الاشاعرة، فدسوا بيننا من يزعم الانتماء الينا لينتقم من الاشاعرة ويشكك الناس بهم فتخلوا الساحة لاسيادهم ولا يعود هناك سني يدافع بوجه الملاحدة والفلاسفة. وهل يستطيع وهابي ان يناقش ملحد او يهودي او نصراني او من البراهمة او بوذي او شيوعي لا يؤمن لا بالقرءان ولا بالسنة ولا بسلف ولا خلف؟ طبعا لا والف لا. كيف يقبل علم الكلام من مذهبه خلاف العقل السليم؟
وان كان علم الكلام زندقة والحاد فلما خاض فيه ابن تيمية والف الكتب؟؟؟؟؟؟
اما قولك ان متقدمي الاشاعرة براء من المتاخرين فكلام يكذبه اسيادك كابن باز وانت نفسك كذبت دعواك هذه فقد قلت ان علم الكلام زندقة وجهمية وكفر والحاد مع ان المتقدمين من وضع الاسس وليس المتاخرين فكذبت نفسك بنفسك. وهل البيهقي الي قال فيه ابن باز انه متبدع على عقيدة المبتدعة متقدم ام متاخر؟ بل الفوزان كفرهم صراحة كلهم متقدمين ومتاخرين. فانتم لما تجدون انفسكم قد الزمتمت بالزامات شنيعة تلجاون للكذب وتقولون متقدم ومتاخر وما بعرف ايش.
وان كنت تقول انك تعوذ بالله ان تكون اشعريا جهميا على قولك (كمثل صلاح الدين الايوبي والبيهقي وابن حجر والنووي) فانا اقول لك اعوذ بالله ان اكون يهوديا وهابيا ياعتراف امامك التويجري. فان احشر مع صلاح الدين والنووي اسال الله ذلك اما اليهود وافراخهم فاعوذ لله منهم. وبمكيالك اكيل. تادب ولا تفقد اعصابك ارجوك.
اليكم اعتراف التويجري. قال
