إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
اخوتي الاعزاء..
كل الدي اتمناه من الاخوة الجدد على منتدى الخيمه ان لايصدر حكما مسبقا بشكل شخصي على اي عضو من اعضاء الخيمه ما لم يكن على درايه كافيه بافكار وطروحات هدا العضو ,فنحن نتناقش بطرح موضوع وعلى ضوء الحقائق التى نستمدها من ارض الواقع الدي نعيشه يوميا سواء كان من وسائل الاعلام او التصريحات المباشره للشخصيات ولا نستوحيها من الخيال او الغيب.
لدلك احب ان اقول نحن مع كل شريف في العراق او فلسطين او لبنان او باي ارض مسلمة يقاتل من اجل الارض والعرض وان يطلب الشهاده من اجل الله ورسوله لاطمعا في جاه او مال او منصب .كما نحن لاننتمي الى اي مدهب فقد قلتها مرارا وتكرار في هدا المنتدى وغيره انا مسلم اشهد ان لا الله الا الله وان محمد رسول الله .وان المداهب جاءت من بعده استحدثت على اساس مدارس للفقه فاختلفت في التفسير في جزء بسيط .
انا لاانكر ان مقتدى الصدر يقف وحيدا من بين الشيعه الان بوجه الاحتلال .ولكن السؤال لمادا تصمت باقي المرجعيات الكبيرة ولها ثقل في المحفل الشيعي مثل السستاني والحكيم وبحر العلوم لطالما هم درسوا الفقه وحصلوا على درجات عاليه في الاجتهاد هل حقيقة الاحتلال غائبه عن عيونهم ام المصالح الشخصيه في المناصب والربح لها الاولويه.
|
أشكرك abbud على هذه المداخلة و هي محاولة للتهدئة فجزاك الله خيرا. قال الله في كتابه الكريم: يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر و أنثى و جعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله اتقاكم)) صدق الله العظيم.
أما موضوع صمت علماء الشيعة أو سكوتهم أو حذرهم و الخ فهذا شئ لا يمكن لأحد أن يصدر حكما من غير أن يعرف أسباب هذا التريث. فكما قلت أنت هم قد وصلوا إلى مرتبة الاجتهاد و ما إلى ذلك من المراتب العلمية.
لكن قبل أن نتهم الشيعة بهذه الاتهامات فماذا كان موقف شيوخ السلفية من أحداث فلوجة التي هي كانت سنية، لماذا لم يهب أحد إلى مساعدتهم من السلفية بينما كان السيستاني و مراجع الشيعة يرفضون المجازر الأمريكية بحق السنة في الفلوجة وكان مقتدى الصدر يقاتل إلى جانب الفلوجيين. اذا كان يحق لفلان أن يوصف السيستاني بالجبان فهل هو البطل الذي هب من مكانه لمساعدة العراقيين و ما كان موقف شيوخه! (إذا كان بيتك من زجاج فلا ترمي الناس بالحجر!) و هل سمعنا غير الاستنكار و الشجب هذا إذا لم يكن حملة تكفير الشيعة و الدعوة إلى قتلهم و أبادتهم!
إن السيستاني فقيه شيعي كبير وهو من علماء الإسلام ومن يوصفه بالجبان فهو يشتمه و هذا يعبر عن مستوى الشاتم .. فمن يقرأ القرآن لا يشتم مسلما! فالحمد لله فإن الإناء ينضح بما فيه .. والشتيمة تدل على الفشل!! فمن يستخدم منطق الشتائم لا منطق له و هو يظهر مستواه الضحل فقط!
أخي abbud قال علي: أما انه ليس بين الحق والباطل إلا أربع أصابع... الباطل أن تقول :سمعت , والحق أن تقول : رأيت.
والواقع اننا نسمع ولا نرى
من منا عاش حصار النجف و كربلاء و من منا رأى ذلك بنفسه. أم أننا نستلقي على الأريكة ونقلب القنوات الفضائية و نشاهد كل شي عبر التلفاز ثم نصدر أحكاما سقيمة ناقصة لا تستند الى الحقيقة، أم ان هناك من يريد اقناع نفسه ان ما يراه بالتلفاز و ما يسمعه هو الحقيقة المطلقة. هل اصبحنا كالأمريكان نصدق كل ما يقال بواسطة الإعلام الموجه سلفا!(اللبيب يفهمني!)