[محمد العاني]

لست مع منع ايقاف العضو، والإكتفاء فقط بحذف موضوعه،،،لماذا؟؟
لأن من لا يلتزم بالنظام المعلن أو لا يراعي الآداب الحوارية،،،ويستمر على ذلك،، فهذا أصلا غير موغوب فيه ولا في تواجده ،، إذ أنه مصدر إزعاج وإستفزاز للأعضاء والمشرفين،،،، خصوصا وأن المنتديات بشكل عام وهذا المنتدى بشكل خاص، يحوي أعضاء من كل مكان،، فهناك الحاقد وهناك المبتدع وهناك العلماني وهناك الرافضي والسلفي والصوفي والمسيحي وغيرهم، فبعضهم ربما يكون كاره لفريق معين أو يظن أن هذه الخيمة لهذا الفريق المكروه، فيدخل فقط لإستفزاز الأعضاء أو هدم المواضيع أو ممارسة إنحرافه الفساد مثلا، وأمثال هؤلاء لا يمكن السيطرة عليهم أو متابعة كل ما يكتبونه، فالطريقة الأسلم والأحفظ لعقول الناس بل وتربية الجميع على النظام والتقيد بالتعليمات والرقي بالحوار حتى مع وجود الإختلاف ، هو إيقاف من هذا طبعهم وأسلوبهم،،،

وكذلك لست مع حجر التصفح فقط على الإعضاء ،، لأن في ذلك ذهاب لخير كثير ومنافع قد يستفيد منها عدد أكثر من الأعضاء،،،،

ورأيي أنه لا يمكن أن ينضبط حوار أو أي مشروع مهما كان دون قيود ونظام، ومعاقبة من يخالف،، فأنا أظن أن من يخالف النظام هو الذي حذف موضوعه بنفسه وإذا استمر على المخالفات والتعدي يكون هو الذي أوقف عضويته بنفسه وليس المسئول أو المشرف،،،،

كل الشكر والتحية لكم أحبتي، وما ذكرته هو لا يعدو أن يكون رأيا قابلا للخطأ والصواب...

أنا مع الأخ المسك فيما ذهب إليه فيما يخص هذه النقاط..

الأعضاء المتواجدون الآن: 29 (5 عضو و 24 ضيف)
يوم الجمعة 2-12-2005
الساعة 10:56 صباحاً بتوقيت بغداد