[الوافـــــي]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة واصل
جعلتك الردود تتخبط ياوافى

والله لا أعلم من هو الذي يتخبط يا واصل ..
ومع هذا دع غيرك يحكم ..

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة واصل
حسنا ياوافى فى عالم السياسه لاوجود الا للقوه وموازين القوى السياسيه
تريد انت والحكومه السعوديه اخضاع المناضل الكبير وتصغير شانه سياسيا ودوليا

النظرية من الأساس خطأ ..
فعالم السياسة لا وجود للقوة فيه
وهناك فرق شايع بين القوة والسياسة يا واصل
وأما كوني أخضع صاحبك الطلاسي فذلك أمرٌ لا جدال فيه
وإنني بإذن الله قادر ...

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة واصل
وبعلمى ياوافى ان الذى يضع نفسه مكان الله تعالى وندا فعليا
هو الطاغوت

وهل وليد الطلاسي ليس كذلك يا واصل ؟؟؟
بل هو أشد سوءا من الطاغوت نفسه
فإن اجتمع الجنون والعته مع الطاغوت ... ترى ماذا سيكون الحال عليه .؟؟

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة واصل
رجل بمستوى رئيس حقوق الانسان لدول الخليج العربى

أما في هذه فقد أخطأت يا واصل
فرجل مثل الطلاسي لم ينجح في أن يكون ( خادما ) عند الأمير سلطان
فكيف تريده أن يكون بمستوى ( رئيس ) وليس رئيسا لجمعية أو ما شابهها
فحتى لم يصل وليد إلى أن يكون رئيسا ( للخدم ) عند الأمير
فما بالك بغيرها ...

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة واصل
ويريدون ان يخضع لهم (1)رمز (2)مناضل (3)مستقل (4)بشرعيه سياسيه (5)حقوقيه (6)نضاليه (7)حركيه (8)مستقله (9)فرديه (10)اقام صرحا سياسيا حركيا مستقلا بحقوق الانسان (11)تنظر له جميع الدول (12)بترقب شديد (13)وحذر شديد جدا

ثلاثة عشر بندا في الفقرة السابقة فقط
وسأتجاوز البنود من ( 1 حتى 8 ) فأمرها لا يعنيني
لأنها مجرد تخمينات وتهيآت من فقد عقله
ولكنني سأقف عند النقطة رقم ( 9 )
وعند النقطة رقم ( 10 )
فهاتان النقطتان هما محور حديثي معك يا واصل منذ البداية
لأنك لا زلت تنافح عن صاحبك وتناضل نيابة عنه
ولهذا فأنت بما أقرأه أعلاه تقول أن منظمة صاحبك ( فردية )
وهذا ورب المصحف أنه منتهى العته والجنون
لأنني في يوم من الأيام كنت أيضا ( ملكا فرديا على العالم )
بل إن كافة جيوش العالم خضعت لي وخافت مني
وما أكتبه صحيح 100% لأنه كان حلما رائعا
أرأيت يا واصل أن الأحلام لا تعني لي شيئا
ومع هذا سأتجاهل النقطة التاسعة
وأعود للنقطة العاشرة ، وهي الخاصة بأن صاحبك وليد أقام صرحا سياسيا
ألا ترى أن أسئلتي كلها منذ البداية هي لنتعرف على ذلك الصرح ..؟؟
المشكلة أنك يا واصل للأسف ( غبي )
وغبائك يظهر جليا من خلال ردودك التي تتميز بالجعجعة دون المفيد
ولأنك تناقض نفسك في الرد الواحد ألف ألف مرة
وأتمنى أن أقرأ لك ردا واحدا مفيدا لا إعوجاج فيه
وأنت يا واصل لا تستطيع ذلك ، لأنك تفقد أبسط مقومات الحديث
فأنت تتبع أسلوب ( خذهم بالصوت لا يغلبونك )
ولأنني إنسان عملي في طرحي سأعيد عليك الأسئلة مرة أخرى
وأتمنى هذه المرة أن تكتب الإجابات دون جعجعة أو سفسطة
فالمقصد هو معرفة ما هو ذلك الكيان السياسي الذي أقامه المعتوه ( الطلاسي )

وهنا سأعيد أسئلة الأخ الفاضل / غيث مرة أخرى ، حيث يقول

أنا سألتك سؤال واضح وأنتظر إجابتك وأعيد السؤال مرة أخرى..

1- متى أنشئت هذه المنظمة؟

2- من أنشأها وأين مقرها؟

3- من هم أعضائها؟

4- ماهي برامجها ؟

5- ماهي إنجازاتها ؟

6- كيف نتعرف عليها بـ( الروابط - المصادر- المراجع)؟

وعندتوفر هذه المعلومات يمكن تتضح الرؤية ويستقيم الحوار

والمطلوب أن يجيب صاحبنا مباشرة كالتالي :-
إجابة السؤال الأول هي ....
إجابة السؤال الثاني هي ....

بالطبع نحن حصلنا على إجابة السؤال الأول
ونصف إجابة السؤال الثاني فقط

وسننتظر الإجابة الكاملة يا واصل ..