صدق أو لا تصدق ( بن جبرين صلى على قتلى القاعدة وعدهم شهداء )

[عائشة حمد]

شن رئيس تحرير مجلة "السلفية" في السعودية الشيخ موسى العبدالعزيز هجوما شرسا على "الإخوان المسلمين" متهما إياهم بأنهم دبروا مكيدة اعتداءات 11 سبتمبر بهدف افساد العلاقات السعودية الأمريكية.

وقال إنه يعتبر سيد قطب "سيدا للخوارج"، مضيفا بأن القطبية - نسبة إلى سيد قطب - تتشابه مع العلمانية في أن الأخيرة تعتبر أن الحاكمية للناس ولا إله والحياة مادة، في حين أن الأولى ترى الحاكمية لله ولا إله إلا الله وهي حاكمية الله.

وأضاف في برنامج "إضاءات" الذي تبثه قناة "العربية" مساء كل أربعاء من تقديم الزميل تركي الدخيل، بأن هناك "تجار دعوة" وسط الدعاة في السعودية كانوا يقولون في السابق عن بعض المشايخ إنهم "عبيد للأمريكيين" ويراسلون الرئيس الأمريكي جورج بوش حاليا. وأشار إلى أن بعضهم أيضا - أي الدعاة - ينبغي ضبطهم لأنهم خرجوا ينكرون الفعل -في اشارة للأعمال الارهابية- ويعذرون الفاعل.

وفي هذا السياق اتهم العبدالعزيز الدكتور عبدالله بن جبرين بالصلاة على قتلى القاعدة والتعزية فيهم واعتبارهم شهداء، مؤكدا بأن شهودا رأوه يفعل ذلك. وقال إنه لا يستطيع تكفير بن لادن وأعضاء تنظيم القاعدة كما فعل الدكتور منصور اسكوديرو والمجلس الإسباني أخيرا، لأن بن تيمية رأى أن من ينطق بالشهادة لا يعد كافرا.

ودعا لتقييم عمل المؤسسات الدعوية والاعلامية أثناء أزمة الارهاب التي تعايشها بلاده منذ 3 سنوات، لافتا إلى أن أجهزة اعلامية سعودية كالقناة الأولى وإذاعة القرآن الكريم ظلت تتناول أمورا بعيدة كل البعد عن هذا الواقع الجديد مثل البطالة و"الحيض والنفاس".

ولا يرى العبدالعزيز نفسه مدافعا عن الليبراليين وإنما منصفا لهم، مشيرا إلى أنهم "بالفطرة أقرب للسلفيين من القطبيين". وقال إن الليبرالية تعتني بالشق المدني في حياة الانسان. وأضاف أنه ليس صحيحا الحكم على الليبراليين بالخروج عن الملة.

[يتيم الشعر]

أختي

شاهدت البرنامج وأعرف المجلة التي يترأسها الرجل المذكور ، وكم شعرت بالحرج وأنا أرى مثله ممن يدعون تمسكهم بمنهج السلف وهو يلقي الكلام جزافاً ويهرف بما لا يعرف دون أدب

لقد كان صورة للجهل تتحدث بلسان الآدميين ومنظراً من مناظر التخلف الفكري والعجز الخلقي

[سمة]

السلام عليكم ..على الرغم من محظورات الكلام في السياسة وما أصبح ملحقا بها بل محركا لها وهو الدين الإسلامي ( بزعمهم ) إلا أني ولست مفتيا أرى أن الصلاة على المسلم الميت أمر واجب شرعا وخروجهم بأفكار سياسية أو دينية غير مخرجة عن الملة لا يجمعهم مع هامان وفرعون ..وأرفض تماما تسميتهم بالخوارج ..فأولئك ممن خرجوا عن علي رضي الله عنه صدرت عنهم فتاوى وأفعال خارجة عن الملة..فحاربهم علي ليس لأنهم عارضوه بأفكار سياسية بل لأنهم كفروا ..والاختلاف واضح بين من خرج عن الإمام لهدف هو نبيل في حقيقته لكن الخروج في حد ذاته كان خطأً لا ننكره وذلك كما يظهر من خروج السيدة عائشة رضي الله عنها وطلحة والزبير رضي الله عنهما..فرق بين خروجهم وخروج الخوارج ..فلماذا لم ينعت جيش الزبير بالخوارج ؟؟؟؟
بطبيعة الحال لا أريد أن يفهم من كلامي أني أؤيد الخروج عن إمام الجماعة بل هو أول خطر تعرضت له دولة الإسلام زمن الخلافة الراشدة ..ولكن أمثال هؤلاء ممن ينعقوا نعيق الغربان يقلدون الأمركان من أمثال هذا الرجل المذكور هم الخوارج وهم الشوكة في جسم الدولة وهم وأمثالهم ممن يحركون خلايا الضلال ..وأولئك الصادقون الذين أرادوا خيرا ظنوا أن التغيير والإصلاح يكون بتوجيه السلاح لأهلهم وبلدهم ومليكهم ..أليس فيهم رجل رشيد ليعي أن ذلك هو المعاونة في هدم دولة الإسلام ؟؟سلامة النية لا تبرر الأخطاء وأخطائهم لا تبرئ الأعداء من كيد يدبر بليل واستخدام بعض الجهلاء ممن صفت نياتهم لغير الغرض الحقيقي ..

ودمتم ودام وطني وأوطان المسلمين بعز إسلامها وأمن ربها

[salim3344]

استر يا رب ....