من هم الشيعة؟

[كريم الثاني]

الزميل الفاضل حياك الله ،،، وجعلنا وإياكم من الذاكرين والمتذكرين.

ملاحظات بسيطه إسمح لي بها :

1 - أشكرك على هذا الجهد العلمي الكبير الذي بذلته جعله الله في ميزان حسناتك ،،، ويا حبذا لو بذلت نصفه أو ربعه لا بل لو بذلت عشره في الوقوف في وجه اليهودية والصهيونية التي تجتاح وتسيطر على المنطقة .

2- تقول : " وحَسَّنُوا له قتل الخليفة ، فأمربقتله ، ويقال : إن الذي أشار بقتله الوزير ابن العلقمي والمولى نصيرالدين الطوسي ..) اهـ "

أما أن الشيخ نصير الدين الطوسي رافضي فهذا معروف لا غبار عليه ،،، وأما أن إبن العلقمي رافضي فهذا ما سنختلف عليه .

إذا كان إبن العلقمي رافضيا" فهو بالتأكيد يُخفي رافضيته ،،، فلن يتسنى لأحد بمعرفة حقيقته ،،، فكيف عرفنا نحن أو المؤرخين الذي سبقونا برافضية إبن العلقمي ؟؟؟؟!!!!

وإذا كان إبن العلقمي رافضي فكيف يضع الخليفة وزيرا" وقائدا" لجيشه من الرافضة ؟؟؟؟!!!!


إلا اللهم إذا كان الخليفة إما جاهلا" أو مستهترا" بالأمة وفي كلتا الحالتين ،،، لا يصلح لقيادة الأمة وبالتالي لا يختلف كثيرا" عن إبن العلقمي ،،، فالجهال والمستهترين والخونه ليس من حقهم قيادة أو تولي أمور المسلمين .


2 - الذي لا شك فيه أن هناك إختلاف بين السنة والشيعة وأنا دائما أُقسم هذا الإختلاف الى قسمين ،،، قسم فكري وهو ما يُطلق عليه رجال الذين عقائدي وقسم آخر سلوكي .

أما من الناحية الفكرية فالمنتديات مليئة بهذه الحوارات العقيمة والتي لن تُجدي نفعا" ولن تكون إلا في مصلحة السلاطين غير الشرعيين والمحتلين .

وأما السلوكي فأنا على إستعداد للحوار حوله ،،، وأسألك ،،، ما هو العمل المشين الذي قام به الشيعة أو قادتهم ولم يقم بمثله أضعاف مضاعفة أهل السنة والجماعة .



أرجو أن تقرأ ملاحظاتي بشكل جيد ،،، وبعد الرد سنكمل الحديث إن شاء الله .