إحتلال السعودية وكوريا والباكستان وايران....!!!!!معقولة؟

[eftikarm]

هل نـَصْحوُ..؟؟

الموجز في هذا المقال.. أن الرئيس بوش..كان قد أخبر رئيس الوزراء البريطاني بلير—قبيل احتلال العراق بأنّ في باله (غزو..) السعودية و الباكستان و كوريا..و إيران ..فيما بعد العراق!!

و صح النوم لنا جميعاً؛ و يبدو أن مع كوننا في صف "أولاد الحلال"..و قابعين معهم في نفس البنطال ..فلن يعصمنا ذلك بحال!



_____________

د.إبراهيم عباس نـَتــّـو

Bush to Blair: First Iraq, then Saudi
By Marie Woolf, Political Editor The Independent [newspaper, England.] 16 October 2005
George Bush told the Prime Minister two months before the invasion of Iraq that Saudi Arabia, Pakistan, Iran and North Korea may also be dealt with over weapons of mass destruction, a top-secret Downing Street memo shows.

The US President told Tony Blair, in a secret telephone conversation in January 2003 that he "wanted to go beyond Iraq".

He implied that the military action against Saddam Hussein was only a first step in the battle against WMD proliferation in a series of countries.

Mr. Bush said he "wanted to go beyond Iraq in dealing with WMD proliferation", says the letter on Downing Street paper, marked secret and personal.

No 10 said yesterday it would "not comment on leaked documents". But the revelation that Mr. Bush was considering tackling other countries over WMD before the Iraq war has shocked MPs. Saudi Arabia and Pakistan have been close allies of the US in the war against terror and have not been considered targets in relation to WMD.

The confidential memo recording the President's explosive remarks was written by Michael Rycroft, then the Prime Minister's private secretary and foreign policy adviser. He sent the two-page letter recording the conversation between the two leaders on 30 January 2003 to Simon McDonald, who was then private secretary to Jack Straw, the Foreign Secretary.

Mr. Rycroft said it "must only be shown to those with a real need to know ".

The revelation that Mr. Bush told the Prime Minister Iraq should be seen as a first step comes in the American edition of Lawless World, a book by the leading international lawyer Philippe Sands QC, who is also a professor of law at University College London and senior barrister at Matrix chambers, which he shares with Cherie Blair.

"The conversation seems to indicate that Iraq was not seen as an isolated issue but as a first step in relation to a broader project," he said. "What is interesting is the mention of Saudi Arabia, which to the best of my knowledge had not at that time been identified particularly as a country with WMD. An alternative view is that the mention of Saudi Arabia indicates that the true objectives were not related exclusively to WMD."

The inclusion of Pakistan, also a key US ally, is also surprising, although there has in the past been concern about nuclear proliferation in that country.

Sir Menzies Campbell, the Liberal Democrats' foreign affairs spokesman, said the timing of the conversation was significant _ since it took place when Britain and the US were still trying to get a second UN resolution to make the legal case for the Iraq war watertight.

"If this letter accurately reflects the conversation between the President and the Prime Minister it will cause consternation, particularly in Saudi Arabia. American policy in the Middle East for decades has been based on support for Israel and an alliance with Saudi Arabia," he said. "If this was more than loose talk and represented a genuine policy intention it constitutes a radical change in American foreign policy."

Elizabeth Wilmshurst, who resigned as the Foreign Office's deputy legal adviser because she thought the invasion of Iraq would be illegal, has questioned whether democracy and the rule of law can prevail there. She writes in The Independent on Sunday, "there will be no prospect" of democracy, unless the Iraqis can establish the rule of law and fair trials _ including for Saddam Hussein.

Ms Wilmshurst said the trial, which begins this week, will be the first key test of whether the justice system can operate in Iraq.

The lawyer, who is now the Senior Fellow at the think tank, Chatham House, says: "There will be no prospect of success for the democratic process in Iraq unless the rule of law can prevail. The trial of Saddam Hussein due to start on Wednesday, presents a test."

George Bush told the Prime Minister two months before the invasion of Iraq that Saudi Arabia, Pakistan, Iran and North Korea may also be dealt with over weapons of mass destruction, a top secret Downing Street memo shows.

The US President told Tony Blair, in a secret telephone conversation in January 2003 that he "wanted to go beyond Iraq".

He implied that the military action against Saddam Hussein was only a first step in the battle against WMD proliferation in a series of countries.

Mr. Bush said he "wanted to go beyond Iraq in dealing with WMD proliferation", says the letter on Downing Street paper, marked secret and personal.

No 10 said yesterday it would "not comment on leaked documents". But the revelation that Mr. Bush was considering tackling other countries over WMD before the Iraq war has shocked MPs. Saudi Arabia and Pakistan have been close allies of the US in the war against terror and have not been considered targets in relation to WMD.

The confidential memo recording the President's explosive remarks was written by Michael Rycroft, then the Prime Minister's private secretary and foreign policy adviser. He sent the two-page letter recording the conversation between the two leaders on 30 January 2003 to Simon McDonald, who was then private secretary to Jack Straw, the Foreign Secretary.

Mr. Rycroft said it "must only be shown to those with a real need to know ".

The revelation that Mr. Bush told the Prime Minister Iraq should be seen as a first step comes in the American edition of Lawless World, a book by the leading international lawyer Philippe Sands QC, who is also a professor of law at University College London and senior barrister at Matrix chambers, which he shares with Cherie Blair.

"The conversation seems to indicate that Iraq was not seen as an isolated issue but as a first step in relation to a broader project," he said. "What is interesting is the mention of Saudi Arabia, which to the best of my knowledge had not at that time been identified particularly as a country with WMD. An alternative view is that the mention of Saudi Arabia indicates that the true objectives were not related exclusively to WMD."

The inclusion of Pakistan, also a key US ally, is also surprising, although there has in the past been concern about nuclear proliferation in that country.

Sir Menzies Campbell, the Liberal Democrats' foreign affairs spokesman, said the timing of the conversation was significant _ since it took place when Britain and the US were still trying to get a second UN resolution to make the legal case for the Iraq war watertight.

"If this letter accurately reflects the conversation between the President and the Prime Minister it will cause consternation, particularly in Saudi Arabia. American policy in the Middle East for decades has been based on support for Israel and an alliance with Saudi Arabia," he said. "If this was more than loose talk and represented a genuine policy intention it constitutes a radical change in American foreign policy."

Elizabeth Wilmshurst, who resigned as the Foreign Office's deputy legal adviser because she thought the invasion of Iraq would be illegal, has questioned whether democracy and the rule of law can prevail there. She writes in The Independent on Sunday, "there will be no prospect" of democracy, unless the Iraqis can establish the rule of law and fair trials _ including for Saddam Hussein.

Ms Wilmshurst said the trial, which begins this week, will be the first key test of whether the justice system can operate in Iraq.

The lawyer, who is now the Senior Fellow at the think tank, Chatham House, says: "There will be no prospect of success for the democratic process in Iraq unless the rule of law can prevail. The trial of Saddam Hussein due to start on Wednesday, presents a test."

http://news.independent.co.uk/world/...icle319993.ece

منقول من بريدي

[أحمد ياسين]

حتى اتمكن من التعليق علي ماكتبت ارجوا منك ترجمة المقال الى اللغة العربية

[eftikarm]

ahmed yacine

اعدك بالترجمة حين اجد الوقت الكافي
فأنا اصلا عملي مترجمة اولا واخيرا قبل ان اصبح مصممة اعلانات
بالمناسبة المقال مكتوب بلغة سهلة مو معقدة اطلاقا
سلام عزيزي ahmed yacine

[أوراق الخريف]

اسأل الله العلي العظيم بأسمائه الحسنى وصفاته العلى

ان يرفع عن أخواننا كل ما يلاقوه من ظلم وقصف وقتل وتدمير وتشريد ...

اللهم اصرف عنا وعنهم برحمتك شر ما قضيتك ...

اللهم اكسهم واحملهم واطعمهم واشربهم واجمع كلمتهم على الحق وانصرهم على عدوك وعدوهم ...

اللهم وعليك بالطغاة الجبارين من المغضوب عليهم والضالين ...

اللهم اكفناهم بما شئت .. واجعل كيدهم في نحرهم ... ومزقهم كل ممزق ...

اللهم منزل الكتاب ومجري السحاب وهازم الأحزاب اهزمهم يا قوي يا عزيز وانصر اخوتنا المستضعفين عليهم

[eftikarm]

عزيزتي الغالية awrak elkhareef
بارك الله فيك وأتمنى الا يحرمنا من دعواتك الصالحة
وشكرا على مرورك العاطر عزيزتي

[أحمد ياسين]

للاعادة افادة

حتى اتمكن من التعليق علي ماكتبت ارجوا منك ترجمة المقال الى اللغة العربية

[eftikarm]

عزيزي ahmed yacine
سأترجم الموضوع وقد وعدتك ولكن حينما اجد وقتا له...
فأنا اعمل باليوم اكتر من 12 ساعة والان انا بالعمل وادخل النت للتسلية لمدة 30 دقيقة بالصباح و30 دقيقة بالمساء..والباقي عمل وربنا يعين الكل

سلام..

[الوافـــــي]

أخي الكريم / أحمد يا سين

هذه ترجمة المقال
بواسطة برنامج الوافي الذهبي
ورغم ركاكة الترجمة إلا إنها تفي بالغرض

بوش إلى بلير: أولاً العراق، ثمّ سعودي
مِن قِبل ماري Woolf، محرّر سياسي الذي المستقلون [صحيفة، إنجلترا. ] 16 أكتوبر/تشرين الأول 2005
أخبرَ جورج بوش شهرين رئيسَ الوزراء قبل إحتلالِ العراق الذي العربية السعودية وباكستان وإيران وكوريا الشمالية لَرُبَّمَا أيضاً تَتعاملُ معها على أسلحة الدمار الشاملِ , معارض مذكرةِ داونينغ ستريت سريّة للغاية.

أخبرَ الرئيسُ الأمريكيُ توني بلير، في مكالمة هاتفية سرية في يناير/كانون الثّاني 2003 بأنّه "أرادَ تَجَاوُز العراق".

أشارَ ضمناً إلى أنَّ العمل العسكري ضدّ صدام حسين كَانَ فقط a يَتقدّمُ المعركةَ أولاً ضدّ إنتشارِ أسلحة الدمار الشاملِ في سلسلة البلدانِ.

السّيد بوش قالَ هو "أرادَ تَجَاوُز العراق في التَعَامُل مع إنتشارِ أسلحة الدمار الشاملِ"، يَقُولُ الرسالةَ على صحيفةِ داونينغ ستريت، أَشّرَ سريةً وشخصيةَ.

قالَ رقم 10ُ أمس هو "لا يُعلّقَ على الوثائقِ المُسَرَّبةِ".
لكن الإيحاءَ ذلك السّيدِ بوش كَانَ يَعتبرُ مُعَالَجَة البلدانِ الأخرى على أسلحة الدمار الشاملِ قَبْلَ أَنْ صَدمتْ حربَ العراق أعضاء البرلمان.
العربية السعودية وباكستان كَانتْ حلفاء مقرّبو الولايات المتّحدةِ في الحربِ ضدّ الإرهابِ ولَمْ تُعتَبرْ أهدافَ فيما يتعلق بأسلحة دمار شاملَ.

المذكرة السرّية التي تُسجّلُ ملاحظاتَ الرّئيسَ المتفجّرةَ كُتِبتْ مِن قِبل مايكل Rycroft، ثمّ سكرتير رئيسَ الوزراء الخاصَّ ومُستشارَ السياسة الخارجيةِ. أرسلَ رسالةَ صفحتِينِ التي تُسجّلُ المحادثةَ بين الزعيمين في 30 يناير/كانون الثّاني 2003 إلى سايمون ماكدونالد، التي كَانتْ ثمّ سكرتير خاصّ إلى جاك سترو، وزير الخارجية.

السّيد Rycroft قالَه "فقط يجب أنْ يُشوّفَ إلى أولئك مَع حاجة حقيقية لمعْرِفة ".

الإيحاء ذلك السّيدِ بوش أخبرَ رئيسَ الوزراء العراق يَجِبُ أَنْ يُرى بينما تَجيءُ خطوةُ أولى في الطبعةِ الأمريكيةِ للعالمِ الفوضويِ , يَحْجزُ مِن قِبل المحامي الدوليِ البارزِ فيليب رمال كيو سي، الذي أيضاً أستاذ قانونُ في جامعة يونفيرستي كوليدج لندنِ والمحامي الكبيرِ في غُرَفِ المصفوفةِ، الذي يَشتركُ مع شيري بلير.

"تَبْدو المحادثةَ للإشارة إلى الذي العراق لَمْ يُرى بينما قضية مَعْزُولة لكن بينما يَتقدّمُ علاقةَ أولاً إلى مشروع أوسع، "قالَ. "الذي يَهتمُّ ذِكِر العربية السعودية، التي حسب معرفتي مَا في ذَلِك الوَقت مُيّزتْ خصوصاً كبلاد بأسلحة الدمار الشاملِ.

وجهة نظر بديلة تلك ذِكِر العربية السعودية تُشيرُ بأنّ الأهدافَ الحقيقيةَ لَمْ تُتعلّقْ ببشكل خاص إلى أسلحة الدمار الشاملِ."

إنّ إدراجَ باكستان، أيضاً حليف أمريكا رئيسي، مفاجئُ أيضاً، بالرغم من أن لَهُ هناك في الماضي تُعلّقَ به حول الإنتشارِ النوويِ في تلك البلادِ.

السّير Menzies كامبيل، ناطق بلسان الشؤون الخارجيةِ الديموقراطيين الأحرار، قالَ توقيت المحادثةِ كَانَ هامَّ _ منذ أن حَدثَ متى بريطانيا والولايات المتحدةَ ما زالَتْ تُحاولُ أَنْ تُصبحَ قرار الأمم المتحدة الثاني لعَمَل الحالة القانونية لحربِ العراق watertight.

"إذا تَعْكسُ هذه الرسالةِ المحادثةَ بدقّة بين الرئيسِ ورئيسِ الوزراء الذي هو سَيُسبّبُ ذعرَ، خصوصاً في العربية السعودية. سياسة أمريكية في الشرق الأوسط لعقودِ كَانتْ مستندة على الدعمِ لإسرائيل وتحالف مَع العربية السعودية، "قالَ. "إذا هذا كَانَ أكثر مِنْ كلام طليق ومُثّلَ نية سياسةِ أصيلةِ تُشكّلُ يَتغيّرُ راديكالي في سياسة خارجية أمريكيةِ."

إليزابيث Wilmshurst، التي إستقالتْ بينما مُستشار نائبِ وزارةَ الخارجية القانونيَ لأن فكّرتْ إحتلالَ العراق سَتَكُونُ غير شرعيَ، إستجوبَ سواء الديمقراطيةَ وحكم القانونَ يُمْكِنُ أَنْ يَسُودا هناك. تَكْتبُ في المستقلينِ يوم الأحد، "لَنْ يكون هناك فرصة" مِنْ الديمقراطيةِ، مالم العراقيون يُمْكِنُ أَنْ يُؤسّسوا حكم القانونَ والمحاكماتَ العادلةَ _ تَضْمين لصدام حسين.

قالتْ الآنسةُ Wilmshurst المحاكمة، التي تَبْدأُ هذا الإسبوعِ، سَتَكُونُ الإختبارَ الرئيسيَ الأولَ سواء نظامِ العدالةَ يُمْكِنُ أَنْ يَشتغلَ في العراق.

إنّ المحامي، الذي الآن الزميل المتقدّمُ في مجلسِ الخبراء، بيت Chatham، يَقُولُ: "لَنْ يكون هناك فرصة النجاحِ للعملية الديمقراطيةِ في العراق مالم حكم القانون يُمْكِنُ أَنْ يَسُودَ. محاكمة صدام حسين يُنتظر أَنْ تَبْدأَ يوم الأربعاء، هدايا إختبار."

أخبرَ جورج بوش شهرين رئيسَ الوزراء قبل إحتلالِ العراق الذي العربية السعودية وباكستان وإيران وكوريا الشمالية لَرُبَّمَا أيضاً تَتعاملُ معها على أسلحة الدمار الشاملِ , معارض مذكرةِ داونينغ ستريت سريّة للغاية.

أخبرَ الرئيسُ الأمريكيُ توني بلير، في مكالمة هاتفية سرية في يناير/كانون الثّاني 2003 بأنّه "أرادَ تَجَاوُز العراق".

أشارَ ضمناً إلى أنَّ العمل العسكري ضدّ صدام حسين كَانَ فقط a يَتقدّمُ المعركةَ أولاً ضدّ إنتشارِ أسلحة الدمار الشاملِ في a سلسلة البلدانِ.

السّيد بوش قالَ هو "أرادَ تَجَاوُز العراق في التَعَامُل مع إنتشارِ أسلحة الدمار الشاملِ"، يَقُولُ الرسالةَ على صحيفةِ داونينغ ستريت، أَشّرَ سريةً وشخصيةَ.

قالَ رقم 10ُ أمس هو "لا يُعلّقَ على الوثائقِ المُسَرَّبةِ". لكن الإيحاءَ ذلك السّيدِ بوش كَانَ يَعتبرُ مُعَالَجَة البلدانِ الأخرى على أسلحة الدمار الشاملِ قَبْلَ أَنْ صَدمتْ حربَ العراق أعضاء البرلمان. العربية السعودية وباكستان كَانتْ حلفاء مقرّبو الولايات المتّحدةِ في الحربِ ضدّ الإرهابِ ولَمْ تُعتَبرْ أهدافَ فيما يتعلق بأسلحة دمار شاملَ.

المذكرة السرّية التي تُسجّلُ ملاحظاتَ الرّئيسَ المتفجّرةَ كُتِبتْ مِن قِبل مايكل Rycroft، ثمّ سكرتير رئيسَ الوزراء الخاصَّ ومُستشارَ السياسة الخارجيةِ. أرسلَ رسالةَ صفحتِينِ التي تُسجّلُ المحادثةَ بين الزعيمين في 30 يناير/كانون الثّاني 2003 إلى سايمون ماكدونالد، التي كَانتْ ثمّ سكرتير خاصّ إلى جاك سترو، وزير الخارجية.

السّيد Rycroft قالَه "فقط يجب أنْ يُشوّفَ إلى أولئك مَع حاجة حقيقية لمعْرِفة ".

الإيحاء ذلك السّيدِ بوش أخبرَ رئيسَ الوزراء العراق يَجِبُ أَنْ يُرى بينما تَجيءُ خطوةُ أولى في الطبعةِ الأمريكيةِ للعالمِ الفوضويِ , يَحْجزُ مِن قِبل المحامي الدوليِ البارزِ فيليب رمال كيو سي، الذي أيضاً أستاذ قانونُ في جامعة يونفيرستي كوليدج لندنِ والمحامي الكبيرِ في غُرَفِ المصفوفةِ، الذي يَشتركُ مع شيري بلير.

"تَبْدو المحادثةَ للإشارة إلى الذي العراق لَمْ يُرى بينما قضية مَعْزُولة لكن بينما يَتقدّمُ علاقةَ أولاً إلى مشروع أوسع، "قالَ.
"الذي يَهتمُّ ذِكِر العربية السعودية، التي حسب معرفتي مَا في ذَلِك الوَقت مُيّزتْ خصوصاً كa بلاد بأسلحة الدمار الشاملِ. وجهة نظر بديلة تلك ذِكِر العربية السعودية تُشيرُ بأنّ الأهدافَ الحقيقيةَ لَمْ تُتعلّقْ ببشكل خاص إلى أسلحة الدمار الشاملِ."

إنّ إدراجَ باكستان، أيضاً حليف أمريكا رئيسي، مفاجئُ أيضاً، بالرغم من أن لَهُ هناك في الماضي تُعلّقَ به حول الإنتشارِ النوويِ في تلك البلادِ.

السّير Menzies كامبيل، ناطق بلسان الشؤون الخارجيةِ الديموقراطيين الأحرار، قالَ توقيت المحادثةِ كَانَ هامَّ _ منذ أن حَدثَ متى بريطانيا والولايات المتحدةَ ما زالَتْ تُحاولُ أَنْ تُصبحَ قرار الأمم المتحدة الثاني لعَمَل الحالة القانونية لحربِ العراق watertight.

"إذا تَعْكسُ هذه الرسالةِ المحادثةَ بدقّة بين الرئيسِ ورئيسِ الوزراء الذي هو سَيُسبّبُ ذعرَ، خصوصاً في العربية السعودية. سياسة أمريكية في الشرق الأوسط لعقودِ كَانتْ مستندة على الدعمِ لإسرائيل وتحالف مَع العربية السعودية، "قالَ. "إذا هذا كَانَ أكثر مِنْ كلام طليق ومُثّلَ نية سياسةِ أصيلةِ تُشكّلُ يَتغيّرُ راديكالي في سياسة خارجية أمريكيةِ."

إليزابيث Wilmshurst، التي إستقالتْ بينما مُستشار نائبِ وزارةَ الخارجية القانونيَ لأن فكّرتْ إحتلالَ العراق سَتَكُونُ غير شرعيَ، إستجوبَ سواء الديمقراطيةَ وحكم القانونَ يُمْكِنُ أَنْ يَسُودا هناك. تَكْتبُ في المستقلينِ يوم الأحد، "لَنْ يكون هناك فرصة" مِنْ الديمقراطيةِ، مالم العراقيون يُمْكِنُ أَنْ يُؤسّسوا حكم القانونَ والمحاكماتَ العادلةَ _ تَضْمين لصدام حسين.

قالتْ الآنسةُ Wilmshurst المحاكمة، التي تَبْدأُ هذا الإسبوعِ، سَتَكُونُ الإختبارَ الرئيسيَ الأولَ سواء نظامِ العدالةَ يُمْكِنُ أَنْ يَشتغلَ في العراق.

إنّ المحامي، الذي الآن الزميل المتقدّمُ في مجلسِ الخبراء، بيت Chatham، يَقُولُ: "لَنْ يكون هناك فرصة النجاحِ للعملية الديمقراطيةِ في العراق مالم حكم القانون يُمْكِنُ أَنْ يَسُودَ. محاكمة صدام حسين يُنتظر أَنْ تَبْدأَ يوم الأربعاء، هدايا a إختبار."

وعموما المقال يعتمد كثيرا على التخرصات والتنبؤات
وقد نفت بريطانيا أغلب ما جاء فيه

[eftikarm]

شكرا لك عزيزي الوافي على مرورك وترجمة آخر موديل
ومع ذلك عزيزي ahmed yacine لا أنتظر منك ردا

وبالنسبة للموضوع فهو منقول من بريدي بغض النظر كان تنبؤ او غير ذلك (مع انه لايوحي انه تنبؤ طبعا) الا انني استغربت له وواضح من قولي معقولة بالعنوان انه شيئ غير مصدق
ولاننسى ان اي احتلال كان..كان فيما مضى مجرد فكرة اصبحت حقيقة
ومهما كان فلن تكون احتلال بلاد كالسعودية مثلا مثل العراق او غيرها...اعتقد احتلال اقتصادي
وشكرا لك عزيزي الوافي على التعديل بردي أعلاه

متابعة للموضوع وصلني التالي وهو بالعربي احمد ياسين
صح النوم يا دكتور نتوا الخبر قديم ولو كلفت نفسك شوي وتابعت الموضوع كان عرفت ان هذا كان في الماضي وان المذكرة المكتوبه بخط بوش نفسه كانت تحوي ايران والسعودية وباكستان وكوريا الشماليه 0000الخ وبعد فشل غزو العراق تغير كل شيء حتى ان الصحفي نفسه ذكر ان بوش لجأ للتهدئه مع كوريا وإيران وان العلاقات السعودية الأمريكية عادت لحالة الدفء كسابق عهدها بعد زيارة خادم الحرمين الملك عبدالله لأمريكا وهذا المطلوب والطبيعي بين الدول حسب قوتها وعظمتها والمستغرب انك بدأت حديثك بالغمز واللمز على الملتزمين والدين وإهتمام الشعب المسلم به ثم تعود وتستنهض الأمة بشكل تاريخي وبنداء اسلامي صرف كنداء صلاح الدين الأمه تجاوزت مثل هذا النوع من النصيحه والإنتقاد بزيادة الوعي الثقافي والديني ولم يعد الشعب السعودي يخاطب في عام الفين بخطاب الستينات ويعرف اين يضع قدمه بالظبط ويعي ثقله السياسي والديني والإقتصادي اكثر مما تتصور يادكتورولو كان بيطلع في يد امريكا شي كان من زمان سوتو وما خلتك تتحكم في النفط وكتاباتك ورد الناس عليها لهو خير دليل على حالة الانفتاح والوعي ولكن ما يزال هناك ناس يحب لعب دور الناصح ولو بالخطأ

[أحمد ياسين]

بواسطة افتكار
شكرا لك عزيزي الوافي على مرورك وترجمة آخر موديل
ومع ذلك عزيزي ahmed yacine لا أنتظر منك ردا
[line]
[line]
اولا وقبل كل شيئ اشكرك اخي الوافي على جهدك في ترجمة المقال
واسمحلي انني وجدت صعوبة كبيرة في قراءته وكانه بغير اللغة العربية
[line]
ان مسالة امريكا وكلام بوش باستهدافه السعودية ياافتكار في وقت مضى وعدوله فيمابعد
هو في الحقيقة كلام للاستهلاك ليس الا
المتمعن والمدرك للامور يعرف بان العربية السعودية تربطها علاقات حميمية
بامريكا لاتتاثر بتاثر الزوابع والموجات والاعاصير السياسية
والمتتبع لمجريات الامور وكرنولوجيا الاحداث
يستيقن بان نظام الحكم في السعودية قدم تنازلات كبيرة وادرك الخطر بعد احداث سبتمبر خاصة وان منفذي احداث سبتمبر اغلبهم من العربية السعودية
اما فئات الشعب في العربية السعودية فلاتربطهم بالشعب الامريكي اية علاقة سواء اتعلق الامر بحكم بوش الاب او بوش الابن
علاقة النظام السعودي بامريكا علاقات اقتصادية وتبادل المصالح تجري في اطار من الدبلماسية بغير رضى الشعب

اذن مسالة الاعتداء على السعودية مسالة مستبعدة جدا
بالنسبة لباكستان ارى والله اعلم ان نظام باكستان من الناحية السياسية هو ايضا ابعد فتيل المواجهة مع امريكا وهذا بتقديمه قربانا سياسيا للاله بوش
وهو التواطئ على تنظيم القاعدة واسقاط نظام طالبان وقمع الحركات الاسلامية التي تعتبرها امريكا متطرفة

الان برويز مشرف ينظر اليه بنظرة احترام من طرف الادارة الامريكية وقد كوفئ بمايستحق وهو الاستمرار في السلطة
ومقارنة النظام السعودي بالباكستاني
ان نظام الحكم في السعودية
مفروغ منه ويعتبر من المسلمات
تبقى الفروقات بين النظامين اقتصادية واستراتيجية
اما ايران ارى والله اعلم انها سياسيا اصبحت ضعيفة جدا خاصة بعد احداث سبتمبر
ايران اليوم فقدت كثيرا من المواقع السياسية
وهذا بعد موت الاسد واغتيال الحريري الذي عصف بالوحدة في لبنان واصبح الان سلاح حزب الله الذي كان ولايزال حق فيتوا بالنسبة لايران اصبح الان مطلب كثير من الدول ناهيك عن اسرائيل التي هي وراء كل البلاوات
اذن فايران هي المهددة في الاصل والجو يكاد مهيا بعدما فقدت كثيرا من التعاطف الاسلامي بعد اقحامها في القضية العراقية ومساندة نظام الجعفري ومن قبله علاوي
واصبح الان ينظر اليها على انها شريك لامريكا في الحرب على العراق
واقصد هنا التسابق على النفوذ
بالنسبة لكوريا ارى والله اعلم ان امريكا تستخدم هذه الورقة كتمويه لسيا سة الهيمنة فقط
و الحقيقة انه تنافس اقتصادي ليس الا
لان كوريا الان اصبحت تنتج صناعة راقية في مجال الالكترونيك بكل انواعه
واصبح ينظر اليها على انها رقم صعب لابد من تجاوزه

والله اعلى واعلم