ما السبب؟

[خبيـب]

لم ارى في هذا المنتدى نقاش حول الانتخابات في السعودية. مع انها تجربة ضخمة حيث انها اول مرة تحصل في السعودية. ما الامر؟

هل لنا من ينقل النتيجة؟ اي التيارات فازت؟ عندي فكرة لكن نريد ان نقرا المزيد.

ضربة دهاء من الحكام في السعودية، اشهد لهم بها.

[فارس الأندلس]

لي سؤال في الموضوع : هل الإنتخاب حلال أم حرام؟و هل كانت انتخابات في عهد رسول الله صلى الله عليه و سلم؟

[خبيـب]

لا جواب؟ غريب

[الوافـــــي]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة خبيـب
ضربة دهاء من الحكام في السعودية، اشهد لهم بها.

هم والله - الذي لا إله إلا هو - كذلك
فتلك طبيعة فيهم وليست مصطنعة
ولم تأتِ شهادتك بجديد
أما عن الإنتخابات فقد بدأت وانتهت
وبين بدايتها وانتهائها هناك( فعل ) لا قول
فنحن أخي الكريم أصحاب فعل بعيدا عن التطبيل والتزمير
ولعل النتائج جاءت في غير ما تتمناه أمريكاوالغرب
فالفائزون بهذه الإنتخابات في الرياض هم ممن يسمون ( الإسلاميون )
وذلك بالطبع سيجعل أمريكا والغرب يعيد حساباته في أمر الإنتخابات الأخرى بالسعودية لأنهم إن استمروا في المطالبة بها
كانت النتائج على غير ما يتوقعون

تحياتي

[خبيـب]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الوافـــــي

ولعل النتائج جاءت في غير ما تتمناه أمريكاوالغرب
فالفائزون بهذه الإنتخابات في الرياض هم ممن يسمون ( الإسلاميون )
وذلك بالطبع سيجعل أمريكا والغرب يعيد حساباته في أمر الإنتخابات الأخرى بالسعودية لأنهم إن استمروا في المطالبة بها
كانت النتائج على غير ما يتوقعون

صح. ولقد كانت ضربة قوية من الحكام. سيخف نوعا ما الضغط الحقيقي عليهم من قبل امريكا و الغرب. لا احد يرغب بجزائر ثانية. لكن ربما ستفتح شهية الامريكان على شيء اخر. ربما ضربة الدهاء هذه من ال سعود سلاح ذو حدين.

[حسام الدين]

التجربة أثبتت أن الانتخابات في السعودية ستكون ضد المصالح الامريكية ، الفوز القوي للتيار الاسلامي الذي لم يبذل الاموال في حملاته الانتخابية كانت اشارة واضحة لاتجاهات الشارع السعودي ، وهي ورطة كبيرة جدا لو تم تطبيقها في كل المؤسسات السياسية .

[فارس ترجل]

عاشت العربية السعودية اليوم المرحلة الأولى من الانتخابات البلدية وذلك في أول تجربة من نوعها في تاريخ المملكة وهو ما اعتبره متتبعون داخل وخارج البلاد خطوة أولى في اتجاه إصلاحات ساسية واقتصادية أوسع فيما اعتبرها آخرون محاولة لامتصاص مطالب الإصلاح.

وتميزت هذه الخطوة التي وصفت بالتاريخية بعدم مشاركة النساء البالغ عددهن تسعة ملايين نسمة رغم أن القانون الانتخابي يضمن لكل مواطن سعودي حق الانتخاب وهو ما أثار حفيظة بعض الناشطات الحقوقيات في المملكة.

واعتبر خالد الدخيل أستاذ علم الاجتماع السياسي في جامعة الملك سعود أن هذه الانتخابات البلدية تعتبر الخطوة الأولى على درب الإصلاحات السياسية وذلك في اتجاه تحويل مجلس الشورى -المعين والذي يضطلع بدور استشاري فقط- إلى مؤسسة تشريعية.

وعن السياق والدلالات العامة لهذه الانتخابات قال الدخيل في اتصال هاتفي مع الجزيرة نت إن الظرفية الدولية والإقليمية إضافة إلى الحراك الداخلي بالمملكة هما العاملان وراء إقدام المملكة على تنظيم هذه الانتخابات لاختيار نصف أعضاء المجالس البلدية في المملكة.

إلا أن الأكاديمي السعودي قلل من شأن عدم مشاركة النساء في هذا الاستحقاق الانتخابي، معتبرا أن الرهانات التي يطرحها هذا الاقتراع أكبر من ذلك وتتعداه إلى طرح الإصلاحات الدستورية والاقتصادية وتوسيع هامش حرية التعبير.

من جانبه ثمن الإعلامي السعودي سليمان الشمري إجراء هذه الانتخابات واعتبرها "مفردة جميلة" تدخل حياة السعوديين باعتبارها واحدة من أدوات المجتمع المدني.

واعتبر الشمري في اتصال هاتفي مع الجزيرة نت أن هذه الانتخابات ليست غاية في حد ذاتها ولكنها مجرد بداية من أجل خطوات أخرى على درب الديمقراطية في البلاد وذلك في أجواء عولمة الثقافة.


انتقادات وسياقات

في مقابل ذلك الترحيب اعتبر بعض الملاحظين هذه الخطوة مجرد جراحة تجميلية تهدف من ورائها العربية السعودية إلى تخفيف حدة الضغوط الخارجية خاصة الأميركية على دول منطقة الشرق الأوسط من أجل مزيد من الإصلاحات في المجالات السياسية والاقتصادية والتربوية.

وتأتي الانتخابات السعودية وسط تزايد الأصوات داخل المملكة للمطالبة بإصلاحات شاملة في البلاد تمثلت في توقيع عدد من دعاة الإصلاح على عرائض تدعو لتوسيع هامش الحريات في البلاد وهو ما انتهي بمحاكمة وسجن بعضهم.

كما جاءت تلك الانتخابات في سياق داخلي خاص تمثل في سلسلة من أعمال العنف التي هزت عددا من مناطق الممكلة استهدفت مصالح غربية أحيانا وسعودية أحيانا أخرى, أسفرت عن مقتل العشرات وكانت جلها تحمل بصمات خلايا تنظيم القاعدة الذي يتزعمه أسامة بن لادن.

وعن علاقة الانتخابات -التي تجرى على ثلاث مراحل-بموجة العنف التي شهدتها البلاد، استبعد الدخيل أن يكون لذلك الاستحقاق تأثير على وتيرة تلك الأعمال لكنه سجل أنها تراجعت في الآونة الأخيرة.

وقد تزامنت الانتخابات في السعودية مع تجديد الرئيس الأميركي جورج بوش -في خطاب حالة الاتحاد- دعوة العربية السعودية إلى توسيع دور الشعب في صنع القرار السياسي.

وقد رحبت واشنطن بهذه الانتخابات حيث اعتبرتها الخارجية الأميركية تطورا مهما في السعودية التي تعتبر دائما أن الإصلاح -الذي يروج له البيت الأبيض من خلال مبادرة الشرق الأوسط الكبير- يجب أن ينبع من داخل بلدان تلك المنطقة.

[line]

الانتخابات البلدية ( السعودية)

2005/02/11

توجه السعوديون الذكور الي صناديق الاقتراع للادلاء باصواتهم فـــي انتخابات محلية في مدينة الرياض وسط اهتمام اعلامي مكــــثف، ارادت مـــن خـــلاله الحكــــومة اعطاء انطباع للــــعالم الخارجي بانها تسير قدما علي طريق الاصلاح.

ويخطئ الكثير من الصحافيين والمعلقين السياسيين عندما يصفون هذه الانتخابات بانها هي الاولي من نوعها، وخطوة غير مسبوقة في تاريخ المملكة، بينما تؤكد كل الوقائع التاريخية ان انتخابات بلدية جرت في العشرينات من القرن الماضي لاختيار مجالس بلدية في جدة والرياض بالاقتراع الحر المباشر.

الخطوة مهمة بلا شك، إذا كانت بداية لعملية اصلاح شاملة، ولكن المواطنين السعوديين لا يعتقدون انها كذلك، بدليل ان مئة وخمسين الفا من ذكور مدينة الرياض سجلوا اسماءهم في السجلات الانتخابية من مجموع اربعة ملايين نسمة هم عدد سكان العاصمة السعودية.

والشكوك في محلها، فهذه الانتخابات تهدف الي اختيار نصف اعضاء المجالس البلدية علي ان تتولي الحكومة تعيين النصف الآخر، مضافا الي ذلك انه ممنوع علي النساء المشاركة فيها تصويتا وترشيحا. ولذلك كان الدكتور سعد الفقيه رئيس حركة الاصلاح السعودية المعارضة مصيبا، عندما قال ان خمسة في المئة فقط من المواطنين شاركوا فيها.

فالمجالس البلدية التي سيختار الناخبون نصف اعضائها تملك صلاحيات استشارية فقط مثلها مثل مجلس الشوري السعودي، بينما تظل القرارات الفعلية هي في يد الحكومة ووزارة الشؤون البلدية علي وجه الخصوص. ولا نعتقد ان هذه المجالس يمكن ان تصطدم بأمير استولي علي ارض حكومية، او تجاوز القوانين في بعض مشاريع البناء. كما انها لا يمكن ان تعصي امره اذا قرر تعبيد طريق ما يمر امام قصره.

الانتخابات في حد ذاتها ليست دليلا علي الاصلاح، فمعظم الدول العربية الدكتاتورية تجري انتخابات عديدة لاختيار برلمانات شكلية تضم الموالين للنظام والمصفقين لسياساته، الاصلاحات الحقيقية هي التي تشمل حزمة من الاجراءات، من بينها اطلاق حريات التعبير وانتخاب برلمان حر بصلاحيات تشريعية ورقابية واسعة، وقضاء عادل مستقل، ومحكمة دستورية، وفصل كامل بين السلطات التنفيذية والقضائية والتشريعية.

فما قيمة هذه الانتخابات اذا كانت المرأة لا تشارك فيها، وما هي الآمال التي يمكن ان تترتب عليها في ظل حكومة تجلد كل من يفكر بالتظاهر، وتمنع الصحافيين من الكتابة وتعتقلهم في بعض الاحيان اذا ما وجهوا انتقادات مشروعة الي بعض المسؤولين؟

وترتكب الحكومة السعودية خطأ كبيرا اذا اعتقدت ان هذه الانتخابات المجتزأة ستعطي انطباعا لمواطنيها اولا والرأي العام العالمي ثانيا بان عملية التغيير نحو الاصلاح قد بدأت. فالعالم بات قرية صغيرة، وكل شيء مفتوح امام الجميع، والمواطن بات بفضل ثورة الاتصال الحالية اكثر ذكاء من ان يتم خديعته مثلما، كان عليه الحال في الماضي.

[اليمامة]

النتيجة كانت خسارة مادية ومعنوية للتيار الليبرالي

واكتساح كبير للاسلاميين لكل الدوائر الانتخابية

التجربة أثبتت كذب العلمانيين الذين يرددون أن المجتمع ضاق بالاسلاميين ... فالمجتمع رشح الاسلاميين الذين تميزت حملاتهم الانتخابية محاضرات توعوية دون بذل الأموال في الاعلانات والمخيمات الفخمة والدعوات ..


المواطن اختار القوي الأمين بمعيار اسلامي ..

هذا مؤشلا قوي على أن الديمقراطية التي طالبت بها أمريكا لاتنصب في مصلحتها فتوسيع دائرة الانتخابات سيكون ضد مصالحها

وقائمة الفائزين

الدائره ا1 : عبدالله السويلم

الدائره 2: سليمان الرشودي

الدائره 3 : طارق القصبي

الدائره 4 : عبدالعزيز العمري

الدائره 5: عمر باسودان

الدائره 6: إبراهيم القعيد

الدائره 7 : مسفر البواردي


قائمة غير الفائزين
عن الدائرة 1 : محمد بن حمد المحيسن

عن الدائرة 2 : حمود الربيعة

عن الدائرة 3 : ظافر بن سعيد اليامي

عن الدائرة 4 : محمد بن علي العماري

عن الدائرة 5 : سليمان عبد الله السلمان

عن الدائرة 6 : عبدالرحمن العلولا

عن الدائرة 7 : عبدالله محمد الشهراني

[خبيـب]

اليمامة:

صحيح ان هذه الانتخابات ضد مصلحة الامريكان. صحيح ان من يسميهم الامريكان اسلاميين و يخافون منهم قد فازوا. لكن بالنسبة لاتجاهات الشعب السعودي من نظر المراقب الغربي لا يحدده فوز مرشح او سقوط اخر، وتصنيف هذه الانتخابات خسارة مادية و معنوية لتيارات اخرى فيه شي من المبالغة اذا كان مبني على مجرد فوز مرشحين معينين.

كم نسبة الذين سجلوا للانتخابات؟ وكم نسبة الذين صوت منهم؟ ما الاعتبارات التي صوت لها هؤلاء؟ وما نظرة الذين صوتوا لمن صوتوا له؟ ما المشاريع الانتخابية التي نادى بها من ربح؟ هل تنافس من يصنف انه اسلامي مع اخر مثله في نفس الدائرة؟ وكم كانت نسبة فرق الاصوات بينهم؟


كم نسبة اصوات التي حصل عليها من يصنف انه ليبيرالي؟ ما الاعتبارات التي دفعت من صوت لهم ان يصوت لهم؟ ما هي برامجهم التي نادوا بها؟ هل تنافس ليبيراليون في نفس الدائرة.؟ كم حصل كل واحد منهم؟


لماذا لم يسجل من لم يسجل اسمه للانتخابات؟ ولماذا لم يصوت من لم يصوت و اسمه مسجل؟

اين موقع الانتخابات؟ وهل الامر كله سينسحب على باقي المناطق؟ فان كان نعم تتكرر نفس الاسئلة و ان كان لا فما النتيجة؟ و لما؟

بعد الاجابة على هذه الاسئلة تطرح اسئلة اخرى من البعد الذي يليه و تحتاج اجابة اذا اراد الواحد ان يحلل اتجاه الشارع السعودي حقيقة وبعمق و ليس الامر بهذه البساطة كما كتب البعض هنا و في منتديات اخرى.

[اليمامة]

وتصنيف هذه الانتخابات خسارة مادية و معنوية لتيارات اخرى فيه شي من المبالغة اذا كان مبني على مجرد فوز مرشحين معينين.

عندما تريد أن تقيس اتجاهات جماعة ما وباسلوب البحث العلمي فأنت تأخذ عينة عشوائية من المجتمع لقياس النتائج والناخبين هم عينة عشوائية من المجتمع ويمثلون كل طوائف المجتمع وبكل مستوياته المادية والثقافية والاجتماعية .

أما قولي خسارة مادية فلأن الكثير من المرشحين الليبراليين صرفوا كثيرا من المبالغ المادية لحملتهم الاعلامية ووضعوا برامجاً متقدمة جدا ومغرية وصرفوا على الموائد والهدايا الشئ الكثير .

أما الخسارة المعنوية فقد كانت بمفاجئتهم لعدم انتخاب الشارع السعودي لهم بالرغم من التوقعات بفوزهم بسبب ازدحام المخيمات وصالات الفنادق قبل الاقتراع. وهو السبب الذي جعلهم يصدموا بما حصل وبدأوا بالطعن في تكاتف الاسلاميين وتوجيههم للمقترعين في دائرتهم باختيار ال 6 مرشحين الآخرين .

كم نسبة الذين سجلوا للانتخابات؟ وكم نسبة الذين صوت منهم؟ ما الاعتبارات التي صوت لها هؤلاء؟ وما نظرة الذين صوتوا لمن صوتوا له؟ ما المشاريع الانتخابية التي نادى بها من ربح؟ هل تنافس من يصنف انه اسلامي مع اخر مثله في نفس الدائرة؟ وكم كانت نسبة فرق الاصوات بينهم؟

العدد 150.000 من مليون ونصف مواطن أو أكثر ..اطرح منها فئة مادون 18 سنة والنساء
صوت منهم 354ر56 بنسبة 65%
واختيار الناخبين كان على أساس التنوع الأكاديمي والخبرات للمرشحين وكونهم يمثلون الصوت الاسلامي المعتدل وثقتهم بطرحهم المعتدل بدون برامج مبالغ بها .
اما برامجهم فهي تأتي من خبراتهم وتجدها في مواقعهم في الانترنت

الدائرة الأولى
الاسم عبدالله بن أحمد بن فوزان السويلم
يبلغ من العمر 42 سنة متزوج
المؤهل العلمي: البكالوريوس يعمل حالياً معلما منذ العام 1409هـ حتى الآن
الخبرة العملية له خمس سنوات في مجال الاتصالات الهندسة الكهربائية. كما يعمل إماما وخطيبا لجامع الأمير خالد بن سعود ومصلحا اجتماعيا وخبيرا في العلاقات الاجتماعية


الدائرة الثانية
الاسم: سليمان بن صالح الرشودي
يبلغ من العمر 44 سنة متزوج
يحمل درجة الدكتوراة يعمل حالياً رئيسياً لمجلس إدارة اتحاد الخليج للعصيرات.
الخبرات العملية استاذ مساعد في مدينة الملك عبدالعزيز مساعداً للمشرف على معهد بحوث الطاقة الذرية خلال الفترة من 1990م - 1997م كما عمل عضواً في لجان المدينة الصناعية الثانية.

الدائرة الثالثة
الاسم: طارق بن عثمان بن عبدالله القصبي
يبلغ من العمر 54 عاماًمتزوج
ويحمل مؤهل البكالوريوس في الهندسة المدنية.
يعمل حالياً نائباً لرئيس مجموعة دلة البركة.
الخبرات العملية له العمل في تنفيذ الطرق والجسور والانفاق وشبكات المياة والمباني كما عمل في إدارة مجموعة من الشركات.

الدائرة الرابعة
الاسم: د.عبدالعزيز بن إبراهيم سلمان العمري
يبلغ من العمر 48 سنة متزوج ويحمل درجة الدكتوراة يعمل حالياً استاذاً بجامعة الامام الخبرات العملية عضو هيئة تدريس الحضارة الإسلامية.
* مالك لعدد من المشاريع العقارية والهندسية في مدينة الرياض.
* وكيل معهد العلوم الإسلامية بواشنطن أمريكا.

الدائرة الخامسة
الاسم عمر بن محمد عمر باسودان
يبلغ من العمر 48 سنة متزوج
يحمل درجة الدكتوراة.
يعمل حالياً /مديراً عاماً للبحوث والدراسات المهنية بالمؤسسة العامة للتعليم الفني.
الخبرات العملية معيد ومحاضر بجامعة الملك فهد للبترول والمعادن من عام 1401هـ/1406هـ كما عمل مهندسا بالشركة السعودية للكهرباء من عام 1406هـ/1408هـ وعمل كذلك وكيل عميد الكلية التقنية في الرياض ثم مديرا عام البحوث والدراسات المهنية.

الدائرة السادسة
الاسم: د. ابراهيم بن حمد بن إبراهيم القعيد
يبلغ من العمر 53 سنة متزوج
يحمل درجة الدكتوراة في التعليم مناهج وطرق تدريس اللغة الإنجليزية ويعمل حالياً رئيسا لدار المعرفة للتنمية البشرية بالقطاع الخاص.
الخبرات العملية: - رئيس لفريق الدراسات والاستشارات التي تقدمها دار المعرفة.
- مدرب محترف في المهارات الإدارية والتنمية الذاتية والمهارات التعليمية.
- مشرف على دراسات الدكتوراة والماجستير لمجموعة من الجامعات السعودية.
- عضو في العديد من الجمعيات العلمية والخيرية واللجان التطوعية.

الدائرة السابعة
الاسم: مسفر بن عبدالله بن يحيى البواردي
يبلغ من العمر 48 سنة متزوج يحمل درجة الدكتوراة
ويعمل حالياً رجل أعمال الخبرات العملية تدريس مرحلة متوسطة لمدة خمس سنوات وفي المرحلة الثانوية لمدة ست سنوات كما عمل رئيسا لهيئة الأحساء لمدة سنة ونصف ثم رئيسا مساعدا لهيئة الرياض.
- اسس مدارس النبلاء الأهلية.
- اسس شركة اثراء العقارية.
- اسس شركة القرية التعليمية
- اسس شركة اورنتلي.

هم نافسوا غير الفائزين الذين ذكرتهم في ردي السابق ضمن دوائر انتخابية

وهذا الخبر في صحيفة المدينة المنورة فيه حقائق مضحكة :

عبدالله العبدلي - الرياض
استعادت الرياض امس الجمعة، اجواءها المألوفة، وعاد نبض الحياة فيها إلى معدلاته الطبيعية، بعد ان عرف تسارعا ملحوظاً خلال الاسابيع الفائتة بسبب حمى موسم الانتخابات البلدية.
شوارع العاصمة بدت ظهيرة الجمعة اكثر هدوءاً من المعتاد، بعد تفكيك مخيمات المقار الانتخابية ورفع اللوحات الضوئية لصور المرشحين. انفض السامر الانتخابي لاروع مشهد ديمقراطي شهدته الرياض، الا ان الستائر لم تسدل تماماً بعد على بعض مشاهد هذه الملحمة وتداعياتها الايجابية على صعيد توسيع المشاركة السياسية، ولجهة التأثيرات النفسية المحتملة لاولئك المرشحين الذين لم يحظوا بثقة الناخب رغم جهودهم المكشوفة والمبطنة لخطب وده، باغراقه في بحور الوعود المعسولة، وغمره بألوان الكرم الحاتمي في موائد انتخابية بدأت مع انطلاقة الحملات الدعائية ولم تلملم (سفرها) الا بعد ان اعلنت لجنة الاشراف المحلية على الانتخابات بمنطقة الرياض نهاية الحملات الاربعاء المنصرم.
والنتائج الاولية لانتخابات المجلس البلدي لمدينة الرياض، تقف شاهداً على ان المفطحات، لم تضمن لاصحابها ولاء ناخب، ولا رصيد اصوات.
في مدينة الرياض وحدها، تنافس نحو 646 مرشحاً للمجلس البلدي بـ7 مقاعد. وما يربو على النصف قليلاً من هؤلاء المرشحين، انشغلوا باكراً في تأمين مستلزمات المائدة الانتخابية رهاناً على قاعدة مفادها: (ان اقصر طريق لصوت الناخب بطنه).. فكان ان اريق دم اكثر من 8 آلاف رأس من مختلف انواع الأنعام، اكراماً للناخب، وعربوناً مقدماً في صفقة محورها (صوته).

طن من البن والهيل، سكبت قهوة طيبة المذاق في حلوق وامزجة الناخبين؟! والمحصلة.. لا وليمة افادت، ولا قهوة اثمرت عن صوت ينقذ مرشح من السقوط المدوي في ساحة الديموقراطية.

150 الف ناخب مسجل، ادلى 60% منهم بأصواتهم لنحو 1818 مرشحاً بمنطقة الرياض، لاختيار 128 منهم لعضوية المجالس البلدية.

ففي مدينة الرياض، بكر الناخبون صبيحة أمس الأول الخميس، يحثون الخطى نحو 73 مركزاً للاقتراع موزعة على 7 دوائر انتخابية لاختيار مرشحيهم، ولم يضع هؤلاء الناخبون في حسبانهم التصويت لمرشح اكرم وفادتهم في مقره الانتخابي بالامس بوليمة فاخرة، بل كان تصويتهم بموجب قناعات ووفق برامج ليس من بين أجندتها ولائم ولا مفطحات. الطوابير الطويلة التي امتدت امام بعض مراكز الاقتراع، توجس منها خيفة بعض مرشحي الموائد، فكان ان اوعزوا إلى مندوبيهم بمحاولة التأثير على توجهات الناخبين للتصويت لهم، بعد ان ادركوا ان تأثير اللحوم والشحوم، قد تلاشى في أذهان الناخبين، الا ان هذا أيضاً لم يفلح في اسعافهم باصوات تجنبهم خطر السقوط الذي اصبح واقعاً بمجرد ان غابت شمس الخميس خلف الافق. المشهد الديموقراطي الذي اجمع مراسلو وسائل الاعلام العالمية في الرياض، على تفرده، تجاوز من راهنوا على ان صوت الناخب رهن ببطنه.

واثبت ان من دخلوا الانتخابات على خلفية الفوز المضمون اعتماداً على المفطحات والشحوم، كانوا واهمين. فمن سيجلس على سدة المجالس المنتخبة معظمهم من الذين لا يملكون من متاع الدنيا الا الستر.

الباقي لاسئلة الاختبار بعدين