اتفق معك يا كبيرنا الغالي انه من الافضل ان نستعمل من الالفاظ ما جاء في القران
واختلف معك بهذا الاستدلال الذي جاء بقولك :
إقتباس:
ولو تفكرنا قليلا فى هذه الكلمة ، لوجدنا أننا كمسلمين كأننا نعترف بأن هؤلاء القوم الذين حرفوا دين المسيح وأدخلوا عليه ما ليس منه ، بأنهم أتباع سيدنا عيسى عليه السلام
|
قد ياتي من يقول لك ..... مع كل ما ادخلوا على دين المسيح عليه السلام ما ليس منه وحرفوه ...مع كل هذا سماهم الله ( اهل كتاب ) وهذا ايضا قد
يوهم البعض انهم على الحق او ان دينهم المحرف نعترف فيه .... (((وللاسف نسمعها من جهال كثر انهم اهل كتاب يعني على حق))) .... وايضا على حسب افتراضك فلو قلنا لهم انفسهم يا اهل الكتاب .... قد يظنون اننا نعترف فيهم
هذا على الافتراض الذي تقوله
اما عن الواقع فانا اخبرك بلبناننا الحبيب ماذا يحدث
نلعن ابوهم ونقول لهم مسيحيين ...نضربهم بالرصاص ونتمترس امامهم ويتمترسون امامنا ونقول لهم مسيحيين ونقول لهم الى النار وبئس المصير ومع هذا نطلق عليهم مسيحيين ....
هل مع كل هذا الافتراق الواضح بيننا في لبنان ... سيتوهمون يوما لما نقول لهم مسيحيون .... سيتوهمون انهم على دين عيسى الصحيح وانهم للجنة ؟؟؟
تماما كما تفضل الكثير من مدة قليلة بموضوع تهنئة الكفار وقال .... ان تهنئتهم بعيدهم ليس بالضرورة اعتراف بدينهم
ولي سؤال مهم جدا
لماذا سماهم الله اهل كتاب ومع ذلك سماهم كفار في اكثر من ايه
قال الله تعالى ( قل يا اهل الكتاب لما تكفرون بايات الله والله شهيد على ما تعملون )
فهل سماهم اهل كتاب
لانهم ينتسبون زورا للكتاب ؟؟؟
ان كان الجواب نعم
فلماذا لا يصح تسميتهم مسيحيين
لانهم ينتسبون زورا للمسيح ؟؟؟
كما نطلق على النصيري ( علوي ) لانه
ينتسب زروا للامام علي رضي الله عنه
تساؤلات في محلها .......مع علمي بافضلية الالتزام بما ورد في القران والسنة