رسالة اسامة بن لادن -- ما رأيكم ؟؟

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة على رسلك

اللهم افتح علينا فتوح العارفين كما فتحت على الوافي الكريم؟

ولك مثل دعوتك وزيادة
ولكن متى كان السؤال إعترافا .؟؟؟؟

[السحلى]

المشاركة الأصلية بواسطة الوافـــــي

النتائج قد سبق ترتيبها أخي الحبيب
ولعلك تقرأ معي هذا المقال لتعرف كيف أنها قد ( دبرت بليل )

المتابع لخطاب اسامة بن لادن الاخير يتأكد ان الخطاب مكذوب وهو من إعداد الإستخبارات الامريكية لعدة اسباب منها :

1- دعم موقف بوش المتهالك والذي قد يواجه فيه الإقالة بسبب فضيحة التصنت وأوامره للتصنت دون اوامر قضائية مما جعله في موقف دفاعي يضعفه

2- دعم موقف الرباعي تجار الحرب والبترول تشيني ورايس وولفتز وبوش لأنهم قد يواجهون مصير بوش

3- إظهار الهزيمة والإنكسار في عرضه الهدنة والتراجع وعدم الهجوم وهذا يدعم الدعاية ألامريكية بأنهم إستطاعوا هزيمة القاعدة .

4- تقوية موقف بوش وحمايته وخصوصاً أن بن لادن يهدد بمزيد من الهجمات والحملات الإرهابية داخل الولايات المتحدة وهذا يجعل الشعب يتمسك ببوش لكي لا تقع الهجمات

5- هذا الخطاب شبيه بالخطاب الذي بثته الإستخبارات الامريكية قبل الإنتخابات الأمريكية بيومين ليهزم كيري ويدعم بوش

وقد علّق أحدهم على هذا المقال فقال :


ولا أعلم كيف سيكون رأي أتباع هذا ( الممثل )
عندما يعلمون أن ما سمعوه هو مجرد صوت ( ممثل ) أيضا .؟؟؟

تحياتي

هو أتوبيس كام بيودى فين

هو تقليد و الا ميت و الا خائن و الا أمريكانى و الا أيرانى و الا صهيونى

و الا أرهابى يا لاهوىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىىى

تعبتهم معاك يا أميرنا

ــــــــــــــــــ
المشرف
البقاء في أصل الموضوع أفضل

[على رسلك]

اعذرني ايها الكريم الوافي؟؟

فهمت خطأ ظننت انك ووضعته مع دجاجات بوش كنت متاكدة انك تستطيع ان تفرق

بينها وبين الاسود ؟دائما تذهلني ايها الوافي الكريم...؟؟؟؟

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة على رسلك

اعذرني ايها الكريم الوافي؟؟

قد عذرتك ...
ولكن عودي فاقرأي ما كتبته منذ البدء
فهو أوضح من نور الشمس في ظهيرة صحراء بلا غمام

[على رسلك]

بودي ايها الوافي الكريم تنفيذ طلبك ولكن ...؟؟

تعلمت الا التفت لما تركت ورائي ...؟

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة على رسلك

بودي ايها الوافي الكريم تنفيذ طلبك ولكن ...؟؟

تعلمت الا التفت لما تركت ورائي ...؟

ذلك درس سبق وأن علمتك إياه ، ولن أكرره هنا
ولك الحق في أن لا تنظري إلى من ورائك
ولكن كوني على حذر فإن ( الغدر ) لا يأتي إلا من الخلف
فقد غدر صاحبنا بأمة الإسلام قاطبة وبالإسلام من قبلها

[على رسلك]

ضربت ذات مرة في ظهري برصاص حتى خلا مخزون الرصاص مما فيه

ونجوت ....ولم يعد يخيفني الضرب من الخلف اصبح الغدر وافي لي ؟؟؟؟

[محمد العاني]

الحمد لله على فضله و نعمته..
كثيرون قرأوا الموضوع إلا أن لا أحد منهم قرأه للنهاية..

المشاركة الأصلية بواسطة محمد العاني

أتمنى من الأخوات و الأخوة الأعضاء أن ينفعونا بنقاش بنّاء غير متعصب لا ننتهي به إلى تبادل التهم و الشتائم.
بكل بساطة..ما تحليلكم لهذه الرسالة؟؟

[على رسلك]

الاخ الكريم العاني ..



لقد كتب الاعضاء عدة قرات وتحليل للرساله ...؟؟؟

ولكن انت فقط قرأت المناوشات ...؟؟

إذن فالجميع في هذا الامر سواء ...؟؟

[غــيــث]

بن لادن لا يملك مفاتيح الهدنة

هي المرة الثانية التي يهدي بن لادن خصومه في الغرب هدنة طويلة، والمرة الثانية ايضا التي يرفضونها. السبب ان بن لادن لم يعد يملك مفاتيح جيوش القاعدة، التي استنسخت، وصار هو وبقية القادة مجرد معلقين على احداثها الكبيرة، يسمعون بها مثل غيرهم عبر وسائل الاعلام. وصار السؤال منذ عامين، ليس ما الذي يخطط له قادة القاعدة، بل هل هم أحياء واين يختبئون.

القيادة الأولى كانت تملك بلدا هو افغانستان، وتدير نظاما سياسيا هو طالبان، وميادين تدريب مفتوحة، وميزانيات مالية ضخمة، وعمليات تجنيد تحت نفس القيادة. انهارت القاعدة القديمة عندما خسرت البلد، وسقط النظام الافغاني، وحجمت وسائل جمع الاموال وتحويلاتها في العالم، وتم تعقب المجندين. انتهى القادة الكبار، مثل الظواهري وبن لادن متنقلين بين قرى نائية بين افغانستان وباكستان مع عدد قليل من المرافقين خشية الملاحقة. ووقعت بقية القيادة، مثل ابوغيث وسيف العدل، في قبضة ايران، حيث تعيش تحت رقابتها وادارتها.

اما قيادات الميدان الجديدة، مثل ابو مصعب الزرقاوي في العراق او القحطاني في افغانستان، فلا تنتمي ولا تعرف بن لادن أو الظواهري. واحيانا لا تنصاع لأوامرهم بما فيها العلنية، كما حدث في النزاع الكلامي المكشوف بين قيادة ارض الرافدين والظواهري، حيث استنكر الثاني عمليات التفجير في المدنيين واستهداف الشيعة، ورد عليه برفض اوامره واستمر يفجر حتى اليوم.

ورغم ان الحكومة الاميركية رفضت عرض الهدنة على الفور، الا انها في قرارة نفسها تتمناه، لو كان ممكن التنفيذ، لولا انها تدرك عجز شيوخ القاعدة على ضبط شبابها. فالحرب بين الجانبين مستمرة وهناك عمليات تنفذ، وقلما تصل اخبارها الاعلام في دول القرن الافريقي وجنوب الصحراء أيضا، خارج خريطة امبراطورية القاعدة التقليدية، او كما سماها احد العسكريين الاميركيين بفروع شركة مكدونالدز العملاقة.

هدنة بن لادن لا يمكن أن تؤخذ بجد، خاصة في وضعه الصعب، وهو يتنقل من مخبأ الى آخر، يعجز عن استخدام الهواتف، ويخشى غدر مضيفيه في كل محل يحط فيه. غيابه الطويل واكتفاؤه بشريط واحد سيئ الصوت هذه المرة، يؤكد انقطاعه عن العالم الا من التعليق على الاخبار.

لا بد ان بن لادن بالفعل راغب في الهدنة، خاصة انه العرض الثاني، ويبرر موقفه برغبة المواطنين الاميركيين بسحب قواتهم من العراق. وأي هدنة تبدأ عادة بشروط تعجيزية ومفاوضات على المستحيل، وتقبل في الأخير بحلول مرنة. فالاميركيون رغم الثمن الباهظ يعرفون ان الهدنة تخدم اغراضهم، لان الحرب مع القاعدة حققت لهم اهدافا، فقد اسقطوا نظامين عدوين، وأدبوا أنظمة أخرى، وشتتوا القاعدة، واحكموا وجودهم الاستراتيجي في المنطقة. اما القاعدة فقد نجحت في اثارة الرعب، لكنها لم تحقق وجودا مماثلا لما كانت تتمتع به في افغانستان. الهدنة ساقطة لأن المتبرع بها لا يقدر على ضمانها، والاميركيون لا تهمهم الهدنة في منطقة الحدود الباكستانية الافغانية حيث توجد بقايا القاعدة القديمة.

عبد الرحمن الراشد