هل بات انهيار بيت سعود هو السيناريو الأكثر مصداقية؟

[المشرقي الإسلامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزي ساري:
لك مني أبلغ التحيات وخالص الشكر على هذا التحليل الموضوعي الوافعي الذي كتبته لي..وأنا أتفق معك فيه بما لا يقل عن مئة في المئة وهذا هو
رأيي أما الرد السابق فأٌقصد أننا لا يجب علينا أن نصدق كل لاهث يبتغي من
الانتقاد مجرد التشويه لإساءة الفهم للإسلام وذلك من خلال جعل الأسرة الحاكمة رمزاً للإسلام ومن ثم يتم انتقاد الأسرة(تمهيداً للإساءة للإسلام) ولكن الغرض من ذلك أبعد بكثير..فليذهب آل سعود إلى القمامة هم ومن سار على نهجهم لكن السؤال : من هذا الذي ينتقد؟ وما طبيعة توجهاته الدينية والسياسية وهل هم موضوعي أم مزايد أرعن يهدف لتحقيق مآربه الشخصية؟المثل الذي أوردته في الرد عليها كان بسبب أن الكثير من قليلي الحياء يتزيون (يلبسون ملبس الدين)بالدين ثم ينتقدوا بخبث الإسلام ويتخذوا من بعض العلماء الغير المتشاكلين مع الحكومة جسراً للانتقاد وأسأل هل الذي تحدث عن القانون الجنائي الإسلامي وقال أنه سبب الجرائم وقال هو قانون تقطيع الأيادي وخرق العيون هل تظنه يوماً واحداً أهلاً للانتقاد الحر الذي يخدم الإسلام؟
ما قلته في الرد على لا أختلف معك فيه قيد أنملة ولكن الاختلاف مع الجريدة التي اسمها محسوب عليها وعلى المسلمين أجمعين ولاحظ أن الذين انتقدوا السعودية بغير ما هدف شريف هويهدف لمصلحة مفادها:الدين طريقكم للنفاق للحكم فاتركوه..لكنها بشكل غير مباشر