سعد الفقيه يحرض على الإرهاب داخل السعودية ..

[خبيـب]

اليمامة:

انا اخصك بالتعليق على كلامك لاسباب منها

اولا: لاني مقتنع اكثر انك من الفئة المثقفة وان كنت اختلف معك في الراي بعض الاحيان. ما زلت مقتنعا بعنوان مقالي الذي كتبته منذ فترة طويلة" رسالة الى المثقفين وخاصة اليمامة".


ثانيا: اعرف انه ساتجنب ردود فعل من سباب وشتم.


ثالثا: اسباب اخرى....

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
دائما أتابع قناة سعد الفقيه ..

سعد الفقيه يقوم بعمل أخطر مما يقوم به هؤلاء المطلوبين بتفجيراتهم

ربما نعم لكن حسب تحديدك لمعنى "خطر"

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
ومن واقع متابعة لما يبثه والمكالمات التي تأتي اليه لاحظت مايلي :

هذا يدل على طرف من نجاح سعد الفقيه. لقد جعلك تستمعين اليه مع اختلافك في الراي معه وهذه احدى اهدافه.

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة

* أنه دكتاتوري بدرجة عالية جدا .. ان اتصل به أحد معارضيه يقطع الكلام ويقفز من القضية التي يريد أن يناقشه المتصل الى قضية أخرى في محاولة للتشويش لعدم قدرته على الرد بحجة قوية ولأنه لايريد حوارا مع من لايؤيده .

تمام. ساسلم لك بهذا الاستنتاج لكن بما ان هذا احد الاسباب التي جعلتك تقولين انه خطر اكثر من المطلوبين وبما انك تقولين انك تستمعين وتحللين فهذا يعني ان هذا السبب جوهري في حكمك على سعد الفقيه انه خطر. طيب.

سؤال: الحكومة السعودية فعلت معه ما تنتقدينه على فعله مع من لا يؤيده. فما التبرير لذلك من وجهة نظرك؟ اعدك اني ساخذ جوابك واسلم به من دون نقاش.

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة
ويقطع الكلام باسلوب واضح ثم ينهي الحوار
فأي قيادة نرجوها تحت مظلة الفقية الدكتاتوري الذي استطاع أن يضحك باسلوبه على محدودي الفكر

نفس الكلام الذي قلته لك فوق. الحكومة السعودية لا تسمح بمن ينتقدها على الاعلام بهذا الشكل الذي يسمح به سعد الفقيه وان قطعه فيما بعد. فما التبرير لذلك.؟ اعدك اني ساخذ تبريرك من دون نقاش.

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة


* لاحظت أنه بذئ الألفاظ وسفيه ويتعرض للشرف والعرض بكثرة وقد انتبه لذلك فإن اتصل به أحد من مؤيديه ليقذف بالعرض والشرف سكت ثم يقول بعد أن يكمل دعنا لانتكلم بهذه الأمور ولا نتكلم عن الأسماء

اذكر كلاما في الصحف السعودية تتعرض بالبذاءة للفقيه والحكومة السعودية لم تنتقد الصحف الى الان. لكن لن اذهب بعيدا ساخذ المنتدى هنا الذي انت احدى المشرفات عليه. اليس وضع صورة كلاب وقول انهم الفقيه واتباعه هو قول فحش وبذيء الكلام؟ لما لم نرى منعا منك لهذا الكلام؟ على الاقل الفقيه يقطعه فيما بعد لكن انت بيدك الامر فهلا طبقت ما تدعين الفقيه اليه؟

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة


* الفقيه انسان غير مثقف وماعنده كارزما <-- ترجموها: ( .. بمعنى أنه شخصية غير مقنعة يتلعثم كثيرا في كلامة متردد لايقنع أصحاب الفكر والعلم وبمعنى أصح يعتمد على الفضائح لكسب التأييد .. والدليل على ذلك أن فئة المتصلين من محدودي الثقافة والفكر والتعليم ويظهر ذلك من كلامهم وموضوعاتهم المطروحة

اما القول ان الفقيه غير مثقف فعجيبة لكن هذا رايك وربما مفهومك للثقافة يختلف عن مفهوم غيرك فلن اعلق عليه اكثر من هذا. لكن اعجب انك حكمت كذلك على المتصلين انهم غير مثقفين بسبب المواضيع التي يطرحونها. اما الكاريزما فساترجمها لك فيما بعد.


ايش برايك هي المواضيع التي يطرحها الشخص حتى يدل على انه مثقف؟ وهل تخطى المجتمع عندكم الظلم والبطالة والفوضى الادارية ووو حتى يتكلم المتصل بشيء غير هذا؟ وهل يحتاج اصلا من يعتبر نفسه ظلم ويعتبر نفسه عاطل عن العمل ويعتبر نفسه ضحية الفوضى ان يكون مثقفا حتى يتكلم عن هذا؟ ام ايش يا اليمامة؟ ام تريدينه يفتح قواميس المحامين هذا في امريكا ويكتب خطابه بطريقه لا يفهمها حتى كاتبها كما في كلام المحامين هنا. ام ايش؟

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة

* لديه اسلوب بدائي جدا في التخويف وادعاء وجود تخطيط منظم في السعودية والحديث عن أشياء ستحدث مستقبلا ولايريد توضيحها ولا يصدقها الا الفئة محدودة الفكر والثقافة والعلم .

لا تعليق لانه سافتح مواضيع اضعاف ما فتحته الى الان. ننتهى من فوق وننتقل الى هنا.

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليمامة


كنت أتمنى أن استطيع الحديث معه وأناقشه بالحجة والبرهان وعدم اعطاءه الفرصة في قطع الحديث والانتقال لنقاط أخرى ولكنني مُنعت من ذلك: (

لا ادري حقيقة الامر فلن اعلق على موضوع منعك. لكن بما انك منعت وما زلت تتابعينه فهذا يدل على نجاحه.


اليمامة: ان كنت فعلا مقتنعة بكل ما كتبتيه وتريدين اقناع غيرك فعليك ان تكوني منسجمة مع نفسك والا تصبحي كما تدعين على الفقيه انه غير مقنع ولا يضحك الا على السذج. اما انت كنت غير مقتنعة فهذا موضوع اخر ولن اعلق عليه وربما ساتفهم عندها واغلق الموضوع وانسحب.