هل كان يزيد أهلاً للخلا فة أم لا ؟!

[كريم الثاني]

الزميل الفاضل ذو الغفار ،،، حياك الله .

أخي الفاضل ،،، أطمئنك أنني ليس من اهل التقية ،،، وإن كانت لا أرفضها ،،، فقد مارسها المسلمون الأوائل ، وهي مقبوله فكرة مقبوله عقلا" لا غبار عليها ولكن المسلمين السنة تعسفوا وتعصبوا في النظر إليها لأن الشيعة مارسوها على نطاق أوسع وهذا له مبرراته التاريخية .

وانا دائما" أقول إذا كان الشيعة قد أخطأوا في ممارستهم للتقية إلا أن دفعهم لهذه الممارسة في ظل الدولة الاسلامية لهي وصمة عار في جبين الدولة التي تُجبر رعاياها على هذه الممارسة .

واما بالنسبة للآية الكريمة فهذا التفسير التاريخي للأية أحترمه وأجله ولكن يا اخي الفاضل تذكر أن القرآن الكريم جاء لكل زمان ومكان وبالتالي يترتب على هذا نسبية الفهم لبعض معاني القرآن الكريم العظيمة .


هذه الآية الكريمة هي دعوة للإبتعاد عن الشك ( الظن ) وإتباع اليقين ، في كل شيء وليس فقط في العبادة ،،، وإذا كانت موجهة للمشركين فنحن الأولى بإتباعها ،،، والحديث حول هذه الآية يطول فقط أقول لك بإختصار هذه الاية الكريمة هي أحد أسس البحث العلمي في العصر الحديث.


ويمكنك مراجعة تفسير هذه الآية على الرابط التالي :
http://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...ARY&tashkeel=1




وشكرا" لك ،،، واعتذر لك وللجميع إن شعرت أن هناك أي إساءة .






وشكرا" لك ،،، وانا على إستعداد للتحاور معك ومع بقية الزملاء .






* تنويه بسيط : كلمة " تحاورت " تُكتب بالتاء المفتوحة وليس بالتاء المربوطة .