حرية إبداء الرأي بين الانظمة الحاكمة و الخيمة السياسية

[الهلالى]

الأخ الهلالي

إذا كنت تريد أن تكتب فى السياسة فهذا هو المكان المناسب أما إذا كنت تريد أن تكتب في غيرها فابحث عن منتدى يناسب موضوعاتك ...

الهادئ

[قلم المنتدي]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهلالى

من الذى قال أنى أشتكى


ما سبب أنذارى ؟

أعلم أنك ستستحى من ذكر السبب الحقيقى

ولكنى أحب أن أعلنه
لقد قام الهلالى بوضع موضوع يبن تغير الجلد و النفاق من بعض الأعضاء
و أخذ الهادئ كمثال
و بما أن الهادئ مشرف
فهو فوق مستوى النقد
لذا تم أنذار الهلالى
لما بدر منه من نقد الذات الأشرافية

==========================

فلو تراهم حيارى لادليـل لهـم عليهم فـي ثيـاب الـذل ألـوان

<******>drawGradient()

[الجلاد10]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة قلم المنتدي
==========================

فلو تراهم حيارى لادليـل لهـم عليهم فـي ثيـاب الـذل ألـوان

<******>drawGradient()

هنا و الله ما خساره فيك الحجر.

[الهلالى]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ
الأخ الهلالي

تقول

من لم يعجبه كلامى فليشرب من البحر

و اقول

للمنتدى قوانيين ولوائح و شروط إذا وافقت عليها فأهلاً بك و إذا لم توافق عليها فهذا شأنك و لتصحبك السلامة ... ولا داعي لأن يشرب أحد من البحر ...

هذا إنذار لك و باقي إثنان و سيتم إيقافك

الهادئ

يا الهادئ
كن شجاعا

فكلامى فى صلب موضوع فارس
قيامك بحذف ردى عجز منك
تأكد أن دابى فضح كل من يرتدى قناع هو ليس أهلا له

الهادئ
ليس لدى شكوى حتى أرسلها فى مكان الشكاوى
لقد أربككم فارس ترجل بموضوع يمس مصداقيتكم
فدعمت كلامه بمواقفك أنت شخصيا
فلم تقوى على الرد و حذفته بحجة أنى أشكى
وأوضحت لك أنى لا أشكى
فلما الضجر ؟

أرأيت أنكم لاتملكون أدنى مساحة من الحرية

الهادئ فضلا لا تخرج عن الموضوع و أحترم
أخونا فارس ترجل فواضح أنك تفرغ الموضوع من محتواه
إن كان عندك دفاع فهيا
و إن كنت لا تكملك فالسكوت أشرف لموقفك كمشرف
وأرجو أن تكون قدوتنا فى عدم الخروج عن الموضوع

[فارس ترجل]

الهادئ

تقول:

أولاً لقد كنت غائباً عن الخيام لظروف خاصة ولم أرى هذا الموضوع إلا الآن

لا عليك اخي ، فقد إلتمست لك و لأخي غيث العذر سلفاً عندما كتبت :

و سأستميح لكما العذر بالإنشغال او الغياب او ما شابه ، فقد إعتدنا منكما عدم التخلف عن اي موضوع يخاطب الضمير ، و إعتدنا ايضاً عدم خشيتكما من المواجهة و قول الحقيقة ولو على نفسيكما

فهلا تفضلتما بإبداء الرأي بصراحة ، قطعاً لطريق اي ظنون فيكما؟

بعد ذلك قمتَ بإستعراض أسباب إستبعاد أخي ابو خالد المصري بكلام يسيء إليه علناً ، ثم قلت:

فإذا كنت ترى بان هذا المتطاول لم يفعل ما يستحق عليه الإيقاف أو الطرد فأنت للأسف إما أنك لم تقراء له كثيراً و إما أنك تنافق أصحابك لمجرد أنهم يوافقون رأيك و تفكيرك ...

و أطمئنك انني لم أقل ابداً ان ابي خالد او سواه لا يستحق الإيقاف او الطرد كما تقول ، بل تسائلت عن اسباب هذه الإستبعادات بالجملة و في وقت متقارب إزاء اعضاء لهم فكر و آراء معينة ، و موضوعي موجود و مطروح بشكل مفصل و بلغة عربية اظنك تفهمها ، فلا يوجد أي داعٍ لضرب إحتمالات من عندك على اساس انني لم أقرأ كثيراً او انني منافق ، فهذه و إن عرضتها كإحتمال تظل كبيرة أسأت بها الظن الى حد مخجل و تطاولت بها عليّ مما لا يليق بأدبك الجم.


اما ما قلته بشأن اخي ابو خالد المصري من تجاوزات لفظية فلا شك انني لا أوافقه عليها لا هو و لا فارس الأندلس و لا تيمور ، و هذا لا يعني إنني افضل منهم فهم أعلم بما ينبغي من عدمه ، و دليلي انك لا يمكن ان تجد لي تعقيباً او تعليقاً تلا تلك المشاركات تؤيدها و لو من بعيد، و نحن متفقين مبدأياً ان كل معارضة او إنتقاد ممكن ان يتما دون الحاجة الى إستعمال تلك الأساليب غير اللائقة و المسيئة ، و لي و لغيري مشاركات كثيرة في هذه الخيام تحض على ذلك.

لكن ليت الأمر إقتصر على بعض المشاركات الحادة او الخارجة عن أصول التأدب و إتخاذ الإشراف إجراء ضدها ، السؤال الذي يفرض نفسه بقوة لا يمكنني تجاهلها هو التالي:

لماذا أعضاء ذوي أفكار و توجهات معينة هم من يتم إقصائهم بهذه السرعة و بما تيسر من أعذار ، و إذا لم تتيسر يتم الإقصاد دون حتى حاجة إليها كما حدث مع ذو يزن ؟ و لا يتم إتخاذ ذات الأمر مع آخرين أحبة لكن لهم ذات حدة الطرح؟!

و قبل ان تسارع بالإجابة تملى جيداً تعقيبات اخي الحبيب الهلالي خلال هذا الموضوع قبل تكرمك بحذفه و بعده ، و قد ضرب أمثلة لكثير من الإنحياز السافر نلمسه جميعاً و نستشعره بادياً للعيان و مشاركات الاخوان هنا تؤكد انني لست وحدي في هذا الامر ، مما ينقص الحس العام بأي حيادية او عدالة او نزاهة في الرقابة و الإشراف.


مجدداً.. قبل ان تسارع بالإجابة تذكر انني ضد سياسة الإستبعاد و تكميم الأفواه أصلاً ، و حتى في حالة حصول تجاوزات من عضو معين ، فتوجد عشرات الوسائل القادرة على تهذيب الموقف و إعادة العضو الى جادة الصواب يمكن إتباعها لو صدقت النية وصحت الطوية.



ذلك السؤال اعلاه الذي لازال معلقاً دون إجابة يبدو متأرجحاً امام عيني كل عضو يلج الخيام ، وهو يولّد آخر بشكل متلازم :

لماذا تم إيقافهم بسرية و صمت مريبين و كأن الأمر فيه شيء مخجل؟

معروف ان الإستبعاد _ إتفقنا معه أو إختلفنا _ هو إجراء منقسم الى شقين ، الاول هو معاقبة العضو المخطيء ، و الثاني جعل ذلك العقاب عبرة لسواه و حضاً له على تلافيه.


إن هذا الهدوء الفظيع في إقصاء اعضاء غزيري المشاركات لهم بصمة مميزة مسألة تثير الكثير من الريبة و الظنون ، فالذي يقوم بعمل هو مقتنع تماماً بوجاهته و عدالته لا يتردد أبداً في إعلانه و تبيان أسبابه على الملأ ، و لذا ترى الأحكام القضائية تُنطق علناً حتى في ظل القوانين الوضعية.

أما طلبك أن تكون الإنذارات علنيه فهذا تعدي على حقوق الأعضاء فكثير منهم يرفض ذلك و لقد قال إمامناالشافعي رضي الله عنه وهو من هو :

و هذا تعليق أضحكني ، فانا لم اطلب ان تكون الإنذارات علنية يالهادي الكريم بل تسائلت عن سريتها ، و إنْ كنت تبحث عن طلبي فافضّل عدم توجيه إنذارات من الاساس ، اما تمسكك فجأة بحقوق الأعضاء و إستدلالك بالإمام الشافعي عليه رحمة الله فهو المضحك في الامر بالفعل ، و ما عليك الا النظر في إقتباسات اخي الهلالي الذكية قبل ان يسارع إليها مقصك محاولاً إستدراك الأمر لتنتبه إلى حجم الإنذارات العلنية الكثيرة التي خطها قلمك ، و هي غيث من فيض ، كل هذا فضلاً عن ان هناك فرق شاسع بين النصيحة بمفهومها الإصلاحي و الإنذار بمفهومه التهديدي.

فدع عنك الشافعي أصلحك الله ، فهو هامة لا يجوز لك ان تحشرها هنا للتملص ، و خلطك للمفاهيم لا يجوز على الاطفال الرضع فما بالك بنا ؟!

خلاصة القول

إنصح سراً كما تحب ، لكن عندما تنذر فانذر علناً و بيّن الاسباب و حدد المعطيات و طبق ذات المعايير على كافة الاعضاء بصرف النظر عن توجهاتهم السياسية او الفكرية ثم إستبعد بإستقامة ، و حينها تكون جديراً بمشرف.


تحياتي










الهلالي

لا مجال بعد مقالتك تلك _التي وجهتها إليّ و باقي الأخوان_ لتعقيب معقب ، و لكلامك وقع شديد على كل من لديه ذرة ضمير ، و إني هاهنا أعلن تأييدي التام و العلني لكل كلمة تفضلت بكتابتها ، آملاً و الأمل في الله ان يكون لصرختك آذان ترتدع لكلمة الحق.


بارك الله فيك و أحسن إليك









كوكتيل

الضوابط الشرعية من وجهة نظر اخي عمرو العمري كما يبدو ، يرى ان أمن المسلمين واجب الإحترام ، و ان زعزعزته تستدعي إتخاذ الإجراء الحاسم ، حيث ان الرجل يتبنى الرأي القائل ان أمن الطريق و المبيت مقدم على ما سواه وفقاً لقاعدة الضرورات الخمس ، بالتالي فانا على الاقل لا أراه قد أهمل الضوابط الشرعية في حديثه وفقاً للرأي الذي يرى.

مع ذلك أربأ بنفسي ان اتحدث نيابة عن عضو ذو قلم متمكن كعمرو ، و إنما أدليت برأيي وفقاً لفهمي ، لذا اكرر ان اخي عمرو أولى بتبيان موقفه مني لو تسنت له عودة.

شاكراً لك حسن متابعتك

[فارس ترجل]

و حتى نحصل على إجابة مقنعة و وافية ، أطلب من كل عضو متضامن معي او ضدي ان يشارك برأيه فيما يتعلق بالوضع السياسي العام في الاقطار الاسلامية من ناحية حرية إبداء الرأي المعارض ، و إنعكاس ذلك على مجتمعنا الصغير في الخيام.


تحياتي

[الهادئ]

أطمئنك انني لم أقل ابداً ان ابي خالد او سواه لا يستحق الإيقاف او الطرد كما تقول ، بل تسائلت عن اسباب هذه الإستبعادات بالجملة و في وقت متقارب إزاء اعضاء لهم فكر و آراء معينة

وماذا نفعل إذا كانت المخالفات الفظيعة فى أغلبها خرجت من أعضاء لهم فكر معين ...؟؟؟

هل نتغاضى عن سب الأعضاء و سب المنتدى و سب العلماء و كتابة الألفاظ القبيحه و مخالفة شروط الحوار لأن من قاموا بذلك إشتركوا فى تبني فكر معين ؟؟؟ كلامك غريب و غير منطقي ...

الذى يتطاول على الأعضاء و يتطاول على العلماء و يتطاول على المنتدى سيتم عقابه مهما كان إنتمائه الفكري

، و موضوعي موجود و مطروح بشكل مفصل و بلغة عربية اظنك تفهمها ، فلا يوجد أي داعٍ لضرب إحتمالات من عندك على اساس انني لم أقرأ كثيراً او انني منافق ، فهذه و إن عرضتها كإحتمال تظل كبيرة أسأت بها الظن الى حد مخجل و تطاولت بها عليّ مما لا يليق بأدبك الجم.

الأخ فارس أنا لم أتطاول عليك فلقد كتبت كلاماً عاماً و إذا كنت تعتبر هذا تطاولاً فما بالك بما صدر عمن تدافع عنهم ...

اما ما قلته بشأن اخي ابو خالد المصري من تجاوزات لفظية فلا شك انني لا أوافقه عليها لا هو و لا فارس الأندلس و لا تيمور ، و هذا لا يعني إنني افضل منهم فهم أعلم بما ينبغي من عدمه ، و دليلي انك لا يمكن ان تجد لي تعقيباً او تعليقاً تلا تلك المشاركات تؤيدها و لو من بعيد،

ولهذا فلم يصدر من الإدارة أي إجراء ضدك ولو حتى مجرد نصحيه و هذا أٌقوى و أكبر دليل على أن الإدارة لا تستهدف فكر معين فأنت تعتبر زعيم هذا الفكر فى المنتدى فلماذا لم تستهدفك الإدارة ولو بكلمة ؟؟

و نحن متفقين مبدأياً ان كل معارضة او إنتقاد ممكن ان يتما دون الحاجة الى إستعمال تلك الأساليب غير اللائقة و المسيئة ، و لي و لغيري مشاركات كثيرة في هذه الخيام تحض على ذلك.

لكن ليت الأمر إقتصر على بعض المشاركات الحادة او الخارجة عن أصول التأدب و إتخاذ الإشراف إجراء ضدها ، السؤال الذي يفرض نفسه بقوة لا يمكنني تجاهلها هو التالي:

لماذا أعضاء ذوي أفكار و توجهات معينة هم من يتم إقصائهم بهذه السرعة و بما تيسر من أعذار

سبحان الله وماذا نفعل إذا كان أصحاب المشاركات الحادة و الخارجه عن أصول التأدب يتفقون على فكر واحد ؟؟؟

، و إذا لم تتيسر يتم الإقصاد دون حتى حاجة إليها كما حدث مع ذو يزن ؟

ما حدث مع ذو يزن هو تماماً كما شرح الأخ الوافي ولقد تعرضت أنا شخصياً لذلك و ساضع أمام عينيك و أمام كل مشكك نص الحوار فى الخاص بيني و بين الأخ الوافي على الخاص بسبب هذا الموضوع ...


quote:
________________________________________

الهادي كتبت في 15-05-2005 06:50 AM:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الحبيب لا أعرف ماذا حدث لمعرف الهادئ فهو لا يستطيع الرد على موضوع أو إضافة موضوع جديد أو حتى الدخول إلى الرسائل الخاصة

الرجاء أخي الكريم العمل على حل تلك المشكلة الغريبه ..

و السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
________________________________________

رد الأخ الوافي

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي الكريم أنت قمت بتغيير الإيميل المسجل في الخيمة
ومن المفترض أن يرسل لك الحوار رسالة فيها رابط إلى نفس الإيميل
أتمنى أن تبحث عن هذه الرسالة التي تحدثت عنها في ذات الإيميل الجديد ، ومن الرابط سيتم تفعيل النك


ولقد قمت فعلاً بتفعيل معرف الهادئ من جديد بعد أن دخلت إلى الإيميل ( الجديد ) و ضغط على رابط التفعيل ....

المشكلة تكمن فى شيئ واحد .... ماذا لو كان الإيميل ( الجديد ) وهمي .... إذاً لن يستطيع العضو تفعيل المعرف من جديد و سيخسر ذلك المعرف إلى الأبد ...

و لا يتم إتخاذ ذات الأمر مع آخرين أحبة لكن لهم ذات حدة الطرح؟!

أتمنى أن تعطي أمثلة واضحه فالموضوع ليس إتهام و السلام ....

و قبل ان تسارع بالإجابة تملى جيداً تعقيبات اخي الحبيب الهلالي خلال هذا الموضوع قبل تكرمك بحذفه و بعده ، و قد ضرب أمثلة لكثير من الإنحياز السافر نلمسه جميعاً و نستشعره بادياً للعيان و مشاركات الاخوان هنا تؤكد انني لست وحدي في هذا الامر ، مما ينقص الحس العام بأي حيادية او عدالة او نزاهة في الرقابة و الإشراف.

لو أن الرقابة و الإشراف تستهدف أصحابك فلماذا لم تستهدفك أنت أو الهلالي حتى الآن ؟؟............

مجدداً.. قبل ان تسارع بالإجابة تذكر انني ضد سياسة الإستبعاد و تكميم الأفواه أصلاً ، و حتى في حالة حصول تجاوزات من عضو معين ، فتوجد عشرات الوسائل القادرة على تهذيب الموقف و إعادة العضو الى جادة الصواب يمكن إتباعها لو صدقت النية وصحت الطوية.

و من قال لك بأن كل تلك الوسائل لم تستنفد هل تعلم ماذا يحدث فى الخاص بين المشرفين و الأعضاء ؟؟؟

ذلك السؤال اعلاه الذي لازال معلقاً دون إجابة يبدو متأرجحاً امام عيني كل عضو يلج الخيام ، وهو يولّد آخر بشكل متلازم :

لماذا تم إيقافهم بسرية و صمت مريبين و كأن الأمر فيه شيء مخجل؟

يا أخي لا أفهمك ما معنى تم إيقافهم بصمت ؟؟ كل عضو يتم إيقافه يكتب تحت إسمه Banned

و يتم تنبيهه بالإيميل الخاص به .. هل تريدها زفة بالدفوف ؟؟؟ هل تعتقد أن الإدارة تكون فى حالة ذعر إذا قررت إيقاف عضو مخالف فتلجأ للسرية و الصمت و هل من الممكن إخفاء مثل هذا الأمر أصلاً ..؟؟

معروف ان الإستبعاد _ إتفقنا معه أو إختلفنا _ هو إجراء منقسم الى شقين ، الاول هو معاقبة العضو المخطيء ، و الثاني جعل ذلك العقاب عبرة لسواه و حضاً له على تلافيه .

و هل تم إيقاف عضو دون أن يكتب تحت إسمه Banned ...

إن هذا الهدوء الفظيع في إقصاء اعضاء غزيري المشاركات لهم بصمة مميزة مسألة تثير الكثير من الريبة و الظنون ، فالذي يقوم بعمل هو مقتنع تماماً بوجاهته و عدالته لا يتردد أبداً في إعلانه و تبيان أسبابه على الملأ و لذا ترى الأحكام القضائية تُنطق علناً حتى في ظل القوانين الوضعية.

أي هدوء تتكلم عنه ... هل هو مجرد كلام ... أنا هنا فى الخيام منذ سنوات و تم إيقاف عشرات عشرات الأعضاء ولم أسمع يوماً بزفة تقام للعضو الموقوف فأسلوب الإيقاف في الخيمة ليس بجديد وهو نفس الأسلوب منذ نشأت الخيام و إذا أردت أن تقدم إقتراحاً جديداً فهذا ممتاز ولكن لا تلوم المشرفين أو الإدارة الحاليه فهم لم يضعوا تلك القوانين و تستطيع أن تكتب إقتراحاً بهذا الشأن فى خيمة الإقتراحات و الشكاوي ....

و هذا تعليق أضحكني ، فانا لم اطلب ان تكون الإنذارات علنية يالهادي الكريم بل تسائلت عن سريتها ، و إنْ كنت تبحث عن طلبي فافضّل عدم توجيه إنذارات من الاساس ، اما تمسكك فجأة بحقوق الأعضاء و إستدلالك بالإمام الشافعي عليه رحمة الله فهو المضحك في الامر بالفعل ، و ما عليك الا النظر في إقتباسات اخي الهلالي الذكية قبل ان يسارع إليها مقصك محاولاً إستدراك الأمر لتنتبه إلى حجم الإنذارات العلنية الكثيرة التي خطها قلمك ، و هي غيث من فيض ، كل هذا فضلاً عن ان هناك فرق شاسع بين النصيحة بمفهومها الإصلاحي و الإنذار بمفهومه التهديدي.

أوضحنا لك و قلنا طارت فقلت عنزة ولو طارت ...؟؟؟

إنصح سراً كما تحب ، لكن عندما تنذر فانذر علناً و بيّن الاسباب و حدد المعطيات و طبق ذات المعايير على كافة الاعضاء بصرف النظر عن توجهاتهم السياسية او الفكرية ثم إستبعد بإستقامة ، و حينها تكون جديراً بمشرف.

أشكرك على النصيحة و التوجيه و إن كنت أعرف و الحمد لله كيف أقوم بعملي ...و بارك الله فيك

[الجلاد10]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الهادئ


أشكرك على النصيحة و التوجيه و إن كنت أعرف و الحمد لله كيف أقوم بعملي ...و بارك الله فيك

أسلوبك فى الرد ممكن أن يوحى بالاقناع ولن أرد حتى نرى

رد صاحب الشأن بالرغم من ورود معرفى به

الى أن جأت للمقطع الاخير فظهرت هنا الحميه

عملك يفتقدك بالاسابيع يا أخ الهادى .

[الهادئ]

الأخ الجلاد

راجع رسائلك الخاصة

[فارس ترجل]

الهاديء
تسائلتَ :

وماذا نفعل إذا كانت المخالفات الفظيعة فى أغلبها خرجت من أعضاء لهم فكر معين ...؟؟؟

هل نتغاضى عن سب الأعضاء و سب المنتدى و سب العلماء و كتابة الألفاظ القبيحه و مخالفة شروط الحوار لأن من قاموا بذلك إشتركوا فى تبني فكر معين ؟؟؟ كلامك غريب و غير منطقي ...

أشك ان أغلب ما أغضبك صدر من أخوان محسوبين على فكر معين فقط ، و أنهم فعلوا ذلك من تلقاء أنفسهم إزاء ردود تنضح عقلانية و هدوء ، و دون أي إستفزاز من الجهة الأخرى و مشاركات تنحدر الى ذات المستوى و بإستعمال نفس الألفاظ و الأوصاف !

أشك .. ليس تكذيباً لك..فحاشاك ، و لكن لا سبيل لي ان أتجاهل ما قرأته بعينيّ عشرات المرات ، و إذا كنت تظن ان إيقاف قرابة خمسة اعضاء في وقت متقارب مسألة عادية قديمة متجددة .. و إعتبار كل الذين دخلوا معهم في مجادلات إرتقت الى حد الشجار هم مجرد ملائكة .. فانا أشفق عليك

لقد إتضح انك تنظر الى المسألة بشكل طفولي على انه قد تم إبعاد الأشرار الخبثاء جميعاً هكذا فجأة..و بقي الأعضاء الأخيار الطيبين
بينماالإشراف يقطر نزاهة !

ولهذا فلم يصدر من الإدارة أي إجراء ضدك ولو حتى مجرد نصحيه و هذا أٌقوى و أكبر دليل على أن الإدارة لا تستهدف فكر معين فأنت تعتبر زعيم هذا الفكر فى المنتدى فلماذا لم تستهدفك الإدارة ولو بكلمة ؟؟

لست زعيم أحد الا في خيالك ، بل أحبة في الله و نور الحق و انا أخوهم الأصغر ، و عدد مشاركاتي القليل نسبياً ينفي عني مسألة التزعم هذه .

ولهذا فلم يصدر من الإدارة أي إجراء ضدك ولو حتى مجرد نصحيه و هذا أٌقوى و أكبر دليل على أن الإدارة لا تستهدف فكر معين فأنت تعتبر زعيم هذا الفكر فى المنتدى فلماذا لم تستهدفك الإدارة ولو بكلمة ؟؟

خطأ ، فقد صدر إجراء ضدي و منك بالتحديد ، و تم اللعب في موضوع منقول لي بمقص أهوج لم يرحم حتى العنوان ، و لازال الموضوع قائماً ينتظر تعليقك عن سوء ما بدر منك الى هذه اللحظة
علماً إنني من وقتها لم أتلق اي نصيحة على الخاص ، لا علناً و لا سراً و لا بين بين ، و لم تستنفذ معي اي وسيلة ودية !!

ما حدث مع ذو يزن هو تماماً كما شرح الأخ الوافي ولقد تعرضت أنا شخصياً لذلك و ساضع أمام عينيك و أمام كل مشكك نص الحوار فى الخاص بيني و بين الأخ الوافي على الخاص بسبب هذا الموضوع ...

ليتك لم تضع نص الحوار و لم تضع شيئاً امام عينيّ و تركت كل مشكك في شكه أهون كثيراً

دعنا من اخي ذو يزن الآن لدقيقة واحدة و أخبرني بالله عليك كيف تعطلت كلمة السر الخاصة بمعرفك يا الهادي على المنتدى ، و مع ذلك تمكنت من إستعمال بريدك الخاص بنفس المعرف و إرسال رسالة منه ثم تلقي الرد عليها ايضاً ؟!!

قلت في نفسي لعل المراسلة تمت عن طريق البريد العادي ، و ليس البريد الخاص بالمنتدى ، و لكنك كتبت بكل تصميم :

.......... ساضع أمام عينيك و أمام كل مشكك نص الحوار فى الخاص بيني و بين الأخ الوافي على الخاص بسبب هذا الموضوع ...

و كررتها مرتين ، مرة "في" .. و مرة "على" الخاص! ، في أفضل عرض بلاغي يؤكد اصرارك على انك إستعملت البريد الخاص في الخيام دون سواه و بكلمة سر لا تعمل!! ، و هذا حتى يقتنع كل مشكك !!


طيب.. قلت لعل لأخي الهاديء معرف آخر على المنتدى قديم او يشبه رسمه معرف الهادي ، و قد إستعمله ليتمكن من إستخدام البريد الخاص ، و لكنك لم تلفت نظرنا اولاً ان لديك معرفين ،بل و أثبتَّ بالتاريخ :

الهادي كتبت في 15-05-2005 06:50 AM:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الحبيب لا أعرف ماذا حدث لمعرف الهادئ

أي ان معرف الهاديء بالتحديد هو الذي تم إستعماله لإرسال رسالة على البريد الخاص ، رغم ان كلمة السر الخاصة به معطلة !!
أستغفر الله
هذا محير و غريب جداً

أرغب في ألا أشكك في مصداقيتك يالهاديء ، و لكنك بالفعل لم تترك لي منفذ هذه المرة

و لا أخفيك انني عندما وصلت الى فقرة عرض مراسلاتك الخاصة هذه ، و دخولك بمعرف تشتكي (به) انك لا تستطيع الدخول (به) إنتابتني نوبة إندهاش إضطرتني الى إغلاق الموضوع و تأجيل تعليقي عليه لاحقاً ، و حينها أدركت ان اخي الجربوع ليس وحده القادر على رواية النوادر و إضحاكنا ، بل ثمة من صار ينافسه بجدارة

و الله أخي لقد حاولت ان اجد لك تفسيراً مقنع لكنني أعترف بفشلي الذريع
حتى عندما قلت ان المسألة مجرد حيلة فنية يعرفها الهاديء او ربما سوء فهم مني ، واجهتني مشكلة ان لدي رسالة من صاحب الشأن شخصياً تحمل رواية مختلفة كلياً عما تفضلت به ! ، لا أتبناها بالضرورة و لكن أرى فيها وجهة نظر جديرة بالإلتفات ، سأختم بها فيما بعد إن شاء الله.


أخي الهاديء.. أنصحك بطرح موضوع مستقل تعرض فيه علينا طريقة دخولك الى لوحة التحكم بمعرف غير مفعل أصلاً ، على ان يكون ذلك في خيمة الكمبيوتر و البرامج إحتراماً لتخصصات حوار الخيمة ، و أختر لنا عنواناً مثيراً مثل ( كيف تدخل الى بريدك الخاص بكلمة سر لا تعمل ؟! ) ، و انا متأكد ان اخي الشبح هناك لن يخذلني و سيثبّته لك فوراً .

أتمنى أن تعطي أمثلة واضحه فالموضوع ليس إتهام و السلام ....

انت تعرف ان اخي الهلالي قد أعطى أمثلة واضحة سارعت بحذفها و قلت إنتقل لخيمة الشكاوي ، و كلنا يدرك ان الموضوع أبعد ما يكون مجرد شكوى ، كما انه ليس إتهام و السلام ...

أربأ بك و بنفسي ان نحول الموضوع الى تحريض ضد أعضاء بعينهم ، فكلنا أخوة يفترض ان نبقى سوية ، و ما هذه الوقفة إلا محاولة لإقامة ما أعوج و ليس زيادة إعوجاجه.

و أن الرقابة و الإشراف تستهدف أصحابك فلماذا لم تستهدفك أنت أو الهلالي حتى الآن ؟؟............

لا اذكر انني إستعملت تعبير "إستهداف" هذا ، و لكن ألم تقم بتوجيه إنذار "علني" أخير يتلوه إيقاف حتمي الى اخي الهلالي هاهنا خلال هذا الموضوع و ليس بعيداً ؟!
ألم يسبق لك ان قمت بتشويه موضوع سابق لي حتى حولته الى مسخ لا يُفهم له أول و لا آخر دون ان تأتيني رسالة على الخاص تحمل اي " نصيحة سرية " وفقاً لأبيات الشافعي عليه رحمة الله؟!

فلا تدندن كثيراً حول نقطة عدم إستهدافي انا و الهلالي ...و أقوى و أكبر دليل....كأن فيها الخلاص الأبدي لك ، الأمر و كما سلف الشرح هو إنقاص الأصوات التي تعلن الحق عندما يزداد عددها وفق ما تيسر من أعذار او بدونها ، و هذا من موروثات الأنظمة القمعية المترسبة في دواخل كثير من الأنفس ، و اظنك تدرك انني هنا شخص غير مرغوب فيه إدارياً ، او في احسن الظنون شخص ذو مواضيع غير مريحة ، و بعد ان تم إيقاف أسماء أعزها فلا شك بأنني سأغادر طوعاً إذا لم تجدِ معكم هذه الوقفة
إن لم يكن إحتراماً لذاتي فوفاءً للأخوان.

و من قال لك بأن كل تلك الوسائل لم تستنفد هل تعلم ماذا يحدث فى الخاص بين المشرفين و الأعضاء ؟؟؟

لا أعلم ، و لكنني أعلم بأن كثير ممن أتخذت ضدهم إجراءات تعسفية لم يتم مراسلتهم على الخاص بكلمة ، بما في ذلك انا ، و الإنذار على الخاص الذي تفضل اخي فارس الاندلس بإعلانه لم يبد لي انه من ضمن تلك الوسائل الودية النصائحية التي تقول أنها أستنفذت ، كما أعلم ان بعض الاعضاء قد يغلق خاصية إستقبال رسائل على الخاص حتى من المشرفين..فكيف السبيل الى نصحه؟
كل هذا يجعلني أتمهل عند قولك ان تلك الوسائل استنفذت و أدعوك الآن الى التأكد من صحة ذلك.

أخي لا أفهمك ما معنى تم إيقافهم بصمت ؟؟ كل عضو يتم إيقافه يكتب تحت إسمه Banned
و يتم تنبيهه بالإيميل الخاص به .. هل تريدها زفة بالدفوف ؟؟؟ هل تعتقد أن الإدارة تكون فى حالة ذعر إذا قررت إيقاف عضو مخالف فتلجأ للسرية و الصمت و هل من الممكن إخفاء مثل هذا الأمر أصلاً ..؟؟

1. ليس كل عضو يتم إيقافه يكتب تحت إسمه Banned ، و خذ اخي ذو يزن الذي نفقتده مثلاً ، فمكتوب تحت إسمه Banned و مع ذلك _حسب قولك_ لم يتم إيقافه بل غيّر إيميله و كتب آخر وهمي ، ثم ذهب إلى الخصائص و كتب تحت إسمه Banned لمجرد التسلية و تمضية الوقت !!

2. إن إيقاف عضو اثناء تغيب اسمه عن الصفحة الاولى من السياسية لا يمكن إكتشافه بسهولة ما لم يتم رفع موضوع قديم له ، و إلا فإن الامر سيفسر على انه غياب طوعي من العضو ، او ربما قد كتب إيميل وهمي !!
فقد إختلطت علينا الامور ، حتى اننا سنتسائل بيننا عما قريب :
أنت طردوك ام إيميلك وهمي؟!

3. لا احد يريد زفة بدفوف ، بل إعلان صريح من الإشراف الشريف يبين إيقاف العضو و اسبابه و الوسائل الودية التي أتبعت لنهيه و لم تنفع و إستعمال ذات المعايير على الكافة ، اما الدفوف فقد تركناها للصوفية.