حين يغيب 00 الحب

[mohammad_792]

اخي الجربوع 44 اوضح لم افهم قصدك ب لا لا لا
اخي harlan انا آخر شخص يحب اللف والدوران , انت بنفسك قلت باحتمال وجود بعض البعثيين يقتلون الابرياء من الاطفال والنساء وبعض الشواذ جنسيا" ممن يغتصبون النساء , وهذه الاعمال تنسب بوسائل الاعلام للمقامة ولا حاجة لأذكرك لمن تتبع هذه الوسائل الاعلامية . وكلنا عرفنا من الشواذ من خلال سجن ابو غريب .
وما زلت انتظر ردك بالنسبة للحكومة الفرنسية المعينة من قبل المانيا .

[Harlan]

mohammad_792



أخى الكريم

هناك تقاطع فى المصالح بين البعثيين ( ضباط صدام حسين ) وجنرالاته

الذى هرب الكثير منهم الى سوريا وبعض الدول ومازال البعض مختبئ

داخل العراق . والطرف الاخر وهم تنظيم القاعده ورجالهم المعادى

للمملكه ودول الخليج بشكل عام عدا ( قطر وهو ليس مجال حديثنا الان )

بحجة وجود القوات الدوليه والامريكان .

التيار الزرقاوى ( التكفيرى ) معروف ماهو توجهه وعقلية رجاله 00

هم دمويين ، لايعرفون غير العنف وقد رأينا مافعلوه فى المملكه من تفجيرات

عقيدتهم هى ( قتل كل من يخالفهم هو وعائلته ) وكل شيئ مسموح

به لاضوابط ، ولا التزام ، ولا علم شرعى حقيقى ..!

قيادة هذا التيار الذى تسمونه ( مقاومه ) وأسميه أنا ( مرتزقه ومجانيين )

هناك عمل مشترك بينهم وبين البعثيين وقيادة هذا التيار هى للبعث العفلقى

أى لجنرالات صدام من الجيش الذى كونه صدام حسين وأطلق عليه فدائي

صدام الذى تم تدريبه لمثل تلك الظروف ...!!!!

كيف التقى الفكر العفلقى الكافر وفكر الزرقاوى وبن لادن لا أعرف ..!!

ولكن للأمانه وبعد أستفسار لبعض من الذين يؤيدونه قالوا : نعم هناك

تقاطع مصالح وهناك ظروف تتطلب أن نعمل معا 00 يعنى فكر بعثى

كافر وفكر يدعى الاسلام ...!!! البعثيين لايعرفون الحلال من الحرام 00

وتاريخهم معروف ، وأسلوب عملهم كله أجرام ولا ادل على ذلك من المقابر

الجماعيه والذي وجدوا الاطفال والنساء مدفونيين بملابسهم وأحذيتهم وهوياتهم

وها هو سبعاوى اليوم يعترف بكل جرائمه وأنه قتل كل الاسرى بما فيهم

الشباب الذى لاتتجاوز أعمارهم عن 12 سنه 000!!

كيف تضعون أيديكم بأيدى هؤلاء المجرمون بحجة تقاطع المصالح ..!

وكيف يكون بينكم تعاون وعمل مشترك .....؟ عجيب وغريب

أمر هذا الفكر الذى يدعى الجهاد

أخى / الزرقاوى والمواقع الانترنتيه المؤيده له تنشر أعلانات تعلن مسؤوليتها

عن قتل رجال الشرطه العراقيين 00! بل وتفتخر بالعمليه وتؤيدها وكذلك

بالسيارات المفخخه بالشوارع . ويبررون هذا الفعل بأنه تم قتل أمريكى

أو شرطى عراقى وباقى الضحايا العشرات من النساء والاطفال هم مدنيين

لا علاقه لهم بهذا الامر .....!

وهناك فتاوى تدعم قتل حتى المدنيين .. الابرياء 00 راح ارجع لأثبات ذلك

أما عن فرنسا والمانيا فهذا الامر لايهمنى 000!!!

[mohammad_792]

اخي الكريم اشكرك على رحابة صدرك وصبرك علي فانا لحوح بعض الشيء . اما عن الحكومة المعينة من الالمان فكلنا اعتبرناها حكومة عميلة وخائنة وهذا ينطبق على الحكومة العراقية فهؤلاء عملاء ال CIA ومن خان وطنه لا يمكن ان يفكر بمصلحة وطنه .
اما عن بن لادن والزرقاوي فانت الذي تذكرهم في كل رد لك على الموضوع انا لم اؤيد اعمالهم او اعارضها ولم اذكرهم اصلا" . ولكني اقولها الآن وقد قلت ذلك في مواضيع اخرى اذا كانت عمليتهم ضد المحتل فأنا اؤيدهم واشد على ايديهم اما اذا كانت ضد المسلمين ومنشآتهم والاجانب الآمنين فاقولها وباعلى صوتي شلت اياديكم فهذا ليس جهاد هذا اجرام . ولننسا بن لادن والزرقاوي الان فهم ليسوا موضوعنا سؤالي محدد وصريح
يوجد محتل لارضي (وهذا موضوع لا نقاش عليه) وهذا العدو يتفوق علي عتاد وعدة فهل واجب علي دينيا" وخلقيا" ان اقاومه ؟ فاذا كان الجواب بنعم كيف تريد مني مقاومة ومحاربة هذا المحتل بحيث لا ينعتني احد بالارهابي ؟
ارجو ان يكون الجواب محدد وصريح , وعند الاجابة انسى العراق وفلسطين وبن لادن والزرقاوي .لم يجيبني احد عن هذا السؤال مع انني طرحته في عدة فرص وفي مواقع اخرى فما الصعب فيه ؟

[فارس ترجل]

Harlan


لقد قرأت موضوعك هذا ، و ما تفضلت بطرحه من وجهة نظر تعج بالمغالطات ، و قد حاول الاخوان ان يبينوا عوار طرحك بالرد المباشر تارة و بالتلميح تارة اخرى ، مما يغنيني مؤقتاً عن التعليق عليها بدوري ، مكتفياً بردك الاخير بعد إذنك و إذن الاخ محمد الذي طال إنتظاره.

تقول:

أخى الكريم

هناك تقاطع فى المصالح بين البعثيين ( ضباط صدام حسين ) وجنرالاته

الذى هرب الكثير منهم الى سوريا وبعض الدول ومازال البعض مختبئ

داخل العراق .

صحيح ان هناك تقاطع في المصالح بين بقايا البعثيين و الجهاديين ، و لكن لا محل للمز المجاهدين بذلك ، فكلنا نعلم انه تاريخياً كان لقتال المسلمين للفرس فيه مصلحة للروم ، و لكن هذا لم يؤثر في شرعية قتال المسلمين آنذاك ، و قتال المجاهدين في افغانستان إبان الجهاد الافغاني الاول للإتحاد السوفييتي كان يصب في مصلحة امريكا ، و لكن هذا لم يؤثرعلى شرعية قتال المجاهدين آنذاك.

إذن مسألة تقاطع المصالح شيء معروف تاريخياً و لا يؤثر على شرعية الهدف و الوسيلة بحال.

والطرف الاخر وهم تنظيم القاعده ورجالهم المعادى

للمملكه ودول الخليج بشكل عام عدا ( قطر وهو ليس مجال حديثنا الان )

بحجة وجود القوات الدوليه والامريكان .

خطأ ، فتنظيم القاعدة غير معادٍ للمملكة و دول الخليج ( و لا ادري لماذا إستثنيت قطر لكن هذا ليس مجال حديثنا الآن ) ، فهو معادٍ لأنظمة تلك الاقطار بل و انظمة كافة أقطار المنطقة لاسباب شرعية و فقهية قبل ان تكون اسباب سياسية مؤقتة ، لما نراه و نلمسه من تولي للكفار من قبل هذه الانظمة مروراً بحكمها بغير ما أنزل الله و إنتهاءً بحال التردي و الخذلان التي قادت اليهما شعوبها و باعت بذلك قضايا الامة.

إذن المعاداة هنا ليست للشعوب ، فانت تعلم و تجاهلت بأن عناصر هذا التنظيم في معظمهم ينتمون الى تلك الاقطار تحديداً ، و لا يمكن بالفطرة الانسانية وحدها ان يكونوا معادين لبني جلدتهم و اهلهم و ذويهم .

انت تعلم و تجاهلت ان لتنظيم القاعدة ايديلوجية واضحة و منشورة تستند على كتاب الله و سنة رسوله صلى الله عليه و آله و صحبه اجمعين ، و ليس لمجرد المعاداة.

التيار الزرقاوى ( التكفيرى ) معروف ماهو توجهه وعقلية رجاله 00

هم دمويين ، لايعرفون غير العنف وقد رأينا مافعلوه فى المملكه من تفجيرات

عقيدتهم هى ( قتل كل من يخالفهم هو وعائلته ) وكل شيئ مسموح

به لاضوابط ، ولا التزام ، ولا علم شرعى حقيقى ..!

مع إحترامي اخي الكريم فإن هذا مجرد تركيب لفظي لا يصمد امام اي تمعن منطقي ، و سأبين لك:

فأنت تستعمل تعبير التوجه العقلي نافياً بهذا اي توجه ديني عنهم ،هكذا بجرة قلم تلغي كل اطروحاتهم الفقهية و الشرعية التي يستندون عليها في أعمالهم.

و تقول هم دمويين نافياً ان هؤلاء ما نفروا اصلاً إلا غضباً لدماء المسلمين المسفوح على يد العدو الصليبي

تقول دمويين و كأنك نصراني او شيعي لا تعرف من الدين الا المحبة أو التقية ، تأمل يا اخي الرقيق هذا المشهد معي مما ورد في كتب السلف:

((قال صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: مَن "لكعب بن الأشرف" [مِن قادةِ يهود] يُريدُ اغتيالَهُ، فانتدبَ له "مُحَمَّدَ بن مَسلمة" وثلاثة مِن إخوانِهِ مِن "الأوس" هو قائِدهم فاحتزّوا رأسَهُ وألقوه بين يديِّ رسولِ اللهِ فتهللَ وَجهَهُ عليه الصَّلاة والسَّلام وقالَ "أفلحت الوجوه"..))

ياي! ياللدموية ، أفلحت الوجوه ياهرلان


تأمل معي يا اخي الرهيف هذا المشهد الآخر:

(( ولما دخلَ عليهَِ الصَّلاة والسَّلام مكة المُكرمة فاتحاً قالَ لهُ أحدُهم بأنَّ "عبد العُزى بن خطَل" [وقد كانِ أهدرَ دَمَهُ] مُتعلق بأستارِ الكعبة فقال "اقتلْهُ"، فقتلَهُ.))

إنه متعلق بأستار الكعبة ، أقتله!


أرأيت انك تمتدح المجاهدين من حيث لا تشعر عندما تقول ان عقيدتهم قتل كل من يخالفهم ، و نسيت ان تكمل : كل من يخالفهم في امر عقيدتهم و صال عليهم.


فهذا ديدن الدين اخي مما لا تراه في الفضائيات


يقول الشيخ حسين بن محمود حفظه الله:

(( إنَّ مِن سُنةِ اللهِ سُبحانهُ وتعالى في رِسالاتِهِ أنَّها لا تتمكنُ إلا بالتضحيات، ولا ترتفعُ إلا على سَلالِم الجَمَاجِم والأشلاء.. لقد عاتبَ اللهُ سبحانه وتعالى النَّبِيَّ مُحَمَّدً صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بعد غزوة بدرٍ لمَا اتخذَ أسرى مِن المُشركين بقولِهِ سبحانه: {ما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في الأرض تريدون عرض الدنيا والله يريد الآخرة والله عزيز حكيم * لولا كتاب من الله سبق لمسكم فيما أخذتم عذاب عظيم}[الأنفال: 67-68]!! كيف يا مُحَمَّدُ «صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ» ترضى بأسرِ الكُفار قبل أنْ تُكثرَ فيهم القتل، وتقطّعَ منهم الأوصال، وتسفكَ دِمَاءَهم، وتكسر شوكتهم، ويظهرَ الدين ويعلوا فوق سائرِ الأديان؟!! كيف تأخُذكَ رأفة بهؤلاء الكفار الذين يصدون عن سبيل الله ويبغونها
عوجاً؟!! ))

أرأيت الدموية؟ ، و لا حتى الأسر ، بل الإثخان و سفك الدماء و كسر الشوكة .


هذا قليل من كثير ، و لكنه كافٍ ليبين لك ان من تتهمهم بأنهم ذوي توجه عقلي و حسب إتضح انهم ذوي توجه شرعي لم تكن تعلم عنه شيئاً او كنت تعلم و تتجاهله.

قيادة هذا التيار الذى تسمونه ( مقاومه ) وأسميه أنا ( مرتزقه ومجانيين )

هناك عمل مشترك بينهم وبين البعثيين وقيادة هذا التيار هى للبعث العفلقى

أى لجنرالات صدام من الجيش الذى كونه صدام حسين وأطلق عليه فدائي

صدام الذى تم تدريبه لمثل تلك الظروف ...!!!!

كيف التقى الفكر العفلقى الكافر وفكر الزرقاوى وبن لادن لا أعرف ..!!

ولكن للأمانه وبعد أستفسار لبعض من الذين يؤيدونه قالوا : نعم هناك

تقاطع مصالح وهناك ظروف تتطلب أن نعمل معا 00 يعنى فكر بعثى

كافر وفكر يدعى الاسلام ...!!!

عد الى حديثي بشأن تقاطع المصالح أعلاه لو سمحت و ستجد بغيتك إن شاء الله إذا كنت تبحث عن الحقيقة ، علماً ان القول بأن البعثيين يضربون في العراق مثلما يفعل المجاهدون هو قول نقبله منك على علاته ، حيث اننا نعلم بأن ليس للبعثيين هناك الشوكة التي لدى المجاهدين ، و انهم مجرد فلول مبعثرة و معظمهم إنضووا تحت راية التنظيمات الجهادية الشرعية و تبرأوا من البعث بعدما تبرأ منهم ، و انضم الى الجيش و الاجهزة الامنية المستحدثة على صنع يد المحتل بعد ان حلق شواربه و ظهر بحلة ديمقراطية جديدة.

ثم عليك ان تبحث عن توصيف أكثر أدباً فيمن ترك المال و الولد و الحياة المرفهة و تجشم الصعاب من أجل نصرة أخوانه ، من توصيف مرتزقة و مجانين ، فالوصفان اصلاً لا يمكن ان يجتمعان في نفس الوقت ، فقليل من الادب لن يكلفك شيئاًأخي .

البعثيين لايعرفون الحلال من الحرام 00

وتاريخهم معروف ، وأسلوب عملهم كله أجرام ولا ادل على ذلك من المقابر

الجماعيه والذي وجدوا الاطفال والنساء مدفونيين بملابسهم وأحذيتهم وهوياتهم

وها هو سبعاوى اليوم يعترف بكل جرائمه وأنه قتل كل الاسرى بما فيهم

الشباب الذى لاتتجاوز أعمارهم عن 12 سنه 000!!

كيف تضعون أيديكم بأيدى هؤلاء المجرمون بحجة تقاطع المصالح ..!

وكيف يكون بينكم تعاون وعمل مشترك .....؟ عجيب وغريب

أمر هذا الفكر الذى يدعى الجهاد

تمهل اخي ، من قال لك ان المجاهدين قد وضعوا أيديهم في أيدي البعثيين المجرمين ، قلت ان هناك تقاطع مصالح و هذا قبلناه و شرحناه لك على علاته ، اما ان تقول بأن هناك توحد او إندماج او حتى تعاون فانت ها هنا مطالب بالدليل ، اما انا فأصدق الأمير الذباح حفظه الله ابي مصعب الزرقاوي عندما سمعته بإذني في البيانات الصوتية الصادرة عنه يصف صدام بالطاغية و البعثيين بالمرتدين ، انا اصدق كافة أدبيات القاعدة التي تعتبر التوجه البعثي الإشتراكي إرتداد عن الدين و العياذ بالله ، و كل من يعرف ألف باء الفكر الشرعي و الفقهي السني الذي تتبناه القاعدة يدرك انها نفضت أياديها من هذه التوجهات منذ نشأتها.

أخى / الزرقاوى والمواقع الانترنتيه المؤيده له تنشر أعلانات تعلن مسؤوليتها

عن قتل رجال الشرطه العراقيين 00! بل وتفتخر بالعمليه وتؤيدها وكذلك

بالسيارات المفخخه بالشوارع . ويبررون هذا الفعل بأنه تم قتل أمريكى

أو شرطى عراقى وباقى الضحايا العشرات من النساء والاطفال هم مدنيين

لا علاقه لهم بهذا الامر .....!

اخي

بإختصار:

امريكا تريد تقوية الجيش العراقي الذي تدربه و الحرس الوثني و الشرطة حتى يتكفل بباقي المهمة عنها و تهرب هي الى القواعد النائية و تنقذ جنودها من الجحيم الذي هم فيه الآن.

كل من يعينها على ذلك متاوطيء معها متولٍ لكافر صائل يجري عليه حكم المعين ، و إستهدافه واجب شرعاً ، و عد الى اقول العلماء في حكم المعين فهي اكثر من ان تعد.


اما مقتل عشرات النساء و الاطفال فقول يحتاج الى دليل على ألا يكون من قناة العبرية او السي إن إن ، و يجب ان يكون هذا الدليل مشفوعاً بتكذيب ان المجاهدين بحوا اصواتهم يحذرون المسلمين من الإقتراب من الاماكن المعرضة لعملياتهم الجهادية المباركة.

وهناك فتاوى تدعم قتل حتى المدنيين .. الابرياء 00 راح ارجع لأثبات ذلك

لا داعي ان ترهق نفسك و ترجع لإثبات ذلك ، فسأزودك انا بالفتاوي التي تريد ، لكن عليك اولاً ان تبين لي هل تريد فتاوي شيخ الاسلام بن تيمية و النووي عليهما رحمة الله ، ام تريد فتاوي السيستاني الرافضي؟ ثم لكل حادث حديث.

أما عن فرنسا والمانيا فهذا الامر لايهمنى 000!!!

و لا انا



ألقاك قريباً إن شاء الله تعالى ، شاكراً لك سلفاً حسن تجاوبك.

و تحياتي

[Harlan]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة فارس ترجل

Harlan


لقد قرأت موضوعك هذا ، و ما تفضلت بطرحه من وجهة نظر تعج بالمغالطات ، و قد حاول الاخوان ان يبينوا عوار طرحك بالرد المباشر تارة و بالتلميح تارة اخرى ، مما يغنيني مؤقتاً عن التعليق عليها بدوري ، مكتفياً بردك الاخير بعد إذنك و إذن الاخ محمد الذي طال إنتظاره.

تقول:

أخى الكريم

هناك تقاطع فى المصالح بين البعثيين ( ضباط صدام حسين ) وجنرالاته

الذى هرب الكثير منهم الى سوريا وبعض الدول ومازال البعض مختبئ

داخل العراق .

صحيح ان هناك تقاطع في المصالح بين بقايا البعثيين و الجهاديين ، و لكن لا محل للمز المجاهدين بذلك ، فكلنا نعلم انه تاريخياً كان لقتال المسلمين للفرس فيه مصلحة للروم ، و لكن هذا لم يؤثر في شرعية قتال المسلمين آنذاك ، و قتال المجاهدين في افغانستان إبان الجهاد الافغاني الاول للإتحاد السوفييتي كان يصب في مصلحة امريكا ، و لكن هذا لم يؤثرعلى شرعية قتال المجاهدين آنذاك.

إذن مسألة تقاطع المصالح شيء معروف تاريخياً و لا يؤثر على شرعية الهدف و الوسيلة بحال.

والطرف الاخر وهم تنظيم القاعده ورجالهم المعادى

للمملكه ودول الخليج بشكل عام عدا ( قطر وهو ليس مجال حديثنا الان )

بحجة وجود القوات الدوليه والامريكان .

خطأ ، فتنظيم القاعدة غير معادٍ للمملكة و دول الخليج ( و لا ادري لماذا إستثنيت قطر لكن هذا ليس مجال حديثنا الآن ) ، فهو معادٍ لأنظمة تلك الاقطار بل و انظمة كافة أقطار المنطقة لاسباب شرعية و فقهية قبل ان تكون اسباب سياسية مؤقتة ، لما نراه و نلمسه من تولي للكفار من قبل هذه الانظمة مروراً بحكمها بغير ما أنزل الله و إنتهاءً بحال التردي و الخذلان التي قادت اليهما شعوبها و باعت بذلك قضايا الامة.

إذن المعاداة هنا ليست للشعوب ، فانت تعلم و تجاهلت بأن عناصر هذا التنظيم في معظمهم ينتمون الى تلك الاقطار تحديداً ، و لا يمكن بالفطرة الانسانية وحدها ان يكونوا معادين لبني جلدتهم و اهلهم و ذويهم .

انت تعلم و تجاهلت ان لتنظيم القاعدة ايديلوجية واضحة و منشورة تستند على كتاب الله و سنة رسوله صلى الله عليه و آله و صحبه اجمعين ، و ليس لمجرد المعاداة.

التيار الزرقاوى ( التكفيرى ) معروف ماهو توجهه وعقلية رجاله 00

هم دمويين ، لايعرفون غير العنف وقد رأينا مافعلوه فى المملكه من تفجيرات

عقيدتهم هى ( قتل كل من يخالفهم هو وعائلته ) وكل شيئ مسموح

به لاضوابط ، ولا التزام ، ولا علم شرعى حقيقى ..!

مع إحترامي اخي الكريم فإن هذا مجرد تركيب لفظي لا يصمد امام اي تمعن منطقي ، و سأبين لك:

فأنت تستعمل تعبير التوجه العقلي نافياً بهذا اي توجه ديني عنهم ،هكذا بجرة قلم تلغي كل اطروحاتهم الفقهية و الشرعية التي يستندون عليها في أعمالهم.

و تقول هم دمويين نافياً ان هؤلاء ما نفروا اصلاً إلا غضباً لدماء المسلمين المسفوح على يد العدو الصليبي

تقول دمويين و كأنك نصراني او شيعي لا تعرف من الدين الا المحبة أو التقية ، تأمل يا اخي الرقيق هذا المشهد معي مما ورد في كتب السلف:

((قال صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: مَن "لكعب بن الأشرف" [مِن قادةِ يهود] يُريدُ اغتيالَهُ، فانتدبَ له "مُحَمَّدَ بن مَسلمة" وثلاثة مِن إخوانِهِ مِن "الأوس" هو قائِدهم فاحتزّوا رأسَهُ وألقوه بين يديِّ رسولِ اللهِ فتهللَ وَجهَهُ عليه الصَّلاة والسَّلام وقالَ "أفلحت الوجوه"..))

ياي! ياللدموية ، أفلحت الوجوه ياهرلان


تأمل معي يا اخي الرهيف هذا المشهد الآخر:

(( ولما دخلَ عليهَِ الصَّلاة والسَّلام مكة المُكرمة فاتحاً قالَ لهُ أحدُهم بأنَّ "عبد العُزى بن خطَل" [وقد كانِ أهدرَ دَمَهُ] مُتعلق بأستارِ الكعبة فقال "اقتلْهُ"، فقتلَهُ.))

إنه متعلق بأستار الكعبة ، أقتله!


أرأيت انك تمتدح المجاهدين من حيث لا تشعر عندما تقول ان عقيدتهم قتل كل من يخالفهم ، و نسيت ان تكمل : كل من يخالفهم في امر عقيدتهم و صال عليهم.


فهذا ديدن الدين اخي مما لا تراه في الفضائيات


يقول الشيخ حسين بن محمود حفظه الله:

(( إنَّ مِن سُنةِ اللهِ سُبحانهُ وتعالى في رِسالاتِهِ أنَّها لا تتمكنُ إلا بالتضحيات، ولا ترتفعُ إلا على سَلالِم الجَمَاجِم والأشلاء.. لقد عاتبَ اللهُ سبحانه وتعالى النَّبِيَّ مُحَمَّدً صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بعد غزوة بدرٍ لمَا اتخذَ أسرى مِن المُشركين بقولِهِ سبحانه: {ما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في الأرض تريدون عرض الدنيا والله يريد الآخرة والله عزيز حكيم * لولا كتاب من الله سبق لمسكم فيما أخذتم عذاب عظيم}[الأنفال: 67-68]!! كيف يا مُحَمَّدُ «صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ» ترضى بأسرِ الكُفار قبل أنْ تُكثرَ فيهم القتل، وتقطّعَ منهم الأوصال، وتسفكَ دِمَاءَهم، وتكسر شوكتهم، ويظهرَ الدين ويعلوا فوق سائرِ الأديان؟!! كيف تأخُذكَ رأفة بهؤلاء الكفار الذين يصدون عن سبيل الله ويبغونها
عوجاً؟!! ))

أرأيت الدموية؟ ، و لا حتى الأسر ، بل الإثخان و سفك الدماء و كسر الشوكة .


هذا قليل من كثير ، و لكنه كافٍ ليبين لك ان من تتهمهم بأنهم ذوي توجه عقلي و حسب إتضح انهم ذوي توجه شرعي لم تكن تعلم عنه شيئاً او كنت تعلم و تتجاهله.

قيادة هذا التيار الذى تسمونه ( مقاومه ) وأسميه أنا ( مرتزقه ومجانيين )

هناك عمل مشترك بينهم وبين البعثيين وقيادة هذا التيار هى للبعث العفلقى

أى لجنرالات صدام من الجيش الذى كونه صدام حسين وأطلق عليه فدائي

صدام الذى تم تدريبه لمثل تلك الظروف ...!!!!

كيف التقى الفكر العفلقى الكافر وفكر الزرقاوى وبن لادن لا أعرف ..!!

ولكن للأمانه وبعد أستفسار لبعض من الذين يؤيدونه قالوا : نعم هناك

تقاطع مصالح وهناك ظروف تتطلب أن نعمل معا 00 يعنى فكر بعثى

كافر وفكر يدعى الاسلام ...!!!

عد الى حديثي بشأن تقاطع المصالح أعلاه لو سمحت و ستجد بغيتك إن شاء الله إذا كنت تبحث عن الحقيقة ، علماً ان القول بأن البعثيين يضربون في العراق مثلما يفعل المجاهدون هو قول نقبله منك على علاته ، حيث اننا نعلم بأن ليس للبعثيين هناك الشوكة التي لدى المجاهدين ، و انهم مجرد فلول مبعثرة و معظمهم إنضووا تحت راية التنظيمات الجهادية الشرعية و تبرأوا من البعث بعدما تبرأ منهم ، و انضم الى الجيش و الاجهزة الامنية المستحدثة على صنع يد المحتل بعد ان حلق شواربه و ظهر بحلة ديمقراطية جديدة.

ثم عليك ان تبحث عن توصيف أكثر أدباً فيمن ترك المال و الولد و الحياة المرفهة و تجشم الصعاب من أجل نصرة أخوانه ، من توصيف مرتزقة و مجانين ، فالوصفان اصلاً لا يمكن ان يجتمعان في نفس الوقت ، فقليل من الادب لن يكلفك شيئاًأخي .

البعثيين لايعرفون الحلال من الحرام 00

وتاريخهم معروف ، وأسلوب عملهم كله أجرام ولا ادل على ذلك من المقابر

الجماعيه والذي وجدوا الاطفال والنساء مدفونيين بملابسهم وأحذيتهم وهوياتهم

وها هو سبعاوى اليوم يعترف بكل جرائمه وأنه قتل كل الاسرى بما فيهم

الشباب الذى لاتتجاوز أعمارهم عن 12 سنه 000!!

كيف تضعون أيديكم بأيدى هؤلاء المجرمون بحجة تقاطع المصالح ..!

وكيف يكون بينكم تعاون وعمل مشترك .....؟ عجيب وغريب

أمر هذا الفكر الذى يدعى الجهاد

تمهل اخي ، من قال لك ان المجاهدين قد وضعوا أيديهم في أيدي البعثيين المجرمين ، قلت ان هناك تقاطع مصالح و هذا قبلناه و شرحناه لك على علاته ، اما ان تقول بأن هناك توحد او إندماج او حتى تعاون فانت ها هنا مطالب بالدليل ، اما انا فأصدق الأمير الذباح حفظه الله ابي مصعب الزرقاوي عندما سمعته بإذني في البيانات الصوتية الصادرة عنه يصف صدام بالطاغية و البعثيين بالمرتدين ، انا اصدق كافة أدبيات القاعدة التي تعتبر التوجه البعثي الإشتراكي إرتداد عن الدين و العياذ بالله ، و كل من يعرف ألف باء الفكر الشرعي و الفقهي السني الذي تتبناه القاعدة يدرك انها نفضت أياديها من هذه التوجهات منذ نشأتها.

أخى / الزرقاوى والمواقع الانترنتيه المؤيده له تنشر أعلانات تعلن مسؤوليتها

عن قتل رجال الشرطه العراقيين 00! بل وتفتخر بالعمليه وتؤيدها وكذلك

بالسيارات المفخخه بالشوارع . ويبررون هذا الفعل بأنه تم قتل أمريكى

أو شرطى عراقى وباقى الضحايا العشرات من النساء والاطفال هم مدنيين

لا علاقه لهم بهذا الامر .....!

اخي

بإختصار:

امريكا تريد تقوية الجيش العراقي الذي تدربه و الحرس الوثني و الشرطة حتى يتكفل بباقي المهمة عنها و تهرب هي الى القواعد النائية و تنقذ جنودها من الجحيم الذي هم فيه الآن.

كل من يعينها على ذلك متاوطيء معها متولٍ لكافر صائل يجري عليه حكم المعين ، و إستهدافه واجب شرعاً ، و عد الى اقول العلماء في حكم المعين فهي اكثر من ان تعد.


اما مقتل عشرات النساء و الاطفال فقول يحتاج الى دليل على ألا يكون من قناة العبرية او السي إن إن ، و يجب ان يكون هذا الدليل مشفوعاً بتكذيب ان المجاهدين بحوا اصواتهم يحذرون المسلمين من الإقتراب من الاماكن المعرضة لعملياتهم الجهادية المباركة.

وهناك فتاوى تدعم قتل حتى المدنيين .. الابرياء 00 راح ارجع لأثبات ذلك

لا داعي ان ترهق نفسك و ترجع لإثبات ذلك ، فسأزودك انا بالفتاوي التي تريد ، لكن عليك اولاً ان تبين لي هل تريد فتاوي شيخ الاسلام بن تيمية و النووي عليهما رحمة الله ، ام تريد فتاوي السيستاني الرافضي؟ ثم لكل حادث حديث.

أما عن فرنسا والمانيا فهذا الامر لايهمنى 000!!!

و لا انا



ألقاك قريباً إن شاء الله تعالى ، شاكراً لك سلفاً حسن تجاوبك.

و تحياتي

[Harlan]

شكراً لك وعلى صراحتك


يعنى بختصار أنت تتفق مع أغلب ماذكرته أن لم يكن كله

وأثبت أن كلامى سليم لا خطأ به ولم أتجنى عليكم

وكل مافى الامر أنك بررت الجرائم وقتل الناس الابرياء

بأن هذا العمل شرعى ومن الاسلام حين أستشهدت ببعض الروايات


أذن نعود ونؤكد للأخوان الذين نفوا وينفون بأن


1. تنظيم القاعده والزرقاوى وسكاكينه الذى أراه ( مجرم ))

ويرونه مجاهد 00 يحق له قتل الابرياء من النساء والاطفال

والشباب حسب فتاوى الزرقاوى و تنظيم القاعده





2 . القيام بعمليات داخل دول الخليج بالتفجيرات وقتل

رجال الامن ، وتفجير دور السكن والعمارات وقتل الابرياء

يراه هؤلاء التكفيريين عمل ( مشروع )

وحلال 00000


3 . قتل رجال الشرطه العراقيين

ووضع سيارات مفخخه فى الشوارع وفى الاسواق وقتل عباد الله

من الماريين من الباعه المتجولين فى التجمعات عمل مشروع

وحلال فى نظرهم 00000


4 . تفجير الكنائس ودور العباده لغير المسلمين 00 بنظرهم

حلال بلال وفيه أجر وثواب ومن يقتل شهيد


5 . قتل كل من يخالفهم فى فكرهم الضال من أى من كان من باقى

الطوائف والبشر بعمليات ( الحزام الناسف ) حلال فى فكرهم

ويعترفون به ويقرونه .






6 . تعاون صريح بين دعاة هذا الفكر الزرقاوى

وجنرالات صدام حسين العفلقى ويقومون بعمليات مشتركه

وتعاون أخوى وموآخاة 00 بالروح وبالدم ورساله خالده




ماذا تبقى ؟


لقد أكدتوا كل مانفاه البعض ورجعتوا أكدتوه الان

وبتبريرات وأعطيتوه الشرعيه 00 يعنى بختصار


أنتم دمويين 000 مجرميين 000 مرتزقه

تقتلون البشر بالسيارات المفخخه ثم تعقدون أجتماعات

وتحددون من سيذهب الى الجنه ومن سيذهب الى النار

000 أن كان فيه أطفال فهم الى الجنه ...!!

أن كان بينهم شباب وبلغوا الحلم فهم حسب أعمالهم

الدنيويه 00 ويمكن يغفر لهم ربهم يمكن ( هناك جدل كبير

عندكم بهذه المسئله ))))))))


النساء : أن كانت متحجبه وملتزمه وتتبع فكركم وضد

الاحتلال فهى الى الجنه . وغير ذلك فهى بالنار

وغيره 000 وغيره من المسخره التى تبثها مواقعكم الانترنتيه

وأجاباتكم على الشباب الذى برمجتم عقولهم على الدم والعنف

والكراهييه 00 وحب الدم ووضعتم بجيوبهم سكاكيين


لقتل كل من يعترضهم حتى ولو كان دفاعا عن نفسه وعرضه


حسبي الله عليكم يا أصحاب الفكر التكفيرى






عينك عينك أعترافات بالقتل والدمار مع وضع بعض

المكياج ببعض الاحاديث والروايات لتزيين صورة ( المجرميين )

[الهلالى]

لأخ هرلان

وضح من ردك على الأخ فارس ان حالتك أصبحت تثير الشفقة ..
أتدرى لما ..؟؟ لقد تجاسر فارس بتفنيد كلامك عن طريق عرض نقطة نقطة و الرد عليها بالدليل من القرىن و السنة و أقوال أهل العلم .. وهذا لعمرى من أصعب المحاورات ( أى طريقة العرض نقطة نقطة ))
ومعذرة أخى لقد اخذ فارس بيدك إلى فلاة أدعيت انت معرفتها و تركك لا تدرى كيف تعود فتخبطت وذهبت إلى الشتات و الدليل ردك الذى لا يصمد أما شئ من العقل و ليس العقل كله ..

و لو كنت متحكم بأدواتك ماهرا فى استخدامها لعرضت كلام فارس و رديت عليه بالدليل .. ولكن أنى لمن وقف أمام الحق أن يصمد ..

أعتقد أخى أنه آن الأوان أن تعلن أفلاسك ... و سوف نتابع كتاباتك لننتظر الجديد - وأنى على ثقة أنه سيكون كسابقه لاجديد و الأيام بيننا و سأثبت لك بالدليل أيضا و سوف تسلمنى الدليل بنفسك ..
أخى لقد ارتقيت مرتقا صعبا فلا تخوض بعد اليوم فيما ليس لك به علم ..

و الله لقد حضرت ردا على ردك على و لكنى لم أجد له معنى بجوار كلام فارس و ردك المهترئ -(( كلام ليس له علاقة ببعضه )) و لقد حاولت أن ألملم حلقاته فعييت ..

أما عن ردى فستجده فى موضوعا مستقل بعد قليل أشفاقا عليك من مواجهة فارس ومحمد .. ثم العبد الفقير

بالمناسبة أنت كنت ضعيف الحجة من البداية مع الأخ محمد حين حاصرك فى ركن ضيق و تجنبت أنت إجابة سؤاله الذكى الذى يدرك أى متابع أنه فى صميم الموضوع .. وجعلك كأنك تساق إلى هاوية فهربت منه .. و العجيب أنه كان يريد هربك (( فهربك كان هاوية أخرى أعدها لك )) لأنك إن قلت أن الفرنسين قاتلوا الحكومة العميلة للألمان فقد أقمت الحجة على نفسك .. و إن قلت عكس ذلك فقد اعتلاك الجهل ...
فكر فى كلامى أخى العزيز و ستعلم أنى أصدق من مسك لك مرآة لتنظر فيها

[Harlan]

الهلالى

أسلوب الدجل على غيرى مش أنا اللى بينخدع بهذه - الحركات -

وهذا الاسلوب 00 ! يبدو أنك تعانى من فراغ كبير فى حياتك

غيرك كان أشطر ...!!

تحياتى

[mohammad_792]

الاخ العزيز فارس ترجل اشكرك جزيل الشكر على ردك ولكن في المرة القادمة اشرح ما تقصده من افعال الرسول عليه الصلاة والسلام واصحابه لأن البعض لم يفهمك او لا يريد ان يفهمك .
الاخ الهلالي احييك على فطنتك التي غابت هذه المرة عن الاخ فارس ترجل مع انني اعتب عليكما لفتح طاقة للاخ harlan ليهرب منها ولكنني سأغلقها بطرح السؤال مجددا" في حالة وجود محتل لأرضي فهل علي دينيا" وخلقيا" مقاومته ؟
واذا كان الجواب نعم كيف احاربه لكي لا تنعتوني بالارهابي ؟ مع العلم انه يفوقني عتاد وعدة .
الاخ الهلالي كنت امهد الطريق لفتح موضوع المتعاونين مع المحتل الا انك سبقتني في موضوع مستقل لذلك سأكتب مداخلتي هناك .

[الهلالى]

أخى الحبيب محمد
صدقنى لم تفتح له طاقة .. تلاحظ أنى حددت له أن هناك ثلاث جهات أغلقت و لم يبقى إلا الرابعة و اقصدك لأنى واثق أنك تنتظر هناك .. وهنيئا لك

أما عن فارس فهو فطن أكثر منى و منك فالرجل - من خبرتى بكتاباته - عنده احساس مرهف جدا أغبطه عليه فقد ترك لك المجال إحتراما منه لك و وقعت أنا فى المحذور و بينت هدف سؤالك الذكى ... فمعذرة أخى

أما عن الموضوع فوالله لو كنت شعرت أنك تعد له لتعاونت مع أخ كريم و لكنت مددتك بما عندى من أى مادة علمية اثق بها لأننا فى الأول و الأخر نبتغى الحق و نبتغى إظهاره لمن غفل عنه ...
واعنبر يا أخى أنك أنت صاحب الموضوع و قد رأيت ردك القصير الذى لخصت فيه بتجاربك مرارة التعاون مع المحتل ...

الأخ هرلان ..
لا تغضب فبعض الماكولات احب دائما أن أضيف لها المواد الحريقة حتى نستمتع بطعمها فلا تأخذ المواضيع بغضب .. و لولا أنى اعلم تحملك لغليظ القول - فى الحق طبعا - ما كلمتك ..

و صدقنى أسلوب الدجل ليس عندنا .. فالدجل لا يعرف دليل و لابرهان و تلاحظ أن كل مداخلاتنا تختلف عن الآخرين بإحلال البرهان محل الجمل الأستعراضية الرنانة التى تشبه الطبل الأجوف
لا تغضب منى فالحق هو الذى تنشده إن كنت عدلا و إن كنت غير ذلك فمعذرة لن أغير شئ .. فحبنا للحق يجب أن تذوب أمامه الأهواء

مازال الموضوع قائم ..هيا يا بطل