ما هي وظيفة خليفة المسلمين ؟

[أحمد ياسين]

بواسطة صاحب الموضوع

ما هي وظيفة خليفة المسلمين ؟


الجواب:
الحمد لله
قال الماوردي – في بيان ما يلزم الإمام من أعمال - : والذي يلزمه من الأمور العامة عشرة أشياء :



أحدها : حفظ الدين على أصوله المستقرة وما أجمع عليه سلف الأمة ، فإن نجم مبتدع أو زاغ ذو شبهة عنه أوضح له الحجة وبين له الصواب وأخذه بما يلزمه من الحقوق والحدود ، ليكون الدين محروسا من خلل والأمة ممنوعة من زلل .


الثاني : تنفيذ الأحكام بين المتشاجرين وقطع الخصام بين المتنازعين حتى تعم النصفة ، فلا يتعدى ظالم ولا يضعف مظلوم .


الثالث : حماية البيضة والذب عن الحريم ليتصرف الناس في المعايش وينتشروا في الأسفار آمنين من تغرير بنفس أو مال .


والرابع : إقامة الحدود لتصان محارم الله تعالى عن الانتهاك وتحفظ حقوق عباده من إتلاف واستهلاك.


والخامس : تحصين الثغور بالعدة المانعة والقوة الدافعة حتى لا تظفر الأعداء بغرة ينتهكون فيها محرما أو يسفكون فيها لمسلم أو معاهد دما .


والسادس : جهاد من عاند الإسلام بعد الدعوة حتى يسلم أو يدخل في الذمة ليقام بحق الله تعالى في إظهاره على الدين كله .


والسابع : جباية الفيء والصدقات على ما أوجبه الشرع نصا واجتهادا من غير خوف ولا عسف .


والثامن : تقدير العطايا وما يستحق في بيت المال من غير سرف ولا تقتير ودفعه في وقت لا تقديم فيه ولا تأخير .


التاسع : استكفاء الأمناء وتقليد النصحاء فيما يفوض إليهم من الأعمال ويكله إليهم من الأموال ، لتكون الأعمال بالكفاءة مضبوطة والأموال بالأمناء محفوظة .


العاشر : أن يباشر بنفسه مشارفة الأمور وتصفح الأحوال ؛ لينهض بسياسة الأمة وحراسة الملة ، ولا يعول على التفويض تشاغلا بلذة أو عبادة ، فقد يخون الأمين ويغش الناصح ، وقد قال الله : يا داود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق ولا تتبع الهوى فيضلك عن سبيل الله ، فلم يقتصر الله سبحانه على التفويض دون المباشرة ولا عذره في الاتباع حتى وصفه بالضلال ، وهذا وإن كان مستحقا عليه بحكم الدين ومنصب الخلافة فهو من حقوق السياسة لكل مسترع قال النبي عليه الصلاة والسلام : " كلكم راع وكلكم مسئول عن رعيته " . ...


وإذا قام الإمام بما ذكرناه من حقوق الأمة فقد أدى حق الله تعالى فيما لهم وعليهم ، ووجب له عليهم حقان الطاعة والنصرة ما لم يتغير حاله .


هذا والله اعلم


" الأحكام السلطانية "للماوردي ( ص 19 ، 20 )

[قناص بغداد]

المشاركة الأصلية بواسطة ARGUN

الخليفة كما هو معروف دوره هو اعطاء يده للرعية تفضلا كي يقبلونها على نتنها
و لي عودة ان شاء الله بالتفصيل في هذه المسألة على ضوء كتاب "تاريخ بلاد شكوبي و ما جاورها" للكاتب العظيم الشيخ سيدي بيمول قدس الله سره و دحدح الطوبة تحت راسه.

شكرا علي مرورك ونحن بالانتظار

[الحقيقة.]

قناص بغداد ..موضوعك ناقص فلن يكتمل العقد ..إلا بذكر وظيفة الرعية ....؟؟؟؟!!!!!


أذكرها حتى يكتمل العقد ...

أتمنى أن تخطىء وتذكرها ولو مرة واحدة ...


وا عجباً من خالد كيف لا ****** يخطىء فينا مرة بالصواب

[قناص بغداد]

المشاركة الأصلية بواسطة الحقيقة.

قناص بغداد ..موضوعك ناقص فلن يكتمل العقد ..إلا بذكر وظيفة الرعية ....؟؟؟؟!!!!!


أذكرها حتى يكتمل العقد ...

أتمنى أن تخطىء وتذكرها ولو مرة واحدة ...


وا عجباً من خالد كيف لا ****** يخطىء فينا مرة بالصواب

بقية العقد تعلمناه من ابو بكر الصديق رضي الله عنه وارضاه
اطيعوني مااطعت الله فيكم وان عصيت فلا طاعة لي عليكم

[عربي سعودي]

وأخيرا أتساءل : ألا يكون البحث في ثرات مضى، ونحن نعيش حاضرا لا حديث فيه الا عن المستقبل والديمقراطية وحقوق الانسان، هدرا للجهود ؟؟؟
كل الوقائع اليوم تشي بضرورة تجاوز هذا النوع من التراث السياسي، وبمسايرة حركة التاريخ، وتحديدا بالانتقال من دولة السلطان إلى سلطان الدولة، ومن جمع "الرعايا" إلى مفرد "المواطن".

هذا هو السؤال الذي يطرح نفسه.. ويجمد المتخلفون عند حدوده.

تحياتي لي وحدي

تساؤلاتك خاطئة لأن النظام الديمقراطي الغربي نظام فاشل و قد أثبتت الأحداث الأخيرة من قمع الشعوب الغربية التي تظاهرت ضد الحرب على العراق و السيطرة الحكومية على الإعلام المتطرف أن النظام الغربي الديمقراطي نظام سيء و ديكتاتوري يتلوى بأساليب البروباجندا الإعلامية و يصور نفسه على أنه الأفضل رغم أن هذا غير صحيح

تلك الكتب تشكل مصدرا هاما للتشريعات السياسية الإسلامية و هي صالحة لأي زمان و بإمكانك الرجوع إليها

لا يوجد ما يماثل النظام السياسي الإسلامي في الحكم و في التشريعات لأنها تربط الجانب المادي بالجانب المعنوي و تربط الدنيا بالآخرة

المملكة العربية السعودية تشكل نموذجا واقعيا للنظام السياسي الإسلامي و طريقة تطبيقه حتى و إن اختلف المسمى من "خليفة" إلى "خادم الحرمين الشريفين الملك"

أولا لا يوجد خليفة للمسلمين الآن ..فقد كان ياما كان ..

أختي الكريمة

يقول الرسول صلى الله عليه و سلم :

"كانت بنو اسرائيل تسوسهم الأنبياء , كلما هلك نبي خلفهم نبي , و إنه لا نبي بعدي , و سيكون خلفاء فيكثرون " قالوا: فما أتامرنا ؟ قال : "فوا ببيعة الأول فالأول , أعطوهم حقهم , فإن الله سائلهم عما استرعاهم"

[على رسلك]

حياك الله اخي عربي سعودي


طيب اين هو خليفة المسلمين ...؟؟؟؟

خليفة المسلمين يسترعي المسلمين ..من للمسلمين في افغانستان والعراق وفلسطين ..

[عصام الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي

تساؤلاتك خاطئة لأن النظام الديمقراطي الغربي نظام فاشل و قد أثبتت الأحداث الأخيرة من قمع الشعوب الغربية التي تظاهرت ضد الحرب على العراق و السيطرة الحكومية على الإعلام المتطرف أن النظام الغربي الديمقراطي نظام سيء و ديكتاتوري يتلوى بأساليب البروباجندا الإعلامية و يصور نفسه على أنه الأفضل رغم أن هذا غير صحيح

يبدو أن عندك مشكلة في فهم كلامي.. أنا قلت الديمقراطية ولم أقل الدول الديمقراطية، ولم اذكر امريكا التي منعت المظاهرات ولا المانيا التي عارضت الحرب او الاسبان الذين تظاهروا وسحب ثباتيرو قوات بلاده، كما أني بدوري لا أخلط بين الاسلام وبين مصر.... ركز معي
قلت حقوق الانسان ولم اقل غوانتانامو

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي

تلك الكتب تشكل مصدرا هاما للتشريعات السياسية الإسلامية و هي صالحة لأي زمان و بإمكانك الرجوع إليها
" [/

ما تراه أنت بنظرة سطحية كتبا (الاداب السلطانية) تشكل مصدرا للتشريعات الاسلامية الصالحة لكل زمان يراه غيرك ممن تعمق في النظر، مجرد موروثات عن التقاليد الكسروية وما أخد عن انو شروان واردشير في السياية والملك، تم طليها بالدين في أكبر خدعة عرفتها البشرية.

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي

المملكة العربية السعودية تشكل نموذجا واقعيا للنظام السياسي الإسلامي و طريقة تطبيقه حتى و إن اختلف المسمى من "خليفة" إلى "خادم الحرمين الشريفين الملك"

سجل كفري بهذا النظام

[عربي سعودي]

أختي الكريمة على رسلك

كلمة "خلافة" أو "دولة الخلافة" لا يعني أنه يجب أن تكون هناك دولة واحدة فقط و حينما ننظر للتاريخ نجد أن دولة الخلافة العباسية قامت و في نفس الوقت كانت دولة الخلافة الأموية الأندلسية قائمة و سنرى حينما ننظر للتاريخ أن دول الخلافة الإسلامية المتعددة قامت في أكثر من مكان في نفس الوقت و كلها تظل "دول خلافة إسلامية"

قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : " من خلع يدا من طاعة لقي الله يوم القيامة لا حجة له , و من مات و ليس في عنقه بيعة , مات ميتة جاهلية"

الدولة الإسلامية لها 4 أركان هي الحكم بما أنزل الله , و الرعية (الشعب) , و الدار (الإقليم) , و أولو الأمر

هذه الشروط منطبقة على الدولة السعودية الموجودة حاليا أما الدول التي ذكرتيها فلا أدري نظرا لأن تلك البلدان لم تعلن رسميا أن "القرآن و السنة" هو دستور لها كما فعلت المملكة

الكلمة التي أردت أن أوضحها هي أن "الخليفة" (سواء كان ملكا أو أمير أو رئيسا أو غيرها) رعيته هم الذين يعيشون في أرضه

فهل سنلقي باللوم حينما تقع المشاكل في في العراق و أفغانستان و غيرها على رؤوس حكام بلاد أخرى ليس لهم علاقة بها ؟

حكومة أفغانستان أخطئت التصرف و هي من اختار ذلك الطريق و هي من أوصلت نفسها بنفسها إلى تلك الحال

و صدام حسين هو من ضيع قواته المسلحة بغزوه للكويت التي وقفت إلى جانبه طوال فترة الحرب ضد إيران

أما فلسطين فلا زلنا و سنزال ندعمها , و ليس دعمها بالتهور و إطلاق الخطابات الرعناء الرنانة و الدخول في حرب ثم الخروج بهزيمة و اقتصاد متهالك بل يجب أن يقترن هذا الدعم بالحكمة و الصبر لأن الله وعدنا النصر

[عربي سعودي]

يبدو أن عندك مشكلة في فهم كلامي.. أنا قلت الديمقراطية ولم أقل الدول الديمقراطية، ولم اذكر امريكا التي منعت المظاهرات ولا المانيا التي عارضت الحرب او الاسبان الذين تظاهروا وسحب ثباتيرو قوات بلاده، كما أني بدوري لا أخلط بين الاسلام وبين مصر.... ركز معي
قلت حقوق الانسان ولم اقل غوانتانامو

الديمقراطية , كما هي , تقدس حقوق الفرد و بالتالي تتعارض مع مبادئ الإسلام كما أن الديمقراطية هي مجرد نظام سياسي للحكم و هو يصلح للدول الغربية التي تختلف فيها الأعراق و الأجناس و اللغات و الأديان و لكن في مجتمع كالسعودية دينه هو الإسلام و لغته هي العربية فحينها لا تصلح تلك الأنظمة الرومانية التعيسة للتطبيق عندنا و لدينا نظام أكثر تطورا منها هو النظام السياسي الإسلامي

ما تراه أنت بنظرة سطحية كتبا (الاداب السلطانية) تشكل مصدرا للتشريعات الاسلامية الصالحة لكل زمان يراه غيرك ممن تعمق في النظر، مجرد موروثات عن التقاليد الكسروية وما أخد عن انو شروان واردشير في السياية والملك، تم طليها بالدين في أكبر خدعة عرفتها البشرية.

هناك الكثير من الكتب التي وضعها علماء مسلمين في العصر الحاضر و نعم هي قائمة على الأدلة الشرعية و صالحة للتطبيق و قد طبقتها السعودية بشكل كبير

سجل كفري بهذا النظام

أنت حر برأيك .. هذه البلاد قائمة على الدين و الحكم بالشريعة و الإدانة بالولاء لقادة التوحيد الذين قادوا الكفاح منذ 3 قرون , البلاد الأغلبية الساحقة من سكانها هم إسلاميون محافظون و يحكمها إسلاميون محافظون و لذا هناك "مبدأ الشورى" و ليس مبدأ "الديمقراطية" لأنه غير مرحب به هنا


النظام الديمقراطي بحد ذاته فاشل التطبيق , و بمشاهدة النماذج المعاصرة نرى أن الولايات المتحدة و هي البلد الديمقراطي الأول عالميا تعتبر من أكثر الدول قمعا و رفضا و دكتاتورية فهي ضربت بعض الحائط رأي عشرات الملايين من مواطنيها و أحكمت قبضتها على الإعلام الذي فقد حريته و مصداقيته

الحضارة الإسلامية كانت و لا زالت هي الحضارة التي صنعت العالم و أخرجت الغرب من غياهب الظلمات و أمدته بالحرية و العدل و ضعف المسلمين الحالي يعود إلى بعدهم عن تطبيق الشريعة و تعلمها و ذلك واضح في معظم البلدان و لذا نرى البلدان الإسلاميان الذان يركزان على تعليم الشريعة الإسلامية , السعودية و باكستان , تشكلان قوة ضاربة تكمل إحداها الأخرى و هاتان القوتان تنموان باستمرار و تقدم لتتحولا إلى قوى عظمى في المستقبل

[عصام الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي

الديمقراطية هي مجرد نظام سياسي للحكم و هو يصلح للدول الغربية التي تختلف فيها الأعراق و الأجناس و اللغات و الأديان و لكن في مجتمع كالسعودية دينه هو الإسلام و لغته هي العربية فحينها لا تصلح تلك الأنظمة

أجبني عربي سعودي.
عندنا نحن أربع لغات وثلاث أعراق وأجناس و فينا المسلمون والمسيحيون واليهود والملحدون وعبدة الشيطان... فهل تصلح الديمقراطية لمجتمع كهذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟