هل يتحول الأستعمار الغير مباشر للمباشر ؟؟

[الهلالى]

الأخ fadl

=====
لقد قلت llll
بعد أن تغلبت على زناخة عقلى فطنت إلى عبقريتك .. نعم إن الأمر كما حللته تماما و لكن النقطة الأخيرة و هى ((l )) فأنا لست معك فالأمر يختلف تماما و السبب فى ذلك يتضح لك فى مقالك الطويل فى أو ل نقطتين وهما (( ll )) ألست معى الآن
شكرا لمرورك


و عودا إلى تحليل المقال .. و النظرة إلى المآل أقول مستعينا بالله



أنا لا أشك ابدا أن أسباب النصر كلها موجودة ... إذن ما سبب الأحجام ؟
أعتقد و الله أعلم انه
1 - القرح الذى نخاف أن يمسنا ... فدعاة السلام من بنى جلدتنا – وما أكثرهم – يخَّزلونا و يصورون لنا أن المستقبل وردى بالتعايش السلمى و قد أبت سنة الله فى الدنيا أن لا يكون ثمة تعايش سلمى بيننا و بينهم إلا فى حالة واحدة ...
أتباع ملتهم ..

2 – الجهل بأحاولنا و اوضاعنا من عامة المسلمين .. وقد كان سلفنا - متعلميهم و سوقتهم – شغلهم الشاغل نصرة هذا الدين مما وسع حدودهم و حفظ بيضتهم فكان العلماء أمناء فى توصيل واقع الأمة الحقيقى إلى العامة دون خوف من السلطان .. كيف لا و قد عرفنا التاريخ أن العلم الشرعى يستمد من خارج المؤسسة الحكومية الدينية

3 – عدم الأكتراث بهذا الواقع مما يقودنا إلى الحفاظ على هذا الوضع المهين و محاولة أستجداء الأقوياء بأن يسالموهم ... و أمامكم الواقع المرير بالطلب المستمر من زعماء المسلمسن بالسلام و أستبعادهم لخيار الحرب وذلك بالجملة التى سئمت من تكرارها – السلام خيار أستراتيجى
فما ظنكم بعدو علم أن خصمه تخلى عن الحرب .. ماذا تفعل لو كنت مكانه ؟؟

4 – حب الدنيا و الخوف على حطامها الزائل مما جعلنا نترك التقدم فى الجوانب العسكرية و نتقدم فى الجوانب السلمية ودولة بجوارنا كل شعبها مسلح لتحقيق حلم ((من النيل إلى الفرات))

هذه بعض الأسباب .. والأخوة مدعوون لزيادتها إن رأوا

و مازال السؤال قائم

ما الحل ؟؟؟
أفيدونا يرحمكم الله