لو كنت مكان هذا الرجل ..!!!

[Orkida]

أخي الغالي سهيل اليماني، نورت الموضوع عزيزي،
من فترة لم اكن أستطيع ذكر تلك الحادثة التي لم أخبر احدا عنها سوى صديق، فتأنيب الضمير مصيبة.. في تلك القضية كان موكلي بريئ ومنسوب له تهمة إغتصاب وقتل وكل الأدلة ضده، المهم بإختصار صنعت له ولصديقيه أدلة براءة أقوى من أدلة الاتهام، وحارس المنتزه كان فعلا قد قتل فتاة بعد إغتصابها، كل مافعلته أنني أثبت أن الحارس هو من إغتصب وقتل الفتاة الميتة(ش) وهو بريئ من دمها ولكنه قاتل ومغتصب لفتاة أخرى وأعدم الرجل وخرج موكلي من السجن براءة .. وبعد فترة إكتشفت أنهم فعلا هم من قتل الفتاة ( ش) وهنا بلغت عنهم وهم الان في السجن ينتظرون الحكم فيهم..

من ناحية القصة الجديدة هذه فيا أخي الخيانة صعبة جدا، ويستطيع أي منا تبني طفل بإردته لا أن تخونه زوجته ويعتقد أنهم أطفاله ووو ومن ثم نطلب منه تربيتهم.. يستطيع موكلي الزواج مرة أخرى والانجاب..
أتدري حسب قناعاتي الشخصية زوجة مثل هذه لاتستحق سوى الموت.. ضع نفسك مكان موكلي أتستطيع الشعور بألمه؟؟ شيئ قاسي صح؟؟؟

دمت بخير وعافية عزيزي سهيل ..

[Orkida]

أهلا بك خلود عزيزتي،
المشكلة ليست بالمؤخر غاليتي فالمؤخر قصتها محلولة بإثبات عدم نسب البنات..
لكن يبقى ماقدمه لها من ممتلكات ووو فهو لايملك الان سوى رصيد حساب في البنك فقط..

على العموم وجدت الحل المناسب الذي سيعيد له كل حقوقه وزيادة..

دمت بخير وعافية عزيزتي

[صمت الكلام]

بالنسبة لتحاليل الدي إن إي فهي لا تثبت أو تنفي نسب

فالقرينة في اثبات النسب واضحه هنا وهي الفراش
وقد قال صلى الله عليه وسلم الولد للفراش وللعاهر الحجر

الرجل هنا عاهر ويعطى حجراً يأخذه

الشرع هو الحل او ما يسمى قانون الأحوال الشخصية المستمد من الشريعة وهو الملاعنه تتلاعن المرأة والرجل أربع مرات والخامسة أن لعنة الله عليه إن كان من الكاذبين وهي الخامسه ان غضب الله عليها إن كان من الصادقين . هذا اذا كانت الدولة تحكم بشرع الله وكان الزوجان مسلمين .

[عربي سعودي]

المشاركة الأصلية بواسطة صمت الكلام

بالنسبة لتحاليل الدي إن إي فهي لا تثبت أو تنفي نسب

؟؟؟

[Orkida]

بالنسبة لتحاليل الدي إن إي فهي لا تثبت أو تنفي نسب

من قال لك ذلك ..؟؟؟؟
هي أقوى دليل ..

فالقرينة في اثبات النسب واضحه هنا وهي الفراش
وقد قال صلى الله عليه وسلم الولد للفراش وللعاهر الحجر

عليه الصلاة والسلام قال هذا، ولكن يجب أن نكون واقعيين ونعيش بزمننا وحياتنا.. نحن نعيش الان في بلدان تخضع لقوانين بشرية، ويجب على الجميع التقيد بهذه القوانين.
ومهما قلنا وقلنا فلن يمشي إلا القانون،

الرجل هنا عاهر ويعطى حجراً يأخذه

؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
الرجل هنا هو العاهر ..؟؟؟؟؟

الشرع هو الحل او ما يسمى قانون الأحوال الشخصية المستمد من الشريعة وهو الملاعنه تتلاعن المرأة والرجل أربع مرات والخامسة أن لعنة الله عليه إن كان من الكاذبين وهي الخامسه ان غضب الله عليها إن كان من الصادقين . هذا اذا كانت الدولة تحكم بشرع الله وكان الزوجان مسلمين .

أوكي هيدا صحيح ولكن أين هي الدول العربية التي إتخذت من القرآن دستورا لها غير السعودية ..؟؟؟؟
ولادولة عربية أخرى... ومن هنا فهذا الكلام غير فعال قانونيا في كافة الدول الإسلامية ويسري مفعوله في السعودية فقط.


على العموم الحل القانوني وُجد

دمت بخير وعافية ..

[صمت الكلام]

في زمن النبي صلى الله عليه وسلم كان هناك امور مثل الدي إن أي او اقوى ايضا كان هناك القافه او قصاص الأثر النبي صلى الله عليه وسلم ثبت لديه زنى رجل وامراءه ولم يرجمهما اي اصدق الدي إن أي او الوحي . القرينة ليس اثبات الاثبات هو الفراش لأن الاسلام يتشوف إلا اثبات النسب .

dna في الاثبات نعم يقبل في بعض الحالات لكن في النفي ابدا لا يقبل يعني عندي حريق ومات ناس كثيره واختلط الحابل بالنابل اقول اوكيه بسوي دي ان اي وبعرف من فلان ومن فلان , هناك قوانين لا تقبل بها , قانون القبائل المتخلفة في افريقيا لا يقبل الدي إن اي لأنه لا يعرفه

انا اتكلم في القانون ولا اتكلم في الطب

الرجل هنا عاهر لأنه مفتري والدليل هنا واضح وصريح الولد للفراش وللعاهر الحجر فالدليل يقول اثبات النسب يأتي بالفراش اي امراءة ولدت ولداً فالولد لصاحب الفراش ومن جاء يطلب شيئاً اخرا فيعطى حجرا اي ليس له شيء ابد


هذا الكلام طبعآ ليس الآن لكن لا أدري ماهو القانون المعمول به عندكم .....فربما كنت اقدر ان اجيبك
فالقوانين تختلف في هذا الموضوع

والحمدلله انكِ وجدتِ له حلا قانونيآ .

[redhadjemai]

من رأيي أن يطلقها ويترك الجمل بما حمل وإن استطاع أن يحاورها لتعترف بخطيئتها معه وخيانتها له ..يتأنى قليلا لأنه في صلب المشكلة ثم يلتمس حلا له يتماشى مع ضميره وتربيته ..

والحل من وجهة نظري كما قلت ...يتركها ولتذهب الممتلكات معها للجحيم فلربما يرتاح الإنسان ولادينار في جيبه ولطالما شقي وقد سكن القصور ثم أن في هذا عبرة من حيث أن الزواج الذي يبنى على شروط مادية لا يأتي إلا ممن على قلبها غشاوة ومن هي فاقدة لمعنى الحياة فمن جهلت معنى الحياة ستجهل نفسها ومن جهلت نفسها جهلت قيمة غيرها ومن ثم يسهل عليها ظلمه وخيانتها له ..أما قانونيا فلا أعلم ولا حيلة لدي إلا أن الحيلة في ترك الحيل

حفظك الله رنا

[Orkida]

في زمن النبي صلى الله عليه وسلم كان هناك امور مثل الدي إن أي او اقوى ايضا كان هناك القافه او قصاص الأثر النبي صلى الله عليه وسلم ثبت لديه زنى رجل وامراءه ولم يرجمهما اي اصدق الدي إن أي او الوحي . القرينة ليس اثبات الاثبات هو الفراش لأن الاسلام يتشوف إلا اثبات النسب .

في زمن الرسول الكريم عليه الصلاة والسلام لم يكن هناك لا أنترنت لتحاور ولا تلفاز.. فأكيد لايوجد نص شرعي يُحرمهم أو يُبخس منهم.

dna في الاثبات نعم يقبل في بعض الحالات لكن في النفي ابدا لا يقبل

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حسب علمي فكلامك غلط تماما.

يعني عندي حريق ومات ناس كثيره واختلط الحابل بالنابل اقول اوكيه بسوي دي ان اي وبعرف من فلان ومن فلان ,

هذا موضوع آخر تماما ومُختلف تماما ولاعلاقة ولاصلة له بكل الموضوع لامن قريب ولامن بعيد.. العامل المشترك بين هذا الكلام وموضوعي هو وجود كلمة DNA وفقط.

هناك قوانين لا تقبل بها , قانون القبائل المتخلفة في افريقيا لا يقبل الدي إن اي لأنه لا يعرفه

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
!!!!!!!!!!!!!!
إن رأيت فلانا مُتخلفا فهل يُعقل أن أقارن نفسي به ..؟؟؟
إن ذهبت لقبيلة العراة في جنوب أمريكا فهل يُعقل أن أتعرى حسب القاعدة الأساسية هناك وهي التعري وتلوين نفسي بشيد أبيض ؟؟؟؟

انا اتكلم في القانون ولا اتكلم في الطب

أي قانون تقصدين ..؟؟؟؟؟
فحسب علمي الذي دام 6 سنوات وسنتين تدريب للحصول على إجازة مارستها أثناء الدراسات العليا فلم يمر علي ما ذكرتي
أحب التعلم فربما تُفيدينني عزيزتي ..

الرجل هنا عاهر لأنه مفتري والدليل هنا واضح وصريح الولد للفراش وللعاهر الحجر فالدليل يقول اثبات النسب يأتي بالفراش اي امراءة ولدت ولداً فالولد لصاحب الفراش ومن جاء يطلب شيئاً اخرا فيعطى حجرا اي ليس له شيء ابد

أوكي أ‘تقد أنك لم تقرئي الموضوع بشكل صحيح... ربما لأنك تتحدثين قانونيا وليس طبيا ( أمزح)
الزوجة هي من حمل بالبنات وليس زوجها، والابناء ليسوا للأب فإذن ليس هو من خان صح؟؟ السؤال من هو الخائن إذن ..؟؟؟؟ الاجابة يجب أن تكون قانونية تحت نص الاسرة

هذا الكلام طبعآ ليس الآن لكن لا أدري ماهو القانون المعمول به عندكم .....فربما كنت اقدر ان اجيبك
فالقوانين تختلف في هذا الموضوع

كلا لاتختلف.. القانون واحد وإن إختلف فسيختلف قليلا وبأمور ليست جوهرية ..
أقصد الاختلاف سيكون بما يخص سياسة الدولة الداخلية وعادة المختلف يكون بما يخص وزارة الداخلية ليس إلا.. المهم إعتبريه قانون قطري فلافرق يُذكر بين القانون القطري والقانون الاردني..

والحمدلله انكِ وجدتِ له حلا قانونيآ .

أجل وجدت الحل القانوني الذي سيُعيد له كل حقوقه وزيادة وأيضا سيأخذ كل مايريد منها من مجوهرات ثمينة وووو وحتى خاتم الزواج الذي يبلغ سعره أكثر من نصف مليون سيعود له..إن شاء الله وبقدرته تعالى.. وإن أراد أخذ البنات فسيأخذهم ولكنه رافض ذلك تماما..

دمت بخير وأشكرك على رأيك

[Orkida]

عزيزي رضا أهلا بك،

لم تدخل الحوار من مدة، كنت مسافر صح؟؟
هل جلبت لي هديتي ..؟؟؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة redhadjemai

من رأيي أن يطلقها ويترك الجمل بما حمل وإن استطاع أن يحاورها لتعترف بخطيئتها معه وخيانتها له ..يتأنى قليلا لأنه في صلب المشكلة ثم يلتمس حلا له يتماشى مع ضميره وتربيته ..

والحل من وجهة نظري كما قلت ...يتركها ولتذهب الممتلكات معها للجحيم فلربما يرتاح الإنسان ولادينار في جيبه ولطالما شقي وقد سكن القصور

ثم أن في هذا عبرة من حيث أن الزواج الذي يبنى على شروط مادية لا يأتي إلا ممن على قلبها غشاوة ومن هي فاقدة لمعنى الحياة فمن جهلت معنى الحياة ستجهل نفسها ومن جهلت نفسها جهلت قيمة غيرها ومن ثم يسهل عليها ظلمه وخيانتها له

..أما قانونيا فلا أعلم ولا حيلة لدي إلا أن الحيلة في ترك الحيل

حفظك الله رنا

أشكرك عزيزي الغالي رضا،
فأنت حقا إنسان رائع ومثقف جدا،
فلكل منا تخصصه الذي يفهم به أكثر من غيره
أنت تفهم في الفن وأنا في القانون وووو
ونستطيع جميعا تكميل بعضنا عقليا وثقافيا إن إستطعنا أن نُقنع أنفسنا بأن
( رحم الله إمرء عرف قدر نفسه )
وأنا لا أفهم في الفنون ولا أدعي أيضا

شكرا لك عزيزي رضا لى رأيك الرائع،
ولكن تعرف كل منا يُعالجه من وجهة نظره وانا عندي قضية يجب حلها بأفضل الطرق
والحل موجود بعد كسب القضية بإذن الله سأخبرك كيف تم ع الخاص

سلام عزيزي ولاتتأخر مرة أخرى ع الحواااااااار

[redhadjemai]

رنا شكرا
exces de messages