الى جميع رواد الخيمة........!

[الخليجي]

الســلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

إخواني أخواتي ما ابي اطيل الكلام فالمختصر ان الخيمة والملاحظ مؤخراً انها بدأت تأخذ الطابع التشنجي ولا أنكر بأني من المشاركين بهذا... ولكل منا قناعته ومرجعيته واني ارى ما انا عليه هو الصواب وغيري كذلك (بغض النظر عن الاختلاف) وقد يأخذ (العند) احياناً طريق في المناقشات التي تحصل او حصلت معنا هناوالسبب الكلام الجارح احياناً لذا لدي اقتراح ولكن الرجاء إخواني لنكن ولو الان فقط بعيدون عن التشنجات والمهاترات وللننظر بالارتقاء للخيمة التي نحن محسوبون عليها كي تستمر منارة للأفادة الدائمة (الى ما شاء الله) واقتراحي هو:
1_ أن يطرح موضوع انتم تختارونه ويبدأ بمناقشته بهدوء وباختصار قدر المستطاع (لأفساح المجال للغير) وان لا ننتقل لموضوع آخر الا بعد الانتهاء من الاول (لعدم التشعب)
2_ عدم ذكر العلماء بسوء مهما كان (وليضع المراقب او المشرف عقاب الفصل النهائي)
3_ يستطيع الواحد منا ان يبين اخطاء الأخر بالدلائل النقلية والعقلية معاً مما قاله العلماء المعتبرين عند الجميع.
4_ ان لا نتنابذ بالألقاب (اشعرية وصوفي ومتمسلف وغيره)مع مراعاة ان يكون عنواوين المواضيع المطروحة غير مستفزة للطرف الآخر .
5_والحق يقال ما زلنا نحن الجميع بحاجة للعلم الشرعي مهما كان حجم العلم الذي عندنا ومن خلال المناقشات حتما سنسمع احاديث ما سمعناها او نسيناها وسنأخذها بأسانيدها وهذا مكسب لنا.
وأخيراً اتمنى ان اكون وفقت لبدء حوار هاديء نكون محسودين عليه من غيرنا

ومن يوافق على هذا فليتفضل وليقل موافق ....والله المستعان


أخوكم ..... الخليجي......

[بهاء الدين]

و انا اول الموافقين

[طالب]

سبقتني يا أخي بهاء

أنا ثاني الموافقين ......

[عمر مطر]

بارك الله فيك أخي خليجي، هذا اقتراح طيب.

من أراد العلم والمناقشة الهادئة فهذه فرصته. أما من أراد الانتصار لرأيه فلن يعجبه اقتراحك، فلا تحزن.

عمر مطر

[الخليجي]

الأخ عمر مطر ..

أشكرك على هذا الاطراء ويعلم الله اني إن لم ازر الخيمة يومياً اشعر بنقص ما , والهدف الاول والاخير ما ذكرته انا انفاً.

ولا اشك ان الخيمة(الاسلامية) بدأت بالارتقاء منذ تعيين ألاخ المراقب الفاروق (حفظه الله) وانا من الذين استفاد من المراقب (الفاروق) , وانا على ثقة إن شاء الله ان الاخوة والاخوات مهما كان الاختلاف بينهم سيتفهمون الوضع الذي طرحته والذي يريد الاستفادة حتماً سيوافق ومن اراد غير ذلك نقول له حاول وقد تستطيع يا أخي ومنكم نستفيد.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.


......الخليجي.....

[أشعري]

بورك فيك أخي الخليجي على هذا الطرح، ونحن موافقون .. موافقون

[أبو حمزة الخليلي]

الخليجي،

أوافق، و لي تعليق على مسألة التنابز بالألقاب، فإنه ليس من ذلك ان نبين مقالات الفرق فإن ذلك من جملة الامور التي اختلطت على كثير من الناس، و الإشكال في ذلك ان كثيرا من هذه الجماعات تتخذ الأسماء المقربة إلى قلوب المسلمين ستارا لها و ماذلك المدعو حزب الله عنك ببعيد. فالأمر بالمعروف و النهي عن المنكر يقتضي أن ننبه الناس أنه ليس كل من تسمى سلفياهو تابع للسلف بل قد يكون أبعد ما يكون عنهم.
نعم، إذا تناولنا مسألة بعينها و قسمنا استدلالات المتحاوريين إلى نقلية و عقلية ثم انتهينا إلى نتيجة باستدلال منطقي كان ذلك ملزما. لكن أتعرف ما الإشكال؟ الإشكال ان كثيرا من المتحاوريين لا يعرف قواعد الإستدلال العقلي و لا النقلي بل اخشى ان ينتهي البعض منهم إلى السفسطة. لذلك فإني أقترح أن يقدم بعض أهل العلم في هذه الخيمة كالأشعري مثلا مقدمة في الإستدلال العقلي شاملة لأقسام الحكم العقلي و الطرق المفضية إلى العلم و غير ذلك. و كذلك فليفعل في الإستدلال النقلي بحيث يشمل القواعد المقررة في الأسماء و المسميات و شئ من علوم السند و غير ذلك.
و الله الموفق.

[الخليجي]

مشكور يا أخي ابو حمزة

لقد عدلت ما نبهتني عليه اشكرك
واني موافق معك على إقتراحك وبأنتظار رد أشعري المحترم.


..... الخليجي.....

[عـادل]

موافق

[المؤيد الأشعري]

كلام جميل أخي الخليجي وموافق ومتفق معك

أما من يريد أن ينعتني بالأشعري أو الصوفي فهذا مما يزيدني شرفا .