هل بات انهيار بيت سعود هو السيناريو الأكثر مصداقية؟

[خبيب]

قال صبحي حديدي في جريدة القدس العربي.

هل بات انهيار بيت سعود هو السيناريو الأكثر مصداقية؟
المشهد حافل حاشد مفتوح علي كلّ وأيّ الاحتمالات

كيف، وما الذي، يمكن أن يخرج المملكة العربية السعودية من سوق تصدير النفط، طيلة سنتين متواصلتين؟ الإجابة بسيطة بقدر ما هي باعثة علي القشعريرة: شاحنة صغيرة مفخخة من النوع الذي انفجر في قلب العاصمة السعودية الرياض أوائل هذا الشهر!
ذلك لأنّ المملكة، التي تظلّ منتج النفط الأكبر والأهمّ في العالم، تملك أكثر من 87 حقل نفط وقرابة ألف بئر قيد التشغيل الفعلي، ولكنها تعتمد عملياً علي ثمانية حقول أساسية بينها الغوار ، أضخم حقل نفط أرضي في العالم (اكتُشف عام 1948 ويبلغ احتياطيه 87 مليار برميل)؛ و السفانية ، أضخم الحقول المغمورة (اكتُشف عام 1951، ويبلغ احتياطيه 37 مليار برميل، فضلاً عن 5360 مليار قدم مكعب من الغاز). فإذا قالت الفرضية، المحتملة تماماً وفي أيّ وقت، إنّ مجموعة إرهابية من أيّ نوع أفلحت في إدخال شاحنة مفخخة صغيرة إلي أيّ من هذه الآبار الثماني، فإنّ المملكة ستصبح خارج السوق لمدّة زمنية لا تقلّ عن سنتين متعاقبتين.
هذا، في الأقلّ، هو واحد من سيناريوهات الكارثة التي يستعرضها الأمريكي روبرت باير في كتابه الجديد الذهاب إلي الفراش مع الشيطان: كيف باعت واشنطن أرواحنا مقابل الخام السعودي ، والذي صدر قبل أسابيع قليلة في نيويورك. وباير اشتغل في إدارة عمليات الشرق الأوسط في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية طيلة 21 سنة، وهو بالتالي واسع الإطلاع علي ملفات المنطقة وأوضاع الأنظمة الحاكمة بصفة عامة، وأنظمة الخليج بصفة خاصة. وإذا كان يساير اليوم الموضة السعودية الرائجة هذه الأيام في أوساط الكتّاب الأمريكيين ــ والتي تتضمّن موضوعين جذّابَين هما كشف علاقات الأمراء السعوديين بمنظمة القاعدة وأسامة بن لادن، والتبشير بالسقوط الوشيك لبيت آل سعود ــ فإنّ كتابه ينطلق في الآن ذاته من قلق عميق حول الأخطار الفادحة التي يمكن أن تتعرّض لها مصالح الولايات المتحدة في حال تطوّر الأنشطة الإرهابية داخل المملكة، وانتقالها إلي نوعية أخري من العمليات التي تستهدف منشآت النفط.
وتلك الأخطار تنبثق من خمس حقائق لا ريب فيها:
1 ـ أنّ السعودية تسيطر علي الحصّة الأضخم من نفط العالم، وتلعب دور ضابط حركة السوق علي مستوي صناعة النفط الكونية.
2 ـ أنه لا توجد دولة تستهلك، أو هي معتمدة علي، النفط السعودي أكثر من الولايات المتحدة.
3 ـ ولهذا فإنّ الولايات المتحدة، ومعظم العالم المصنّع، في حال من الإعتماد المطلق علي احتياطيّ النفط السعودي، وهي الحال التي ستتواصل طيلة عقود قادمة... طويلة طويلة.
4 ـ إذا جري إغلاق صنبور النفط السعودي، نتيجة عمل إرهابي أو ثورة سياسية، فإنّ التأثير علي الإقتصاد العالمي، وخصوصاً الولايات المتحدة، سيكون كاسحاً ومدمّراً.
5 ـ تسيطر علي النفط السعودي عائلة ملكية تزداد، يوماً بعد آخر، مظاهر فسادها وعجزها وانحلالها وانعزالها عن العصر والحداثة، وهي مكروهة من شعبها ومن جيرانها أيضاً.
وهذه الحقيقة الخامسة أخذت تتعزز أكثر فأكثر في الأشهر الأخيرة، وبدأت أقاصيص فساد آل سعود (قرابة 30 ألف أمير وأميرة، من المتوقع أن يتضاعف عددهم خلال جيل قادم) تظهر إلي العلن، مقترنة هذه المرّة بأشكال مختلفة ومتطوّرة من الإحتجاج الشعبي. ومن الملاحظ أنّ سيرورة المعارضة ، إذا صحّت هذه التسمية، بدأت بالشكل الأبسط، أي تقديم العرائض التي تتضمن عدداً من المطالب الإصلاحية، السياسية والإقتصادية والإجتماعية والثقافية، والتي يوقعها غالباً مثقفون ورجال أعمال ونساء (وهو أمر غير مألوف في المملكة، التي تحظر علي المرأة قيادة السيارة).
الشكل الثاني كان تنظيم المظاهرات علي نحو هادف وعلني وواسع النطاق، للمرّة الأولي في تاريخ المملكة. وفي شهر تشرين الأول الماضي وحده جرت مظاهرتان في مدن كبري مثل جدّة وحائل والدمام، جري خلال الأولي اعتقال 83 شخصاً بينهم ثلاث نساء، كما اعتُقل في المظاهرة الثانية 75 شخصاً. والجدير بالذكر أنّ السلطات لم تكتف بحشد الآلاف من رجال الأمن في شوارع هذه المدن منعاً للتظاهر فحسب، بل لجأت إلي تأليب رجال الدين ضدّها، واستصدرت فتوي دينية بتحريمها! وهكذا قرأنا لمفتي السعودية، الشيخ عبد العزيز آل الشيخ، ما يلي عن التظاهرات السلمية: إنها أمور منكرة فلا يجوز القيام بها ولا الاستماع إلي من يدعو إليها من دعاة الضلالة والفتنة. فإنّ كلّ محدثة بدعة، وكلّ بدعة ضلالة، وكلّ ضلالة في النار .
وبالطبع، كان الأسلوب الثالث في التعبير عن الإحتجاج هو الأعنف والأخطر، أي أسلوب التفجيرات والسيارات المفخخة، ممّا وضع المملكة في حقبة سياسية وأمنية جديدة، مفتوحة علي كلّ الاحتمالات والسيناريوهات. وقد وقعت منذ أيار (مايو) الماضي سلسلة عمليات في عدد من مناطق المملكة، أبرزها الرياض ومكة، تثبت أنّ القائمين بها، أياً كانت هويتهم وما إذا كانوا من أتباع بن لادن أم لا، يتمتعون بخبرات لوجستية عالية ومعلومات استخبارية متطورة ومرونة كبيرة في الحركة والتنفيذ والاختفاء تحت الأرض.
والواقع أنّ عملية التفجير الأخيرة، التي شهدتها العاصمة مطلع هذا الشهر، جاءت بعد حملة أمنية مكثفة لم تشهد لها البلاد مثيلاً من قبل. فخلال ستة أشهر متواصلة مارست السلطات السعودية مختلف أشكال القمع ضدّ المواطنين، فاعتقلت أكثر من 600 مواطن، وقتلت العشرات في عمليات مداهمة عشوائية، وأدخلت في العمليات قوّات من الحرس الوطني والحرس الملكي والجيش، فضلاً عن أجهزة الأمن والشرطة والاستخبارات المختلفة.
كذلك جرت هذه الحملة وسط مباركة أمريكية رسمية تامة، رفع خلالها البيت الأبيض شعار الشراكة الأمنية مع المملكة، وامتدح الرئيس الأمريكي جورج بوش الإجراءات الديمقراطية التي تنوي المملكة القيام بها. ولقد جري السكوت التامّ عن الانتهاكات الفاضحة لحقوق الإنسان خلال الحملة، كما مُنحت وحدات مكتب التحقيقات الفيديرالي (الـ FBI) سلطات مطلقة في الوصول إلي أيّ مكان تريده داخل المملكة، واستدعاء واستجواب مَن تشاء من المواطنين. ومع ذلك فإنّ السفارة الأمريكية أغلقت أبوابها قبل أيام من وقوع عملية الرياض، وكانت لديها معلومات دقيقة و محددة حول احتمال وقوع أعمال إرهابية في العاصمة، ولكنها رفضت وما تزال ترفض إطلاع السلطات السعودية علي طبيعة تلك المعلومات ومصادرها!
وكما لجأت السلطات السعودية إلي الفتاوي التي تحرّم التظاهر وتعتبره بدعة باطلة مستقرّها نار جهنّم، كذلك استدرجت اثنين من كبار الشيوخ الذين اعتادوا تقديم فتاوي مضادة إذا جاز القول، تقول بشرعية الجهاد ضدّ المشركين في الجزيرة العربية ، بل التستّر علي المطلوبين للجهات الأمنية وتقديم المأوي لهم، فضلاً عن تلك الفتاوي التي تنطوي علي تكفير الأمراء والمسؤولين. وهكذا ظهر الشيخان علي الخضير وناصر الفهد علي شاشة التلفزة السعودية ليعلنا ما يشبه التراجع عن تلك الفتاوي، بالرغم من البراعة العالية التي جعلتهما في حلّ من تبيان جواز تخطئة ما كان صواباً في الماضي القريب.
كلّ هذا يجري وسط مشكلات اقتصادية حقيقية تعيشها المملكة للمرّة الأولي منذ تأسيسها سنة 2391. ويكفي التذكير بأنّ الدخل الفردي انخفض من 26.600 دولار أمريكي في العام 1981 إلي 6.800 سنة 2001؛ وأنّ نسبة العاطلين عن العمل لا تقلّ عن 30%؛ والدَين العام بلغ حوالي 120% من الدخل القومي، وهو الرقم الذي يقترب من المعدّل القائم في دولة مثل لبنان؛ وأنّ 5% فقط من النساء يعملن في المملكة، و110 آلاف سعودي شابّ يدخلون سوق العمل سنوياً، و40 ألفاً فقط هم الذين يحصلون علي وظيفة! وأمّا التتمة الطبيعية لأجواء التأزّم هذه فهو ما يتردد من أخبار عن اندلاع صراعات خفية عنيفة بين كبار أمراء آل سعود، خصوصاً وليّ العهد وملك البلاد الفعلي الأمير عبد الله من جهة أولي، و الجناح السديري الذي يضمّ أخوة الملك فهد من أبيه وأمّه مثل وزير الدفاع سلطان بن عبد العزيز ووزير الداخلية نايف بن عبد العزيز من جهة ثانية، والأميرة جوهرة الإبراهيم (زوجة الملك فهد الرابعة والأثيرة لديه) وابنها عبد العزيز من جهة ثالثة، وما تبقي من أبناء الملك الراحل فيصل مثل وزير الخارجية سعود الفيصل من جهة رابعة، وأخيراً مجموعة ما يُسمّي الأمراء الإصلاحيين مثل الأمير طلال بن عبد العزيز وابنه الوليد (أغني أغنياء العالم خارج الولايات المتحدة) من جهة رابعة.
ويبقي هذا المشهد الحاشد ناقصاً إذا لم يضع المرء في عين الاعتبار حقائق التوتّر، وحال الشدّ والجذب شبه الدورية، التي تهيمن علي اليوم علي العلاقات السعودية ـ الأمريكية، علي نقيض من معطيات الماضي التي كانت تقول إنّ صفة علاقات تبخس كثيراً طبيعة التحالف الوطيد الذي يجمع السعودية والولايات المتحدة. وليست مزحة ثقيلة، أو مناورة كاذبة، تلك المبادرة التي تقدّم بها سبعة من أعضاء الكونغرس، والتي اقترحت مسودة قرار يهدد بفرض عقوبات علي المملكة، الصديقة الصدوقة، بحيث تُوضع في خانة واحدة مع سورية من حيث المحاسبة .
وبصرف النظر عن سلسلة الثوابت الإستراتيجية التي تحكم تلك العلاقات النوعية، يتداول كبار الخبراء الأمريكيين في الشأن السعودي عدداً من المخاوف، تبدو بدورها سلسلة ثوابت. ذلك لأنّ الخطر المحدق بأمن واستقرار دول الخليج ليس من النوع الذي تسهل إدارته أو ضبطه عن طريق إيفاد حاملات الطائرات وفيالق التدخل السريع، وهو اليوم لا يأتي من إيران أو من العراق. وشروط الإستجمام بعيداً عن الإقتصاد قادت إلي شروط أخري من الاستجمام بعيداً عن السياسة، ولم تشعر النخب الحاكمة بأية حاجة إلي مشاركة السلطة مع أحد، أو تجديد شرعيتها ومصداقيتها، أو تحمّل أي نقاش علني عقلاني حول مسائل اقتصادية أو اجتماعية أو سياسية. وكانت النتيجة الطبيعية هي الغياب التامّ لأيّ شكل من أشكال التعاقد التمثيلي بين الدولة والمواطن.
وهذه في نهاية المطاف رمال متحركة بالغة الخطورة، في منطقة لا يسهل إغماض العين عنها برهة واحدة دون دفع ثمن فادح. وثمة سيرورات اقليمية كبري (التيارات الإسلامية، التبعية الإقتصادية الجديدة، عملية السلام المعطلة، الاحتلالات، سياسة الكيل بمكيالين، شيخوخة الزعامات وانتقال السلطة من الآباء إلي الأبناء...) تهدّد بنسف الجذور السفلي للنظام القديم برمّته. وهذا هو المغزي الرهيب الذي يتوقف عنده الخبراء الأمريكيون، من نوع الخبير النفطي فاهان زانويان الذي لا يتردّد أبداً في تحذير الدول الخليجية هكذا: إما الإصلاحات، وإما الموت!
ولكن... كيف الإصلاح؟ متي؟ أين؟ في الماضي كانت الاستعارة المفضّلة لدي خبراء وكالة المخابرات المركزية تقول إنّ أمراء المملكة مثل أصابع اليد، تنقلب إلي قبضة محكمة إذا تعرّضت للخطر. ويبدو اليوم أنّ هذه الاستعارة لم تعد واردة اليوم، أو فقدت الكثير من جاذبيتها. انهيار بيت سعود، في زمن ليس بالبعيد وضمن مختلف السيناريوهات التي يبشّر بها أمثال روبرت باير، هو اليوم أكثر رواجاً. ولعلّه أكثر مصداقية أيضاً!
---------------------------------

[مساهم]

جريدة القدس العربي !!

أريد أن أسأل وأريد أن ييجيبني أحد

ماهي جريدة القدس العربي ؟ وأين تصدر ؟ ومن يقوم عليها ؟

وهل هذه الجريدة مخصصة لقذف بلاد الحرمين !!؟



صحيح : لا تترمى إلا الشجرة المثمرة
وكل ذي نعمةٍ محسود

[sary111]

خبيب ..

للأسف الشديد أن بعض ما ورد في المقال حقيقي ،،

وللأسف الشديد أن هذه هي نتيجة أخطاء الماضي التي كان اهل الخير والصلاح والحريصين على هذا الكيان يحذرون منها لكن كان مصيرهم السجون وإبر الجنون والخنق والإغراق والإغتيال في الخارج والداخل ،، وهاهي البلاد تعود إليهم من جديد لإصلاح ما فسد لكن إلى الله المشتكى ،، كيف ذلك بعد أن فقد بعض الناس الثقة فيهم من تصرفات الذي دهور بلد بكامله بوزارته الفاسدة ..


مالي يد فيما جرى فالأمر ما أمروا
وأنا ضعيف ليس لي أثر
عار علي السمع والبصر
وأنا بسيف الحرف أنتحر
وأنا اللهيب وقادتي هم المطر
فمتى سأستعر؟؟؟
لو أن أرباب الحمى حجر
لحملت فأساً فوقها القدر
هوجاء لا تبقي ولا تذر
لكن أصنامنا بشر
الغدر منهم خائف حذر

[خبيب]

اسال الله ان يبدلهم بافضل منهم.

[المشرقي الإسلامي]

عزيزي ساري:
بعض ما في هذا المقال حقيقي ..حقاً ومخيف لكنه حق أريد به باطل
تلك الجريدة قالت ذات يوم ما معناه"يجب على العائلة الحاكمة أن تعلم أن سياسة قطع الأيادي والآذان وخرق العيون لن تقلل الجرائم بل ستزيد منها"
يقصد بذلك القانون الإسلامي في الجنايات
هذه الجريدة جزء مما قالته صحيح لكن أكثره باطل كالخمر التي فيها إثم شديد ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما
كراهيتنا لأل سعود يجب ألا تدفعنا لتصديق المموهين الذين يتغطون بالدين تارة والديمقراطية تارة أخرى لضرب الدين بالدين..والله الهادي إلى سواء السبيل
المجاهد

[sary111]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة المشرقي الإسلامي
عزيزي ساري:
بعض ما في هذا المقال حقيقي ..حقاً ومخيف لكنه حق أريد به باطل
تلك الجريدة قالت ذات يوم ما معناه"يجب على العائلة الحاكمة أن تعلم أن سياسة قطع الأيادي والآذان وخرق العيون لن تقلل الجرائم بل ستزيد منها"
يقصد بذلك القانون الإسلامي في الجنايات
هذه الجريدة جزء مما قالته صحيح لكن أكثره باطل كالخمر التي فيها إثم شديد ومنافع للناس وإثمهما أكبر من نفعهما
كراهيتنا لأل سعود يجب ألا تدفعنا لتصديق المموهين الذين يتغطون بالدين تارة والديمقراطية تارة أخرى لضرب الدين بالدين..والله الهادي إلى سواء السبيل
المجاهد

أعوذ بالله من كلمة أنا .. قرأت عن فضائح أغلب صحفيي لندن ومصائبهم وزلاتهم وانتمائاتهم وعقائدهم وأهدافهم والممولين لهم من تحت الطاولة ووووو ألخ وهذا كله لا أجهله .
والسواد الأعظم من الشعب لا يكره آل سعود لشخصهم وليس بينه وبينهم خلاف إلا في الشأن العام والخاص للبلاد فقط هم مواطنون مثلهم وأهل بلاد مثلهم ، فإذا لم نسمع منهم أننا لسنا أهل هذه البلاد ولم يسمعوا منا أنهم ليسوا من أهل هذه البلاد فعلام التخوين والتشكيك في كل منتسب لهذه الأرض الطاهرة !!
لهم بريقهم نعم لهم بريقهم لكن هذا البريق بدأ في الأفول منذ موت الملك فيصل ومنذ أن ظهر واضحاً أن ابن البلد المسلم غير مرغوب به من سلطة هذا البلد وإن لم يقولوها لكنها واضحه ، وقدم عليك في كل حق لك (الأجنبي) والماروني والدرزي وأحالوك إلى أغبى مواطن على وجه هذه الأرض لاهم لك إلا البحث عن وظيفة بـ(4000) الآف ريال وجوال الفيصلية وصاحبة تفترشها وتفترشك وشحاذاً تطارد أعطياتهم على الأرصفة .. ماعاد لك قلب كما قلب آبائك وأجدادك يؤمن بالله حق الإيمان على فطرته النقيه ، ويرى أن الجار له حق وأن الصديق وقت الضيق بل قالوا همك في نفسك فقط وافترقنا على ذلك ..
ماكرهناهم لعيب شخصي فيهم فكل له عيوبه وستر الله علينا وعليهم وعلى أمة محمد صلى الله عليه وسلم ، لكن هذا شعب وهذه مسئولية وليست شركة مساهمة تدار بعقلية رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب ، بل الشركة أصبحت أفضل مع تسليطهم علينا أناس لايخافون الله ولايتقونه ويجاهرون بالمنكر ويفسدون في الأرض بدعوى التنمية الإنسانية وهم يقتلون كل منحى للإنسانية في داخلنا وكل طيبة لهذا المجتمع وأهله ، لو عشت عشر سنين خارج الوطن ثم عدت للمست الفرق الذي أحدثه نوابهم ووزرائهم بتوجيه منهم إن كان بقصد أو غير قصد ، ترى ماذا يخسرون لو قالوا هذا التلفاز أو هذه الإذاعة للتعقيب على أي مسؤول والقصاص منه يكون فورياً وعلى رؤوس الأشهاد !! ماذا سنخسر وزيراً حرامياً هل سنستفيد من حرامي ؟ عجيب ... وهم مع كثرتهم اللهم لاحسد لم نر منهم من يعطف على فقراء هذا المجتمع إلا شخصان فقط هما سلطان والوليد والبقية في مواخير جنيف ولندن ينفقون مالي ومالك على قحاب مريضات (يعني حتى الخيبه مافلحوا فيها) ..
الناس سئمت من مواعيدهم التي لاصدق فيها ومن إهمالهم لدولتهم إلى الحد الذي يجعل الواحد وإن كان غير مقتنع بما يسمع لكن من باب التشفي فيهم يسمع ويصدق ويقول ..
بأي حق لايكون لي في بلدي كلمة عند نظامها ، وبأي حق أجلس عند مقدمي الشاي والقهوة وحضرة الأجنبي في صدور مجالسهم ، وبأي حق أدوخ السبع دوخات وأنا أبحث عن وظيفة أستر بها نفسي وأهلي ويرجمون بي على مدراء هنود في القطاع الخاص لم لايسلمونني مكانه إن كانوا صادقين هل الهندي أعلم مني ؟ لو كان فيه خير مالفظته بلاده إلى هنا ، وبأي حق عندما أذهب لأي قسم شرطة في خصومة مع غير مواطن أو أجنبي أكون الأضحيه بدعوى أن الأجنبي لايخطئ ، هل أنا ملفوظ من دولتي إلى هذا الحد ؟؟ لماذا لا أفجر إذن ؟ لماذا لا ألعن أبو الطيب فيهم وأجيب عاليهم واطيهم لماذا ؟؟ ألست بعربي ورزقي في سيفي قبل بترولي ؟ وبأي حق أمنع من مزاولة أي مهنة إلا بعد إجراءات طويلة تجعلني في حيرة هل هؤلاء الباغون يضايقوننا فعلاً أم نحن واهمون ؟
وبأي حق يفرد في وسط كل جريدة أعمدة للعلمانيين لكتابة رأيهم حول خروج نساء بلادي إلى سوق العمل جنباً إلى جنب مع الرجل ؟ هل عمل الرجل أصلاً حتى نجد عملاً للمرأة أم هي خلاعة موجهه ؟ وبأي حق أمنع من مقابلة أي مسؤول قزم لايعدوا أن يكون جرذاً لكنها تصاريف الأيام ؟ وبأي حق أجلس في أكبر بلاد الإسلام من حيث المساحة ولا أجد بيتاً أملكه ؟ صحراء شاسعة ممنوع البناء فيها !! وبأي حق يفوضون زبانيتهم بإعتقال كل صاحب رأي لاعلاقة له بالسياسة من قريب أو بعيد ؟ هل رأينا في خدمات الدولة في منطقة ما هو خيانة عظمى عند هؤلاء الجهلة ؟ وبأي حق يكون هناك لجان تفتيش على دوائر ومؤسسات ووزارات الدولة ولا تكتب تقريراً في أي مسؤول فاسد ابن حرام من أخمص رجليه إلى رأسه قبيح الوجه شائن الطبع ، وبأي حق أحاكم لأني سرقت رغيف خبز أو جالون زيت للسمبوسة بينما ابن حرام هناك يسرق وينهب ويحمل كراسي وطاولات وأجهزة جميع وزارته وسياراتها وكأنه ينقل من بيته لبيت آخر ويشكرونه على ذلك ويرقى ويشجع ويمنح المناصب الأعلى والثقة الغالية ويجعر ابن الحرام صباح مساء نحن في نعمه نحن في نعمه ؟ طبعاً أنت في نعمه وباقي إخوتك مطحونون تحت تراب الزفت .... وبأي حق أكون مداناً عند شرطة بلادي الفاسدة المنحلة حتى لو لم يكن هناك تهمه وحتى لو كان هناك تهمه فأنا مجرد كلب في نظرهم يقبع في الحجز إلى أن يستدعى للتوقيع على أقوال ماذكرها إلا لينعتق من سياط الرحمه وشرف الكرامة المحفوظ لديهم هؤلاء القحاب ..
وطني فتحوه مبغى ...

[kimkam]

للاسف كلام في مجمله غير صحيح ومبالغ فيه بشكل متعنت .

لا اقول اننا مجتمع من الملائكة ......نحن بشر ويعترينا ما للبشر من هفوات

وهذا واقع الحال في كل مكان .....وليس منحصرا علينا

ولي ان اناقش هذه الفقرة :

مدراء هنود في القطاع الخاص لم لايسلمونني مكانه إن كانوا صادقين هل الهندي أعلم مني

ولماذا يسلموك مكانه لتفلسهم وتجعلهم علي البلاطة والحديدة كما يقولون

هل اثبت كفائتك ....هل اثبت فعاليتك ...هل اثبت احترامك للوقت ...

هل اثبت احترامك للتنظيم واللوائح ..هل اثبت احترامك للكبير وللوالدين ...هل اثبت سلوكك وادبك الجم تجاه الاخرين ..هل اثبت حسن الحديث والحوار والمناقشة والتفاوض ...هل اثبت حسن الانصات والاستماع للغير دون مقاطعة ........الخ

للاسف كما قلت اغلب الشباب يريد سيارة وجوال ومصروف جيب ونوم طول الوقت ومعاكسة للنساء في الاسواق والطرقات ودش طول الليل .....هل هذا هو الذي تريد ان نسلمه اموالنا ومصدر رزقنا .؟؟؟؟؟؟؟

لاادري سؤال صعب للاسف ......والاجابة اصعب للاسف

ولكن لاباس لاتبتئس فامواج الشباب الصالح بدات في الظهور وكلها عشرة سنوات وتري طوابيرهم تمخر البحار جيئة وروحة .

ولكن اقول واكرر التربية ثم التربية ثم التربية ثم السلوك ثم السلوك ثم السلوك ثم الادب ثم الادب ثم الادب .

وارجو ان لايخرج لنا احد ويطلب من الحكومة القيام بهذا الدور ....فتلك مصيبة المصائب .

اللهم علمنا ماينفعنا وانفعنا بما علمتنا ...وحسبنا الله ونعم الوكيل نعم المولي ونعم النصير

[المشرقي الإسلامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزي ساري:
لك مني أبلغ التحيات وخالص الشكر على هذا التحليل الموضوعي الوافعي الذي كتبته لي..وأنا أتفق معك فيه بما لا يقل عن مئة في المئة وهذا هو
رأيي أما الرد السابق فأٌقصد أننا لا يجب علينا أن نصدق كل لاهث يبتغي من
الانتقاد مجرد التشويه لإساءة الفهم للإسلام وذلك من خلال جعل الأسرة الحاكمة رمزاً للإسلام ومن ثم يتم انتقاد الأسرة(تمهيداً للإساءة للإسلام) ولكن الغرض من ذلك أبعد بكثير..فليذهب آل سعود إلى القمامة هم ومن سار على نهجهم لكن السؤال : من هذا الذي ينتقد؟ وما طبيعة توجهاته الدينية والسياسية وهل هم موضوعي أم مزايد أرعن يهدف لتحقيق مآربه الشخصية؟المثل الذي أوردته في الرد عليها كان بسبب أن الكثير من قليلي الحياء يتزيون (يلبسون ملبس الدين)بالدين ثم ينتقدوا بخبث الإسلام ويتخذوا من بعض العلماء الغير المتشاكلين مع الحكومة جسراً للانتقاد وأسأل هل الذي تحدث عن القانون الجنائي الإسلامي وقال أنه سبب الجرائم وقال هو قانون تقطيع الأيادي وخرق العيون هل تظنه يوماً واحداً أهلاً للانتقاد الحر الذي يخدم الإسلام؟
ما قلته في الرد على لا أختلف معك فيه قيد أنملة ولكن الاختلاف مع الجريدة التي اسمها محسوب عليها وعلى المسلمين أجمعين ولاحظ أن الذين انتقدوا السعودية بغير ما هدف شريف هويهدف لمصلحة مفادها:الدين طريقكم للنفاق للحكم فاتركوه..لكنها بشكل غير مباشر

[sary111]

.

[sary111]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة المشرقي الإسلامي


أٌقصد أننا لا يجب علينا أن نصدق كل لاهث يبتغي من
الانتقاد مجرد التشويه لإساءة الفهم للإسلام وذلك من خلال جعل الأسرة الحاكمة رمزاً للإسلام ومن ثم يتم انتقاد الأسرة(تمهيداً للإساءة للإسلام)ولكن الغرض من هذا الذي ينتقد؟ وما طبيعة توجهاته الدينية والسياسية وهل هم موضوعي أم مزايد أرعن يهدف لتحقيق مآربه الشخصية؟
ما قلته في الرد على لا أختلف معك فيه قيد أنملة ولكن الاختلاف مع الجريدة التي اسمها محسوب عليها وعلى المسلمين أجمعين ولاحظ أن الذين انتقدوا السعودية بغير ما هدف شريف هويهدف لمصلحة مفادها:الدين طريقكم للنفاق للحكم فاتركوه..لكنها بشكل غير مباشر

الأخ المشرقي الإسلامي :
لك خالص التحية والاحترام . وأقدر وعيك الراقي ، إذن نحن متفقين على أن أي خلاف داخل بلادنا يحل من داخل بلادنا ، دون الإستعانة بالأجنبي أو العميل العربي ، ممتاز خلاف داخل البلاد يحله اهل البلاد بطريقتهم مع سلطتهم دون اللجوء للعنف أو القتل أو العمالة من الطرفين .. جميل جداً وعين العقل ..
وحتى لا اتهم أني أجهل القدس العربي وعبدالباري دولار .... إليك الآتي :
-----------------------------------------------------------------------

(ج1)

كتب زهير جبر :
" تدير المخابرات الأردنية مكتبا لها في لندن وبالتحديد "شارع اجوار روود" من خلال محل للفيديو كان يمتلكه ضابط كبير في المخابرات الأردنية برتية لواء يعرف بلقب (أبو السعيد) - وقد توفى قبل سنوات- ويدير ابنه سعيد المحل الذي يحمل اسم (فالكون).
خلال حرب الخليج وبعدها نشطت المخابرات الأردنية في التجسس على الصحف العربية الصادرة في لندن, ولسبب نجهله سربت المخابرات الأردنية (تقارير) عن هذه الصحف إلى جريدة (عرب تايمز) حيث وصلنا آنذاك بالبريد من لندن رسائل تتضمن وثائق ومعلومات خطيرة جدا تتعلق بعدد من الصحفيين العاملين في بريطانيا فضلا عن معلومات عن الصحف نفسها وخاصة (مجلةسوراقيا)و(جريدة العرب) و (جريدة القدس).
اخطر هذه التقارير هو الذي يتعلق بجريدة القدس ورئيس تحريرها عبدالباري ابو عطوان حيث يتهمه كاتب التقرير بالعمالة للموساد.
يبدأ التقرير على هذا النحو:
السيد رئيس تحرير" عرب تايمز" المحترم
تحية طيبة وبعد:
أتابع منذ فترة أعداد جريدتكم الناجحة والجريئة خاصة هجومها الدائم على ياسر عرفات وزمرته من المرتزقة العاملين في أجهزة الإعلام التي يمولها في الداخل والخارج, أما صحف الداخل فأنت أدرى بهم وما يعنيني هنا هو صحف الخارج مثل جريدة القدس التي تصدر في لندن .
سيدي الرئيس... هذه الجريدة عمليا عن جهاز (الموساد) الإسرائيلي حيث يتم تمويل الجريدة من شركة BLACK ARROW المملوكة لشخص يهودي بريطاني اسمه (ارنولد ادوارد) ويديرها شقيقه (موريس ادوارد)... وادوارد يهودي معروف بانه عميل لجهاز الموساد الا انه تقاعد من العمل بعد ان بلغ السبعين من العمر وهو صديق شخصي لعبدالباري عطوان.
لقد صدرت القدس في 23\3\1990 عن مؤسسة الجزيرة ومؤسسة (مكة) التي يمتلكها احمد محمد ابـوالزلف وعبدالباري عطوان تحت اسم AMPHONE والـذي تغير فيما بعد الى PENINSULA وكان ابو الزلف حتى 31\3\1990 يمتلك 25% من اسهم شركة الجزيرة, اما الان فالشركة مملوكة من قبل مؤسسة في جزيرة جيرزي اسمهاCOMMUNICATIONS HOLDINGS LIMITED وهي الشركة الام وتملك 75% من الجزيرة , اما شركة COMMUNICATIONS نفسها فهي مملوكة كالتالي B & C NOMINEES ولها 50% وشركة B & C SUBSCRIBERS ولها 25% وشركة B & C TRUSTEES وتملك 25% وقـد تم تغيير اسماء الشركات الثلاثة اعلاه 3\1\1995 الى :
PREMIER CIRCLE
SECOND CIRCLE
THIRD CIRCLE
عملية استبدال اسماء الشركات ثم استقالة احمد محمد محمود من الشركة في 21\10\1994 والتي اعقبت استقالة عبدالباري عطوان قبله في 5\6\1991 , يهدف الى تحقيق التمويه لا اكثر ولا اقـل وان ظلت الشركة تدار من مكتبها في مدينة SLOUGH خارج لندن, وهي الشركة التي اصدرت مجلة الخطوط السعودية والخطوط المصرية, اما حاليا فالجريدة تصدر عن شركة القدس للنشر والاعلانات المحدودة ومكاتبها تقع على 164 كنغ ستريت في لندن , مملوكة لشركة BLACK ARROW المشار لها والمملوكة لرجل من الموساد, اما الاسهم الحالية فموزعة بين عبدالباري عطوان 51% وسناء علول 49%.
لجريدة القدس حساب في البنك العربي رقمه (95-02-23) ويتم تغذية الحساب عن طريق SWIFT من حساب السيد ابو الزلف من عمان, الذي حول 250 الف جنيه استرليني في عام 1992 و 180 الف جنيه استرليني في عام 1993 و 320 الف جنيه استرليني في عام 1994.
ثم يتحدث التقرير عن علاقة جريدة القدس بدائرة الضرائب في بريطانيا, فيقول ان الشركة تسدد ما قيمته 35 الف استرليني سنويا, وهذا المبلغ يمثل الضرائب المستقطعة من الموظفين, ويضيف التقرير (بعملية حسابية بسيطة تبين لنا ان هـذا المبلغ يمثل رواتب سنوية بسيطة مثلا 10 الاف جنيه استرليني سنويا لعشرة موظفين في حين ان الشركة تدعي ان لها 18 موظفا وهذا يؤكد ان الجريدة تسدد بعض الرواتب اما في الخارج او نقدا في لندن).
ويضيف التقرير (ان جريدة الـقدس تصدر عن جهاز الموساد والمبنى الذي تحتله الجريدة مملوك لهـذا الجهاز, ولا يوجد اي عقد قانوني للايجار بين القدس وشركة BLACK ARROW مع ان القدس تزعم انها تسدد 50 الف جنيه استرليني سنويا قيمة استئجار المبنى, ولا يوجد مبلغ يصرف بهذا القدر من حساب الجريدة في البنك, اضف الى ذلك فان تكلفة استئجار مبنى من هذا النوع وفي هذا الموقع تقدر بحوالي 200 الف جنيه استرليني سنويا وليس 50 الف فقط.
ويضيف التقرير ان عملية التمويه عن علاقة القدس بالموساد تتم كما يلي ... ففي عام 1992 صرفـت الجريدة مبلغ (49) الف جنيه استرليني لصالح شركة BLACK ARROW ودخل المبلغ في حساب الشركة المذكورة في بنك سكوتلاند ليعود المبلغ نفسه فيخرج من حساب BLACK ARROW ليدخل في حساب ابو الزلف في الاردن وبعدها يحول ابو الزلف المعروف بارتباطه مع اسرائيل مبلغا وقدره (250) الف جنيه استرليني دخل حساب جريدة القدس كدعم SUBSIDY وقد جاء هذا المبلغ من حساب في بنك سكوتلاند يعود لسناء علول." ملحوظة : الاتحاد العام للكتاب والصحفيين الفلسطينيين كان قد اصدر كتابا في عام 1980 بعنوان "الحريات الصحفية في ظل الاحتلال الاسرائيلي" ذكر فيه صراحة ان جريدة القدس التي تصدر في القدس والتي يمتلكها ابوالزلف - الذي يحول مئات الالوف من الجنيهات الى عبدالباري - مشبوه التمويل والموارد والانتماء وفي صفحة 6 من الكتاب يقول المؤلف ان الجريدة موالية "لبلدية القدس الصهيونية والحكم العسكري". فما هي مصلحة صحافي يتمول من الحاكم العسكري الاسرائيلي مثل ابوالزلف في تحويل مئات الالوف من الجنيهات لعبد الباري عطوان في لندن؟