يوجد مغالطات تاريخية كبيرة هنا
يتجلى أعظمها في اتهام العثمانيين بالمستعمرين بينما في الحقيقة كانوا سلطنة تجمع المسلمين أحببت أن اشير الى الأمر هذا لعظم امره كما أود أن أشير إلى تلك الحقبة التاريخية شهدت علاقات بريطانية سعودية على مستوى عال وقد حكى التاريخ قضية الرسائل المتبادلة بين شريف مكة وقائد البريطانيين بينما يقول الحايلي غير هذا وأعجب من قوله فمن المعروف ان الكثير ممن انتقد التوجهات العربية ابان ذلك الوقت اعترضوا على تناسب التوقيت بين الثورة العربية في السعودية والفارسية في ايران !!!!!!!
كما احب ان اشير الى ان شتم الرئيس العراقي بتلك الطريقة التي اقدم عليها القيصر ميتو ليست من اخلاقنا العربية ومبادئنا الاسلامية فحاشى لحوارنا ان يتمثل بمثل ذلك
وفي ملاحظة حول الموضوع الاساس فهو بعيد عن الصحة ، حتى المسؤولون العسكريون السعوديون لا يدعون مثل ذلك الكلام وفي سيرة الكلام فالحرب اقتصرت على التفوق التكنولوجي صواريخ بعيدة المدى موجهة باللايزر سلاح الطيران وتفوقه الكبير استطلاعات و اقمار صناعية تتيح للامركان رؤية وتحديد الاهداف بينما يوجد خلاف كبير حول المواجهات البرية لا سيما جنوبي شرقي العراق فبعد اعلان قائد القوات الاميركية عن انزال ناجح في المنطقة يعلن صوت بغداد عن صد وابادة كاملة لعناصر انزال اميريكية الامر الذي يستدعي الرئيس الاميركي شخصيا لنفي خبر الانزال من اساسه هذا على جهة وعلى جهة ثانية المواجهات الفرنسية الاميريكية المشتركة على الجبهة الغربية والتي كان في مقابلها كتائب الحرس الجمهوري العراقي المعروف بقوته على الساحة البرية حتى انه يقال في تعليق لكاتب انكليزي ان ايقاف الحملة المباشرة دوليا على العراق توقفت هناك اثر الخسائر الكبيرة التي تكبدتها القوات المشتركة بعد الاشتباكات والمواجهات البرية !!!!!!
الكويت بلد عربي محبب الى قلوبنا جميعا حاله حال العراق حال السعودية حال اخرين
ولكن الاسف والحسرة القاتلة تتمثل في ان العراق كان يمثل العمق الاستراتيجي لبلاد الشام التي هي دول مواجهة والسعودية لا تستطيع ان تمثل هذا الدور عسكريا وهذا معلوم
يتبع