مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة المفتوحة
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 14-04-2003, 04:52 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي تعالوا لنفكر بروية ...... صدام ونظرية الاحتمالات

كثرت التحليلات والتخرصات في الآونة الأخيرة حول ما حدث في العراق ولكن قلة منها تطرقت لاحتمال استراتيجية الحرب المتوازية ........ عوضا عن الحرب المتوازنة
فهل حفظ صدام درس القاعدة والطالبان جيدا
لقد أوردت في مقال سابق لي 12 وجه تشابه بين ما حدث في أفغانستان وما حدث في العراق ولو حاولت لوجدت المزيد
فما هو خيار استراتيجية الحرب المتوازية ؟؟؟

قبل ذلك دعنا نجمع بعض الشواهد لاستثناء الاحتمالات الأخرى :
انهيار الجيش
هل تعرف معنى انهيار جيش تعداده على أقل التقديرات نصف مليون جندي هذا غير المليشيات المختلفة ما بين حزبية وفدائيو صدام وجيش الأقصى والمجاهدون العرب ، ويملك الجيش على أقل تقدير 3000 دبابة و250 طائرة و لديه مصانع عسكرية تصنع الصواريخ التي يقل مداها عن 1500 متر مما يعني أن لديه أعداد مهولة من هذه الصواريخ

دعنا نفترض ذلكفكيف ستكون النتائج :
- تصرفات الجنود والقادة عشوائية وغير منظمة وتتباين من أقصى اليمين لأقصى اليسار حسب طبيعة الاختلاف الفطري في ردات فعل البشر حيال المفاجئات.
بمعنى لابد من وجود أعداد كبيرة (الأعداد تتناسب مع حجم الجيش 500000 جندي) من كل من الأصناف التالية :
أ- مستسلمون
ب - منضمون للتحالف طمعا في العفو أوالمشاركة في الغنائم أو كليهما
جـ - أسرى وقتلى بأعداد ضخمة
د- مصدومون لا يعرفون ما يفعلون وكيف يتصرفون بدرجات متفاوتة قد تصل بعضها لحد الجنون
هـ - مقاتلون أشداء يصرون على القتال بضراوة وبدون خطط عسكرية فاعلة (يعني بتهور)
و- هاربون منهزمون خلعوا اللباس العسكري وانحازوا للبيوت

وبفعل المستسلمين والمنضمين للتحالف الذين لا بد من وجود قيادات عسكرية من كافة المستويات بينهم فلابد من حدوث ما يلي في حال انهيار الجيش
1- العثور على كميات هائلة من السلاح ومن كافة الأنواع المعلةم وجودها لدى الجيش العراقي بشكل مطرد
2- العثور على مصانع السلاح
3- العثور على بعض قيادات الجيش والقيادات الحزبية والسياسية
4- قيام القيادات المستسلمة أو المنضمة بتوجيه نداءات للمقاتلين بإلقاء السلاح والإعلان عن الاستسلام رسميا

ولكن بالله عليكم هل رأيتم شيئا يذكر من كل ذلك
وكم يشكل ما رأيتم بالنسبة لما هو مفترض الحدوث أعلاه

إذا هل نستطيع التأكيد بأن الجيش لم ينهار ؟؟

وإن كان الأمر كذلك ، فكيف نفسر اختفاء جيش بهذه الأعداد فجأة؟؟؟
ثم كيف حدث ذلك في مدن متباعدة كان آخرها تكريت اليوم وبنفس السيناريو تقريبا ؟؟؟؟

وأعني بذلك مقاومة شديدة وتأكيد من التحالف بأنه يواجه مقاومة شرسة من الحرس الجمهوري ، ثم فجأة تدخل القوات المدينة فلا تجد شيئا لا قوات ولا آليات !!!!!

قد يقول قائل ربما أبادهم الأمريكان
ولكن أين بقايا الآليات ؟؟؟
أين الجثث ؟؟؟
لم لا يعلن الأمريكان أنهم انتصروا وأبادوا عدوهم وهم جياع لنصر كاذب فما بالك لو كان حقيقيا على الأرض ؟؟؟ ورغم عدم قناعتي باحتمال تغطية الأمريكيين إعلاميا على نصر كهذا أفلا يوجد في كافة المدنإعلامي واحد يسرب خبرا عن ذلك ؟؟؟ أولا يوجد مواطن عراقي واحد شهد المجزرة المفترضة ليخرج فيدلي بشهادته ؟؟؟

هل سمعتم شيئا كهذا ؟؟؟


هل نستطيع التأكيد بعد هذا بأن الجيش لم يقضى عليه ؟؟؟

إذا ماذا بقي لتفسير التساؤلات عن اختفاء الجيش ؟؟؟

خلعوا ملابسهم العسكرية وانسابوا بين أهاليهم ؟؟؟
إن كان هذا ما حدث تيقى الأسئلة الحائرة عن اختفاء السلاح والآليات بلا جواب ، فهل أخفوها ؟؟؟ ولكن أين؟؟؟ وكيف ؟؟؟ بشكل فردي أم جماعي ؟؟؟
فإن كان الجواب بشكل فردي فهل يعقل أن يكونوا جميعا حاذقين في إخفائها لدرجة الفشل في كشفها ؟؟؟
ولإن كان إخفاؤها مجمعة (كليا أو جزئيا) فكيف تم التجميع ومتى ؟؟؟ وكيف استطاعوا ذلك وسط القتال في العديد من المدن التي استمرت المقاومة فيها لوقت قصير قبل التجميع المفترض ؟؟؟
ثم أليس العثور على الجنود المفترض انسيابهم بين الناس طريقا للوصول إليها؟؟؟
وهل اصطياد المنسابين بين الناس يسير أم عسير
هل تظنون أن كلا منهم يحارب قرب بيته ؟؟؟ فإن كان الجواب لا ، فإلى أي بيت ذهب كل هؤلاء؟؟؟
بيوت كل العراقيين تتسع لجنود الوطن
نعم صحيح فالشعب العراقي شعب مضياف شهم ، ولكن لكل بيت مزبلته
وفي كل حارة حاوية قمامة ....... ونحن نرى المثال الحي من شعبنا الفلسطيني البطل ، كم خسر من أبطاله وصناديده بسبب هذه القمامة وتلك الحاوية ، رغم فداء المضيف للمجاهد الضيف بروحه وماله وولده ...... ولكن ما كان ذلك ليغني عن المداهمات والاعتقالات والاغتيالات عند تعرف العميل على المجاهد
فهل سمعتم عن حدوث مثل ذلك في مدن العراق ...... مع العلم بأن العميل في العراق قد يلبس ثوب الناقم على النظام و الراغب في الانتقام منه ومن رموزه وجنوده

بعد كل هذا ألا ترون بأن نظرية الانسياب قد فشلت

ماذا يبقى

لا يبقى إلا وصف واحد يصف ما حدث بدقة متناهية وهو

انسحاب تكتيكي منظم تم تنفيذه باحتراف يدعو للإعجاب

ولكن قد يقول قائل إلى أين ؟؟؟ (وينهم النشامى)

هل يدعي هذا القائل معرفة كل شبر فوق أرض العراق وتحتها ، أم أنه يريد أن يكون هذا الأين واضحا لمراتقب إنترنتي مثلنا ليكون ذلك أدعى لكشفه من قبل الأمريكان


يتبع إن شاء الله
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
  #2  
قديم 15-04-2003, 03:15 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي سمات الانسحاب المنظم ........... 2

لنتساءل الآن ما هي أبرز سمات الانسحاب المنظم ؟؟؟ وكيف نعلم أنه منظم؟؟؟

الانسحاب أو سمه كما سماه رسول الله صلى الله عليه وسلم الكر أو الانحياز هو أمر مشروع في كل الأعراف العسكرية بل قد يصبح واجبا حتميا في حالات منها ، وأشهر حادثة انسحاب منظم عرفت في التاريخ الإسلامي كانت في معركة مؤته ، وقد لقيت استهجانا من المسلمين فرشق صبيان المدينة الجيش المنسحب بالحجارة شاتما لإياهم بأنهم الفرار من الجهادفكان جواب الرسول صلى الله عليه وسلم الحكيم بل هم الكرار إن شاء الله ليشرع لنا هذا التكتيك العسكري ، فماذا حدث في معركة مؤتة ؟؟؟

1- تفوق عددي هائل للروم : فمقابل3000 مجاهد حشد الروم 200000 مقاتل يعني النسبة 3 مقابل كل 200
2- قرب الروم من مركز إمدادهم (المسافة بين مؤتة ودمشق حوالي 250كيلومتر) وبعد المسلمين عن مركز إمدادهم (المسافة بين المدينة ومؤتة حوالي 1300 كيلو متر)
3- المعركة جرت في سهل واسع مكشوف مما يسهل على العدو الإحاطة بالمسلمين من كل الجوانب دون الاستفادة من تضاريس طبيعية للاستناد إليها وحماية الظهر


تشاور المسلمون حيال ذلك وكانوا بين الانسحاب قبل بدإ المعركة أو بين خوضها ، فاستقر رأيهم على خوضها ذلك أن الرأي الآخر كان يعني الهزيمة وكان يدع احتمال مطاردة الروم لهم واردا ، فقرروا خوضها.

خاض المسلمون المعركة ببسالة وأبلوا فيها بلاء حسنا فقتلوا 3000 من الروم
واستشهد منهم عدد كان في طليعتهم قادة الجيش الثلاثة ، ثم آلت القيادة لخالد بن الوليد الذي حارب بشدة وتكسر في يديه في يوم واحد تسعة أسياف

ثم ماذا ؟؟؟
قرر خالد رضي الله عنه الانسحاب ، فكان الانسحاب المنظم السريع المفاجئ الذي أوقف العدو مندهشا ، فكيف تم ؟؟؟
1- ايهام العدو بتوافد المدد من خلال إرسال مئة فارس خارج منطقة المعركة بالليل وترتيب عودتهم عشرة عشرة من جهات متفرقة على أن يحدثوا الجلبة والضجة والغبار وأن يكبر الجيش كله ويهلل فرحا بمقدم المدد واستغل في ذلك عتمة الليل حتى لا ينكشف عدد المدد
2- تبديل أجنحة الجيش ليرى المقاتلون بأنهم يواجهون وجوها غير التي رأوها بالأمس
3- استمرار المعركة يوما آخر مع التركيز على فتح ثغرة في قوات العدو التي تحاصرهم
4- الانسحاب ليلا من الثغرة مع الاستمرار في إيهام العدو بالعزم على المضي في الحرب
وبذلك فقد نجح رضي الله عنه في حفظ جيشه والعودة به إلى المدينة بعد أن :
1- أعطى الروم درسا قاسيا في كيفية قتال المسلمين وبذلك جعلهم يشعرون بالراحة لانتهاء المعركة.
2- نجح في الحرب النفسية التي شنها على الروم
3- أمن من خطر ملاحقة الروم له مما يربك الانسحاب أو يعيده للقتال دون تخطيط
4- عاد الجيش بطمأنينة وسلام دون خسران شيئ من معداته أو مقتنياته

لهذا كان انسحابهم المنظم هذا في مصلحة الإسلام والدعوة فكان انحيازا وكرا ولم يكن هزيمة ، فالحد الأدنى من هدف القتال قد تحقق والروم جبنوا عن ملاحقة الجيش المنسحب.

===========================
لقد سردت أحداثا تاريخية لم يكن القصد هو سردها بل الاستفادة منها فيما نبغي الوصول إليه كونها أول وأشهر عملية انسحاب منظم تمت في الإسلام فهل نستطيع تحديد أركان الانسحاب المنظم من خلالها ؟؟؟

1- السبب الرئيسي للانسحاب المنظم التكتيكي (الانحياز ، أو الكر ) هو تفوق العدو بشكل يجعل الاستمرار في المعركة لا يحتمل شيئا سوى الدمار التام والاستئصال للجيش ومعداته
2- الهدف الأساسي له هو حفظ أكبر نسبة ممكنة من القوى البشرية المقاتلة والمعدات التي يملكها الجيش توفيرا لها لمعركة أخرى تتبدل فيها موازين القوى أو الظروف الموضوعية للحرب أو بهدف الانحياز لفئة أكبر أو انتظارا لمدد قادم
3- سمات الانسحاب المنظم :
أ - قتال عنيف يسبق الانسحاب ، للاسهام في حرب جنود العدو نفسيا ، ولاظهار ما يمكن للفرد المجاهد فعله لو استمرت المعركة ، ولتثبيط عزيمة جنوده عن المطاردة (على الأقل المطاردة الفورية)
ب - إيهام العدو بالعزم على الاستمرار بالحرب حتى النصر وإشعاره بالثقة التامة بذلك.

جـ - استخدام عنصر المفاجئة للتعمية على العدو عن موعد وكيفية ووجهة وهدف الانسحاب ، وإبقاء العدو في حالة من ترقب كرة سريعة ، وذلك لتأمين انسحاب هادئ آمن يحقق الهدف الأساسي من الانسحاب .د - التعمية على الخطوة التي تلي الانسحاب إمعانا في إرباك العدو.
فهل حقق العراق ذلك ؟؟؟وهل كان انسحابه مبررا بتبرير خير الخلق (بل هم الكرار إن شاء الله)؟؟؟

=================

والآن ما هي الخطوة التالية .......
بعد الانسحاب المنظم الذي ترك العدو يتخبط بين نصر إعلامي هو أعلم الناس بزيفه ، وبين عدم القدرة على الإجابة عن أي من الأسئلة الكبرى التي تطل برأسها بقوة رغم هول حجم زخم إعلام الانتصار عند الغرب وإعلام الهزيمة عند العرب
وبذلك فلقد دخل العراق في المرحلة الأولى من مراحل الحرب المتوازية وهي :
الاختفاء وضربات الأشباح (حرب العصابات)

يتبع إن شاء الله ............
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
  #3  
قديم 15-04-2003, 03:28 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي

وللإخوة المتابعين هذه الإضاءة في عالم الحرب الإعلامية
والنصر الإعلامي الأمريكي المفبرك
أجلبها لكم من موقع إسلام أون لاين لعلها تكون مدخلا لتحليل أشمل وأوسع لإعلام أحادي الجانب رغم كل ألوانه الزاهية
الرابط للموضوع
http://www.islamonline.net/Arabic/In...rticle15.shtml
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
  #4  
قديم 16-04-2003, 04:35 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي

استراتيجية صدام في القتال ..............3
من المعروف عن صدام عناده وصلابته ورفضه للإنصياع لما أنصاع إليه غيره من جحوش وأذناب جحوش العلوج ، ومن أهم أولوياته تحقيق المجد الشخصي له ولبلده مهما كلفه ذلك من ثمن ، ولعل هذا يقودنا للإجابة على السؤال التالي
ما هو أسلوب الحرب الذي اتبعته القيادة العراقية خلال الأسابيع الثلاثة الأولى ؟؟؟

هل هو أسلوب اليائس العنيد ( المنتحر / الأرض المحروقة) ؟؟؟
والمحارب اليائس يعلم مسبقا بأنه سيهزم ولكنه يصر على الحرب وعلى تدمير ما يمكن تدميره من أعدائه ، كما يصر على تدمير كل ما يمكن أن يؤول لأعدائه.
وبافتراض هذا الأسلوب فإن على القيادة العراقية أن تكون عنيدة لدرجة التهور دون حساب لدماء العراقيين أو ممتلكاتهم أو ثروات العراق
فهل كان هذا هو الحال ؟؟؟
لنفترض ذلك لنجد أن من يفكر بهذه الطريقة في الظروف الموضوعية لحرب الأسابيع الثلاثة فإنه سيعمد إلى ما يلي :
إبعاد الحرب البرية عن العاصمة قدر الإمكان
تفجير كافة الجسور والممرات المائية التي توصل لبغداد
تدمير كل منابع البترول وآباره نظرا لكونه من أهم أهداف الحملة الأمريكية
تدعيم المقاومة في الجنوب ووضع العديد من خطوط الدفاع المتتالية حول بغداد وعلى الطرق المؤدية لها
تحصين القيادة في مواقع لا يصل إليها القصف وعدم الاهتمام بأية خسائر مدنية
القتال بشراسة دون اعتبار لتعريض الجيش لخسائر جسيمة بسبب التفوق الجوي الأمريكي
استخدام كل سلاح متوفر مهما كانت النتائج ويقع ضمن ذلك سلاح الطيران والدروع والصواريخ والأسلحة غير التقليدية (إن توفرت)
الانتحار عند اقتراب الهزيمة ليكون موتي بيدي لا بيد الأعداء

ويتراوح حجم ما سينفذه المحارب اليائس من هذه السلوكيات حسب درجة يأسه ومقدار حقده على من سيرث الأمر من بعده وأترك لكم تخيل ما كان سيفعله صدام من ذلك لو كان محاربا يائسا في ضوء معرفتكم لشخصيته التي قدمت ببعض من ملامحها
فهل لديكم الشواهد على أنه نحى هذا المنحى ؟؟؟


ويبدو لي من خلال متابعة الإعلام الأمريكي وما وضعه من سيناريوهات مفترضة قبل الحرب بأنه كان يرجح هذا الاحتمال بل وكان يتمناه لأنه سيكون مؤشرا على الهزيمة الداخلية لدى القيادة العراقية قبل بدء الحرب
ولكن بدا لي أن الأمريكان الذين لم يخفوا رغبتهم في الوصول لمنابع النفط ولبغداد بأسرع ما يمكن قد تفاجؤوا كما تفاجئ وتساءل الكثيرون لماذا لم يفعل صدام كل ذلك ؟؟؟
ولأننا نستشعر الهزيمة ونعلن عنها وعن قبولنا بها قبل أن تقع كان من الصعب أن نتصور أن العراق سينتصر ، وأنه قد بنى استراتيجيته على ذلك ، فرحنا نتخيل ما قد يفعله اليائس في تحليلاتنا التي سبقت ورافقت الحرب

والآن هل نستطيع التأكيد بأن صدام لم يحارب بيأس فهو لم يستخدم سياسة الأرض المحروقة كاستراتيجية واضحة لخططه العسكرية.
فهل كان ذلك غباء أم حفاظا على بلده وشعبه وثروات بلده لفترة ما بعد الحرب على أمل انجلائها بالنصر للعراق ؟؟؟

قد يقول البعض بأن صدام انتهج استراتيجة المجاهد الشريف الحريص على بلده وشعبه (القتال بعنف حتى الشهادة) ؟؟؟
وهذا يعني أن يكون لدى صدام علم مؤكد بحتمية خسارته ولكنه يفضل القتال على الاستسلام مع بذل الجهد لحماية شعبه وثروات بلده من الدمار كائنة ما كانت النتائج ، وحتى لو آلت ثروات بلده للمحتل الغاصب فيقاتل بشرف وإخلاص حتى اللحظة الأخيرة من حياته.

تختلف هذه الحالة عن سابقتها بالحرص والتخطيط المتزن لتقليل الخسائر في صفوف الجيش والشعب وكذلك الحرص على تقليل الخسائر المادية للبلد.وينتج عن هذا النهج مقاومة عنيفة مستميتة تكبد العدو خسائر هائلة قبل أن تبدأ هذه المقاومة بالضعف ، وعندما تضعف فإنها تضعف بشكل تدريجي يتناسب مع حجم خسائرها
ولا يتوقع البتة لمن هذه استراتيجيته أن يكون منحنى ضعف هذه مقاومته فيه قفزات انحدار مفاجئة ، بمعنى أن تتوقف فجأة بعد شدة وعنف.

ثم تتطلب هذه الاستراتيجية أيضا دفاعا محسوبا بدقة عن مركز القيادة وأعني بذلك العاصمة ، مما يجعل من خططها وضع العديد من خطوط الدفاع الصلبة حول العاصمة ، ومحاولة إبعاد المعركة عنها قدر الإمكان
فإن كانت هذه هي استراتيجية صدام فلماذا شارك في التركيز على معركة بغداد ولماذا تحدى الأمريكان على أسوار بغداد؟؟؟
ولماذا لم تقطع الطريق إلى بغداد ؟؟؟
وقد يكون كثير من مؤيدي العراق توقعوا استخدام صدام لهذه الاستراتيجية ، ولو حارب العراقيون حتى فني جيشهم تدريجيا لأرضوا أصحاب هذه الرؤية حتى لو كانت النتيجة هي الهزيمة .

إذا كانت صدمة هؤلاء بسبب هذا الانحدار الكبير المفاجئ في منحنى المقاومة ……….

وسبب سخط هؤلاء الذي أوصل البعض لحد توجيه تهم العمالة هو مخالفة هذا المنحنى لتوقعاتهم دون تمحيص وتفكير موضوعي .
وهنا لابد أيضا من الاستعانة بتحليل شخصية صدام فهل هو من هذا النوع من المقاتلين

وقد يقول قائل بأنه مقاتل فاشل لم يحسب النتائج جيدا فخدع نفسه وجنده وحارب ببسالة حتى تم تدميره وتدمير جيشه (يعني هزم بشرف ودون تنازل أو تخاذل)

وللهزيمة العسكرية مؤشرات وشواهد أهمها في حالة الانتكاسة المفاجئة للمقاومة انهيار الجيش وهذا الاحتمال فندناه في الجزء الأول من مبحثنا

وأخيرا يبقى احتمال الخيانة
ورغم قناعتي بسخافة احتمال الخيانة من قبل صدام لعدم وجود شواهد مادية عليه ،فلا بأس من بعض التحليل لهذا الاحتمال مساهمة في إظهار الحقيقة.
هل يعقل أن يكون صدام عميلا مأجورا نفذ فصلا من مسرحية نسج حوارها في البيت الأسود ؟؟؟
لماذا كل هذه التكاليف وكل هذه المعاناة ؟؟؟
فلو افترضنا قدم عمالته واستمرارها لكان بإمكانه أن يخدم أمريكا ويهود دون أن تسيل قطرة دم واحدة ودون أن يتعرض لكل ما تعرض له
فما الحكمة من هذا الخيار ؟؟؟
ولم هذا الطريق الطويل ؟؟؟
خوفا من الجماهير العربية والإسلامية ؟؟؟
سيقتلني الضحك حزنا على حالهم فماذا فعلوا للعملاء الذين تعج المنطقة بهم ؟؟؟


بعضهم دمر مدنا على أهلها ، فمن حاسبه ؟؟؟
وكلهم تعاونوا مع أعداء الأمة ونفذوا مخططاتها وأباحوا كل تراب بلاد الإسلام الطاهر لكل خنازير الدنيا فمن حاسبهم ؟؟؟

ولو سألت أيا ممن يروجون لهذا الاحتمال عن شواهده لكان الجواب محدودا في افتراض انهيار الجيش الشامل كتفسير لما أثبتنا بأنه انسحاب منظم

إذ لا بد من وجود شواهد مادية لا تختلف كثيرا عن تلك المذكورة في تشخيص احتمال انهيار الجيش بل إنها أشد في نسبة المأسورين والمنضمين للأمريكان من جيش العراق وكذلك في حجم الغنائم التي تقع بأيدي الأمريكان من سلاح العراق

قد يقول البعض بأنه لم يكن بالأصل عميلا ولكنه عندما أحس بقرب النهاية ضعف وساوم وباع لينجو برأسه

ولو افترضنا ذلك أفلا يحق لنا أن نتساءل :

كيف تقبل أمريكا أن تبيع انتصارها المفترض أو أن تهزه مرة ثانية بقصة قيادات تعجز عن الإمساك بها (المرة الأولى في أفغانستان) ؟؟؟
ثم هل تفلته أمريكا ، وإن فعلت فهل تفلت كل القيادات السياسية والعسكرية بل وجيشه كاملا ؟؟؟
ثم إن قبلت وعاهدته على ذلك فهل هي ممن يوفون العهد وخاصة إذا كان سريا كهذا المفترض ؟؟؟


إذا فهل تمت خيانة صدام من قبل بعض القيادات العسكرية ؟؟؟
فأين تلك القيادات التي خانته ؟؟؟
ولم لم يظهرها الإعلام الأمريكي بلسانه الأمريكي أو حتى بلسانه العربي (فضائيات العرب) لتنادي بالاستسلام ولتؤلف القصص والحكايا على فشل النظام ولتفضح ممارساته ……
ولا يخفى على أحد اهتمام الأمريكيين بالحرب الإعلامية ، بل قد تقفز لتحتل نسبة هائلة من فعاليات الحرب
فلماذا قصر الأمريكان في استغلال خونة كان بإمكانهم الإمعان في تصوير فشل النظام وهزيمته
ولكم أن تطلقوا العنان لخيالكم ليروي لكم كيف يمكن لخائن مفترض ذو منصب عسكري رفيع أن يشوه الحقائق وكيف يمكنه أن يسهم في تضليل الناس والدعاية لأمريكا وانتصارها في الحرب
فهل شاهدتم شيئا من ذلك ؟؟؟
وهل تتوقعون من أمريكا أن توفر شيئا كهذا ؟؟؟

ثم
لقد تحدث الأمريكان عن ماهر السفياني وعن بعض من قيادات الحرس الجمهوري ، فهل رآهم أحد غير الأمريكان ؟؟؟
لم لا يكون هذا المتهم قد استشهد وعلمت أمريكا بذلك فقررت اتهام من لا يمكنه الدفاع عن نفسه .


ألا ترون معي أن هذا كله يدعم فرضية الانسحاب المنظم بل ويجعلها هي الاستراتيجية الحقيقية للمعركة

إذا فلماذا كانت المقاومة الشرسة في بداية الحرب ؟؟؟
ولماذا في أول التماس (أم قصر) ؟؟؟
ولماذا كانت حرب الأسابيع الثلاثة ؟؟؟

إن كل ذلك هو أحد أهم مقومات الانسحاب المنظم الذي يمكننا تصنيفه على أنه كر أو انحياز ، وذلك كما أوضحنا في مثال معركة مؤتة وكما حدث في حرب أفغانستان

ويدعم ذلك في حالة العراق أقوى الشواهد التي أسقطنا بها عددا من الاحتمالات الأخرى ومن ذلك :
1- عدم وجود دفاعات فعالة على شكل أطواق متعددة تعمل على حماية بغداد أو على تأخير وصول الأمريكان لها على الأقل.
2- تحدي الأمريكان بأسوار بغداد والاستمرار بذلك .
3- عدم إشراك الكثير من قطعات الحرس الجمهوري في القتال
4- عدم استخدام الكثير من أسلحة العراق الثقيلة


ولو تمعنا في دوافع ذلك لوجدناها تصب في العمل على تجنب المواجهات المكشوفة الخاسرة (بفعل الطيران)
تجنيب المدن والمدنيين القصف الصاروخي المجرم من آلة الحرب الأمريكية
استدراج الأمريكان لانتشار أوسع في كل العراق ، وخاصة في بغداد
محاولة إيهام الأمريكان نجاح خطتهم ليسترخوا

والعجيب بعد كل هذا أمرين هما :
1-توقيت الانسحاب كان بعد ضربة الإعلاميين والمراسلين ، ولنا وقفة مع هذا في الجزء الرابع
2-صدور أوامر مشددة للأمريكيين من قيادتهم بعدم التوسع في الانتشار في المدن والاكتفاء بالمرابطة خارجها


يتبع إن شاء الله …….
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
  #5  
قديم 21-04-2003, 01:29 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي

كنت أنوي الاستمرار بالتحليل من خلال نظرية الاحتمالات ولكنني أجد كذب الإعلام الأمريكي المرافق للعدوان أوضح من أن أثبته بطريقة إسقاط ما سواه من احتمالات ، فهذا ليس محل خلاف ولكن عوضا عن ذلك فسينشأ الخلاف في حجم ومدى أكاذيب الأمريكان.
1- القتلى الأمريكان
هل يشك أحد بكذب ادعائهم بفقدان 97 قتيل حتى يوم 9/4/2003

ولكن كم كان عدد قتلاهم ؟؟؟

حتى الإعلام العراقي (الصحاف) كان متحفظا على أعداد القتلى الأمريكان ، فكان ما يذكره لا يزيد كثيرا عما يعترف به الأمريكان إلا في الأيام الأخيرة حيث ذكر نفوق المئات من علوجهم بالمطار.
فلماذا كان ذلك ؟؟؟
وما هي استراتيجية العراق الإعلامية ؟؟؟
وهل كانت عاجزة أمام الزخم الهائل للإعلام الأمريكي ؟؟؟
ولتفسير ذلك نتساءل : هل كان السبب هو ضعف الاتصالات وعدم وجود تقنيات التصوير في ميدان القتال لدى الجانب العراقي كما ألمح وصرح ؟؟؟
أم أنها خطة إعلامية مقصودة ؟؟؟
هل يعقل أن جيشا بمثل حجم الجيش العراقي لا يملك عددا من كاميرات التصوير وخطوط لنقل الصور؟؟؟
أو هل يعقل أن التلفزيون العراقي لا يملك تلك التقنيات بسيطة التكاليف مقارنة بحرب طاحنة يخوضها العراق ؟؟؟


2- الأسرى الأمريكان
لماذا أعلن الإعلام العراقي عن هؤلاء النفر من الأسرى ؟؟؟
هل كان هؤلاء هم كل الأسرى الأمريكان أم هنالك غيرهم ؟؟؟
ثم
لماذا توقف الإعلام العراقي والعربي عند هؤلاء ؟؟؟
وخصوصا بعد هجمة الإعلام الغربي ضد ذلك ؟؟؟
وماذا كان أثر نشر صور هؤلاء الأسرى على مسار الحرب ؟؟

ثم
كيف تمت إعادة الأسرى ؟؟؟
كيف نجح رامبو في فيلم الجهد اليسير في إعادة الأسير ؟؟؟
لماذا لم يجتهد العراقيون في إخفاء الأسرى ؟؟؟
ولماذا لم يقتلوهم ؟؟؟


كل هذه الأسئلة لست بزاعم أني أملك لها التفسير ، ولكنها تندرج ضمن آلاف الأسئلة التي خلفتها هذه الحرب
ولكنني أؤكد بأنها تحتمل تفسيرين متباينين :
أحدهما لصاحب نظرية انهيار الجبل العراقي
والآخر لصاحب نظرية الانحياز والكر

3- القصف المتعمد للصحافة.
من أعجب عجائب هذه الحرب هو تزامن أو قل التتابع السريع لثلاثة أحداث متتالية هي :
قصف الصحافة بشكل سافر لا يدع مجالا لافتراض الخطأ
التصريح المقتضب الأخير للصحاف
السبق الإعلامي للقنوات العربية بإعلانها سقوط بغداد قبل أن تسقط فعليا


فما هو الرابط بين كل تلك الأحداث ؟؟؟
ألا ترون معي أن التنكيل بالإعلاميين يعني إسكات الصوت الآخر ؟؟؟
فلماذا يسكت الصوت الآخر في هذا التوقيت بالذات ؟؟؟
هل لذلك علاقة بما أشيع عن نية الأمريكان ضرب بغداد بعدد هائل من القنابل ذات حجم 10 طن ؟؟؟وهل فهمت قيادة العراق أن إسكات الصوت الآخر هو بداية الطريق لجريمة هائلة تنوي القوات الأمريكية ارتكابها في بغداد تمهيدا للتعتيم على الجريمة ؟؟؟
وهل كان ذلك سببا مباشرا لتسريع عملية الانسحاب التي تم البدأ بها ؟؟؟


أم كانت هناك تهديدات صريحة كما يدعي البعض بضرب بغداد بالنووي في حال استمرت المقاومة ، ولم ينسحب منها الجيش العراقي ، مما جعل صدام يقر بالأمر الواقع ويؤثر سلامة شعبه ؟؟؟
4- أسلوب العراق (الصحاف) في إدارة الحرب الإعلامية
كثيرون علقوا على أسلوب الصحاف ولم ينتبهوا للمضامين ..... فماذا كان فيها ؟؟؟
لم يبالغ الصحاف في أرقام قتلى الأمريكان
كما أن أسلوبه وألفاظه كانت متميزة
فلو أراد الإثارة لما عجز عن إقناعنا بقتل أعداد كبيرة من العلوج
كما أننا كنا نميل لتصديقه ، حتى أنني كنت ممن يشكون في مجاراته للأمريكان بالتقليل من أعداد قتلاهم
وعندما أراد تبرير ذلك قال بأنه لا يملك الوسائل التي تمكنه من إثبات ما يحققه العراقيون في المعارك ، فهل كانت تلك الحقيقة أم أن هناك حسابات لا نعلمها ؟؟؟
ثم لماذا خرج الصحاف ليتلو بيانه المقتضب ؟؟؟
أما كان الأولى عدم ظهوره ما دامت النية تتجه للانسحاب ؟؟؟
وبمراجعة ما قاله الصحاف آنذاك نجد أنه بالغ في الحديث عن استعداد العراقيين للنزال (مما أحبط كثيرا ممن انتظروا مشاهدة مجازر ينفذها العراقيون ضد الجنود الأمريكان) ، فلم فعل ذلك ؟؟؟

هل كان يخدع الأمريكان ليصرف نظرهم عن عمليات انسحاب سريعة نفذها الجيش العراقي لتتم العملية بسلام وبدون خسائر ؟؟؟
حقا لقد كان مفاجئا للأمريكان كما كان مفاجئا لنا (ومحبطا للبعض) عدم وجود جيش في بغداد عند اقتحامها ، فأين ذهب الجيش ؟؟؟
إن كانت استراتيجية الجيش العراقي هي الانسحاب من المدن ليخوض حرب أشباح فهل أحسن الصحاف في التعمية على حقيقة ذلك ، وهل نستطيع فهم الدور الإعلامي له في ضوء فرضية انسحاب الجيش العراقي المنظم (الانحياز أو الكر) ؟؟؟

لم يكن يريد الحديث عن قصف الصحفيين لولا أن أحدهم ذكر ذلك ، وكأنه أراد أن يعطي الانطباع بأن الموضوع لم يعن شيئا للقيادة العراقية

5- دخول بغداد ومسرحية سقوط التمثال ، وعمليات السلب والنهب.
-
لقد سقط الإعلام العربي قبل أن تسقط بغداد
ولقد قالها لهم الصحاف وحذرهم منها قبل مغادرته : من ينقل كلام العلوج يكن علجا منهم
وهذا يلخص بأمانة دور القنوات العربية يوم اقتحام بغداد
فالإعلان عن سقوطها قام أبناء يعرب من إعلاميين قبل أن تقوم به أمريكا كبلاغ عسكري
وتأخر الأمريكان عدة أيام قبل الإعلان عن ذلك
وحقيقة الأمر أن دخولهم كان لأحد أطراف بغداد بينما القتال في كلها
ثم نتبين أن صدام كان يتجول على بعد كيلومترين من موقع إسقاط تمثاله بواسطة الدبابات الأمريكية في نفس الوقت الذي كان يجري فيه تصوير فيلم رامبو الهمام يسقط تمثال صدام


وكان من الكومبرس الذين لعبوا دور البطولة أحد حرس أحمد الجلبي لص بنك البتراء الأردني بعد أن ترك حراسة سيده اللص لأربابه من الأمريكان.
انظر لما في هذا الرابط
http://www.islamonline.net/Arabic/I...article15.shtml
ثم احكم على الإعلام الدائر في فلك أمريكا حيثما دارت والمسبح بحمدها هل جرؤت قناة عربية على مثل هذا التحليل لنطالعه في مواقع أمريكية حرة.
ثم هذا التصوير والتركيز على عمليات السلب والنهب – تغطية ممتازة لمحطات النفاق العربية فاقت حجم تغطيتها لضحايا القصف الأمريكي من النساء والأطفال والشيوخ
فمن هم هؤلاء اللصوص ؟؟؟
وهل هم كمبرس جديد في فيلم جديد لرامبو هيوليود العراق ؟؟؟
فعلا لقد حاز فيلم رامبو والأربعين حرامي على أكبر تغطية إعلامية جعلت كثيرين ممن لا يعرفون مخرج مسلسل أفلام رامبو يدورون حول أنفسهم وهم يرددون عبارات الحسرة على شعب العراق الذي ظنوه ذلك الكومبرس الذي مثل دور الحرامية
ولقد نسوا أو تناسوا أن مشاهد فيلم رامبو صاحب الكونترول على آبار البترول فضح كل طبخات رامبو جالب الحرية للحرامية وليس للشعب العرقي الحر بطبعه
لماذا ؟؟؟
لكي يسلبوا وينهبوا ويدمروا العراق باسم الشعب العراقي الأبي
وأخيرا ومن قنوات أجنبية وخسئت عن ذلك قنواتنا العربية الوفية لسيدها رامبو [size=5]نسمع عن قطع المتاحف التي سرقها رامبو تصل لباريس وللعديد من عواصم العالم لنكتشف أن الكومبرس كانوا كومبرس بكل معنى الكلمة [/SIZE]: فمنهم من سرق كرسيا ومنهم من سرق طاولة ومنهم من سرق حزمة ورد صناعي (رأيته بأم عيني على إحدى قنواتنا الألمعية) أما البطولة الحقيقية لفيلم رامبو والأربعين حرامي فقد كانت لرامبو الذي سرق الغالي والنفيس وترك للكومبرس التافه والرخيصومع ذلك لم تجرؤ قناة عربية واحدة على تصوير ذلك أو حتى ذكره
فالمجرم اللص هو شعب العراق !!!


وشهد شاهد من أهله ، الصحافة النزيهة تتهم رامسفيلد وجنوده بإخفاء الحقائق لأنهم تعمدوا تدمير تراث العراق فلماذا؟؟؟انظر لما في هذا الرابط http://islammemo.cc/news/one_news.asp?IDnews=2049

بعد ذلك يأتي مغفل ليبني كل آرائه على ما يسمع ويشاهد وما درى أن كل ذلك أفلام هندية مدبلجة هدفها إقناع المشاهد بأن البطل الذي شرب الدماء وارتكب كل الموبقات كان قصده شريف فلقد أراد أن يحصل على حقه من تركة والده في بترول العراق
لا بل أراد أن يطعم العراقيين البسكويت القادم هدية من مشايخ الكويت
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
  #6  
قديم 21-04-2003, 02:38 PM
kimkam kimkam غير متصل
فنان مبتديء
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2002
المشاركات: 2,476
إفتراضي احلام سعيدة

الاخ ميثلوني

كلام جميل ونتمني في داخل انفسنا ان يكون صحيحا ولكن :

1- اين ذهب الجيش ؟
2- اين ذهبت الاليات الثقيلة ؟؟

3- تم كشف 60 طائرة مخبئة في الاحراش..وكثير من الصواريخ ؟؟ هل لهذا دلالة ؟

4 تم القبض علي 6 وزراء من الحكومة الصدامية ؟؟والبقية في الطريق

5- الوصول واستسلام تكريت واطاحة تماثيل صدام فيها .

6 - البدء في بناء تنظيمات العمل المدنية في المدن .

الاخ ميثلوني انا شخصيا كنت لا اتمني ماحدث ..........اما وقد حدث فلا اتمني ايضا عودة صدام فتلك امة قد خلت ولاعودة لها ان شاء الله فيكفي البؤس والفاقة والتعاسة التي الصقها بالعراق منذو اكثر من 25 عاما متواصلة من حرب الي اخري ونسي كل البرامج الانسانية والتنموية والحضارية واعاد العراق الي بدايات القرن التاسع عشر ..........هذه وجهة نظري ورايي في هذا الموضوع .

واعتقد انه من الاجدي النظر دائما الي الامام والتخطيط والترتيب لما يجب ان يكون من المهام والاعمال والنشاطات الكبيرة التي يحتاجها العراق في مرحلة البناء والتعمير وعدم الالتفات الي الخلف مطلقا مع تحياتي وشكري الجزيل لتحليلاتك الجميلة المخملية .
__________________

kimkam

آخر تعديل بواسطة kimkam ، 21-04-2003 الساعة 02:46 PM.
  #7  
قديم 22-04-2003, 02:54 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي تعالوا لنفكر بروية ...... صدام ونظرية الاحتمالات .. 2

لا أدري لم لم يقبل الموضوع السابق لإضافات جديد
على كل هذه محاولة للمتابعة في موضوع مستقل مع إضافة الرقم 2 لعنوانه





======================================

العراق وتحرير فلسطين ………… 5

1ـ هل بالضرورة أن يكون محرر القدس إمام عادل ؟؟؟
يرى بعض الإسلاميين أن محرر القدس لا بد أن يكون إماما عادلا
أو أن المهدي هو من سيحررها
أو أنها لن تحرر إلا ضمن الحرب التي ينطق فيها الشجر والحجر
مما يشير إلى أن تحريرها لن يكون إلا على يد عيسى عليه السلام

فهل هذا صحيح ؟؟؟
وهل سيهزم اليهود في حرب واحدة أم في أكثر من حرب وأكثر من مرحلة ؟؟؟
وهل ستستمر هزائمنا حتى يأتي المخلص والمنقذ ؟؟؟
وهل ستسمر دولتهم حتى قدوم الدجال ليقودهم في الحرب الأخيرة ؟؟؟

ولا أدعي العلم لأجيب بيقين وتأكيد ولكنني أحاول الاستقراء على منهج عزل الاحتمالات ، بل سأكتفي بتحليل الاحتمالات دون ترجيح ولنترك الترجيح لأولي العلم الشرعي

فلو فرضنا أن كل ما ورد أعلاه صحيح فما رأيكم بما يلي :

هل وجدتم في الأحاديث التي تذكر حروب المهدي التي تكون قبل نزول المسيح عليه السلام ما يشير لحربه لليهود في فلسطين أو الأمريكان في جزيرة العرب وما حولها ؟؟؟
إن كان الجواب نعم فعجلوا به إلينا موثقا (من التوثيق)

وإن كان لا فكيف سيقاتل في الجزيرة ثم يقاتل قبيلة كلب
ويدخل الشام ثم تركيا فيدخلها بالتهليل والتكبير
ويغزو فارس والهند
ثم يفتح روما
كل هذا وهو تارك ظهره مكشوفا لدولة المسخ الصهيونية ؟؟؟
ولقواعد الأمريكان في المنطقة ؟؟؟

ولم جاءت الأحاديث تبين قتاله للعرب في الجزيرة ثم لقبائل عربية كقبيلة كلب ولا تذكر حربه للروم في الجزيرة أو العراق ؟؟؟
فإن بقيت قواعدهم منتشرة في المنطقة فما الذي يمنعهم من حربه والقضاء عليه قبل استفحال أمره ؟؟؟

احتمال
قد يقول البعض بأن المهدي سيحاربهم في الملحمة الكبرى التي تذكر بعض الأحاديث أنها تبدأ بالشام (أو ما يسميه الغرب هرمجدون)، ولكن هل لدى أحدكم نص صريح يثبت قيادته لتلك المعركة ؟؟؟

أنا من ناحيتي لم أجد أي أثر لحربه للروم في المنطقة
ولا لليهود بدولتهم القائمة بفلسطين
فإن كان الأمر كذلك :
فهل يدل ذلك على سحق هذه الدولة قبل ظهوره ؟؟؟
وهل يدل على طرد الأمريكان من المنطقة قبل ظهوره ؟؟؟

وهل تكون هذه الأحداث علامات على اقتراب ظهوره أصلا ؟؟؟

====
2ـ وعد أم وعيد في سورة الإسراء

هل ترون سياق آيات الوعد الإلهي في سورة الإسراء وتحديدا (الآيات 4-8) ، هل ترونها وعدا لنا بالنصر أم هي وعيد لليهود بالدمار والعذاب ؟؟؟
فإن كان فيها الوعد لنا بالنصر فلا بد أن يتحقق ذلك على يد متوضئة طاهرة تقيم حكم الله في فلسطين .
وإن كانت الثانية (وأعني وعيدا لليهود بالعقاب) فقولوا بربكم من أشد عذابا وعقابا لليهود أن تدمر دولتهم على يدين طاهرتين كيدي المهدي أم تدمر على يدي جبار ظالم غاشم لا يخاف فيهم الله ولا يراعي حرمة دم طفل ولا شيخ ولا امرأة وخصوصا إذا امتلأت نفسه عليهم غلا وحقدا بسبب ما دبروا له وما أذاقوه من ذل (وجعلناكم أكثر نفيرا)
هل تريدون أن يعذب الله اليهود برجل يتبع سنة نبيه صلى الله عليه وسلم في (اذهبوا فأنتم الطلقاء) ، كما فعل صلاح الدين الأيوبي حين خير أسرى الصليبيين بين العودة لأوروبا وبين اللحاق بدولتهم المغتصبة في صور ؟؟؟

ثم انظر
(إن أحسنتم أحسنتم لأنفسكم وإن أسأتم فلها)
هل من فائدة نستفيدها من مجيئها معترضة بين جملة العلو وجملة العذاب والدمار لبني إسرائيل ؟؟؟
ثم
هل هذه الجملة الشرطية مخصصة لمعالجة سلوك بني إسرائيل تجاه شرع الله أم أنها عامة تعني السلوك تجاه شرع الله (بالعبادات واجتناب المحرمات) وتشمل أيضا السلوك تجاه الناس (فلسطينيين وعراقيين ثم سوريين ولبنانيين ومصريين)
بمعنى أن هل تتضمن وعدا لليهود بالرحمة في المآل إن هم اتقوا الله فأحسنوا في فترة العلو ، كما أن الشعوب المحيطة بهم سترحمهم إن هم أحسنوا معاملتها في زمن العلو ، وفي حال الإساءة فإنها تهددهم بأن نقمة الله ستكون شديدة عليهم نتيجة إفسادهم كما أن انتقام البشر من الشعوب المحيطة بهم سيكون رهيبا
ونظرا لكون النص القرآني قد قرر مسبقا بأن العلوين يقترن بهما إفسادتين (لتفسدن في الأرض مرتين ولتعلن علوا كبيرا) ، فإذا كانت الأولى قد تحققت رغم أن العلو تم بحبل من الله على يد نبيين طاهرين ، فمن باب أولى أن تتحقق الثانية بتطرف أشد وأعنف وهي التي رافقت علوا تم بحبل من أفسد البشر.
إذا فهل نستطيع بعد ذلك القول بأن الإفساد بحق شرع الله في العلو الثاني أمر حتمي ؟؟؟
فلماذا كان إذا هذا التوجيه والتنبيه وهم سيسيؤون حتما بحق الله وشرعه ؟؟؟
أليس ذلك تأكيدا لإساءتهم بحق الشعوب المجاورة ؟؟؟
وتنبيها للعاقل منهم بأن يبتعد عن ذلك لئلا يعاقب أشد العقاب (وإن أسأتم فلها) وذلك عند مجيء الوقت المعلوم للوعد (ليسوؤوا وجوهكم وليدخلوا المسجد كم دخلوه أول مرة وليتبروا ما علوا تتبيرا)

==========
3ـ وللغة كلمتها
أـ كلمة عباد
كلمة عباد نكرة لم يزدها إضافتها لعبارة لنا إلا تنكيرا وكل ما هو معروف من صفة هؤلاء العباد أنهم أولي بأس شديد
وانظر قوله تعالى ( قل يا عبادي الذين أسرفوا على أنفسهم ....الآية)
وقول رسول الله فيما يحكيه عن بعث يأجوج ومأجوج بما معناه ( ..... فيوحي الله إلى عيسى عليه السلام بأني مخرج عبادا لي لا يدان لأحد بقتالهم فحرز عبادي إلى الطور ..... الحديث)
فكلمة عباد تحتمل المؤمن والكافر
فهي لا تعني المؤمن فقط
ب ـ وحدة المبعوثين
كما أن الألوسي قال بوحدة المبعوثين في الإفسادتين وذلك في معرض تفسيره للآيات من سورة الإسراء اعتمادا على اللغة
يعني بداية تدمير الفساد الثاني تخرج من المكان الذي خرجت منه بداية تدمير الفساد الأول (نبوخذ نصر) أي من العراق
جـ ـ استعمالات الضمائر
إن نص الآيات ليس فيه إلا ذكر لقومين لا ثالث لهما وهما بني إسرائيل وعباد لله أولي البأس الشديد بينما باقي النص استخدم الضمائر التي لا بد من عودتها لفريق مذكور قبل ورودها (الضمائر) ، أي أحد الفريقين
مما يعني بأن من سيسيء وجه بني إسرائيل ويدخل المسجد ويتبر ما يستطيع هو أن يعلوه خلال مدة تحقق الوعد ، أو ما علاه بنو إسرائيل بعلوهم الثاني عموما هو نفس الشعب الذي دمر إسرائيل الأولى بعد الإفساد الأول.
د ـ المسجد
هل بالضرورة ذكر دخول المسجد دليل على أن الأيدي الطاهرة المتوضئة هي التي ستحرر فلسطين متوجو ذلك بدخول المسجد ؟؟؟
ألا يعني المسجد كل فلسطين ……… وانظروا لانتفاضة المسجد ….. انتفاضة الأقصى التي ما زال اسمها كذلك رغم أنها بدأت من هناك ولكنها انتشرت فشملت كل الأرض الفلسطينية

ولكن ما هو المسجد ؟؟؟
وهل هو بيت الله عند المسلمين فقط ؟؟؟
من كان هذا فهمه فسر هذا النص بأنه دخول المسلمين بقيادة عمر بن الخطاب للمسجد كان ( أول مرة ) الواردة بالنص …….
ولذا لا بد أن تكون المرة الثانية بقائد كقائد المرة الأولى

كيف يستقيم هذا مع الحديث عن وعد ووعيد لبني إسرائيل ، وقد دخل عمر بن الخطاب على النصارى ولم يكن في القدس يهود ، (ودليل ذلك نص العهدة العمرية لنصارى بيت المقدس بأن لا يسمح بأن يساكنهم فيها يهود)
لنعد للقرآن
فما هو تعريف المسجد في القرآن ؟؟؟
هل هو خاص بالمسلمين كما هو متعارف عليه الآن أم هو كل مكان يعبد في الله بشرع التوحيد الخالص الصحيح ؟؟؟
لننظر قول القوم الذي عثروا على أهل الكهف (قال الذين غلبوا على أمرهم لنتخذن عليهم مسجدا) استخدم الاسم لمكان العبادة عند قوم أغلب الظن أنهم من بني إسرائيل
ألم يكن المسجد قائما في زمن سليمان عليه السلام بل ربما إنه هو الذي قد جدد بناءه …..( وهو مسجد وليس هيكلا على اعتبار أنه مكان عبادة نبي من أنبياء الله )
فمن الذي دخل هذا المسجد بعد إفساد اليهود ودمره ؟؟؟
أليس نبوخذ نصر (العراقي) حسبما تقول كتب التاريخ ؟؟؟
أليس هذا هو المقصود بعبارة (كما دخلوه أول مرة) ؟؟؟
ألا يدعم ذلك الحديث الذكر أن الله سلط على يهود عندما أفسدوا كفار المجوس فجاسوا خلال الديار ؟؟؟
إذا ممكن أن يسلط كافر على عاص
أو كافر على كافر

هـ ـ التتبير
التبر هو مسحوق الذهب ، والتتبير تعني السحق
ولكن هل هذه إشارة لأصل العلو الثاني الذي مكن بني إسرائيل من رقاب شعوب العالم ؟؟؟
أعني الذهب (حيث ضحك اليهود على ذقون العالم بتلك العملة الورقية التي لا تساوي قيمة الحبر الذي طبعت به لو سحب غطاؤها من الذهب).
ما يعني أنهم سيسحقون الأساس الذي بني عليه علوكم .


==================
أضع كل هذا كاحتمال قد يصيب بفضل ومنة من الله وحده
وقد يخطئ بفعل نواقص النفس البشرية ومحدودية العقل البشري أمام مقاييس ملكوت علم الله الأزلي اللامحدود

ويتبع 6 ….. صدام وتحرير فلسطين
إن شاء الله
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه

آخر تعديل بواسطة kimkam ، 22-04-2003 الساعة 03:17 PM.
  #8  
قديم 23-04-2003, 02:36 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي تعالوا لنفكر بروية ...... صدام ونظرية الاحتمالات .......2

المشكلة ذاتها لم تحل
لم أتمكن من إضافة الرد على الموضوع في الرابط
http://hewar.khayma.com/showthread.p...threadid=31078
ويبدو أننا سنزعج الأخ المراقب بالدمج مرة أخرى
=========================================
صدام وتحرير فلسطين ………… 6

1- مقدمة:
تحدث كثيرون في هذا الموضوع كان أولهم وأشهرهم محمد عيسى داود الذي ألف سلسلة من الكتب في فتن آخر الزمان كان أولها كتاب المسيح الدجال ، ألفه عام 1990 ….. وكنت قد قرأته ووجدته ينقل فيه نصا عن أهل الكتاب يصف فيه الملك الآشوري بأنه يبحث عن السلام فلا يجده لا عن ضعف وإنما رأفة بشعبه ثم يضطر للحرب فيدخلها وينتصر.

كانت تلك هي بداية بحث طويل عن محرر القدس في القرآن والحديث النبوي و كتب أهل الكتاب وكتاباتهم
وكل هذه تشير إلا أن الخطر على اليهود يأتي من العراق بأسماء للقائد تتراوح بين :
السفياني
ملك آشور
الملك البابلي
ملك الشمال
ملك العراق

وهي أسماء اعتدنا على سماعها ممن اشتغلوا بهذا الموضوع

فهل هي اسم لشخص واحد أو لعدة أشخاص ؟؟؟

وهل نستطيع القول من خلال كل هذه النصوص بأن للعراق دور أساسي في التحرير؟؟؟
دعنا نفترض صحة هذا الاحتمال
ما الذي يدعمه ؟؟؟
2- مقومات العراق
العراق فيه كل مقومات الدولة القوية :
زخم سكاني جيد
قبائل عربية عريقة (ففيه عصائب العراق الذين سيبايعون المهدي)
عقول وخبرات وعلماء ومصانع ومصنعين
جيش محارب خبر الحروب لعقدين من الزمن
نظام صلب وقيادة عنيدة متجبرة
موارد اقتصادية مكتشفة (النفط) ، أو غير مكتشفة (ذهب الفرات)
خبرات في مجال صناعة سلاح الدمار الشامل (وقد يكون لديه من يقايا هذا السلاح أو إمكانية صناعته مستقبلا)

هل يدعم هذا جدارة العراق للقيام بهذا الدور ؟؟؟
ولكن قد يقول قائل ….. لقد سقط كل هذا بسقوط بغداد ، وقد يظن البعض أني كتبت هذه الكلمات قبل يوم 9/4/2003
ولكن مهلا علي يا حبايب ………..
قولوا لي هل بربكم تبخر الشعب العراقي والقبائل العراقية والجيش العراقي وجيش القدس ؟؟؟
وهل قتل كل محاربيه ؟؟؟
وهل انتهت كل ثرواته؟؟؟

ألا ترون أن احتمال الانسحاب التكتيكي المنظم (الكر – الانحياز) الذي قدمنا به سيمكن العراقيين من إعادة تفعيل كل هذه المقومات بمجرد تحقيق النصر ؟؟؟
بل لربما أضاف غنائم يغنمها من عدوه تؤكد ذلك ؟؟؟
وحتى لو كنا مخطئين وكان ما حدث هو خيانة وانهيار ، فهل نقطع بأن تلك هي نهاية المطاف؟؟؟
وهل انتهى الشعب العراقي ؟؟؟
لا يا سادة فقد بدأ الشعب يفيق من الصدمة وقريبا سيمسك زمام المقاومة ؟؟؟
وكذا فقد دخل أبطال القاعدة ليعطوا للعراقيين المثال الحي على العزة الاستشهادية فيشعلوا لهيبها ويؤججوا أوارها مستفيدين من كل المقومات التي بحوزة العراق ؟؟؟
فهل ما زال الأمل قائما ؟؟؟


وتبقى الاحتمالات أسيرة لما بدأنا به من تحليل لاحتمالات نتيجة حرب الأسابيع الثلاثة
فهل سيكون صدام هو من ذكر في الكتب : السفياني الأول ، ملك بابل ، الملك الآشوري ، ملك الشمال ؟؟؟
3- بديل مقترح عن صدام
لنفترض أنه ليس هو فمن يا ترى سيكون البديل المقترح ؟؟؟
هل هو بشار الأسد ؟؟؟
أم عبدالله (الهاشمي صاحب خربة عمون) ؟؟؟
أم حسني …… (وحسني في الجنوب وقد يكون خليفته ملك الجنوب الوارد بالتوراة)
أم أحد أمراء الخليج ؟؟؟
هل لدى أحدهم مقومات ذلك ؟؟؟
هل ترى أحدهم بصلابة وعناد صدام ؟؟؟
وهل لأي منهم تاريخ صدام في خوض الصعاب ؟؟؟
وهل ملك أحد منهم ما امتلكه صدام من أنواع السلاح والقوة ؟؟؟


4- الأمريكان في العراق
لنفترض احتمال نجاح مخططاتها أمريكا في العراق (لا سمح الله)

هل تظنون أمريكا ستدع فرصة لنشوء قوة جديدة في العراق ؟؟؟
وهل ستسمح لأي نظام في المنطقة بأن يمتلك القوة ؟؟؟
مهما كانت هذه القوة :
قوة العقيدة محرمة عليكم يا شعوب المنطقة
فعليكم بالكفر والفجور والعصيان محادة رب الأكوان لتسكت عنكم أمريكا

قوة السلاح محرمة عليكم يا شعوب المنطقة
فعليكم بالانبطاح والذل والهوان وإباحة بلادكم لأسيادكم الأمريكان ليضوا عنكم

قوة المال محرمة عليكم يا شعوب المنطقة
فعليكم بالتنازل عن كل ثرواتكم ونفطكم وقوت أطفالكم لأمريكا كي تكف عنكم

قوة التعداد السكاني محرمة عليكم يا شعوب المنطقة
فعليكم بالسكوت عن قتل بضعة ملايين منكم كي تخفف عليكم سيدتكم أمريكا من عبء الأفواه الجائعة

هذا ما ستفعله أمريكا ….. بل إن هذا هو هدف أمريكا من القدوم للمنطقة
والسر في ذلك
السر بسيط بسيط بسيط
إنهم يقرؤون كتبهم وكتبنا ويعلمون بأن حروبا قادمة بيننا وبينهم ستدمرهم ويكون مآلها لنا
فكان مخططهم الرهيب احتلال المنطقة وليس العراق فحسب أملا في منع حدوث ذلك
بدؤوا بالعراق ليمرورا بفلسطين والشام ولينتهي مخططهم بتطويق مكة بل ربما كان فيه تدميرها لأنها هي بعينها مذكورة في كتبهم بأن فيها موعدهم مع رجل من نسل محمد (كما تثبت كتبهم) سيجتاح أوروبا ويحتل الفاتيكان ويدمر كل ممالك الشيطان
إنهم يعملون من خلال النبوءات التوراتية الإنجيلية النوستراداموسية فيعدون العدة لمحاربة وعد الله
وهذا لا ينكره إلا أعمى ؟

5- ولكن وعد الله غالب

فلو تمكنوا من هذه الجولة (العراق) …… كم سنحتاج من وقت إعادة البناء الذي بناه صدام ؟؟؟
وهل سيكون من الممكن في المنظور القريب دحرهم
وبالتالي
تطهير المنطقة منهم ومن ثم تحقق الوعد الإلهي بتدمير يهود
وذلك كتوطئة لقدوم المهدي
لكم أن تتخيلوا ذلك
ومن ثم تفاضلوا بينه وبين الرأي القائل بضرورة انهزام أمريكا في العراق ليتحقق وعد الله
فلقد اقترب الوعد وظهر من الدلائل ما يفيد ذلك
لا شك عندي بأن وعد الله حتمي التحقق
حتى لو بمعجزة من عند الله لا تخضع لكل حسابات البشر


6- خاتمة
فهل
يتحقق ذلك على يد العراقيين ……. ……….. حسب النصوص
وبقيادة صدام …………………………… حسب توقيع البعض

وكما تعلمون فالنصوص الواردة بالأحاديث الضعيفة ظنية ، وكذلك الإسرائليات و نصوص أهل الكتاب ، وحتى لو ثبت بعض منها فإن توقيعها على الواقع أمر غاية في الصعوبة لا يجيده إلا مجتهد
لذا أكتفي بقلقلة الإحتمالات دون إثبات أو نفي لها ، وغايتي من ذلك أران هما :

التنبيه على كثرة ما ورد عن هذه الشخصية مما يضعف حجة من يرفض كل هذا الزخم
والتنبيه على أن أعداءنا قد قتلوا هذه المواضيع بحثا وتنقيبا منذ زمن بعيد وكما علمت اليهود بقرب ولادة محمد صلى الله عليه وسلم فسكن بعضهم المدينة انتظارا له عله يكون منهم وبحث عنه غيرهم ليقتلوه فحذر الراهب بحيرة أبا طالب منهم . كما حدث ذلك فإنهم قد رصدوا أصحاب الرايات السود والملك الآشوري كمقدمات لابد منها لظهور قديم الزمان أو ابن الإنسان أو ابن قيدار أو ابن الرجل (المهدي) ، ليقتلوه ويصادروا أو يدمروا أية قوة تتواجد في المنطقة قد تؤول إليه.
وهذا هو الدافع الأساسي لكافة حروب أمريكا في هذا القرن الميلادي
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين


يتبع ………… 7 صدام والإسلاميين
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
  #9  
قديم 23-04-2003, 03:00 PM
kimkam kimkam غير متصل
فنان مبتديء
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2002
المشاركات: 2,476
إفتراضي لم تجب علي اسئلتي السابقة ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الاخ ميثلوني العزيز

لقد سبق وان طرحت عدة اسئلة واستفسارات وملاحظات وانتظر منك الرد عليها مع الشكر الجزيل ونحن في الخدمة دائما .
__________________

kimkam
  #10  
قديم 24-04-2003, 04:58 PM
ميثلوني في الشتات ميثلوني في الشتات غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2001
المشاركات: 2,111
إرسال رسالة عبر  AIM إلى ميثلوني في الشتات
إفتراضي

أخي الحبيب كمكام
لقد كتبت لك ردا فور نزول مداخلتك
ولكن لم أتمكن من إنزاله بسبب المشكلة التي ذكرت في الحلقتين السابقتين والتي أجبرتني على إنزالهما بموضوع مستقل ، وقد تفضل علينا الأخ المشرف أو المراقب بضمهما للموضوع
ثم
فقدت الرد الذي كتبته لك فالمعذرة ولعلي أستطيع استذكار ما كتبت أوإعادة كتابته
=========================
كنت قد بدأت بالقول إني لا أملك إجابات على أسئلتك التي طرحتها
ولو كنت أملكها لما تحدثت في ثنايا موضوعي كله بلغة الاحتمالات ولكنت قادرا على الكلام بيقين وتأكيد لتثبيت احتمال ورفض غيره بشكل قاطع بدلا من منهجي في البحث في الشواهد لاسقاط بعض الاحتمالات دون تأكيد غيرها
وحتى وأنا أرجح نظرية بعينها لا أستطيع البت بصحتها يقينا حتى يأتي من الأحداث ما يثبتها أو ينفيها
ولعل الحلقات المتتابعة من الموضوع توضح الأساس الذي بنيت عليه هذه النظرية

أما موضوع ما حققه الأمريكان من اعتقالات واكتشافات نسبة لقوة وإمكانيات نظام صدام فما زال بعيدا عن النسبة التي تعني انتصارهم بشكل قاطع (وحط خطين تحت كلمة قاطع) خاصة ولا يخفى علينا دور الإعلام في التهويل والتشويه والحرب النفسية والتضخيم والتهميش ..... تبعا لمصلحة أمريكا

موضوع بناء العراق له الأولوية ....... نعم ولكن بعد التحرير الحقيقي .......تحرير العراق من الأمريكان
فلا بناء يعلو تحت الاحتلال على صوت الرصاص
__________________
الشعب الذي يرفض دفع ضريبة عزه من دماء خيرة أبنائه يدفع أضعاف أضعافها ضريبة لذله من دماء كل أبنائه
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م