الشيخ العبيكان يدعو لتشكيل لجنة عليا لمحاربة الفكر التكفيري ويريد مناظرة بن لادن ©

[الغرباء]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة: تيمور111 [line] ولك مثله[line] ولك مثلينه

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على المبعوث رحمة للعالمين ،
و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
***-***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة قلم المنتدي
أحترم هذا الرج واحبه لسبب واحد وبسيط ، أن هذا الرجل يمثل : العالم ، والفقيه ، والداعية ، الناصح والذي لا يكتم شيئاً يعتقده ، وحينما واجهته الصحافة بممارسات خاطئة له في الماضي ، باشر إلى الاعتراف بالخطأ والاستغفار منه ، وعدم الإصرار .
يخرج على الفضائيات يناقش الناس ويحاورهم برحابة صدر ، وسعة بال ، ونفس طيبة ، ووجه بسام ، يسيؤون إليه فيصفح ، ويجهلون عليه فيحلم ، ويشتمونه فيسمو مرتفعاً ، ينافس النخلة في علوها ، والنجمة في برجها ، ليس لديه منهج خفي ولا ظاهر ، تشعر وأنت تستمع إليه أنه فقيه موغل في الفقه ، عاقل يحسن التعامل مع الأحداث

جزاكم الله خيرا أخي الكريم قلم المنتدى على تفاعلكم مع الموضوع ، و على إبداء رأيكم و إحترامكم للشيخ العبيكان
من الخصال المحمودة عند المؤمنين : حسن الظن بعباد الله ،
و ها أنذا أراك أخي تحسن الظن بالشيخ فبارك الله فيك ،
و لكن أخي الكريم ، والعفو منكم عن هذا الإستطراد ،
نحن هنا لا نحاسب الرجل كشخص فذلك ليس من إختصاصنا نحن عبيد الله !!!
و لكن نناقش أفكارا صدرت منه ليس إلا

شكرا مرة أخرى على مروركم الكريم .

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على المبعوث رحمة للعالمين ،
و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
***-***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تيمور111

مايسمى فى التكتيك بالهروب للأمام
من فين فلول و شراذم الارهاب
و من فين لجنه عليا
أعتقد الرساله وصلت

أخي الفاضل تيمور111 :
- بداية جزاكم الله خيرا على التفاعل مع هذه الصفحة الحوارية و التي نريدها إن شاء الله أن تكون هادئة و غير متشنجة
نريد قوة المنطق و الحجة ،
لا منطق القوة أو ما يسمى هذه الأيام بــ"الإرهاب " ، و هذا الأخير أنواع و ضروب : الإرهاب الفكري ، الإرهاب الإعلامي ، الإرهاب الإداري ، الإرهاب الحواري ، إلخ ...

- أحاول أن أتفاعل مع إنطباعك الأول ،أخي تيمور 111، حول الحوار فقد قلتم :

مايسمى فى التكتيك بالهروب للأمام
من فين فلول و شراذم الارهاب
و من فين لجنه عليا
أعتقد الرساله وصلت

1 ) فبالرغم من قصر ردكم التلغرافي ، أعتقد أخي تيمور ،و صحح لي إن كنت مخطئا في فهم مداخلتكم ،أن مقترح الشيخ العبيكان بإنشاء لجنة عليا لمحاربة الفكر التكفيري هو برأيكم مقترح لا يحل الإشكال من أساسه
و هو بالتالي يندرج ضمن سياسات و تكتيكات ما يعبر عنه بــ"الهروب إلى الأمام "؟!!
بعبارة أوضح ترى أن مثل هذه المبادرات لا تقدم و لا تخفف من حدة المشكلة ، بل تقفز عليها و تتجاهلها ؟
بودي اخي تيمور لو تسهب أكثر في هذه النقطة حتى تكون هي إنطلاقة للحوار ،
بالرغم أني شخصيا أفضل أن تكون الأحكام النهائية هي أواخر الحوار ، لا في بداياته
2 ) ثم أضفت أخي قائلا : << من فين فلول و شراذم الارهاب و من فين لجنه عليا >> ، المعذرة يا أخي فلم أفهم بالتدقيق ما المقصود بهذه الجملة و ما هي طبيعتها أصلا : إستفهامية أو تقريرية أو إستنكارية؟!!

و لعل الصعوبة متأتية من إستعمالك لعبارة " من فين "
و هي عبارة أعتقد أنها دارجة في بعض اللهجات و بالتالي فهي مفهومة عند من يستعملها ،
و << صينية >> عند غير مستعمليها مثل حالاتي !!!
على كل : ما يمكن أن أقوله إلى هذا الحد ، و أعتقد أنك تشاطرني في ذلك ، هو أن الشيخ العبيكان واضح في من يقصد بفلول و شراذم الإرهاب ،
و واضح كذلك في قصده للجهات التي ستشكل هذه اللجنة العليا .
أليس كذلك ؟
أم
أن ذلك ليس كذلك ؟!!

3 - أخيرا ، أنهيتم ردكم بقولكم << أعتقد الرساله وصلت >> !!!
و الله يا أخي تيمور ، اشاطرك الرأي بأن الرسالة قد وصلت و بلغت ،
و صلى الله على من أوصلها و بلغها سيدنا محمد و على آله و سلم
أما في حوارنا هذا : فماهي الرسالة المقصودة ؟
و من هو المرسل ؟
و من هو المرسل إليه ؟
و هل وصلت فعلا ؟
أم لا تزال في طريقها إلى الوصول ؟
و كيف وصلت ؟

و المعذرة يا أخي الكريم على هذا التفكيك ،
فقط أحببت أن نتحاور بدون تشنجات و بغية الوصول إلى فهم البعض من واقعنا

ومرة أخرى ، جزاكم الله خيرا أخي الكريم تيمور111 على التواصل

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على المبعوث رحمة للعالمين ،
و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
***-***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة كوكتيل
ابن لادن ؟ !!!
دعه .. فهو في جحر من جحور الظلام ...
يكفي الظلمات المتراكمة فوق بعضها .. حتظلمها معاه بعد
حرام
هو ناقص

1 ) جزاكم الله خيرا أخي العزيز كوكتيل على الحضور في هذا الموضوع و التفاعل معه
2 ) بدأت أخي كوكتيل ردك بسؤال تعجبي ( نقطة إستفهام + 3 نقاط تعجب ) إثر ذكر الشيخ بن لادن ،
ثم ...
أمرت تفضلا بأن (( دعه )) ...
وقد يكون المعني بالأمر العبد الفقير ،أو مخاطبا آخر من الإخوة الذين سبقوك في الحوار : قلم المنتدى و تيمور 111 ،
أو لعلك توجه خطابك للشيخ العبيكان نفسه !
بأن ندعه فهو على حد قولك (( في جحر من جحور الظلام ))
ثم أضفت (( يكفي الظلمات المتراكمة فوق بعضها .. حتظلمها معاه بعد ))

و الله يا أخي كوكتيل و بالرغم من الغموض الذي يكتنف مداخلتك ،فإني أرى ، و الله أعلم و أحكم ، أن كلامك موجه للشيخ العبيكان بأن يدع الشيخ بن لادن ،
فالشيخ العبيكان هو الذي يطلب مناظرة الشيخ بن لادن ، أليس كذلك ؟
و الله وحده يعلم أين ستتم هذه المناظرة !!!
أو لنقل إستحالة أن تتم هذه المناظرة التي يدعو إليها العبيكان نظرا للظروف التي يعيشها الشيخ أسامة بن لادن !!!

إذ أنك أكدت في الأول أنه يعيش (( في جحر من جحور الظلام ))... و أعتقد أنك تقصد جحور و كهوف الجبال في ارض الله الواسعة و ليس شيئا آخر ؟!!

3) ختمت أخي المحترم كوكتيل بقولك (( حرام ))
إذا كان تحليلي الأول سليما فأنت ترى أن نوعية هذه المطالب أي أن طلب مناظرة أهم مطلوب من أهم قوة في العالم في الوقت الحالي ،يعد من قبيل طلب المستحيل أو ما عبرت عنه بــ "حرام " !!!

يسعدني لو أن مداخلتك تنفي من الأساس ما فهمته هنا و كتبته

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على المبعوث رحمة للعالمين ،
و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
***-***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ذو يزن

الرجل قد احترق
وفقد مصداقيته لدى الشارع تماما
وأحدث طوامه ظهوره بالأمس على قناة الحره - الرافضيه الأمريكيه - منظرا
ومدلسا للروافض .!!
بل والأدهى هو نعته لمدينة النجف بـ ( النجف الأشرف ) ولا أدري هل علم
العبيكان ماذا يقصد الروافض بإطلاق كلمة ( الأشرف ) على مدينتهم ؟
أم أن الرجل يهرف بما لا يعرف
وهاكم مقطعا من تلكم اللقاء حتى لا يتهمنا أحد بتقويل الرجل مالم يقله
http://3bikan.notlong.com
حسبنا الله ونعم الوكيل

1 ) بداية جزاكم الله خيرا أخي الحبيب ذو يزن على مروركم لإثراء الموضوع و التفاعل مع ما جاء فيه
2 ) لو أمكن لي أن ألخص تدخلكم أخي ذو يزن في كلمات لقلت أن كلام الشيخ العبيكان في هذا الحوار الذي أجرته معه صحيفة << الشرق الأوسط >> مردود عليه جملة و تفصيلا ، لأنه على حد تعبيرك ((الرجل قد احترق وفقد مصداقيته لدى الشارع تماما )) !
و قد دعمتم رأيكم ذلك بظهوره على قناة الحرة ((منظراومدلساللروافض .!!))
3 )آتي الآن إلى التفاعل معكم : يا أخي ذو يزن ، الرجل يعترف بشجاعة أنه أخطأ في الماضي !!
هل كل شخص يراجع مسيرته و ينقدها علنا كما فعل العبيكان يعتبر رجلا فاقدا لمصداقيته ؟!!
شخصيا لا أعتقد ذلك ، ثم لنتغافل و لو للحظات أنه العبيكان نفسه و نتحاور في النقاط المهمة التي طرحها في هذا الحوار

و الذي مع الأسف الشديد لم يتطرق إليه إلى حد الآن أي من الإخوة
و الأخوات الأعضاء

.
لعلك الآن تسألني عن هذه النقاط ؟!

سأكتفي بذكر نقطتين مهمتين و بإيجاز شديد و هي :

* النقطة الأولى : وضع الصحوة الإسلامية و رموزها في السعودية في قفص الإتهام !!!

* النقطة الثانية : إتهام حركة الإخوان المسلمون بأنها هي مصدر الفكر التكفيري !!!

اما عن الحديث في "الحرة " أو غير الحرة ، فــ"الشرق الأوسط " يريدونه أن يصبح كبــــــــــــيــــرا
===> (( أقصد الأمريكان يا أصحاب الخير ))

و السلام ختام .

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على المبعوث رحمة للعالمين ،
و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
***-***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الغرباء
....... ذو يزن!!! والله اقولها من كل قلبي: تسلم يدك !!! واذا ما مزوج يرزقك ربنا الزوجه الصالحه !!! واذا متزوج يرزقك البنين والبنات الصالحين !!! واذا عندك بنين وبنات يجعلك جد لاحفاد وحفيدات مجاهدين واتقيــــاء آمين!آمين!آمين.[line]

أخي الحبيب الغرباء ،
جعلنا الله تعالى و إياكم من الغرباء الذين عناهم رسول الله صلى الله عليه و سلم في حديثه النبوي الشريف .
آمين يا رب العالمين .
شكرا أخي الغرباء على مروركم الكريم
و دعاكم الصالح لأخينا ذو يزن .
و الشكر موصول كذلك للأخ تيمور 111 .
و بإنتظار مداخلات في صميم الموضوع ،
أستودعكم الله و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .

[تيمور111]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
حبيبى فى الله: صلاح الدين جعل الله لك من أسمك نصيب
و بارك فيك وذادك من نعمائه انه ولى ذلك و القادر عليه
أخى العزيز الموضوع دسم جدا و أنت تريده حوار بأسلوبك
المميز هذا أعتقد انه سيكون نافعا لنا جميعا فى البدايه أخى
لى ملاحظه بسيطه على الشيخ مع الجريده المذكوره و التى أتوجس منها
فهى من الصحف المتلونه و التى تدس بعض الاغلوطات فى ثنايا الاخبار
و التى تحيد بها عن الامانه
تلاحظ فى الردود الاوليه للشيخ الاتى و سأنقله بالنص :
فى أجابته على السؤال الاول:
(ـ الفكرة موجودة وستنفذ قريبا، وقد قامت سابقا دورات تدريبية للقضاة، ولكنها كانت ضعيفة ولا تفي بالغرض)
فى الاجابه على السؤال الثانى:
(والتوجه الرسمي يمضي في هذا الاتجاه)
(وسيصاغ الفقه باختيار القول الراجح من حيث الدليل والمصلحة، بالانفتاح على كل المذاهب الفقهية الإسلامية، هناك لجنة ستتولى ذلك، ولا نريد استباق الامور.)
فى الاجابه على السؤال الثالث:
(ـ سيكون هناك ترتيب وتحديد)
فى الأجابه على السوال الخامس:
(هناك خطة لرفع عدد القضاة، )
ثم
(وأيضا ستوضع شبكة حاسوبية )
ثم
(نرجو ان يتم تلافي هذا القصور في قابل الأيام)
لاحظ أخى التسويف فى كل الاسئله (ستنفذ قريبا- يمضى فى هذا- كانت ضعيفه
ولاتفى بالغرض - هناك لجنه ستتولى - سيكون هناك ترتيب- هناك خطه لرفع عدد القضاه- ستوضع شبكة حاسوبية-نرجو أن يتم فى قابل الايام )
كلها أجابات تنم عن وضع من أوضاع التوكل و الاهمال الطويل لمجال التنظيم
و التخطيط فى أمر خطير جدا جدا من أمور المسلمين فى دوله هى القلب من العقيده و أقسم بالله انى حزنت أشد الحزن عندما قرأت هذا الموضوع وكنت
الوم على القائمين فى مجال الدعوه فى الدول التى حدثت بها أضطرابات
فى العقيده مع الوضع فى الاعتبار أننا فى عصر ثورة التكنولوجيا و المعلومات فكيف بالله تواجه بهذه الحاله التنظيمات العقائديه الاخرى
التى تمتلك التكنولوجيا و التنظيم؟؟و أقصد بالتنظيمات كل الديانات و المذاهب بما فيهم من يسمونهم المتطرفين تاره و الخوارج تاره و الارهابيين
مرات أخرى
ثم نتطرق الى لب الموضوع صلب الحوار وهو التشكيك فى فقه عالم الحديث
والتلميح لما يقوم به أيضا ما يسمى بعلماء الازهر بجعل الدين الاسلامى
ديانه كهانوتيه و الاستئثار بالعلم و الفقه و الرأى على فئه معينه
لا يدخل اليها غيرهم
ثم يتطرق الشيخ الى الانحراف بخط الصحوه و يلقى باللوم على شباب الصحوه
الذين أستمعوا الى شرائط و تسجيلات شطحت بهم و والله لهو و بقية المشايخ
المسئولين عن هذا لتركهم هؤلاء الشباب لمن يحرف عقيدتهم كتعبيراتهم
ثم مر مرور الكرام على جمله هى سبب انهيار و تفسخ حال المسلمين وهى
(العدل في المال والمناصب واجب ولا يجوز اهماله،)
و ينهييه بطلب تشكيل لجنه عليا لمحاربة الفكر التكفيرى !!!!!!!!!!


هنا اخى ورد تعبيرى من فين و الذى أعتبرته انت تعبيرا صينيا
أخى الحبيب :
فطنت قيادات الاخوان المسلمين على المستوى الدولى منذ ربع قرن لبعض
ما يفكر فيه الان البعض و تم انشاء تنظيم عالمى لهم و للطرافه قيادة
التنظيم تقريبا جميعها غير مصريين ورأى القيادات المصريه يعتبر
استشارى بسبب التحول الواضح فى سياسة الجماعه على المستوى المحلى
الشيخ العبيكان يطالب بلجنه عليا لمحاربة الفكر وهو كما ادرجنا فى مقدمة
مشاركتى يفتقد التنظيم المطلوب لتلك الدعوه و يحارب فى غير ميدانه
من أبسط مبادى المواجهه تنظيم الصفوف و التخطيط لمواجهة المواقف
الطارئه فمشكلته فى الداخل لانها مسئوليته منذ البدايه بحكم عمله
الطويل فى هذا المجال فى بلاد الحرمين أين كان شيخنا حتى ترهلت اجهزته
الى هذا الحد ثم يهب لمحاربة فكر أعتقد بل أجزم أنه منظم و مرتب
وغير مسوف بدليل صموده و كيله ضربات لقوى عديده و كبيره فى العالم
و بأمكانيات شبه معدومه حسابيا بأمكانيات شيخنا العبيكان
ولكنهم يعتمدون على المدد الالهى اقصد أصحاب الفكر الظلامى أرباب
الكهوف كما يدعى البعض
أعتقد انى ازلت اللبس عن التعبير الصينى
أما اتهام الاخوان المسلمين بمصدريه الفكر التكفيرى فهى النغمه
التى يرددها الغرب الان بأيحاء من البعض لنفى تهمة مسئوليه 11\9
عنهم و هى شرف للأخوان المسلمين لا يستطيعون او يجرؤون على ادعائه
وأن كان من نفض الغبار عنه و الحق يقال الرجل الابيض المطلوب
الان الشهيد سيد قطب رحمه الله رحمة و اسعه بالرغم من بعض زلاته
و التى يضخمها الان كل من هب ودب
و أخيرا أخى الحبيب الواضح أن الرجل يبرئ ذمته مما حدث و سيحدث
كان الله فى عونه و يسره لما يحب و يرضى
هذا رأى وهو أجتهاد شخصى قابل للخطأ و الصواب و الله المستعان
أحييك أخى و ربنا يوفقك مره أخرى و السلام عليكم
أخوكم فى الله

[كوكتيل]

الأخ المحترم ... صلاح الدين القاسمي

بخصوص المداخلة فإن ما كتبت في 1 و2 صحيح ولا غبار عليه .

أما ما كتبت في 3 فأوضح التالي :

حرام = الرجل يعاني الأمرين فمن الظلم إقحامه فيما هو أشد ( المناظرة ) .

باقي عبارة كتبتها و لم تعقب عليها و هي :

هو ناقص = فيه ما يكفيه

آمل أن أكون وضحت المقصود .

[سري للغايه]

اولا : اتمنى من الاخوه الكرام ان يكفوا السنتهم عن اعراض (العلماء ) جميعا

ثانيا : اتمنى ان تتم تلك المناضره لعل الله ان يبين الحق لابن لادن بغض النضر عن اسم الشخص المناضر له المهم ان يكون عالما من علماء المسلمين 0 عسى ان يخرجوا المسلمين من تلك الفتنه التي اضحت تتخطف بسهامها ابناء المسلمين 0 نحن ربما نكون الآن نعيش في الزمن الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم فيما معنى الحديث (( انه يأتي زمن يصبح الرجل فيه مسلما ويمسي كافرا)) اذا تأملنا حديث الرسول عليه الصلاه والسلام يتبن لنا عظم تلك الفتن حيث ان الرجل يكون من شدتها حاله با الدين على (النقيض )تماما حيث انه يدخل الاسلام ليلا ويخرج منه صباحا 0 لاحول ولاقوه الا باالله 0
اذن فما حال فتنه يكون فيها المرء في (دائره الاسلام ) ولكنه ( بغى )؟؟؟

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

[الهلالى]

خى صلاح الدين القاسمى
=============
أسمح لى بتلك المشاركة المتواضعة وهى عبارة عن ردود على العبيكان حبيب الأمريكان ..

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

ما رأيك في الطريقة المتبعة الآن في إعداد القضاة الشرعيين السعوديين، فمثلا، تعلم أنه في دول كثيرة يطلب من القاضي ساعات تدريب محددة في السنة، قد تصل الى 36 ساعة تدريب؟
ـ الفكرة موجودة وستنفذ قريبا، وقد قامت سابقا دورات تدريبية للقضاة، ولكنها كانت ضعيفة ولا تفي بالغرض، ولكن في التنظيم الجديد للقضاء، الذي صدرت خطوطه العامة والموافقة عليه بأمر ملكي من حيث المبدأ، سوف يكون هناك تدريب مكثف، وقبل ذلك تأهيل للقاضي قبل ان يلي القضاء في المعهد العالي للقضاء، وسوف يتغير المعهد العالي للقضاء نفسه، بما يضمن ان يكون هناك إعداد قوي للقاضي.

لقد سبقنى أخى تيمور بتحليل تلك النقطة لذا لن أخوض فى باقى ردوده المتعلقة بحمى التسويف ..ولكنى أود ان أكرر فقط بصورة أخرى النقطة الأولى لغرض ما
فأقول :
تسويف .. كأى موظف فى الدولة وهو لا يزيد عن كونه موظف .. أما عن القضاه فحدث و لا حرج فأصبح العلماء جريئون على النار و يقبلوا بشجاعة متناهية على مناصب القضاء فالعبيكان بجوابه هذا يتصرف كموظف حكومى .. لا يتحرك إلا بتوجيهات رئيس الجمهورية أو صاحب السمو .. وهم لا رأى لهم .. أى أن كلامه كلام جرايد

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

أقول بالنسبة للذين يؤمنون بفكر القاعدة التكفيري، فإن بضاعتهم مزجاة، ولهذا تحديتهم اكثر من مرة في وسائل الاعلام وفي غير وسائل الاعلام، وهناك من جلس معي اما في منزلي او في المسجد او في اماكن اخرى، وما استطاع احد منهم ان يأتي بحجة مقنعة ابدا...
جاهز لمناظرة بن لادن والمقدسي وآل شويل

لقد أعلن الشيخ الزهرانى ال شويل و هو طليق .. فلما لم يناظره وقتها ..

عموما رسائل الشيخ أسامة موجود فى كل مكان .. لو رفع شماغه الأنجليزى لوجد رسالة من رسائل الشيخ أسامة ..
أتحداه أنا العامى الضعيف أن يفند رسالة واحدة للشيخ ..
أخى صلاح ..
فليجرب مرة واحدة مناقشة لأى مقال من منظرين الجهاد و هو يرى بأم عينه رد طلبتهم عليه .. فما بالك بشخوصهم..

لما لا ينزل على الأنترنت رد مفحم لخطاب أو رسالة لأحد المشايخ الذين تحداهم .. صدقنى سينبرى له من يقبل التحدى و النظار ..

و لكن دعنا نكون واقعيين .. أتعتقد أن الحكومة ستسمح لمن هو أسير أن يخرج على التلفاز ليقوم بمناظرة علنية مع العبيكان ...و الله إنه لشئ مضحك .

لقد تذكرت مسرحيات الحكومة المصرية عندما ناظرت علماء مصر بالجماعات الأسلامية .. تخيرت ضعاف العلم فيها و تركت علماؤهم .. كان هناك وقتها الشيخ عمر عبد الرحمن الذى يستطيع وحده أن يفحم علماء العالم الأسلامى مجتمعين فى صعيد واحد فى القضايا الجهادية .. و لكنها المسرحية الفاشلة ..


و العبيكان كان له رأى عجيب فى قضية الحكم فى ظل الحكومة الصليبة بالعراق فرد عليه الطرهونى بحجج مفحمة ..لماذا لم يرد هو بدوره .. ولكن ماذا يقول بعد علم فاض من الرجل . واختلافنا مع الطرهونى لا يجعلنا إلا أن نقول للحق إن خرج منه أحسنت .

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

بدأ الخلل عندما بدأ البعض بالتصدر، والقاء المحاضرات واخراج الأشرطة، فقد وجدوا ساحة قابلة للاستماع لهم، اصبح لدى الناس استعداد لسماع الاشرطة الدينية والمواعظ والمحاضرات، فاستغلت هذه القابلية، وأصبح التوجيه توجيها سياسيا، وعلى وجه الأصح: اصبح التوجيه دينيا سياسيا، وهنا بدأ الخلل، وانشق الفتق.

يقول العبيكان . اصبح التوجيه سياسيا ..
أخى صلاح ..هل لو قلت أن مقصد الشيخ أن تداخل الدين فى السياسة أمر لا يحبذه ..

لقد عاصرت تلك الصحوة و كان فرسانها عائض القرنى و سلمان العودة و سفر الحوالى .. و سجنوا و تم أستأنسهم و تقليم أظافرهم .. و تلاميذتهم تمسكوا بتطبيق نظريتهم فأصبحو أرهابيين ..

يريد العبيكان أن لا يتكلم المحاضر فى السياسة ..فالسياسة لها أهلها ..
و بذلك ظهر البون الشاسع بين شباب الصحوة و نهج الحكام الذى ضاق ذرعا بمن يقول له قف .. أنى لك فعل هذا ؟؟.. ولماذا ووووو الخ ؟

أنهم يريدوا أن يرسخوا أن لادين فى السياسة و لا سياسة فى الدين .

أن الحاكم إله لا يناقش .. يطاع و لو ضرب ظهرك و أخذ مالك ..
لو حالف الصليبيين .. لو حكم بدون شرع الله .. يصوغوا له كل هناته وزلاته و عثراته .. حتى صار فعلهم أشبه بفعل من تصدى لهم العز بن عبدالسلام و ابن تيمية ..

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى

وهناك منكرات ظاهرة، وان المسؤولين او «ولاة الامر» هم وراء هذه المنكرات، لماذا لا يزيلونها... وفي النتيجة النهائية يصل بعض الناس الى درجة النفور من الولاة ، ويحملون الحقد عليهم ، ويرون من واجبهم شن القتال عليهم لازالتهم... فمن المسؤول عن ذلك؟ انهم من يوجهون الناس نحو هذه الوجهة...

نعم لماذا لا يزيلونها و يكفى الله المؤمنين شر القتال..
لقد تعود ولاة الأمر على أن يسمع لهم و يطاع لما هو منكر و ما هو معروف ..

العبيكان رمى باللوم على من نهى عن المنكر .. و لم يلوم ولاة الأمر .. رحم الله علماء السلف الذين ما خافوا فى الله لومة لائم و لاسيف جلاد ..

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمى


هم أخذوا من الخوارج القدماء ومن الخارجيين المعاصرين، وهذه هو حصيلة فكر الاخوان المسلمين الذين تأثر بهم هؤلاء الدعاة، والحق أنني اتعجب من كلمة «الدعاة» هذه، وكأنه لا دعاة إلا هم! بينما كل من دعا الى خير او قال خيرا او فعل خيرا فهو من الدعاة بالمعنى الأشمل...
بعض هؤلاء الدعاة الجدد الذين تشير اليهم، أخذوا عن خوارج عثمان بن عفان فكر ومبدأ الخروج بسبب الاستئثار بالمال والمناصب، وأخذوا عن خوارج علي بن ابي طالب فكر ومبدأ الخروج بسبب دعوى عدم تحكيم كتاب الله، هذه الدعوى التي سماها المعاصرون منهم بـ«الحاكمية».

أود أن يعرفنى أحدكم معنى كلمة خوارج فى الشرع ..فإن كان تكلمت و قلت .. وإلا فالسكوت أفضل للجميع .


أكتفى بهذا القدر و لو كان لى فرصة أخرى فساتشرف بالمشاركة فى موضوعك .. وحتى لاتتشعب منا المحاور فتفضل بالتفكر فى ردى ولى تعقيب بعد ذلك ..

اكرمك الله و وفقك و جعلك ناصح و أراك الحق حقا و رزقك أتباعه و الباطل باطل باطل و رزقك اجتنابه ..