أضغاث أحلام

[maher]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

البارحة تابعت و بشغف كبير مناظرة ساخنة بين مرشحي الرئاسة في فرنسا

نيكولا ساركوزي و سيقولان روايال

المناظرة بدت ساخنة و جميلة و هادفة
و ناقشت العديد من القضايا التي تهم الفرنسيين

شخصيا على قدر ما إستمتعت بالحوار

على قدر ما سرحت بعقلي بعيدا

و أنا أتخيل مناظرة ساخنة بين مرشحين عربيين

الأول مع تخصيب اليورانيوم و إستعماله في الأغراض السلمية

الثاني مع ذلك، و يفوته بأنه مع تصنيع الأسلحة النووية و ذلك مجاراة للدول العربية الأخرى و بقية دول العالم

كان الأول يدافع بشراسة عن حق اليهود بإقامة دولة صغيرة مجاورة للدولة الفلسطينية

فيما كان الثاني يخالفه الرأي و يعتبر أن على اليهود أن يرضوا أن يكونوا أهل ذمة و يعيشوا على الأرض الفلسطينية ملتزمين بالشرع الرباني كقانون بينهم و بين المسلمين

كان الأول له نظرة معتدلة عن تصدير المعلومات و التقنيات الحديثة للدول الغربية

فيما كان الثاني يعتبر ذلك إحتكارا على المسلمين

الأول كان يرى أنه من مبادئ الإسلام الصدقة و إعانة الفقراء، فيجب إسقاط ديون بعض الدول الفقيرة

الثاني كان يوافقه الرأي و لكن له تحفظات حول الأولويات و كيفية معاملة هاته الدول للمسلمين و دعاة المسلمين

الأول كان يرى أن المهاجرين الأمريكيين يساعدون بشكل كبير في التنمية المحلية

فيما كان الثاني يرى أنهم سبب كل بلاء و أنهم وراء إرتفاع نسب البطالة

الاول كان ضد إلغاء التأشيرات بين الدول العربية

فيما خالفه الثاني في لك معتبرا أنها أرض الله و ما هما إلا مستخلفان فيها و مسؤولان أمام الله


الأول كان يعارض زيادة ميزانية صندوق البطالة

فيما أن الثاني كان مع ذلك و حجته أن الموارد كثيرة و لله الحمد، فمن حق اي عربي أن يتمتع براتب بطالة معتبر إلى حين إيجاده عملا يناسبه

الأول كان يرى أن مناطق الأندلس هي حق مكتسب للعرب و لا يمكن التنازل عنها أبدا

و وافقه الثاني على ذلك، مهددا بإستعمال القوة إذا ما صدر أي شيء من الدولة المطالبة بها

الأول كان يرى حق الفيتو حكرا على العرب و دولتين فقط

فيما الثاني يريد إلغائه كليا

كان الأول ...

ماهر ماهر أعطيني كاس ما

أيقظني من حلمي الجميل والدي حفظه الله، يطلب كأسا من الماء

و بقيت أبتسم ليلة كاملة و أنا أتخيل ذلك اليوم

فهل نراه ذات يوم

[زيطه زمبليطه]

أكيد أن المرشح الأول كان سليل أحد العوائل الحاكمه

بينما الثاني جده الزرقاوي رحمه الله

حلم جميل

[الوافـــــي]

( الكلام ) يجيده الجميع
ولكن ( الأفعال ) لا يجيدها إلا القليلون
مشكلتنا أننا " معجبون " بما نراه ، ولو أننا أخذنا الأمر على الحقيقة لوجدنا أن في ذلك إستغفال للجميع عاقلهم ومجنونهم .
فكيف أنتخب رئيسا بناء على ما يتكلم به ...؟؟؟
وليت ذلك الرئيس هو من يكتب كلامه أو هو من ينمقه ويزبرقه
ولكن وراءه جيشا من الأدباء والعلماء النفسيين والمحللين السياسيين والخبراء يدربون صاحبهم ليل نهار على ما يقوله وما يفعله حتى حركة حاجبيه وتقطيبة وجهه
وفي الأخير لا نرى إلا " ممثل " بارع يؤدي دورا مرسوما له
وكأنني أمام طالبين في إحدى المراحل الدراسية المبكرة يتسابقان في " فن الإرتجال "
وسبحان من قال في محكم التنزيل
{ وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللّهِ إِن يَتَّبِعُونَ إِلاَّ الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلاَّ يَخْرُصُونَ } (116) سورة الأنعام

[maher]

المشاركة الأصلية بواسطة زيطه زمبليطه

أكيد أن المرشح الأول كان سليل أحد العوائل الحاكمه
بينما الثاني جده الزرقاوي رحمه الله
حلم جميل

يا أخي زيطة
ليكن سليل من يكون

المهم أعطونا فرصة نختار

و حتى لو لم تعطونا الفرصة

فقوموا بذلك على أساس أنها تمثيلية

و كفاكم إستغبائا لنا
على الأقل، رغم عدم قناعتنا الداخلية، سنقول إنتخابات حرة و نزيهة

[maher]

جميل ما أوردته أخي الوافي و لكن:

المشاركة الأصلية بواسطة الوافـــــي

( الكلام ) يجيده الجميع
ولكن ( الأفعال ) لا يجيدها إلا القليلون

أنا لم أر أي أفعال ممن يفترضوا أن يكونوا رجال أفعال
لم تكن سلعتهم يوما ما إلا التنديد و الإستنكار و الشجب و و و
فأي أفعال تقصد اخي

مشكلتنا أننا " معجبون " بما نراه ، ولو أننا أخذنا الأمر على الحقيقة لوجدنا أن في ذلك إستغفال للجميع عاقلهم ومجنونهم .
فكيف أنتخب رئيسا بناء على ما يتكلم به ...؟؟؟

على الأقل سانتخب و أقول رايي
أحسن ولا ينتخب نفسه بنفسه
و إعجابي بما أراه خير من تفاجئي بما لا أراه


وليت ذلك الرئيس هو من يكتب كلامه أو هو من ينمقه ويزبرقه
ولكن وراءه جيشا من الأدباء والعلماء النفسيين والمحللين السياسيين والخبراء يدربون صاحبهم ليل نهار على ما يقوله وما يفعله حتى حركة حاجبيه وتقطيبة وجهه
وفي الأخير لا نرى إلا " ممثل " بارع يؤدي دورا مرسوما له

هو يا ليته كان بارعا، فإلى حد الآن لم أر احدا ينطق العربية بطلاقة و سلوسة في الكلام
بدون أن يفتح ما لا يفتح و ينصب مالا ينصب و و و
و الأكيد أنه حتى فرضيتك هذه أخي الوافي موجودة في الحاليين



وكأنني أمام طالبين في إحدى المراحل الدراسية المبكرة يتسابقان في " فن الإرتجال "
وسبحان من قال في محكم التنزيل
{ وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللّهِ إِن يَتَّبِعُونَ إِلاَّ الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلاَّ يَخْرُصُونَ } (116) سورة الأنعام

و نعم بالله

تعرف أخي الوافي
مشكلتنا أن أغلب أولي امورنا شهاداتهم - إن وجدت - عسكرية
فلا تجد من قام بتخصص في أحد الميادين

و هذا ليس في صالح الشعب
إلا إن سخر شهادته العسكرية في الذوذ عن المسلمين


أخي الوافي، هل شاهدت المناظرة أو لا؟؟
لا أعرف فأنا شاهدتها على القناة الفرنسية، و لا أعلم إن كانت إحدى القنوات العربية قامت بذلك

المهم أخي الكريم
ما أردته هو اسلوب مناظرة بين مرشحين
و هنا لكل إبراز مواهبه في الكلام و الإقناع
و تبيين وجهات نظره
أكيد أن محاور و أسئلة المناظرة سيكون عنده مسبقا
و لكن هذا لا يمنع المفاجئات
و هذا ما حصل أكثر من مرة في المناظرة الفرنسية

الفرق بيننا و بينهم أخي، و هذا تجده في أبسط الاشياء في حياتهم و حياتنا
فالعامل يعمل للعمل، فيما العربي المسلم يعمل للمال
لاعب الكرة عندهم يلعب لجمال اللعب، فيما عندنا يلعب للمال
الرئيس يعمل للمنصب و التاريخ و الشعب، فيما أنه عندنا يعمل للكرسي و السلطة و الأقارب

تحياتي

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة maher

أنا لم أر أي أفعال ممن يفترضوا أن يكونوا رجال أفعال
لم تكن سلعتهم يوما ما إلا التنديد و الإستنكار و الشجب و و و
فأي أفعال تقصد اخي

وهل يجب على كل مواطن في أي دولة أن يرى فعل حاكمه بعينه ؟؟؟
ما عرفتك إلا واقعيا في النظر إلى الأمور ، من تفترض أنهم رجال ، هم كذلك
وإفتراضك أخي الكريم أو افتراض غيرك لا ينقص من رجولتهم وفعلهم وما يقومون به
ولو أنهم فعلوا ما تراه أنت وغيرك صالحا لكانوا عند غيركم ( رجال مفترضون )
تلك حقيقة لا مراء فيها
ولا يجب أن نفرض الفرضية ثم نتبعها دون أن نعرضها على ميزان الشرع والعقل
فحكام المسلمين فيهم الخير ، ونسأل الله أن يعينهم عليه
ولكنها " عين السخط " التي تبدي المساوء
وكم وددت أن تقرأ قصة حاطب بن أبي بلتعة لتستخلص منها العبر في هذا الأمر

المشاركة الأصلية بواسطة maher

على الأقل سانتخب و أقول رايي
أحسن ولا ينتخب نفسه بنفسه
و إعجابي بما أراه خير من تفاجئي بما لا أراه

أهذا كل طموحك أخي ماهر أن تنتخب وتقول رأيك ..؟؟؟
ألا تعلم أن الأغلبية هي ( 50 + 1 ) ..؟؟؟
أين هم الــ ( 49 ) .؟؟؟؟
فكر في الحساب قليلا

المشاركة الأصلية بواسطة maher

هو يا ليته كان بارعا، فإلى حد الآن لم أر احدا ينطق العربية بطلاقة و سلوسة في الكلام
بدون أن يفتح ما لا يفتح و ينصب مالا ينصب و و و
و الأكيد أنه حتى فرضيتك هذه أخي الوافي موجودة في الحاليين

هداك الله يا ماهر
أراك نصبت نفسك حكما ، وقاضيا ، ومنفذا
أنت في الأولى لم ترى ، وهنا لم ترى
ثم ما علاقة " سلوسة الكلام " في السياسة
إلا إن كنت ترى أن بيع الكلام كما فعل الفرنسيين ومن قبلهم غيرهم أساس الحكم
وصدق رسول الله عليه الصلاة والسلام حين قال في صحيح البخاري وغيره

( ‏ ‏إنما أنا بشر وإنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم أن يكون ‏ ‏ألحن ‏ ‏بحجته من بعض فأقضي له على نحو ما أسمع منه فمن قضيت له من حق أخيه بشيء فلا يأخذ منه شيئا فإنما أقطع له قطعة من النار )

ولهذا أكرر عليك ذات السؤال
هل من الواجب أن يعرض الحاكم نفسه على الناس ليختاروه ؟؟؟
إن أجبت بنعم فاذكر لي في خير القرون من فعل ذلك
ولا تنس أن ثلاثة يجب تغريبهم ( الحاكم والقاضي والداعية )
فابحث في علم الفقه عن القصد والمقصد

المشاركة الأصلية بواسطة maher

تعرف أخي الوافي
مشكلتنا أن أغلب أولي امورنا شهاداتهم - إن وجدت - عسكرية
فلا تجد من قام بتخصص في أحد الميادين
و هذا ليس في صالح الشعب
إلا إن سخر شهادته العسكرية في الذوذ عن المسلمين

وهل كان محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم
أو أبي بكر أو عمر أو عثمان أو علي أو التابعين لهم
يحملون شهادات علمية أو عسكرية

المشاركة الأصلية بواسطة maher

أخي الوافي، هل شاهدت المناظرة أو لا؟؟
لا أعرف فأنا شاهدتها على القناة الفرنسية، و لا أعلم إن كانت إحدى القنوات العربية قامت بذلك

نعم شاهدتها من باب الفضول
وكم ( حزنت ) لأن تلك المسرحية قد أثرت في البعض

المشاركة الأصلية بواسطة maher

المهم أخي الكريم
ما أردته هو اسلوب مناظرة بين مرشحين
و هنا لكل إبراز مواهبه في الكلام و الإقناع
و تبيين وجهات نظره
أكيد أن محاور و أسئلة المناظرة سيكون عنده مسبقا
و لكن هذا لا يمنع المفاجئات
و هذا ما حصل أكثر من مرة في المناظرة الفرنسية

ها أنت كتبت ما كنت أقوله من البداية
ولهذا أتمنى عليك أن تقرأ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي أوردته في ثنايا الموضوع مرة أخرى

المشاركة الأصلية بواسطة maher

الفرق بيننا و بينهم أخي، و هذا تجده في أبسط الاشياء في حياتهم و حياتنا
فالعامل يعمل للعمل، فيما العربي المسلم يعمل للمال
لاعب الكرة عندهم يلعب لجمال اللعب، فيما عندنا يلعب للمال
الرئيس يعمل للمنصب و التاريخ و الشعب، فيما أنه عندنا يعمل للكرسي و السلطة و الأقارب

هذا هو ما يسمى بجلد الذات أخي الحبيب
أما والله إنهم أسوأ منا في عيشهم ومعيشتهم ونظامهم وحياتهم
هم كالبهائم - إلا من رحم ربي - لا يقيمون وزنا إلا لما يشبع البطن والفرج
فأين الأفضلية بين رجل يقول لا إله إلا الله ، وبين رجل لا يعرف الإستنجاء ولا الإستجمار
قليل من الواقعية أخي الكريم ، وثق بأ الخير في أمة محمد بن عبد الله عليه الصلاة والسلام حتى تقوم الساعة

[maher]

المشاركة الأصلية بواسطة الوافـــــي

وهل يجب على كل مواطن في أي دولة أن يرى فعل حاكمه بعينه ؟؟؟
ما عرفتك إلا واقعيا في النظر إلى الأمور ، من تفترض أنهم رجال ، هم كذلك
وإفتراضك أخي الكريم أو افتراض غيرك لا ينقص من رجولتهم وفعلهم وما يقومون به
ولو أنهم فعلوا ما تراه أنت وغيرك صالحا لكانوا عند غيركم ( رجال مفترضون )
تلك حقيقة لا مراء فيها
ولا يجب أن نفرض الفرضية ثم نتبعها دون أن نعرضها على ميزان الشرع والعقل
فحكام المسلمين فيهم الخير ، ونسأل الله أن يعينهم عليه
ولكنها " عين السخط " التي تبدي المساوء
وكم وددت أن تقرأ قصة حاطب بن أبي بلتعة لتستخلص منها العبر في هذا الأمر


و الله يا أخي انا لا أنتقص من رجولتهم، و أقدر ما فعلوه للأمة
و لكن لكل جواد كبوة
أعطيك مثلا، رئيسي، و الله إنه فعل لتونس الكثير من الناحية الإقتصادية و البنية التحتية و و
و لكن هذا لا يمنع أن له كبوات، أنا شخصيا أراها غير مسموح بها في ذلك المنصب
و إني لأدعو الله ليلا نهارا لهم بالهداية، و عسى ان يقفوا يوما ما مقاما لا يذمون فيه



أهذا كل طموحك أخي ماهر أن تنتخب وتقول رأيك ..؟؟؟
ألا تعلم أن الأغلبية هي ( 50 + 1 ) ..؟؟؟
أين هم الــ ( 49 ) .؟؟؟؟
فكر في الحساب قليلا


طموحي اخي هو زيارة البيت العتيق، و بما أننا في الإنتخابات، فهذا هو طموحي
و لكننا أخي اليوم لا نرى أغلبية، بل نرى إكتساحا، أظنك فهمت قصدي




هداك الله يا ماهر
أراك نصبت نفسك حكما ، وقاضيا ، ومنفذا
أنت في الأولى لم ترى ، وهنا لم ترى
ثم ما علاقة " سلوسة الكلام " في السياسة

ذكرت ذلك خروجا عن الموضوع اخي فلا تأخذ بالك منه
لم أر صحيحة أخي الوافي

إلا إن كنت ترى أن بيع الكلام كما فعل الفرنسيين ومن قبلهم غيرهم أساس الحكم
وصدق رسول الله عليه الصلاة والسلام حين قال في صحيح البخاري وغيره
( ‏ ‏إنما أنا بشر وإنكم تختصمون إلي ولعل بعضكم أن يكون ‏ ‏ألحن ‏ ‏بحجته من بعض فأقضي له على نحو ما أسمع منه فمن قضيت له من حق أخيه بشيء فلا يأخذ منه شيئا فإنما أقطع له قطعة من النار )


لا أخي ليس ذلك باساس الحكم


ولهذا أكرر عليك ذات السؤال
هل من الواجب أن يعرض الحاكم نفسه على الناس ليختاروه ؟؟؟
إن أجبت بنعم فاذكر لي في خير القرون من فعل ذلك


لا أخي لم يفعل أحد من خير القرون
و لكنهم كانوا إذا تولوا الأمر بدؤا بـ:
إني وليت أمركم و لست بخيركم
إن رأيتم في اعوجاجا فقوموني
...
فهل نسمع أحدهم اليوم يقول ذلك؟

ولا تنس أن ثلاثة يجب تغريبهم ( الحاكم والقاضي والداعية )
فابحث في علم الفقه عن القصد والمقصد


إن شاء الله أفعل أخي الكريم، و لو اني أعول على مساعدتك و أن ترسل لي شيئا من هذا القبيل لو توفر عندك

وهل كان محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم
أو أبي بكر أو عمر أو عثمان أو علي أو التابعين لهم
يحملون شهادات علمية أو عسكرية

أخي الوافي، لا يصح مقارنة ما لا يقارن أصلا
فشتان بين الثرى و الثريا
فهؤلاء كانوا يحملون من العلم و البصيرة ما لو إجتمعت أمم هذا العصر لما أتوا بمثله



نعم شاهدتها من باب الفضول
وكم ( حزنت ) لأن تلك المسرحية قد أثرت في البعض

إن كنت تقصدني أخي، فأنا أيضا مثلك، لم أشاهدها إلا من باب الفضول
و لست معنيا بذلك، فهما في نهاية المطاف وجهان لعملة واحدة
و لكن ما أثر في هو ديمقراطيتهم، ألسنا نحن من ندعوا دوما للديمقراطية و الأسلوب الحواري
لنتبعهم في فسح المجال أمام الشعب للتعبير و الترشح و و و



ها أنت كتبت ما كنت أقوله من البداية
ولهذا أتمنى عليك أن تقرأ حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي أوردته في ثنايا الموضوع مرة أخرى


صدق رسول الله صلوات الله عليه و سلامه


هذا هو ما يسمى بجلد الذات أخي الحبيب
أما والله إنهم أسوأ منا في عيشهم ومعيشتهم ونظامهم وحياتهم
هم كالبهائم - إلا من رحم ربي - لا يقيمون وزنا إلا لما يشبع البطن والفرج
فأين الأفضلية بين رجل يقول لا إله إلا الله ، وبين رجل لا يعرف الإستنجاء ولا الإستجمار
قليل من الواقعية أخي الكريم ، وثق بأ الخير في أمة محمد بن عبد الله عليه الصلاة والسلام حتى تقوم الساعة

أكيد أخي أنهم لا يقارنون بنا كمسلمين
فالحمد لله على نعمة الإسلام
الحمد لله على نعمة الإسلام
الحمد لله على نعمة الإسلام

و لكن هذا أيضا مما ذكرته بعدم مقارنة ما لا يقارن
و لكن أنا أوردت تمثيلا عن طريقة عيشهم و طريقة عيشنا

و معك في أن الخير كل الخير في أمة محمد صلوات ربي عليه و سلامه و أنا كلي ثقة بهم