الى الطيبة.

[RRRRR]

الاخت الطيبة

قلت:
هذا المنتدى للسنة الذي نحن جزء منه ونفتخر ولكن ليس يعنى ان نحجر الكلمة الحرة , والكلمة الطيبة , انتم تهجمتم على ثوابت امة حسن نصر الله وانه يشرب الخمر ويتمتع بالبنات , وحاولتم ان تقارنوا ولكنهم رفضوا ان يحاججوننا في فلان وفلان , هذا ليس دفاعا مني عن الرافضة , بل اقول عنهم الشيعة او الرافضة هذا لا ينقص القوم منهم في شيء , نحن علينا بالحوار الهادف الذي يوصلنا لاتحاد على مبادئ ونهج جديد في الفكر الاسلامي ,والا ما الذي اراه عندما ارى شيوخا من اهل السنة يصلون في طهران من خلال مشاهدتي للتلفاز في يوم الجمعة او صلاة الجمعة ,, هل ايضا ذلك مشركين , لا افهم ولن افهمكم


كم كنت اتمنى لو كان لديك الحماس في الدفاع عن صحابة رسول الله فيما تعرضوا له من السب واللعن والقذف.ليس مهما ان تكوني سنية على ورقة الاحوال الشخصية,بل بقلبك .ان الطعن بالصحابة هو الطعن برسول الله لانه هو من رباهم على ما هم عليه,هو من عايشهم وعلمهم وجعل الاسلام يدخل في قلوبهم.فاذا كانوا هم فسقة كما يقول الشيعة,فهذا طعن ما بعده طعن بالحبيب المصطفى.هل النبي موسى افضل من الرسول.هل عيسى عليه السلام افضل من الرسول.
ان صحابة موسى وعيسى عليهم السلام بنظر اليهود والنصارى من افضل الخلق بعد نبييهم ,حملوا الامانة من بعدهم واوصلوا الدين اليهودي والمسيحي الى كل العالم ولم يطعن احد بهم.كان موسى وعيسى خبر المعلمين لتلامذتهم.اما الرسول (ص) فلا (كنتيجة لمعتقدات الرافضة بالصحابة) لانه بدلوا من بعده وخانوا الامانة .
تدفعين عن حسن نصرالله لانه يهدد اليهود من وراء التلفاز ,ولا تدافعين عن عمر (رض) الذي حرر القدس ودخلها,اليست القدس ما يهمك.
عيب عليك يا اختي ان تكوني بهذه النفسية الحاقدة على من رفع السيف وقاتل الى جانب الحبيب المصطفى.ان مجرد رؤية الرسول في الاحلام لتبكي القلب والعين,فكيف بالذي عاشره وجلس معه واكل وشرب وضحك معه.اليس هناك هيبة للرسول لكي تسكن في قلب كل واحد منهم؟
ان فهمك للنصوص مبني على اجتهاد شخصي منك ,كما انك توردين الحديث ثم تفسريه من عقلك,وسبق وقلت لك الف مرة ارجعي لاهل العلم بذلك ولا تعتمدي على كتب التاريخ التي درستها في الجامعة,فالشيعة ياخذون الروايات من ابن بطوطة للنيل من شيخ الاسلام ابن تيمية,فلا عجبا كيف يبنون احكامهم الاخرى.
عندما طرحت موضوع الطعن بقدرة وهيبة الرسول لم يناقشني فيه الا الاخ شتايل اخذ يناقش استنادا الى عرض الاحاديث ومن يقرأ موضوعي يفهم انه بعيد كل البعد عن الاحاديث وانه يتطرق الى النتائج المترتبة عن تحليل الشيعة للحديث.ومع الاسف لم احصل على اجابة عن الموضوع لانهم لو اجابوا سينسفون اساس عقيدتهم كلها,ولن يجاوبوا طبعا.
اتقي الله يا احتي وحاولي ان لا تغالطي نفسك,فانت من انصار الشيخ الكبيسي كما قلت,فيا ليتك تتحلي ببعض ما يحبه الشيخ لصحابة رسول الله.

هذا ليس موضوعا للاخذ والرد,مجرد نصيحة,من حقك ان تقبليها او ترفضيها,كما ارجو عدم الرد لانني لن اقوم بالرد مجددا.
وشكرا .

[الطيبة]

اخي العزيز انسان , شكرا على نصيحتك ,, ومن حقي ان أرد عليك
لانه لا انت ومن خلفك يستطيع ان يمنعني من الرد ,,

فأنت قلت لي مبتداً

أنا لم ألاحظ هنا ان الشيعة يسبون الصحابة , والمراقب موجود وسيعترض على ذلك , اما في واقع الحياة فلي انا موقف من الشيعة
انفسهم وقد فسرت لك ذلك سابقا ,,,, وقلت واكرر لم اسمع او اقرأ
لكاتب شيعيى ان لعن الصحابة ,,, لان اللعن مرفوض اساسه في الاسلام , ولا يهمنى جاهل العلم والادب ,,
طبعا هناك نقد بناء من جانب الشيعة لوضع النقاط على الحروف وهذه
النقاط يتغاضي عنها علماءنا عمدا برغم وجودها في احاديثنا وكتبنا
ثانيا قلت وهل عيسى وموسى افضل من الرسول ,, اقول لك لدينا حديث في السنة يرفض الرسول المفاخرة على باقي الانبياء ,,
والرافضة لم تحط من شان الرسول صلى الله عليه وسلم , بل تعتبره
معصوما من الاخطاء , بينما نحن وضعناه في صورة كثير الاخطاء , فقلنا عنه انه سحر ,, عجبي الرسول نقول عنه مسحورا , وقلنا عنه كان ينام في صلاة الفجر , وكان يبول واقفا ,, وكان يسهو وكان يهجر , وكان يتردد وكان ما كان , صغرنا الرسول في احاديثنا لنمدح اصحابه , ولم نضع اصحابه في حجمهم الحقيقي ,,,,
لا تستغرب هذا الفكر لانه موجود عند الكثير من اهل السنة والتناقض
واضح , فلا تجعلني آتيك بالادلة ان شئت ,,, لأني لا أريد ذلك ,,

أما دفاعي عن نصر الله فلا اعتقد انه بحاجة لي ابدا ,, وصرح أكثر
من مرة ان لديهم العدد الاحتياطي ,,,, وعندما يقوم فدائيي حزبه
بالعمليات الاستشهادية في الوقت الذي فيه علماؤنا يحرمون العمليات
الاستشهادية ويقولون عنها انتحاريه ,, عجبي من الفكر

وفي الاخير تستهزئ بان الشيعة ياخذون الروايات من ابن بطوطة
وهو رحالة للتاريخ ,, وتقيمه بابن تيمية , فابن تيمية كفر الامام على
وفاطمة وغفر ليزيد ومدح في ابيه واغلظ على الامام الحسين الذي
قال فيه جده حسين منى وانا من حسين ,, فمن الذي اعطى منصب شيخ الاسلام لا بن تيمية ,, الذي جاء بعد الحسين بسبعمائة سنه
عجبي ,, فكر بعقلك ولتكن لك عينان ,,, لا عين واحدة ,, ابن تيمية
الذي فضل اليهود والمسيح على طائفة اسلاميه ,,
ولك منى سؤال : لماذا قتلوا ابن ماجه الروائي ,,, ؟


وإن رددت على انت لاضع كل ما املكه من أدلة , فهذا ليس تفكيرى
واجتهادي الشخصي بل كتب كتاب سنة ,,,, يطالبون بالتجديد في التاريخ , فهل سمعت عن حركة التجديد في التاريخ , وانا عضوه متابعة
في هذه الحركة ,,,,

[المهند المسلول]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الطيبة
,, ومن حقي ان أرد عليك
لانه لا انت ومن خلفك يستطيع ان يمنعني من الرد ,,

فأنت قلت لي مبتداً,,,,

أخي RRRR

لا تستغرب هذا الرد فحرارة الهزائم والقهر والتقدم لأهل السنة في هذا المنتدى

ولد هذه العبارة التي تنبئ عن مدى لأأخلاق عند هذه الطائفة وأهلها

[RRRRR]

السلام عليكم

معك حق يا اخ المهند.فالاسلوب هو هو,نقل افكار من كتب اهل السنة والتعليق عليها من عقلها,ويل ليتها ولو لمرة واحدة نقلت تفسير اهل العلم لتعرف بانه ليس هناك تناقضات.
ان معرفة الاحكام عرفت من الاحداث والمواقف التي حصلت للرسول,الصحابة تعلموا من الرسول عندما كان يحصل للرسول شيء ويقوم بشرحه او تفسيره او بناء على ردة فعل الرسول على الحدث.
الرسول لا يحمل كتابا بين يديه وكل يوم يبدأ بالشرح منه لاصحابه لكي نتعلم نحن اليوم.فعندما سهى الرسول في الصلاة,لكي نتعلم ان هناك سجدة السهو,وعندما يغفو الرسول عن صلاة الفجر لنتعلم بان الدين يسر وليس عسر وبان الله قد يغفي الانسان عن الفجر حتى ولو اخذ احتياطاته لذلك,الخ الخ الخ.
الرسول معصوم طبعا ولكن ليس عن هكذا امور بل عن تبليغ الرسالة والقرآن الكريم يشهد بذلك.كيف كنت ستعرفين احكام النساء لو لم ترد احاديث عن السيدة عائشة عما حصل لها داخل بيتها وما قاله لها الرسول(ص).يجب وقوع الفعل لكي نعرف ماذا قال الرسول تعليقل على هذا الفعل.

اما بخصوص سب الشيعة,الاحكام لا تبنى عليك يا اختي,انا منذ 4 سنوات لم اكن اعرف بان هناك اصلا فرق بين سني وشيعي فهل كان معي حق.فاذا لم تقراي فهذا انك لا تقراي اصلا,وكومك لم تقراي لا ينفي حصوله.تاكدي لو اردت ان تقراي لكان هذا من اسهل ما يكون,لكنك لا تريدين.

اما بخصوص ابن تيمية,فانا اتحداك ان تاتي بما اتهمته به بخصوص الامام والزهراء وانشاءالله الرد سيكون جاهزا لك.