أين الخطوط الحمراء يا زعماء الشيعه ؟؟؟

[سيد الصبر]

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا ونبينا محمد وعلى اهل بيته الميامين الطاهرين وعلى اصحابه المهتدين بهديه ,,
فبرغم ان التعصب اعماكم عن الحقيقة ونور الشمس الساطعة واني لم ارى منكم
احدا قام بتحليل سياسى الا انه ارى انه من الواجب
اعطيكم درسا وان كنت اعتقد مسبقاانكم لن تفهموا ,لان خلفياتكم العقلية الثقافية لا تعرف الكثير عن شؤون العراق

إن الحوزة الدينية بكل أطيافها ،تنظر الى قوات التحالف على أنها قوات احتلال،تريد إخضاع العراق لإرادتها وفرض شروطها وإملاءاتها على المستويات السياسية والمدنية والإجتماعية والاقتصادية.الامر الذي يجعل العراق بلداً مسيّراً لا يتاح له ممارسة استقلاله السياسي والقانوني ودوره على صعيد إدارة شؤون الناس.

بالتأكيد، إن الحوزة غير راضية على الوجود الأجنبي، لأنه وجود احتلالي غير شرعي، ولا يمثل بقاؤه في أرض العراق سلوكاً قانونياً، ومضموناً إنسانياً أو حضارياً. لذلك فإن الحوزة ترى ضرورة خروج هذه القوات فوراً، ورفع اليد عن المؤسسات العراقية السيادية، وترك الشعب العراقي ينظم أموره وأوضاعه، فهو قادر على حكم نفسه ولا يحتاج الى رعاية أو وصاية من أي جهة كانت

أعتقد أن الحوزة، والمرجعية تحديداً تقوم بدور طليعي وبارز من خلال توجيه الناس وإرشادهم الى حقيقة الإحتلال، ودوره في تمزيق أوصال الشعب، وتفكيك بنيته السياسية والاجتماعية والإقتصادية، وفي مسؤوليته عن تفاقم الأوضاع الإنسانية والنفسية للناس، وكشف زيف إدعاءاته فيما يخص الحرية، والديمقراطية، والرخاء الإقتصادي، وغيرها من الوعود التي غدت أضاليل للتستر على أهدافه السافرة والمشبوهة.
أتصور أن المرجعية تملك من الحكمة ما يؤهلها لتحديد وتقدير طبيعة الوسائل التي يجب أن تستخدم ضد الاحتلال.

فالمرجعية تدرس الأمور والأوضاع بروية وعقلانية ووفق المعطيات الموضوعية والواقعية التي على اساسها تتعين الأدوات المفروض استخدامها مع الاحتلال، إذ الأمور ليست بالسهولة التي يتصورها البعض، وكل فتوى من المرجع تخضع لضوابط وشروط شرعية وظرفية، وأصول وقواعد توفر لها مجال النجاح، وذلك أيضاً يستند الى إمكانية المصلحة من عدمها. فقد يرى الناس نتيجة شعور ما أن المطلوب استخدام هذه الوسيلة مع الاحتلال، فيما المرجع لا يرى ذلك لأنه يزن الأمور بميزان دقيق، ويضع تصوره بناء على الأهداف والنتائج.


سبق وأشرت الى ان المرجعية تتصرف وفق المحتوى الواقعي الذي تتحدد في إطاره مصالح الناس من عدمها. والمرجعية إن لم تدعو الشعب الى استخدام الوسائل العسكرية في الوقت الحاضر، فلأسباب ليس لها علاقة بالنظرة الى الاحتلال، فإن ذلك مفروغ منه، فمشروعية طرد الاحتلال بالأساليب الحربية والعسكرية أمر أقرته المواثيق والعهود الدولية، فضلاً عن أن الإسلام يدعو الى هذا الفعل وممارسته. والمرجعية لا تتناقض مع هذا الطرح إذ سبق للمرجعية في النجف في العشرينات من القرن الماضي أن دعت الشعب كله الى حمل السلاح والدفاع عن العراق وإخراج المحتل. وهذا سلوك ليس طارئاً على المرجعية أو نابع من مصالح ذاتية ومذهبية،وإنما يستند الى حقيقة شرعية وإنسانية ثابتة لا تتغير. كل ما في الأمر ان المرجعية لا ترى في الوقت الحاضر أن استخدام السلاح سيحقق الناتج المرجوة منه.وقد تتبدل الأمور فتسارع المرجعية كما في السابق، الى حثّ الشعب على حمل السلاح والمقاومة لطرد الاحتلال. إذن فالمسألة لا تتعلق بالنظرية بقدر ما هي خاضعة لظروف التطبيق وأسباب نجاحه.

وبرغم أن المفروض أن يكون للشيعة، وفق التركيبة السكانية وعلى اساس المفهوم الديمقراطي للحكم، نصيباً عادلاً، يقوم على التوازن والإنصاف في توزيع المراكز، فإن ذلك لا علاقة له بالنظرة الى الاحتلال. فالنظرة اليه ستبقى دوماً وأبداً على اعتبار الوجود الأجنبي إحتلالا لا يحمل اية مشروعية في نفسه.

واخير اًً[[ لوكنت مثلكم متعصبا لقلت ]]

لا ننسى ان الاكراد وهم من السنة
يساعدون الامريكان على قصف النجف وكربلاء .


لا استبعد ذلك ان بقي الوضع على ما هو عليه ، الاحتلال يستفز كل العراقيين ومنهم الشيعة ولا يفرق في ظلمه واعتداءاته بين سني وشيعي او بين عربي وكردي . فالكل سواء في الظلم . وعلى هذا فإن الامور ان استمرت على هذا المنوال وفي حال تم تأجيل انتقال السلطة الى العراقيين في حزيران القادم ، وفي حال بقيت قوات الاحتلال تذرع البلاد طولاً وعرضاً فإن الاحتمالات مفتوحة لقيام ثورة ليس على المستوى الشيعي فقط وإنما على مستوى العراق كله

إني ادعو الى التوحد بين ابناء العراق كلهم سنة وشيعة عرباً وأكراد لمقاومة الاحتلال الامريكي وازالته عن ارض الرافدين . العراق يجب ان يعود للعراقيين والاحتلال الى زوال مهما طالب امده .

إن الاسباب التي تدفع بالانسان الى التظاهر ومعاندة الاحتلال ومقاومة سياساته هي اسباب طبيعية ومشروعة . والسيد مقتدى الصدر واحد من الناس الذين خبروا ظلم الاحتلال وفساده وعاشوا المرارة مما يعانيه شعب العراق ولذلك قال لاتباعه انتفضوا على الاحتلال وقاوموا افعاله ولا تركنوا الى الذين ظلموكم .

ولذلك فإني اعتقد ان القاعدة او الاساس الذي انطلق منه السيد مقتدى الصدر إنما هو نفس الاساس الذي ينطلق منه كل عراقي آخر . فالكل يعاني من سياسات الاحتلال والكل يعتبر ان الاحتلال هو مصدر المشاكل في العراق . فلذلك يجب اخراجه بالوسائل المتاحة والممكنة . وشيئاً فشيئاً تطور العمل المقاوم وتحول من العمل السلمي الى العمل العسكري . وعلى هذا فإني اعتقد ان الاحتلال الأمريكي سيقابل بمقاومة عسكرية عنيفة إن هو بقي متمسكاً بسياساته وبحلمه بالبقاء في العراق . لأن الشعب العراقي لن يقبل ان يبقى الاحتلال الى امد طويل هذا اذا كان الاحتلال يتعامل مع الشعب باسلوب حضاري . فكيف والاحتلال الامريكي يزرع القتل ويخرب البلد ويثير الاحقاد والفتن ويريد نهب الثروات والسيطرة على الخيرات والتحكم بادارة البلاد .


تحياتي الى صلاح الدين القاسمي وللقوس ولكم ايضا
ولذلك فإن المسألة تبدو اكثر جلاء بالنسبة للإنسان العراقي الذي اخذ يتململ من هذه الاوضاع ويطلب إنهاء الإحتلال ومغادرته للأراضي العراقية .

[abbud]

*بسم الله الرحمن الرحيم...
سيد الصبر.. نتمنى ان تكون متماسكاعلى اعصابك وفي صبرك خلال فترة النقاش والتحاور وان يكون اختيارك الى اسمك ( سيد الصبر) فعلا اسما لاشعارات رنانه مثل التى نسمعها هنا وهناك.
في بداية الامر يجب ان تعلم اننا لانريد ان ندخل في توجهك الديني او انحيازك الى اي مدهب او طائفه فنحن نحارب الانتماءات الطائفيه على حساب الاسلام فكلنا من اب واحدهو(ادم) ولنا دين واحد هو الاسلام ونبي واحد هو (محمدصلى الله عليه وسلم) وقران واحد,فنحن لسنا في مزايدات او جدال حول ايهما اكثر اسلاما او حبا الى الاسلام ولا نريد الدخول في اعماق الغيب لكي نقراء ما في دواخل وبواطن البشر .فنحن نعيش الواقع ومن خلال الاحداث نستطيع ان نتحاور ونتفاعل.*

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سيد الصبر
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا ونبينا محمد وعلى اهل بيته الميامين الطاهرين وعلى اصحابه المهتدين بهديه .
فبرغم ان التعصب اعماكم عن الحقيقة ونور الشمس الساطعة واني لم ارى منكم
احدا قام بتحليل سياسى الا انه ارى انه من الواجب
اعطيكم درسا وان كنت اعتقد مسبقاانكم لن تفهموا ,لان خلفياتكم العقلية الثقافية لا تعرف الكثير عن شؤون العراق
*اولا. نحن لسنا بجهلاء ولا نريد منك درسا فنحن لسنا في مدرسة المشاغبين لكي نتلقى دروسا من استاد لانعرف خلفيته العلميه غير اسمه (سيد الصبر) والدي يبدوا انه فقد صبره من اول نقاش تضاربت فيه الافكار. فنحن تربينا في مدرسة دينيه واحده اصلها واحد ولها فكر واحد وان اختلفت الاوطان والمجتمعات. وان الشمس التى تشرق على دار استادنا هي نفس الشمس التى تشرق فوق دور طلابه.*

بالتأكيد، إن الحوزة غير راضية على الوجود الأجنبي، لأنه وجود احتلالي غير شرعي، ولا يمثل بقاؤه في أرض العراق سلوكاً قانونياً، ومضموناً إنسانياً أو حضارياً. لذلك فإن الحوزة ترى ضرورة خروج هذه القوات فوراً، ورفع اليد عن المؤسسات العراقية السيادية، وترك الشعب العراقي ينظم أموره وأوضاعه، فهو قادر على حكم نفسه ولا يحتاج الى رعاية أو وصاية من أي جهة كانت
*ان الحوزه الدينيه التي تريد ايهامنا انها تنظر الى القوات المحتله الى العراق انها قوات احتلال كلام اعلامي نفهمه على مدى خمسين عام من احتلال فلسطين وان اختلفت الازمن والشخصيات ولكن الواقع الدي نشاهده ونلمسه يوميا يقول غير هدا فبماد تسمي تواجد عبد العزيز الحكيم , ومحمد بحر العلوم الزعيمان الشيعيان البارزين في مجلس حكم معين من قبل المحتل. واسئل عن مغزى التقبيل المستمر من( محمد بحر العلوم) الى (البول) كلما تلاقت الوجوه فهل هدا التلاقي الحميم يدل على طرحك الان.*

أعتقد أن الحوزة، والمرجعية تحديداً تقوم بدور طليعي وبارز من خلال توجيه الناس وإرشادهم الى حقيقة الإحتلال، ودوره في تمزيق أوصال الشعب، وتفكيك بنيته السياسية والاجتماعية والإقتصادية، وفي مسؤوليته عن تفاقم الأوضاع الإنسانية والنفسية للناس، وكشف زيف إدعاءاته فيما يخص الحرية، والديمقراطية، والرخاء الإقتصادي، وغيرها من الوعود التي غدت أضاليل للتستر على أهدافه السافرة والمشبوهة.
أتصور أن المرجعية تملك من الحكمة ما يؤهلها لتحديد وتقدير طبيعة الوسائل التي يجب أن تستخدم ضد الاحتلال.
*لناتي من الاخير يبدوا ان تصورك ليس في محله..فلا تملك مرجعياتك الدينيه اي حكمة او خطط يؤهلها لتصدي الى المحتل غير الوسائل السلميه التى ينام عليها الجبناء حتى تتمركز القوات المحتله في البلاد كما حدث في فلسطين من مسلسل المفاوضات والمناقشات حتى انتشر المستعمر كالسرطان في الجسد فلا يخرج الا بموت الجميع.اما فكرةان الحوزه والمرجعيه التى تقوم بدور طليعي وبارز من خلال توجيه الناس وارشادهم الى حقيقة الاحتلال, فانا اقول لك يااخي ان الا حتلال لايحتاج الى هده المضيعة في الوقت في الارشاد, فالاحتلال احتلال .*

فالمرجعية تدرس الأمور والأوضاع بروية وعقلانية ووفق المعطيات الموضوعية والواقعية التي على اساسها تتعين الأدوات المفروض استخدامها مع الاحتلال، إذ الأمور ليست بالسهولة التي يتصورها البعض، وكل فتوى من المرجع تخضع لضوابط وشروط شرعية وظرفية، وأصول وقواعد توفر لها مجال النجاح، وذلك أيضاً يستند الى إمكانية المصلحة من عدمها. فقد يرى الناس نتيجة شعور ما أن المطلوب استخدام هذه الوسيلة مع الاحتلال، فيما المرجع لا يرى ذلك لأنه يزن الأمور بميزان دقيق، ويضع تصوره بناء على الأهداف والنتائج.
*اود ان اقول لك ان مرجعياتكم الدينيه وكل المرجعيات الاخرى.. تخاف ان تتحمل مسؤليتاتهاامام الله ورسوله, رغم ان الاسلام والدين كان واضحا فيها فان الاحتلال يجب ان يقاوم بالنفس والجهاد وان يتصدوا اليه اليوم قبل الغد ,اما ان تاخد الحسابات والمصالح الاقتصاديه وتضرر التجاره في الاماكن الدينيه مثل النجف وكربلاء على حساب الحريهوالتحرر فهدا الامر مشكوك فيه.والا بمادا تفسر صمت او التصريحات الخجوله من المرجعيات مثل على السستاني وبحر العلوم والحكيم عن المجازر التى حصلت في عموم العراق وبالاخص في الرمادي والفلوجه والنجف وكربلاء , ويطلب من طرفا النزاع الرحيل خارج المدن ليتقاتلا هناك بعيدا عن العين حتى لايحسوا بالدنب اتجاه القتلى من ابناء جلدتهم.هدا التناقض لايعجبنا ويحمل على الشك .لان على المرجع الدينى يجب ان يكون صادق امام الله وامام الناش وكلامه واضح لا لبس فيه حتى لايدخل في تاويل ويختلف عليه الناس.*


واخير ا لا ننسى ان الاكراد وهم من السنة يساعدون الامريكان على قصف النجف وكربلاء . [/b][/quote]
*اما قضية الاكراد فهدا موضوع اخر فان خيانتهم الى العراق واضح مند بداية الحرب وليس شئ جديد ولا علاقة المداهب في هدا الامر فان الجلبي شيعي وبحرالعلوم والحكيم شاركا في الحرب على العراق ايضاوهم شيعه .لاتدخل في هدا النقاش فلا علاقةبين الانتماء المدهبي في النفس البشريه*

[سلمان الشيخ]

فى رايي المتواضع أن هناك من الشيعة من هم أبطال ، فلا أحد يستطيع أن ينكر ما فعله حزب الله باليهود، وفى ظنى أنه لو أفتى مراجعهم بالجهاد ضد الأمريكان فمؤكد سيهرول أغلبهم لمقارعة الأمريكان واخراجهم من العراق ، ولكن على مايبدو أن لهم حساباتهم الخاصة ، فهم أدرى بأهلهم فى العراق من غيرهم ، كما لايفوتنى أن أذكر أن هناك منهم وكغيرهم من يستفيد من الإحتلال والله أعلم 0

* * *

[Logic]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
يبدوا ان الخطوط الحمراء تحولت الى عصب خضراء او سوداء تضع على الروؤس لتزيل عنهم اوجاع التفكير بتصريحات رنانه لم تلقى صدى على ارض الواقع.

لقد أجتمعتم على التشهير بالشيعة من خلال كلامكم هذا بدل الوقوف الى جانبهم و يؤسفني أن أخبركم إنكم تهدمون شوكتكم بأنفسكم ... فالإستعمار لن يحتاج الى الكثير من الجهد للقضاء على الإسلام طالما ان المسلمين بهذا المستوى من الوعي! ... تنتشر بينهم روح العداء بدل الحوار!

[asad]

السلام علیکم ورحمته الله وبرکاته

وهل تتوقعون منهم اکثر من ذلک..........؟؟؟
الیسوا هم الذین قالوا للحسین بن علی نحن شیعتک وشیعت اباک ولما رحل الیهم ترکوه وحده ...:...الیسوا هم الذین خانوا سیدنا علی ....:الیسوا هم الذین اجبروا الحسن بن علی علی الصلح مع معاویه ومن ثم قاموا بملامته علی ذلک.......
والتاریخ یشهد لهم بالکثیر من ذلک ..........الیسوا هم الذین تعاونوا مع التاتار للاطاحه بالخلافه ببغداد .....وایضا بالاندلس و...........
هم الذین یسبون امهات المومنین والصحابه ........ویلعنون من لم تطلع علیهم الشمس بعد الرسول...........فماذا تتوقعون منهم؟؟؟/
الا تدرون ما یعانیه ...........لن اکمل اظنکم تدرون ما ذا اقصد!!!

[الصقـر]

أخي الهاديء

السيستاني جبان و غدار و فوق كل ذلك من أكثر المستفيدين من الاحتلال.
هل بعد كل ذلك تصدق تهديداته و أكاذيبه هذه ؟

الناس يميزون الغث من السمين و لن ينطلي على أحد صراخ السيستاني و تمثيله.

ما ينطبق على السيستاني ينطبق على الغالبية الساحقة من مراجع الشيعة و سياسيهم و لا يخرج من هذه القاعدة الا مقتدى و بعض الشرفاء الشيعة الذين يشكلون أقلية صغيرة في وسط مذهبهم.

المشكلة الأكبر أن عامة الشيعة مغلوب على أمرهم و ليس لهم الحق في ابداء رأيهم أو حتى التفكير في أفعال هذه المراجع هل هي صحيحة أم خاطئة لأن ذلك سينزل غضب الله و آل البيت عليهم كما يعتقدون.

في الختام تحية مني لجميع الشرفاء و الأبطال في العراق أياً كان مذهبهم

[abbud]

اخوتي الاعزاء..
كل الدي اتمناه من الاخوة الجدد على منتدى الخيمه ان لايصدر حكما مسبقا بشكل شخصي على اي عضو من اعضاء الخيمه ما لم يكن على درايه كافيه بافكار وطروحات هدا العضو ,فنحن نتناقش بطرح موضوع وعلى ضوء الحقائق التى نستمدها من ارض الواقع الدي نعيشه يوميا سواء كان من وسائل الاعلام او التصريحات المباشره للشخصيات ولا نستوحيها من الخيال او الغيب.
لدلك احب ان اقول نحن مع كل شريف في العراق او فلسطين او لبنان او باي ارض مسلمة يقاتل من اجل الارض والعرض وان يطلب الشهاده من اجل الله ورسوله لاطمعا في جاه او مال او منصب .كما نحن لاننتمي الى اي مدهب فقد قلتها مرارا وتكرار في هدا المنتدى وغيره انا مسلم اشهد ان لا الله الا الله وان محمد رسول الله .وان المداهب جاءت من بعده استحدثت على اساس مدارس للفقه فاختلفت في التفسير في جزء بسيط .
انا لاانكر ان مقتدى الصدر يقف وحيدا من بين الشيعه الان بوجه الاحتلال .ولكن السؤال لمادا تصمت باقي المرجعيات الكبيرة ولها ثقل في المحفل الشيعي مثل السستاني والحكيم وبحر العلوم لطالما هم درسوا الفقه وحصلوا على درجات عاليه في الاجتهاد هل حقيقة الاحتلال غائبه عن عيونهم ام المصالح الشخصيه في المناصب والربح لها الاولويه.

[Logic]

Asad من أين لك كل هذا.. هلا دللتني على مصادر هذا الكلام الخطير بحق الشيعة

[Logic]

asad أريد مصادرهم وليس مصادر غيرهم... ثم ما هذا الأسلوب في الحوار.. هذا ليس حوارا بل هو أشبه بالشتائم .. و ما هذه الأيقونات المضحكة .. هل يمكنك أثبات كلامك بدل هذه الأشياء

[Logic]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة abbud
اخوتي الاعزاء..
كل الدي اتمناه من الاخوة الجدد على منتدى الخيمه ان لايصدر حكما مسبقا بشكل شخصي على اي عضو من اعضاء الخيمه ما لم يكن على درايه كافيه بافكار وطروحات هدا العضو ,فنحن نتناقش بطرح موضوع وعلى ضوء الحقائق التى نستمدها من ارض الواقع الدي نعيشه يوميا سواء كان من وسائل الاعلام او التصريحات المباشره للشخصيات ولا نستوحيها من الخيال او الغيب.
لدلك احب ان اقول نحن مع كل شريف في العراق او فلسطين او لبنان او باي ارض مسلمة يقاتل من اجل الارض والعرض وان يطلب الشهاده من اجل الله ورسوله لاطمعا في جاه او مال او منصب .كما نحن لاننتمي الى اي مدهب فقد قلتها مرارا وتكرار في هدا المنتدى وغيره انا مسلم اشهد ان لا الله الا الله وان محمد رسول الله .وان المداهب جاءت من بعده استحدثت على اساس مدارس للفقه فاختلفت في التفسير في جزء بسيط .
انا لاانكر ان مقتدى الصدر يقف وحيدا من بين الشيعه الان بوجه الاحتلال .ولكن السؤال لمادا تصمت باقي المرجعيات الكبيرة ولها ثقل في المحفل الشيعي مثل السستاني والحكيم وبحر العلوم لطالما هم درسوا الفقه وحصلوا على درجات عاليه في الاجتهاد هل حقيقة الاحتلال غائبه عن عيونهم ام المصالح الشخصيه في المناصب والربح لها الاولويه.

أشكرك abbud على هذه المداخلة و هي محاولة للتهدئة فجزاك الله خيرا. قال الله في كتابه الكريم: يا أيها الناس إنا خلقناكم من ذكر و أنثى و جعلناكم شعوبا وقبائل لتعارفوا إن أكرمكم عند الله اتقاكم)) صدق الله العظيم.
أما موضوع صمت علماء الشيعة أو سكوتهم أو حذرهم و الخ فهذا شئ لا يمكن لأحد أن يصدر حكما من غير أن يعرف أسباب هذا التريث. فكما قلت أنت هم قد وصلوا إلى مرتبة الاجتهاد و ما إلى ذلك من المراتب العلمية.
لكن قبل أن نتهم الشيعة بهذه الاتهامات فماذا كان موقف شيوخ السلفية من أحداث فلوجة التي هي كانت سنية، لماذا لم يهب أحد إلى مساعدتهم من السلفية بينما كان السيستاني و مراجع الشيعة يرفضون المجازر الأمريكية بحق السنة في الفلوجة وكان مقتدى الصدر يقاتل إلى جانب الفلوجيين. اذا كان يحق لفلان أن يوصف السيستاني بالجبان فهل هو البطل الذي هب من مكانه لمساعدة العراقيين و ما كان موقف شيوخه! (إذا كان بيتك من زجاج فلا ترمي الناس بالحجر!) و هل سمعنا غير الاستنكار و الشجب هذا إذا لم يكن حملة تكفير الشيعة و الدعوة إلى قتلهم و أبادتهم!
إن السيستاني فقيه شيعي كبير وهو من علماء الإسلام ومن يوصفه بالجبان فهو يشتمه و هذا يعبر عن مستوى الشاتم .. فمن يقرأ القرآن لا يشتم مسلما! فالحمد لله فإن الإناء ينضح بما فيه .. والشتيمة تدل على الفشل!! فمن يستخدم منطق الشتائم لا منطق له و هو يظهر مستواه الضحل فقط!

أخي abbud قال علي: أما انه ليس بين الحق والباطل إلا أربع أصابع... الباطل أن تقول :سمعت , والحق أن تقول : رأيت.

والواقع اننا نسمع ولا نرى

من منا عاش حصار النجف و كربلاء و من منا رأى ذلك بنفسه. أم أننا نستلقي على الأريكة ونقلب القنوات الفضائية و نشاهد كل شي عبر التلفاز ثم نصدر أحكاما سقيمة ناقصة لا تستند الى الحقيقة، أم ان هناك من يريد اقناع نفسه ان ما يراه بالتلفاز و ما يسمعه هو الحقيقة المطلقة. هل اصبحنا كالأمريكان نصدق كل ما يقال بواسطة الإعلام الموجه سلفا!(اللبيب يفهمني!)