ماذا يدور داخل الكيان الصهيوني بعد الحرب .......؟؟؟

[القدس الجريحه]

إخفاقاتنا واضحة... (هآرتس)


بقلم: موشيه آرنس

وزير دفاع سابق

اسئلة كثيرة تُطرح الآن حول الحرب، وهناك اقتراحات لتشكيل لجنة تحقيق قانونية لتوضيح كل الحقائق. من المحتمل أن تكون مثل هذه اللجنة ضرورية لازالة الشكوك واعطاء تقييم موثوق لما تشوش وحول من فشل في أداء مهمته. ولكن كل ما يتوجب معرفته واضح من اليوم وبصورة جلية. اليكم جملة من الاسئلة الهامة جدا والاجوبة المفترضة عليها.

سؤال: ما هو السبب الأولي للحرب؟

جواب: قرار رئيس الوزراء اهود براك في عام 2000 الانسحاب من الشريط الحدودي في جنوب لبنان بصورة أحادية الجانب والتفريط بحلفائه في جيش لبنان الجنوبي. حزب الله قام بعملياته ضد الجيش الاسرائيلي وجيش لبنان الجنوبي، ومنذ أواسط الثمانينيات كان يطلق الكاتيوشا على اسرائيل بين الحين والآخر، إلا أنه لم يكن قادرا على التمركز قرب الحدود، وكان مضطرا للدفاع عن نفسه من هجمات الجيش الاسرائيلي وجيش لبنان الجنوبي. ولكن فور الانسحاب احتل حزب الله مواقع متقدمة قبالة اسرائيل وعزز قواعده في جنوب لبنان وبدأ يجمع ترسانة هائلة من الصواريخ وأخذ يهاجم اسرائيل بين الحين والآخر. اسرائيل من ناحيتها، لم تفعل شيئا لمنع هذه التطورات المخيفة.

سؤال: هل كانت اسرائيل مدركة وعالمة بترسانة حزب الله الصاروخية الهائلة؟

جواب: نعم.

سؤال: ولماذا لم تقم اسرائيل بعملية وقائية؟

جواب: بالنسبة لبراك الذي واجه بعد أشهر من الانسحاب عملية اختطاف الجنود الثلاثة على يد حزب الله - هو لم ينوِ القيام بعملية تُظهر انسحابه أحادي الجانب وكأنه خاطىء. الحكومات برئاسة اريئيل شارون كانت في البداية منشغلة بالانتفاضة، وغرقت في السنوات الثلاث الأخيرة في هوس الانسحاب أحادي الجانب من غوش قطيف. عندما دخلت حكومة اهود اولمرت الى ولايتها انتصبت فورا في مواجهة اعتداء حزب الله في الشمال، إلا أنها كانت تعيش في وهم الاعتقاد بأن الانسحابات أحادية الجانب هي المفتاح للأمن والرفاهة المستقبلية لاسرائيل وركزت على الاعداد للمزيد من الانسحابات أحادية الجانب.

سؤال: لماذا لم ينجح الجيش الاسرائيلي في الحرب؟

جواب: الحكومة لم تأمر الجيش بوضع إزالة التهديد الصاروخي فورا على سلم أولوياته، وأملت بأن يؤدي القصف الجوي الى تحقيق انتصار سهل ونظيف. أما الهجمة البرية الكبرى فقد أُجلت حتى أصبح الوقت متأخرا جدا.

سؤال: هل كان من الممكن احراز انتصار فقط عبر القوة الجوية؟

جواب: لا. الصواريخ المتحركة الصغيرة لمدى 20 - 35 كم صعبة الاكتشاف من الجو. من الممكن إبعاد مواقع اطلاق الصواريخ عن اسرائيل فقط من خلال القوات البرية. طالما كان حزب الله قادرا على اطلاق الصواريخ بصورة مكثفة فهو يعتبر غير مهزوم، وفي الواقع طرفا منتصرا.

سؤال: هل كانت الهجمة البرية الكبيرة قادرة على التصدي لاطلاق الصواريخ على شمال اسرائيل؟

جواب: اجل. من دون علاقة بالاخلالات التي تكشفت خلال الحرب، فالجيش الاسرائيلي يتفوق على حزب الله في العدد والعُدة الكافيين لانجاز هذه المهمة.

سؤال: هل كان وجود رجل من سلاح الجو على رأس الجيش نقصا بالنسبة له؟

جواب: في الظروف القائمة، واذا أخذنا في الاعتبار، أنه كانت هناك حاجة لشن الحرب على الارض بصورة أساسية، فقد كان من الأفضل بالتأكيد لو أن رئيس هيئة الاركان كان من القوات البرية نفسها. إقالة موشيه يعلون وتعيين دان حلوتس بدلا منه كما فعل شارون، كانت نابعة من هوس شارون بفك الارتباط عن غزة.

هناك سؤال واحد لا يوجد له جواب بعد، ومن المعتقد ايضا أن لجنة التحقيق القانونية لن تتمكن من الاجابة عليه: كيف نجح طاقم من رجال المبيعات والعلاقات العامة المُريبين بيع اسرائيليين كثيرين وهم الاعتقاد بأن الانسحابات أحادية الجانب هي الحل لمشاكل اسرائيل، وأن الحزب الذي وُلد بالأمس فقط، الذي يكرس نفسه لتطبيق هذه النظرية البدائية، هو الذي يتوجب أن يقود اسرائيل في السنوات القادمة، وسياسيا مثل اهود اولمرت، الذي قال قبل سنة فقط "لقد تعبنا من القتال، وتعبنا من التغلب على أعدائنا"، هو الشخص الصحيح والملائم لقيادة الأمة الآن. هذه مسألة متروكة للمؤرخين والأخصائيين الاجتماعيين