الشيخ العبيكان يدعو لتشكيل لجنة عليا لمحاربة الفكر التكفيري ويريد مناظرة بن لادن ©

[فارس الأندلس]

[الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صلاح الدين القاسمي [/i]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ،
و بعد ،
فقبل أن أشرع في التفاعل مع كافة تدخلات الإخوة الكرام الذين تداولوا بالكتابة في هذا الموضوع ، وجب مني طلب الإعتذار منكم جميعا لتأخري في الرد لأسباب شخصية بحتة
فالرجاء من الجميع و خاصة الإخوة الأفاضل : تيمور 111 و الهلالي و ذو يزن و الذين سألوا عني مباشرة ، جزاهم الله عني كل خير ، أن يعذروني عن تأخري في الرد !!!
ولا أخفيكم سرا أني سررت غاية السرور بهذا التفاعل الإيجابي بالرغم من أني لم أقرأ بعد بترو مداخلات كل واحد منكم

كما أود أن أشكر أخي العزيز تيمور 111 على سؤاله المتكرر، على الخاص ، عن أحوال أخيه العبد الفقير ...
و أشكره كذلك لتبليغة أمانة السلام و الإعتذار المسبق عن الغياب :


و بالله عليكم أيها الأحباب ، لا تستعجلوا علي فإني و الله على ما أقول شهيد ، مشغول جدا هذه الأيام ...

و الآن سأبدأ بالتفاعل مع الردود حسب ورودها أولا بأول

[/quote]
**********************
إبدء ردودك من هنا

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ،
و بعد ،
أخي تيمور ، سوف أتفاعل مع مداخلتكم الثرية هذه داخل الإقتباس و بإستعمال اللون الأحمر ( )

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تيمور111

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
حبيبى فى الله: صلاح الدين جعل الله لك من أسمك نصيب
و بارك فيك وذادك من نعمائه انه ولى ذلك و القادر عليه
_ و عليكم السلام و رحمة الله تعالى و بركاته
و جزاكم الله تعالى كل خير أخي الحبيب تيمور و بارك فيكم و بكم ، و زادكم أدبا محمديا على أدبكم بمحض فضله و جوده و كرمه ، سبحانه إنه كريم منعم مفضال ...آمين يا رب العالمين .
أخى العزيز الموضوع دسم جدا و أنت تريده حوار بأسلوبك
المميز هذا أعتقد انه سيكون نافعا لنا جميعا
_ و الله يا أخي الحبيب ،أسلوب الحوار المميز تلك غاية ننشدها جميعا و هي لعمري فرض عيني ، كيف لا و نحن من أمة الحبيب صلى الله عليه و سلم و الذي قال فيه المولى تبارك و تعالى :<< و إنك لعلى خلق عظيم >> ، و هو سبحانه و تعالى يقول في محكم آياته << ادع إلى سبيل ربك بالحكمة و الموعظة الحسنة و جادلهم بالتي هي أحسن >> ، و يقول عز و جل في موضع آخر : << إدفع بالتي هي أحسن فإذا الذي بينك و بينه عداوة كأنه و لي حميم >> و يقول تبارك و تعالى : << و إذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما >>
...هذا دستورنا يا أخي ينطق و تلك أخلاق نبينا عليه أفضل الصلاة و أزكى السلام ، فهل لنا من وجهة أخرى غير التأسي بذلك و حسن التطبيق .
فى البدايه أخى لى ملاحظه بسيطه على الشيخ مع الجريده المذكوره و التى أتوجس منها فهى من الصحف المتلونه و التى تدس بعض الاغلوطات فى ثنايا الاخبار و التى تحيد بها عن الامانه
_ ملاحظتكم هذه عن وسائل الإعلام عامة و عن صحيفة الشرق الأوسط خصوصا ، لا أؤكدهاو لا أنفيها نظرا لبداهتها ، فأغلب هذه المنابر موجههة و هناك من يقف ورائها و بالتالي لا نستغرب منها توجيه الرأي العام إلى ما يخدم مصالحها .
و لكن ما يهمني هنا هو نقلها بأمانة للحوار الذي أجرته مع الشيخ العبيكان ، و بالتالي لا أتفهم تخوفك أو توجسك من الأغلوطات التي قد تدسها !!!
فعلى إفتراض أن ذلك قد حدث فعلا مع الشيخ العبيكان ، لكان هذا الأخير قد قام بتصحيح أو تنبيه أو حتى تكذيب ما أوردته الصحيفة . الشيء الذي لم يفعله الشيخ العبيكان على حد علمي .
و بالتالي يمكن أن نقول هنا أن نقلها للحوار كان أمينا إلى أن يأتي ما يخالف ذلك
تلاحظ فى الردود الاوليه للشيخ الاتى و سأنقله بالنص : فى أجابته على السؤال الاول:
(ـ الفكرة موجودة وستنفذ قريبا، وقد قامت سابقا دورات تدريبية للقضاة، ولكنها كانت ضعيفة ولا تفي بالغرض)
فى الاجابه على السؤال الثانى:
(والتوجه الرسمي يمضي في هذا الاتجاه)
(وسيصاغ الفقه باختيار القول الراجح من حيث الدليل والمصلحة، بالانفتاح على كل المذاهب الفقهية الإسلامية، هناك لجنة ستتولى ذلك، ولا نريد استباق الامور.)
فى الاجابه على السؤال الثالث:
(ـ سيكون هناك ترتيب وتحديد)
فى الأجابه على السوال الخامس:
(هناك خطة لرفع عدد القضاة، )
ثم
(وأيضا ستوضع شبكة حاسوبية )
ثم
(نرجو ان يتم تلافي هذا القصور في قابل الأيام)
لاحظ أخى التسويف فى كل الاسئله (ستنفذ قريبا- يمضى فى هذا- كانت ضعيفه
ولاتفى بالغرض - هناك لجنه ستتولى - سيكون هناك ترتيب- هناك خطه لرفع عدد القضاه- ستوضع شبكة حاسوبية-نرجو أن يتم فى قابل الايام )
كلها أجابات تنم عن وضع من أوضاع التوكل و الاهمال الطويل لمجال التنظيم
و التخطيط فى أمر خطير جدا جدا من أمور المسلمين فى دوله هى القلب من العقيده
_ أخي الحبيب تيمور أيده الله بحول منه و قوة، ألا ترى معي أيها الحبيب أن كل ما أوردته من إستشهادات لا يقلل من أمانة الصحيفة ؟!!!
بل أن إستدلالاتكم تلك هي قراءة محترمة جدا في طريقة تفكير و تناول الشيخ العبيكان للمسائل .
لغة "التسويف" النابعة من الشيخ العبيكان على حد تعبيرك هي أيضا أخي الكريم لغة العازم عن إصلاح الأمور ...
بل هي إعتراف ضمني كذلك بوجود أزمة حقيقية يستوجب الأمر الأخذ العديد من المبادرات و السياسات لتداركها ...
و بالتالي لا تستغرب كثرة إستعمال حرف السين أو مفردات التسويف ...
و أقسم بالله انى حزنت أشد الحزن عندما قرأت هذا الموضوع وكنت
الوم على القائمين فى مجال الدعوه فى الدول التى حدثت بها أضطرابات
فى العقيده مع الوضع فى الاعتبار أننا فى عصر ثورة التكنولوجيا و المعلومات فكيف بالله تواجه بهذه الحاله التنظيمات العقائديه الاخرى
التى تمتلك التكنولوجيا و التنظيم؟؟و أقصد بالتنظيمات كل الديانات و المذاهب بما فيهم من يسمونهم المتطرفين تاره و الخوارج تاره و الارهابيين
مرات أخرى
_ كلنا ذلك الرجل يا أخي تيمور ...كلنا نشعر بالحزن على وضع الأمة ، و لكن لا بد لنا أن تجاوز هذا الشعور الطبيعي إلى ما هو أرقى منه طبيعيا و فطريا ألا و هو الشعور بحتمية نصرة الله لنا إن نحن أخذنا بالأسباب التي دلنا عليها في كتابه العزيز ...
لا بد من أن نستشعر قيمة قول الرسول القائد محمد بن عبد الله عليه أفضل صلوات الله و أزكى سلام الله و أبهى تحيات الله عندما توجه بالخطاب إلى سيدنا أمير المؤمنين أبو بكر الصديق رضي الله عنه و أرضاه ...قائلا له : << لا تحزن ، إن الله معنا >>
نعم بأبي هو و أمي ، عندما نستشعر بصدق و بإحساس وبذوق صادق معية الله معنا ، فأننا لن نحزن أبدا بإذن الله ، بل سيبدل الله حزننا فرحا و أمنا و بشرى .
فهون عليك أخي الحبيب تيمور ...
و تعال أيها الحبيب لأهمس لك إن إختلاف مشارب الناس و مذاهبهم سنة إلاهية لن تجد لها تحويلا و لن تجد لها تبديلا ...
المهم في كل ذلك أن يخلص الواحد منا عمله و توجهه لله تعالى ...
المهم في كل ذلك أن نكون إيجابيين في تناولنا للمسائل ....
المهم في كل ذلك أن نحسن الظن بعباد الله و أولهم من يخالفنا الرأي ...
المهم في كل ذلك أن نبدأ حركة التصحيح من ذواتنا حتى نشع عن ما حوالينا ....
لا تحزن ...لا تحزن ...لا تحزن يا أخي تيمور بالرغم من كل الحزن الساكن فينا !!!
.

____ يتبع بإذن الله تعالى لضيق المكان !!![/font][/size]

[/color]

[صلاح الدين القاسمي]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تيمور111
ثم نتطرق الى لب الموضوع صلب الحوار وهو التشكيك فى فقه عالم الحديث
والتلميح لما يقوم به أيضا ما يسمى بعلماء الازهر بجعل الدين الاسلامى
ديانه كهانوتيه و الاستئثار بالعلم و الفقه و الرأى على فئه معينه
لا يدخل اليها غيرهم
_ هذا التشكيك في فقه عالم الحديث الذي أشرتم إليه ،لم أقف عليه شخصيا فهلا تكرمت أخي و دللتم على حكمكم هذا ؟
أما عن جعل الدين من إختصاص فئة معينة كالنظام الكنسي أو ما يعرف فيه بالإكليروس فهذه لن يصلوا إليه أبدا بحول الله ...لسبب بسيط و هام جدا في نفس الوقت ألا و تكفل الله تعالى بحفظ كتابه الكريم و بشرى رسوله عليه الصلاة و السلام أن الخير باق في أمته إلى قيام الساعة ...
و لكن أخي الكريم ، لا يعني كلامي السابق أن من هب و دب يتكلم في مسائل الدين الإسلامي فذلك شيء في غاية الخطورة على الامة ...
فنحن لا نريد أن نعيش أو نسمح للرويبضة أن يتكلم و يخوض في مسائل خطيرة جدا كتكفير الناس ، و تفسيقهم و تبديعهم ...
ديننا بفضل الله تعالى دين الوسطية : لا افراط و لا تفريط ...
ديننا دين << فأسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون >> ، و مشكلتنا أن الغالبية العظمى تتدعي العلم و تفتي و تدخل النار من تشاء و تعطي صكوك الجنان لمن تحب ،و لا حول و لا قوة إلا بالله ...

ثم يتطرق الشيخ الى الانحراف بخط الصحوه و يلقى باللوم على شباب الصحوه
الذين أستمعوا الى شرائط و تسجيلات شطحت بهم و والله لهو و بقية المشايخ
المسئولين عن هذا لتركهم هؤلاء الشباب لمن يحرف عقيدتهم كتعبيراتهم
ثم مر مرور الكرام على جمله هى سبب انهيار و تفسخ حال المسلمين وهى
(العدل في المال والمناصب واجب ولا يجوز اهماله،)
و ينهييه بطلب تشكيل لجنه عليا لمحاربة الفكر التكفيرى !!!!!!!!!!
_ نعم ، أخي تيمور هنا مربط الفرس في الحوار مع الشيخ العبيكان : النقد اللاذع للصحوة و رجالاتها و إنحرافاتها ...
هذا ما وددت لو أنك توسعت في تحليله للقول إلى أي مدى يمكن أن يكون كلام الرجل صحيحا ؟!!!
و خصوصا مسؤولية حركة "الإخوان المسلمون " في ما يحدث من قلاقل و "أعمال الإرهاب "
هنا اخى ورد تعبيرى من فين و الذى أعتبرته انت تعبيرا صينيا
أخى الحبيب :
فطنت قيادات الاخوان المسلمين على المستوى الدولى منذ ربع قرن لبعض
ما يفكر فيه الان البعض و تم انشاء تنظيم عالمى لهم و للطرافه قيادة
التنظيم تقريبا جميعها غير مصريين ورأى القيادات المصريه يعتبر
استشارى بسبب التحول الواضح فى سياسة الجماعه على المستوى المحلى
- حسنا أخي العزيز : و لكن هل صحيح أن نهج الإخوان هو نهج "إرهابي" ؟!!!
ما أعلمه شخصيا أن الجماعة تدعو إلى التغيير السلمي و عبر الهياكل القانونية و السياسية ، فعن أي إخوان يتحدث العبيكان ؟!!!
.

[/b][/size][/color] [/b]

____ يتبع بإذن الله تعالى لضيق المكان !!![/font][/size]

[/color][/align]

[صلاح الدين القاسمي]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تيمور111
الشيخ العبيكان يطالب بلجنه عليا لمحاربة الفكر وهو كما ادرجنا فى مقدمة مشاركتى يفتقد التنظيم المطلوب لتلك الدعوه و يحارب فى غير ميدانه
من أبسط مبادى المواجهه تنظيم الصفوف و التخطيط لمواجهة المواقف
الطارئه فمشكلته فى الداخل لانها مسئوليته منذ البدايه بحكم عمله
الطويل فى هذا المجال فى بلاد الحرمين
- و لكن أخي الحبيب ، ألا ترى معي أن الفكرة بقطع النظر عن صاحبها هنا ،ألا ترى معي كإنسان مسلم ملتزم بقضايا أمته خطورة الفكر التكفيري ؟؟؟
كيف يمكن لنا اليوم أن نعالج بشجاعة هذه القضية إن اتفقنا أولا عن وجودها ؟؟؟
ما هي الخطوات الأولى على الأقل التي يمكن تفعيلها للحد من خطورتها ؟؟؟
أين كان شيخنا حتى ترهلت اجهزته الى هذا الحد ثم يهب لمحاربة فكر أعتقد بل أجزم أنه منظم و مرتب وغير مسوف بدليل صموده و كيله ضربات لقوى عديده و كبيره فى العالم و بأمكانيات شبه معدومه حسابيا بأمكانيات شيخنا العبيكان ولكنهم يعتمدون على المدد الالهى اقصد أصحاب الفكر الظلامى أرباب الكهوف كما يدعى البعض
- أما أين كان الشيخ العبيكان حتى "ترهلت اجهزته " إلى ذاك الحد على حد تعبيرك ، فهذه لا أستطيع الإيجابة عنها لعدم اطلاعي على "أجهزة " الشيخ العبيكان
و لكني أشاطرك الرأي أن أصحاب الفكر الذي يدعو لمحاربته هم منظمون و مرتبون ...
و هذا شهد به الأميركان أصلا و غيرهم سواء من من يدعم توجههم أو حتى يخالفونهم ...
يبقى السؤال الرئيسي : هل المنهج المعتمد هو المنهج الصحيح الذي ينهض بالأمة ؟؟؟
هل إعتماد السياسات نفسها سواء مع العدو المحتل أو داخل البلدان العربية المسلمة التي لا تعاني من تدخل خارجي ...هل هذا منهج سليم للتغيير و النهوض بالأمة أم هو توجه فيه من القصور و الخلل ما يزيد في جراحات الأمة و تفرقها ؟؟؟
هذه هي الأسئلة التي تستدعي تجردا كبيرا منا للوقوف على بدايات الخروج من عنق الزجاجة ؟؟؟
هذا هو السؤال That's the question
أعتقد انى ازلت اللبس عن التعبير الصينى
_ لا خلاص ، ما فيه تعبيرات صينية ...كلو عربي قح !!!
ثم تذكر أخي أن الصين ذكرها الحبيب المصطفى

أما اتهام الاخوان المسلمين بمصدريه الفكر التكفيرى فهى النغمه
التى يرددها الغرب الان بأيحاء من البعض لنفى تهمة مسئوليه 11\9
عنهم و هى شرف للأخوان المسلمين لا يستطيعون او يجرؤون على ادعائه
وأن كان من نفض الغبار عنه و الحق يقال الرجل الابيض المطلوب
الان الشهيد سيد قطب رحمه الله رحمة و اسعه بالرغم من بعض زلاته
و التى يضخمها الان كل من هب ودب
و أخيرا أخى الحبيب الواضح أن الرجل يبرئ ذمته مما حدث و سيحدث
كان الله فى عونه و يسره لما يحب و يرضى
_ لا أريدك اخي الكريم ، و المعذرة مسبقا على سوق هذه النصيحة ، لا أريدك أن نجعل من الغرب سبب كل مصائبنا !!!
يجب علينا أن لا نسقط في خطورة نظرية المؤامرة بالرغم من وجود المؤامرة إن لم نقل المؤامرات !!!
تحدثتم في الفقرة الأخيرة عن شيء ما مشرف للإخوان ،لم أتبين ما هو بالضبط ؟؟؟!!!
أرجو أن لا يكون الفكر التكفيري ...

هذا رأى وهو أجتهاد شخصى قابل للخطأ و الصواب و الله المستعان
أحييك أخى و ربنا يوفقك مره أخرى و السلام عليكم
أخوكم فى الله
_ بارك الله فيك أخي الحبيب و في رأيكم .
حياك الله أخي و أرجو من الله أن أكون قد تفاعلت معكم إيجابيا ...
و السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .

[/b]

[/b]

[/size][/align][/color]

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ،

*** ملاحظة أخيرة : مرة أخرى ، أرجو من بقية الإخوة الصبر علي قليلا ....
فالله وحده يعلم كم عانيت لأكتب ردي الأول هذا بعد الغياب
و ليطمئن أخي الهلالي إطمئنان من " يضع في بطنه بطيخ صيفي " ،
فالعبد الفقير لا يخشى بإذن الله إلا هو تبارك و تعالى ، و صريح يقول أفكاره بكل وضوح و ليس له موالاة إلا للأمة و قضاياها العادلة ...
هكذا أظن نفسي و لا أزكيها على الله البتة و هو سبحانه الوحيد الذي ننشده أن يجعل جميع حركاتنا و سكناتنا خالصة مخلصة لوجهه الكريم .
أخوكم و راجي دعاكم الصالح له بظهر الغيب : صلاح الدين القاسمي

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة كوكتيل
الأخ المحترم ... صلاح الدين القاسمي
بخصوص المداخلة فإن ما كتبت في 1 و2 صحيح ولا غبار عليه .
أما ما كتبت في 3 فأوضح التالي :
حرام = الرجل يعاني الأمرين فمن الظلم إقحامه فيما هو أشد ( المناظرة ) .
باقي عبارة كتبتها و لم تعقب عليها و هي :
هو ناقص = فيه ما يكفيه
آمل أن أكون وضحت المقصود .

الأخ الكريم كوكتيل : جزاكم الله خيرا ...
و الحمد لله أننا" طلعنا فاهمين بعضنا "
أما حول العبارة التي لم أعقب عليها و هي (( هو ناقص = فيه ما يكفيه ))،
فقد أدرجت معناها في السياق العام ...
أهنئك اخي كوكتيل فقد وضحتم مقصودكم غاية الوضوح
و أسأل الله أن يعفينا من تعب تحليل مقاصدكم أيها العزيز
و أن يبلغ جميع مقاصدنا في الخير ...
- آمين يا رب العالمين .

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سري للغايه
اولا : اتمنى من الاخوه الكرام ان يكفوا السنتهم عن اعراض (العلماء ) جميعا

ثانيا : اتمنى ان تتم تلك المناضره لعل الله ان يبين الحق لابن لادن بغض النضر عن اسم الشخص المناضر له المهم ان يكون عالما من علماء المسلمين 0 عسى ان يخرجوا المسلمين من تلك الفتنه التي اضحت تتخطف بسهامها ابناء المسلمين 0 نحن ربما نكون الآن نعيش في الزمن الذي قال عنه الرسول صلى الله عليه وسلم فيما معنى الحديث (( انه يأتي زمن يصبح الرجل فيه مسلما ويمسي كافرا)) اذا تأملنا حديث الرسول عليه الصلاه والسلام يتبن لنا عظم تلك الفتن حيث ان الرجل يكون من شدتها حاله با الدين على (النقيض )تماما حيث انه يدخل الاسلام ليلا ويخرج منه صباحا 0 لاحول ولاقوه الا باالله 0
اذن فما حال فتنه يكون فيها المرء في (دائره الاسلام ) ولكنه ( بغى )؟؟؟
والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .
و بعد ،
في البدء ، أود أن أتوجه بالتحية الصادقة مرة أخرى لكافة الإخوة الذين تتدخلوا في هذا الحوار الهادىء ...
و أسأل الله أن يجعل نية الجميع الإنتصار للحق و لدين الله خالصا مخلصا له
_ آمين يا رب العالمين .
آتي الآن إلى التفاعل مع تدخل أخي الكريم الهلالي ،حفظه الله تعالى بحفظه
و فتح عليه .

*** قال أخي الهلالي :

أسمح لى بتلك المشاركة المتواضعة وهى عبارة عن ردود على العبيكان حبيب الأمريكان ..

أقول : هداك الله يا أخي ...
لم الهجوم على الرجل قبل أن ترد على الرجل ؟!!

أهذا على الحساب قبل أن تقرأ الكتاب ؟

!!...
كما قالها أحد مشائخ الزيتونة ،أعاد الله مجدهافي أقرب وقت ، عند صدور كتاب << إمرأتنا في الشريعة و المجتمع >> للطاهر الحداد رحمه الله و غفر له و لجميع المسلمين ،فقد أشبع الرجل سبا و شتما قبل أن يقرأ الكتاب !!
و اسمح لي يا أخي الهلالي أن أدعوك بكل لطف أن تتجنب إطلاق مثل هذه الأحكام الجاهزة ، فمن أنبأك يا اخي أن الشيخ العبيكان حبيب للأمريكان ؟؟؟
أم أنها القافية ؟!!!
علك تعرضت إلى قصة ذلك الوالي الذي عزله خليفة المسلمين عندما أتي ليزوره في عاصمة الخلافة آنذاك ؟
فقد وجه الخليفة السؤال إلى الوالي بأن يذكره عن أي منطقة يمارس ولايته ،فأجابه الوالي : أنا والي قُــمْ يا سيدي -
فرد الخليفة مسرعا :

أيها الوالي بقم ، قد عزلناك فقم !!!

فنهض الوالي المخلوع قائلا و هو كله حسرة : و الله ما عزلتني يا سيدي ، و لكن عزلتني القافية !!!

أرجو أن لا يكون حكمك على العبيكان أنه حبيب للأمريكان من باب القافية
و ليس من قلبك ؟!!!

*** ثم قال أخي الهلالي ، بصره الله و حماه ،:

لقد سبقنى أخى تيمور بتحليل تلك النقطة لذا لن أخوض فى باقى ردوده المتعلقة بحمى التسويف ..ولكنى أود ان أكرر فقط بصورة أخرى النقطة الأولى لغرض ما
فأقول :
تسويف .. كأى موظف فى الدولة وهو لا يزيد عن كونه موظف ..

أقول :نعم ، لغة التسويف تلك التي ظهرت في حوار العبيكان و التي أشار إليها بوضوح أخونا الحبيب تيمور111 ، هي فعلا موجودة و لا ينكرها منكر .
و لكنك أخي الهلالي أضفت أن العبيكان هنا تصرف بإعتباره موظف في الدولة ،
و هنا لم أتبين جيدا الغرض من هذه الإشارة ...

- فإذا كان العبيكان هو فعلا كما قلتم موظف في الدولة و مكلف بأحد ملفات الإصلاح ، فأين الخطأ إلى أن يعمد إلى لغة التسويف تلك ؟
هو في هذا الباب يعرض وجهة رأيه كمسؤول حكومي ، على افتراض أنه كما قلتم موظف ،لمعالجة مشاكل و قضايا الدولة التي إليها ينتمي ...

- و إذا كانت إشارتكم إلى أن العبيكان الشيخ يتصرف كالعبيكان الموظف ، فأعتقد أن هذا لا يقدم كثيرا و لا يؤخر خاصة أن ما يدعو إليه الرجل لا يشاطره فيه أصحاب الرأي المقابل الذي يدعو الشيخ العبيكان إلى محاربته !!
إذا ما شعرتم أن الرجل هو مسوف فقط ، فهذا يعني ، من ضمن ما يعني ،أنكم تتمنون أن يحقق بعض ما يدعو إليه ...
و بالتالي فأنتم تشاطرونه في بعض النقاط التي أثارها و تتمنون عليه أن يمر من التسويف إلى التنفيذ ...

فهل توجد فعلا بعض النقاط التي تشاطرون فيه الشيخ العبيكان الرأي أيها الهلالي الحبيب ؟؟؟

*** ثم أضاف أخي الهلالي، رفع الله قدره في الدنيا و الآخرة ، ما يلي :

أما عن القضاه فحدث و لا حرج فأصبح العلماء جريئون على النار و يقبلوا بشجاعة متناهية على مناصب القضاء فالعبيكان بجوابه هذا يتصرف كموظف حكومى .. لا يتحرك إلا بتوجيهات رئيس الجمهورية أو صاحب السمو .. وهم لا رأى لهم .. أى أن كلامه كلام جرايد

أقول : يا أخي الهلالي ، بعدما كان الشيخ العبيكان حبيبا للأمريكان ،

مررت الآن بسرعة أقصى إلى العلماء الذين أكدت أنهم أصبحوا جريئين على النار !!!

إن إطلاق الأحكام هكذا على عواهنا لا يليق أخي الحبيب الهلالي بشخص متميز مثلكم
لقد قلتم : << فأصبح العلماء جريئون على النار >> !!! العلماء مرة واحدة ، و ليس على الأقل ثلة منهم ...

هكذا أطالبكم أخي الكريم ، كقارئ لك فضلا عن محاور ، أطالبكم بتحديد أشخاص هؤلاء العلماء المتجرؤون على النار ، أعاذ الله الجميع منها ،
و اللاهثون وراء المناصب ؟؟؟
ثم رجعت بعد ذلك إلى الشيخ العبيكان لتضعه من جديد في خانة هؤلاء العلماء الموظفون و الذين يأتمرون برأي الأمير و كلامهم كلام جرايد !!!
يا أخي الكريم الهلالي ، نريد الدليل أو الأدلة على ما تدعيه على الرجل ، أعتقد أن هذا لا يغضبك ؟!!!
و لا داعي أن أطلب منك ماذا عندكم ضد الجرائد أو بالأحرى كلام الجرايد ؟

___

و للتفاعل تتمةبإذن الله تعالى

[صلاح الدين القاسمي]

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على سيد المرسلين ،
و لا عدوان إلا على الظالمين .
***
نواصل بإذن الله تعالى .

* ثم قال أخي الحبيب الهلالي :

لقد أعلن الشيخ الزهرانى ال شويل و هو طليق .. فلما لم يناظره وقتها ..
عموما رسائل الشيخ أسامة موجود فى كل مكان .. لو رفع شماغه الأنجليزى لوجد رسالة من رسائل الشيخ أسامة ..
أتحداه أنا العامى الضعيف أن يفند رسالة واحدة للشيخ ..

أقول : هنافقط بدأت أشعر أخي الهلالي أننا بدأنا نخوض في صلب الموضوع ، و المعذرة أخي عن صراحتي هذه
شخصيا لا أعلم متى بالضبط أعلن الشيخ الزهرانى ال شويل طلبه للمناظرة ، و لا كيف أعلن ذلك ؟!!!
و بالتالي لا أدري لم لم يتقدم أحد لمناظرته
فهلا تكرمت أخي الكريم الهلالي و أعطيتنا تفاصيلا أكثر حول هذه النقطة ؟
ثم تحدثتم بعد ذلك عن رسائل الشيخ أسامة الموجودة في كل مكان بما في ذلك " تحت الشماغ الإنجليزي" للشيخ العبيكان ...
ثم تحديتم أخي الهلالي أن يفند الشيخ العبيكان رسالة واحدة فقط من رسائل الشيخ بن لادن ...
جميل جدا أن يكون الواحد منامتحمس لقضية من القضايا، و لكن

صدقني أخي أن الأجمل من كل ذلك هو أن يضبط نفسه و يكون واقعيا خدمة للقضية نفسها التي ينافح عنها ...

لن أعود إلى الخوض في لغة التهكم من الشيخ العبيكان ، و لكني أراك أخي واثقا أكثر من اللازم من عدم قدرة أحد عن تفنيد رسائل الشيخ أسامة !!!
يا أخي العزيز :

كل يؤخذ من كلامه و يرد إلا صاحب ذاك القبر الشريف ، سيد المرسلين و حبيب رب العالمين ، هذه واحدة .

و الأخرى : لا أريدك أن تسقط في ما تؤاخذه على الشيخ العبيكان وأمثاله ،
فإذا كان هؤلاء لا يقدمون و لا يؤخرون،بل يفعلون شيئا إلا بعد الرجوع إلى ولاة أمورهم ،

فإني ها هنا أراك أكثر وثوقية منهم في صحة مضامين رسائل و أفكار شيخك !!!
أرجو أن أكون قد فهمتكم خطا في هذه المسألة .

** ثم قلت أخي الحبيب :

أخى صلاح ..
فليجرب مرة واحدة مناقشة لأى مقال من منظرين الجهاد و هو يرى بأم عينه رد طلبتهم عليه .. فما بالك بشخوصهم..
لما لا ينزل على الأنترنت رد مفحم لخطاب أو رسالة لأحد المشايخ الذين تحداهم .. صدقنى سينبرى له من يقبل التحدى و النظار ..

أقول : أصدقك أخي الهلالي أن هناك من منظري الفكر الجهادي و طلبتهم من سينبرى لكل من يقبل التحدى و النظار ...
أصدقك يا أخي ،
و لكن المسألةحسب رأيي الشخصي ليست مقتصرة في مناظرة عابرة ،
ننتظر فيها من يخرج منتصرا بالنقاط أو الضربة القاضية ...
القضية ليست بهذه البساطة حتما ،

ما يوده جميع المخلصين للأمة هو بداية الحوار الفعلي في امهات المشاكل التي تفرق أبناء هذه الأمة الواحدة ...
إذا كان هناك شيء يعوق هذه الأمة الآن من الحركة و الفعل الحضاري هو لغة الإقصاء هذه .

و هذه اللغة هي االإبنة الشرعية لعقلية مقيتة جدا حاربها القرآن الكريم و السنة النبوية على صاحبها أفضل الصلاة و أزكى السلام ، إنها عقلية الأنانية الفكرية و إدعاء أني أنا وحدي أمتلك الحقيقة و الآخر لا يملك من الحقيقة شيئا ،و بالتالي لا بد من محاربته و إقصائه مهما كان الثمن ...
أليست هذه عقلية الفرعون << و ما أريكم إلا ما أرى >> أعاذ الله الجميع ؟!
يا سيدي الكريمالهلالي :

مصير الأمة لا يحل بالخطب العصماء و العنتريات ، بل بالتعقل الرصين و لم الصفوف و إعادة صياغة الحوار على أسس قرأنية محمدية صحيحة ،
غير ذلك ، سيكون خرابا على خراب ...

*** ثم أضفت أخي الهلالي :

و لكن دعنا نكون واقعيين .. أتعتقد أن الحكومة ستسمح لمن هو أسير أن يخرج على التلفاز ليقوم بمناظرة علنية مع العبيكان ...و الله إنه لشئ مضحك .
لقد تذكرت مسرحيات الحكومة المصرية عندما ناظرت علماء مصر بالجماعات الأسلامية .. تخيرت ضعاف العلم فيها و تركت علماؤهم .. كان هناك وقتها الشيخ عمر عبد الرحمن الذى يستطيع وحده أن يفحم علماء العالم الأسلامى مجتمعين فى صعيد واحد فى القضايا الجهادية .. و لكنها المسرحية الفاشلة ..

أقول : نعم لنكن واقعيين أخي ، كذلك أشاطرك الرأي أن دعوة الشيخ العبيكان للمناظرة العلنية هي من باب المزيدة السياسية ، و لكن لعله يقصد بالمناظرة أحد أتباع أو حملة فكر و نهج الشيخ بن لادن ؟!!!

**** ثم اضفت قائلا :

و العبيكان كان له رأى عجيب فى قضية الحكم فى ظل الحكومة الصليبة بالعراق فرد عليه الطرهونى بحجج مفحمة ..لماذا لم يرد هو بدوره .. ولكن ماذا يقول بعد علم فاض من الرجل . واختلافنا مع الطرهونى لا يجعلنا إلا أن نقول للحق إن خرج منه أحسنت .

أقول : حقيقة ليس لي اطلاع بما ذكرت هنا ، و بالتالي لا يمكن لي الحكم على شيء ، و لكن أعجبني جدا قولكم الأخير :
<< واختلافنا مع الطرهونى لا يجعلنا إلا أن نقول للحق إن خرج منه أحسنت >>

اسأل الله أن يشبع وجدان شباب و كهول و شيوخ هذه الأمة بهذه العقلية الناشدة للحق وحده

و إن خرج من أفواه الحمقى !!!

____

و للحديث تتمة بإذن الله تعالى ...

[تيمور111]

الاخ الحبيب \ صلاح الدين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاتة

أستفززت عقولنا لحوار شيق قبل غيابك

و أنتظرنا عودتك طويلا لنستكملة بأشتياق

ثم نراك تسطح ما كتبناه خلافا لردودك الأولى

لى بعض التعقيبات فما أدرى ءأكتبها

أم أنتظر بقية ردود الأخوة و التى قد تصيب

بعض من أنتظروك بأحباط

أرجوا أن تقرأ مشاركتى بعين قلبك

و تتيقن انى و الله أحب كل من شهد

أن لا اله الا الله خالصةّ من قلبة

و لا أريد الا ما يقربنا من بعضنا البعض بالحق