صراع الحضارات

[صادق عبد الرحمن]

صراع الحضارات
الحضارة هي مجموعة المفاهيم عن الحياة, اذ هي ماخوذه من كلمة" الحضر" وهم الاقوام الذين قطنوا التجمعات االسكانية الثابته, مما ادى الى نشوء العلاقات بين افراد هذه التجمعات وما ينشىء عن هذه العلاقات من مشاكل تكون دائما بحاجة الى حل حسب مجموعة من المفاهيم يتفق عليها المجموع .من هنا نشات الحضارة وعرفت التعريف الذي الذي سقناه, ومن هنا تباينت الحضارات واختلفت باختلاف المفاهيم السائده بين افراد كل تجمع من التجمعات .
تستند هذه المجموعة من المفاهيم في وجودها وبقائها حية الى فكرة اساسية تشكل القاعدة التي تنبثق منها هذه المفاهيم ,وتكون هذه الفكرة الاساسية هى العقيدة التي تنبثق عنها مجموعة المفاهيم عن الحياة وتتشكل بها شخصية كل مجتمع من المجتمعات , من هنااختلفت الحضارات باختلاف العقائد فكانت الحضارةالاسلامية ,والراسمالية, والاشتراكية الزائلة.
وبما ان الحضارات تتباين حسب تباين المفاهيم والعقيدة التي تنبثق عنها هذه المفاهيم, فانه من الطبيعي ان تنشئ بين هذه الحضارات صراعات تصل في كثير من الاحيان الى الصراع الدموي , ويستمر هذا الصراع سواءا الفكري او الدموي , او الاثنين معا, حتى يحسم هذا الصراع لصالح الحضارة الصحيحة التي ترتقي بالبشر عن مستوى الحيوان الى مصاف الانسان الذي كرمه الله وفضله على كثير مما خلق تفضيلا.
ان الاسلام يقوم على اساس العقيدة الاسلامية التي تؤمن بان لهذا الكون اله خلقه هو الله تعالى وهو منظم شؤونه وهو الذي يشرع النظام للانسان, وعلى الانسان ان يفهم هذا النظام ويسير عليه قال تعالى "فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في انفسهم حرجا مما قضيت ويسلموا تسليما" .اما الراسمالية فان عقيدتها هي فصل الدين عن الحياة والانسان هو المنظم لشؤون نفسه ولا دخل لا لخالق ولا لغيره في تنظيم شؤونه .اذا فان التناقض ظاهر ظهورا جليا بين الاسلام والراسمالية التي تسود العالم اليوم, ظاهر في الاساس الذي تقوم عليه الحضارتان وفي مجموعةالمفاهيم التي تشكل كل واحدة منهما .وجملة القول ان الحضارتين تقعان على طرفي نقيض, والقول بتفاعل الحضارات قول مغرض , ومستحيل التحقق,اذ كيف يستوي الاحياء والاموات او الاعمى والبصير ما لكم كيف تحكمون .
لست ادري ماذا يعني الذين يطالبون بتفاعل الحضارات ,واستفادتها من بعضها البعض؟ ,هل يعنون ان في كل واحدة من الحضارات جوانب ايجابية واخرى سلبية كما يقولون ؟ ان كان كذلك فاروني اين هي الجوانب السلبية في الاسلام واين هو النقص الذي لا بد من سده ؟ام ان الله قد عجز ان ينزل النظام القادر ان ينظم شؤون الانسان دون نقص او نسيان ؟تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا.
لنسلم جدلا انه على الحضارات ان تستفيد من بعضها فماذا تستفيد الحضارة الاسلامية من الراسمالية الوضعية اتستفيد منها انتشار الزنا والفاحشة ؟!!!!!!ام عقوق الوالدين وشتمهم بل قل وسجنهم ؟!!!!ام تراها تستفيد من وجود العاهرات المرخصات وبيوت الدعارة ؟!!!!!ام تستفيد منها وجود ابناء الزنا ؟!!!!!ام تستفيد من النظام الاقتصادي الظالم المهترء الذى يقوم على المنفعة التي لا تعير للانسان اى قيمة سوى بمقدار ما يجلب من منفعة ؟ام من انتشار الفقراء والمتشردين ؟ام من انتهاك حرمة الانسان وقتله وتشريده وتجويعه ؟!!ام من سلب اموال الناس بشتى الوسائل والاساليب؟!! ام من ماذا وماذا وماذا؟!!!!!!!!!!!
ان الحضارة الاسلامية تعد بحق الحضارة الوحيدة الصحيحة ,كيف لا وهي من عند خالق الكون الانسان والحياة الذي خلق الانسان فاحسن خلقه ونظم شؤونه فاحسن تنظيمها فارتقى به عن مرتبة الحيوان الىمصاف الانسان الذى فضله الله على كثير من خلقه تفضيلا .
لذلك فاني لا ارى الدعوة الى تفاعل الحضارات الا دعوة مغرضة المقصود منها ضرب الاسلام من خلال تميعه وادخال افكار كافرة اليه من خلال فكرة تفاعل الحضارات ,فالحذر الحذر من فكرة تفاعل الحضارات. والسلام عليكم.