بالنقد نزداد سمواً

[الدومري]

و ما علاقة النقد بالشجر المثمر
و كيف ترمى الشجر المثمر بالحجارة
ان رمي الحجارة اصبح من الاساليب القديمة لجمع الثمار فهناك وسائل اكثر تطورا و اكثر تقدما حفاظا على الثمرة و جودتها و نوعيتها فهذا المثل لم يعد ينفع في هذه الأيام فأقترح ان تجدوا مثلا آخر .
اما عن النقد
فانا عذرا لم افهم عن اي نقد تتحدثين ،
فالنقد يختلف
فالناقد الأدبي يقول في نقده
قلت هذا و لعلك لو قلت هذا لكان افضل
و الناقد العلمي يقول في نقده
قلت ان المعادلة ع+س= م
بينما لو قلت ع+س+ك+و=ل+أ لكان اصوب و اقرب الى الحقيقة

و الناقد المبهم
هو الناقد الذي يخرج من المقالة و لم تفهم منه شيئا
و الناقد الحاقد المغرض
هو الناقد الذي يسطر في رسالته و يزرعها بين سطورها اشواكا و الغاما فلا انت تعرف كيف تتعامل مع مقالته ولا تسطيع ان تتهمه بما تراه
فلو اتهمته في مقالته الوحدة العربية بانها خرجت عن اطارها قال لك اين و ان اخبرته ان الاحمر لون الورد اجابك انه لون الدم فكيف ستعرف التعامل معه ، انه كالحية الرقطاء ناعمة الملمس ذو سن ارعط مع وزن زايد. و مشكلته انه يحسب انالناس ما فاهمه عليه

[kimkam]

كلام بديع ابو النور
كنت احسبك بديع الدين الهمداني
نود المزيد من هذا الكلام الادبي البارع
فنحن متعطشين ومتشوقين لمثل هذة الدرر اخي الدومري واختي اليمامة فهل نري مزيدا من الثمار ..........والا بدانا في رمي الاحجار عاليا

[aboutaha]

شكرا يا اليمامة

واريد ان اضيف في الموضوع شيئا فالمجال متسع واقول


ان كان الاختلاف مع الشخص فهو اختلاف في جميع المواقف لانه اختلاف مع ذات الشخص

اما لما يكون الاختلاف مع الطرح والفكرة ... وخااااااااصة هنا في المنتديات وساحات الحوار ..... فلما يكون الاختلاف مع الفكرة فانا قد اختلف معك في موقف واوافقك في موقف اخر

هذا لا غبار عليه عند اهل النظر واهل الرؤية البعيدة عن التطرف

ولكن ما الذي يحدث احيانا

الذي يحدث احيانا ان الشخص تجده ينتقد فكرة قد قالها هذا الرجل الذي هو خصمه ...

ثم في مرة اخرى تاتي هذه الفكرة او الطرح على لسان ( صديق) او مقرب ... فيسكت !!!

ربما امر طبيعي ... لكن متى لا يكون مقبولا ؟؟

عندما يكون هذا الناقد متصدرا للدفاع عن الحقوق ... هنا ستقول الناس عنه انه لا يتوافق مع ما يطرح

طبعا نحن لا نقصد اي ناس ولا اي راي ... منذ البداية قصدت اهل النظر واهل الفهم والمعتدلين ...وهم كثر ولو كانوا متفرجين
هم كثر ولو كانوا على الحياد غالبا .

هذه نظرتي للامر ...... فالنقد سيكون مقبولا من هذا الشخص دائما ..... شرط... ان يكون معتدلا في نقد الشخصيات او المواضيع او الافكار


فقط باعتداله يبقى ناقدا مميزا

فقد بنقده للفكرة اينما كانت وعلى لسان كائن من كان ....سيبقى يُنظر لنقده انه بناء بل سينتظرون نقده.. كلما حدث حدث معين

سيحفر باعتداله ( ولو اخذ وقتا) في قلوب الناس تقديرهم لقوله وعمله



اطلت ( شو اعمل؟؟؟) مواضيعك مهمة

[kimkam]

__________________________________
هذه نظرتي للامر ...... فالنقد سيكون مقبولا من هذا الشخص دائما ..... شرط... ان يكون معتدلا في نقد الشخصيات او المواضيع او الافكار

______________________________________

شكرا ابو طه ..............نعم هذا هو النقد والذي نسميه النقد الموضوعي الهادف ذو النهج والاسلوب التصحيحي وليس ذاك النقد الذي يسعي من وراءه صاحبه للنقيصة والسخرية والاستهزاء فقط فهذا هو النقد الممقوت وللاسف هذا هو النقد الدارج هذة الايام وذالك اما جهلا او لغرض تصفية الحسابات الخاصة وهذا ناتج من ضعف الشخصيات والخوف من المواجهة الموضوعية

جميل اخي ابو طه هل ممكن ان نركز علي هذا الموضوع اكثر ونعطيه اهمية في الحوار

[kimkam]

اين الاراء والرؤا الحكيمة

النقد هو نقد وليس شتما او سبا فلابد ان يكون النقد ضمن الامور المقبولة للنقد البناء

يجب ان يكون النقد للمعالجة والتصحيح والتعديل

النقد لغرض التطوير والتحسين والتحديث والاصلاح

هل نري مزيدا من الافكار الحكيمة الرائعة مثل روعة اخونا العزيز

ابو طه ...........فله اجمل تحياتي

[اليمامة]

[كوكتيل]

بالنقد الهادف .. يتم تصحيح الأخطاء و تصويبها
و الناقد يفترض فيه الدراية و الخبرة الجم ..
حتى يكون قادر على التقويم و التصحيح بشكل مناسب

و رحمة الله أمراء ارشدني إلى أخطائي لأصححها . . . . .


و صباح الخير على الكل