على شرف ضيفنا الكبير قايد نتشرف بفتح هذا النقاش®

[وزير الحب]

1- هل سيمزق المشكل العراقي الوحدة الأوربية؟

هذا لو اتفقنا اصلاً ان هناك وحده اوربيه .

2- هل سيعيق وقوف الدول الإشتراكية سابقا – المرشحة للناتو والاتحلد
الأوربي حاليا حلمها بالانضمام المبكر؟

هناك كلمه مفقوده في هذا السؤال ( ماذا تقصد بوقوف ؟ )

3- هل الخلاف مع النظام العراقي من مبدأ الحفاظ على سلامة العدالة الدولية أم الحفاظ على مصالح دول كبرى دون غيرها؟

لماذا لا نقول انه من العداله الدوليه ان نحافظ على مصالح الدول الكبرى !!

4- هل فرنسا وألمانيا وروسيا ومن لف لفهم يقفون بوجه رغبة أمريكا بالسيادة على العالم بما في ذلك أوربا، أم لحماية مصالحهم في الشرق؟ أم أن هناك تعديل في مواقع بيادق النظام الدولي الجديد؟

تتحدث عن سيادة امريكا للعالم وكأنها رغبه وليست واقع ملموس .. ثم تتحدث عن وقووف فرنسا والمانيا في وجه امريكا وكأن امريكا ليس لها الا وجه واحد .. ثم اسألك عن الكذبه التي اطلقها بوش الاب في خطابه الشهير عام 91 عندما تحدث عن ( نظام دولي جديد) مالبث العالم الا ان رددها لأشهر بعدها تنبه المنظرين والمفكرين السياسين للخطا وطرح السؤال التالي ماهو النظام الدولي الجديد ؟ لم يستطع احد ان يجيب و بعدها اقلع العالم قاطبه عن استخدام هذه الجمله ولم تعد دارجه الا في عالمنا العربي . في الحقيقه انه اذا كان هناك نظام دولي قديم انتهى بسقوط الاتحاد السوفيتي فأنه لا يوجد نظام عالمي جديد انما نحن الان في مرحله انتقاليه الى نظام دولي جديد ولم نصل اليه حتى الان ومن زعم بوجود النظام العالمي الجديد عليه ان يحدد لنا ملامحه و سماته والعناصر الفاعله فيه كانت الحرب البارده والمنظمات الدوليه وثنائيه القطبين هي ابرز ملامح وسمات النظام الدولي السابق لكن ما يحدث الان لا يمكن وصفه بالملامح المستقره لنظام يمكن وصفه بانه عالمي وجديد هي فتره كما قلت انتقاليه وغير مستقره وحتى هذه اللحظه لم تتشكل ملامح المولود الجديد بل يصعب تحديد جنسه ذكر هو ام انثى .

5- تبين أن الدول المرشحة للإنضمام للناتو أكثر استعدادا لخوض الحرب ضد العراق – وبأي ثمن – بعض الدول الشرقية – صديقة العرب أعلنت الحرب رسميا قبل أن يباشرها بوش. فهل للعرب أصدقاء فعليين أو هل يشتري العرب أصدقاء (لوبي) أم حانات ونايت كلوب في العالم الخارجي؟

من الطبيعي ان تعلن هذه الدول المرتشيه والمرتزقه الحرب في سبيل حصولها على العضويه في نادي الاقوياء ( الناتو ) في حين ان هناك دول عربيه قد اعلنت الحرب فعلياً على العراق قبل ان يعلنها بوش الا اذا كنت لا تتابع برامج التلفزيون الكويتي !!

6- حتى الآن تركيا لم تحصل على ضمانات أمنية من قبل حلفائها في الناتو. وفرنسا من أشد معارضي تقديم أية ضمانات. هل هذا الأمر عبارة عن انعكاس لفوز الإسلاميين في الانتخابات الأخيرة؟

عندما تتحدث عن تركيا فلا تتحدث عن شي آخر غير المؤسسه العسكريه . وعندما تتحدث عن الضمانات فلا تتحدث عن ضمانات اخرى غير الضمانات المالية والتي لا تتطلع تركيا الى سواها .. هل تتوقع الى ان تركيا في حاجه لقيام الناتو بحمايتها من صواريخ الصمود والتي يبلغ مداها 200 كم وهي المسافه الكافيه لسقوطها قباله الشواطئ الامريكيه بمحاذاة تمثال الحرية

7- المظاهرات المناهضة للحرب عمت الكرة الأرضية، بما في ذلك أمريكا وبريطانيا. فهل هؤلاء كلهم من أزلام – أو المتزلمين للنظام العراقي؟ كل ذلك والمواطنين العرب المعنيين بالدرجة الأولى بالحرب – على الأقل جغرافيا، تظاهراتهم تتم فقط بأوامر عليا وغالبا منظمة من قبل السلطات المحلية. فهل هذا يعني عدم تقدير المواطن العربي لمخاطر الحرب قياسا على الأوربيين؟

ارى ان الامر سيان في البلاد العربيه اذا ما قامت مظاهر فهي من تنظيم الحزب الحاكم وفي الغرب تكون المظاهرات بتنظيم من احزاب المعارضه نكايه بالحزب الحاكم وهذا التصور غير مطلق بل مقيد.

8- هل صمت الحكومات العربية حيال التحضير الأنجلو-أمريكي للحرب خشية التهمة بالإرهاب وتوجيه المفتشين نحو الدولة المعنية؟

اذا كانت الملاسنات التي حدثت كلها ( صمت ) في نظرك فهذا امر آخر !!

9- يعتقد بعض المراقبون أن الحملة على المنطقة من أجل السيطرة على مصادر الطاقة ولا علاقة لها بالديموقراطية، لأن ملوك وأمراء الخليج ورؤساء الشام وشمال أفريقيا لا يقلون عبثا بالإنسان وحقوقه عن النظام العراقي. فهل ستكون حملة أخرى بالفعل لنصرة حقوق الإنسان من الغرب؟

هذا السؤال في خلط كبير مساواة الانظمه العربيه بالنظام العراقي في مقابله حقوق الانسان في تجني كبير ويفتقد للمنطق حقوق الانسان منتهكه لكن بنسب متفاوته ولا سبيل للمقارنه بين النظام العراقي واي نظام آخر في العالم سواء كان عربي ام غير عربي .
والخلط الأخر ان التساول بدا بأفتراض ان الحمله على المنطقه بسبب السيطره على مصادر الطاقه وانتهى بتساؤل عن وجود حمله اخرى لنصره حقوق الانسان من الغرب .. السياق هنا يقول ان الحملتين لحمايه حقوق الانسان بينما بدايه السياق تقول ان الحمله الاولى بسبب السيطره على مصادر الطاقه .

10- هناك مستشرق روسي (تراندافيلوف) يُتهم بتحيزه للعرب، ذهب إلى أن العرب بحاجة لهولوكوست وجينوسيد يشردهم لكي يستيقظوا من غفوتهم ويثوروا على حكامهم. ويرى تعريب الإسلام وليس أسلمة العرب في الحلبة السياسية. فما هي عوامل استيقاظ العرب برأي العرب؟

كانت العرب تسير خلف اذناب الابل بدون حضارة ولا يتقنون الا صنعة الكلام وسوق عكاظ كان السوق العربيه المشتركه لتبادل سلعه واحده هي سلعه الكلام أتي الاسلام فأسلمت العرب فكانت الحظاره تعرب الاسلام في عصر الانحطاط فتغرب العرب والتغرب هنا اشبه بالتيه وليس له علاقه بالاتجاه غرباً

[وزير الحب]

عودة للقشور عقدة الشبه والتشابه بين الظاء والضاد البست عروبتي شبهه في نظر قلقان المنتفخ فأتيتكم هارباً من هناك . لكن الشبه ذاته بين الحرفين المشبوهين لا يتوفر لدى بقيه الاحرف ( اخاطل ) الباء هنا اصبح لام وكذلك ( اخصوص ) الباء هنا اصبح ألف . هذه يا سنونو عقدتي مع الظاء والضاد فما عقدتك مع ( البا)
التسويف الذي اتخذته استراتيجيه للاجابه على صديقك الاجنبي مرده امور كثيره لن استعرضها الان ربما كفاني في ذلك ارقون لكن بستطاعتك ببساطه ان تقول له انه قبل 1400 سنه لم تكن هناك معدات كافيه لهدم تماثيل بوذا تصور ان الذخيره والهاون الذي استخدمته الحركه لهدم التمثالين لم يحدث بهما اي ضرر في المره الاولى حينها تظاهر البوذيين في انحاء العالم بأن بوذا لا يقهر . لكن الديناميت كان كافيا للقضاء على نظريه ان بوذا لا يقهر عندما استخدمته الحركه في المره الثانيه .
ببساطه قل لزميلك الاجنبي ان الفرد نوبل قبل 1400 عام لم يكن قد خلق بعد. وبستطاعتك ان تستبدل صديقك الاجنبي بصديق محلي من باب دعم السلع المحليه ومقاطعه البضائع الاجنبيه .
و بعيداً عن هذا كله كل المراجع التاريخيه وبالاجماع اكدت ان الفتوحات الاسلاميه في بلاد الشرق بشكل خاص لم تبقى على تمثال كان بالامكان هدمه إلا وهدمته .

[البتار اليمان]

اولاً احيي اخي ارقون على طرحه لمثل هذا الموضوع

اخواني الافاضل

ان حكومة طالبان الاسلاميه حكومة ايقظت القلوب من سباتها حيث ان اتيانها للحكم اتى عن غيرة على ما يحصل في بلاد افغانستان من سفك للدماء وسرقة اموال الناس واكلها بالباطل ..

لكن هناك ثمة امور ينبغي التنبيه لها

وهي هل هناك علاقة مسبقه بين الطالبان وتنظيم القاعده او المجاهدون العرب قبل الحادي عشر من سبتمبر ؟؟؟

وهل الشعب الافغاني يرى ان طالبان تطبق الشريعه ام انه كلام فارغ من اجل كسب قلوب الناس ؟؟؟


هل الامن كان مستتباً قبل ان تصل حكومة طالبان لسدة الحكم ؟؟؟

اسئله كثيرة تراود الكثير من الناس

اقول ان حكومة طالبان لم يكن في بداية امرها ذات علاقة بالمجاهدين العرب لكنه حين وصلت لسدة الحكم تقرب المجاهدون منها لان هدغهم من تواجدهم بافغانستان هو تطبيق الشريعه لذا كانت البداية من هذا المنطلق ...

واما بعد الحادي عشر توطئت العلاقه بينهما لان طالبان تعلم علم اليقين ما قدمه لهم المجاهدون العرب من خدمات خلال مدة الحكم ..

لذا رفضوا تسليم ابن لادن لهم ...


اما بالنسبة لتطبيق الشريعه فهم طبقوها وهم مجتهدون فلا يعدمون اجر الاجتهاد في حال الخطا

ولما كان الطالبان بعيداً عن سدة الحكم كان الامن منعدماً ولما حضر الطالبان لسدة الحكم تغيرت حياة الناس وبدأو ينعمون بالامن

لذا عرفوا قدر طالبان والى الان هم يرون بقاءها افضل

هذا ما اردت ام ابينه والله من وراء القصد


وتقبل الجميع تحياتي ولي عودة

تعددت الأسماء والمارستان واحد

تعاليا على الأخ العقيدالقذافي والأخ العقيد على عبدالله صالح المتهكًًُُم عليه يالشاويش من قبل فخامةالريس الوله حسني اللذي تأسى به اللواء السنونوا أخلع شريط الجندية معلنا عن عروبتي الأصيلة اللتي تأبى أن أكون إلا حاكما فوق كل أرض وتحت كل سماء حتى وإن إستدعى ذلك إستعانتي بالشاكوش والمحش وربما بالصليب وإن لزم الأمر بالشمعدان .

أما القائد المنشق قـــايد :

فلا أرغب أن أثيره الآن قبل أن أتذوق الكسكسوه الآرجوني فليس من عادتي تفضيل شؤون الرعية على شؤوني الخاصة .

أما موضوع المناقشة وهو طالبان

فبما أن كل قرين بالمقارن يقتدي فسأنطلق من مبدأ تنظيم بلا دولة ودولة بلا تنظيم .

لا خلاف في المباديء
شاء من شاء وأبى من أبى الإسلام هو الدين الخالد الأصلح فوق كل أرض إلى أن تقوم الساعة .

أعتقد أن نقطة ضعف حركة طالبان كانت في الإدارة
فمقارنة بينها وبين القاعدة واللتي أعني بها هنا تنظيما بلا أرض فقد أتى إسم القاعدة من موقع لها في بيشاور كان يسجل فيه المجاهدون الجدد ويسجل فيه من ذهب إلى الجبهة ( داخل أفغانستان ) وتؤمن عن طريقه المؤن كما كانت توزع فيه المهام اللتي روعي فيها خلفية المجاهدين سواء كانوا أطباء أو معلمين أو عسكريين أو إداريين أو إعلاميين أو ... أو ...
ولم يكن شرطا أن تقاتل لتصبح مجاهدا فبمجرد وصولك هناك وقيامك بالعمل الموكل إليك فأنت مجاهد تطبيقا لمبدأ أنه لايمنع كونك حافظا للمصحف أن تكون عالما فضائيا. وعمر بن الخطاب رضي الله عنه لم تمنعه صحبته للرسول صلى الله عليه وسلم ورشد وعدل خلافته من حسن الإدارة في تأسيس وتنظيم بيت مال للمسلمين وكتابة الدواوين وتسجيل الجند و... .

والنقطة الثانية هي الإعلام

فقد أهملت الحركة هذه الناحية تماما مما أتاح لأعداء الدين نعتها بمالذ لهم وطاب من النعوت وفي أحسن الأحوال التكتم على إنجازاتها .

ما أسلفت هي وجهة نظر ماصح منها فهو من توفيق الله ومالم يصح فهو من نفسي والشيطان أوردته راغبا في الإستفادة مبديا محدودية تفكيري معتذرا لغير السنونوا وآرجون .

تحياتي لي أنا g*

[وزير الحب]

تحياتك لـ أنا وصلت فلا أنا لك سواي وأنت ترسل إليك تحيات منك !! هذه الاشكاليه لا يحل اللغز فيها الا من عرف ان هناك واحد قد يقف خلف يوزرين وهو بدوره محور النقاش الذي اثرته ايها الشاويش الثائر الحركه والقاعده سمعت انهما واحد قال البعض ان بن لادن والملا عمر يوزرين لشخص واحد . فهل يعقل ان يكون الملا عمر شخصيه وهميه لا وجود لها وهو ما يفسر عدم الظهور الاعلامي لهذه الشخصيه وان بن لادن هو الملا عمر !! لماذا هذا الصمت الامريكي عن ذكر الملا عمر اين هو وعدم الاكتراث بهذه الشخصيه في وقت سابق وفي الوقت الراهن وكأن امر القبض على الملا عمر لا يختلف عن القبض على احد افراد الطالبان او افراد تنظيم القاعده !! تساؤلات تطايرت بدون سبق انذار اثارها الشاويش الثائر متعب المتعبين !! محتفظاً بحقي في اثبات هذه المقوله او نسفها من جذورها الى وقت لاحق ربما بعد ان استمع الى ما سيقول غيري ..

[السنونو المهاجر]

تراودني ثلاث حالات في اليوم الواحد:

1- ما كنت لأصارح أحدا اعرفه بما أكن حيال ما ينتظر العراق، وذلك حفاظا على بقايا ماء الوجه –هذا إن بقيت فيه ماء حياء- والسبب هو أني وبعد مشاهدة أي نشرة أخبار عربية يتقطع قلبي حزنا وأسى على أطفال العراق الذين ستحل بهم داهية – كما تصورهم بعض التلفزات، دون ذكر صدام وزمرته طبعا.

2- بعد هنيهة انتقل لمشاهدة الحصان العربي في (تي في سانك) فتتشكل لدي ربع، بل حوالي نصف قناعة أن صدام على علاّته خير من الاستعمار المباشر، وربما يستحي على الـ 99 اسم التي تكنى بها ويترك عاداته السيئة بالانقضاض على المحافظة التاسعة عشرة ويتركها تقدم طلب انتساب طوعي لا قسري...

3- في مقر عملي (8 ياعات متواصلة) أشاهد ال CNN شاء بعيري أم رفض. فتجدني بآخر نهار عملي وقد امتلأ قحف رأسي ديمقراطية وكأني انتظر بفارغ الصبر تركيب مضخات في كركوك والموصل تمتد أنابيبها حتى قعر لندن. لمَ لا والشعب العراقي لم ولن يستفد من البترول، بل يوظفه النظام الحاكم لإهانة المواطن وتفتيت الوطن.. طالما صدام يبذر 100% من مقدرات الشعب، بينما يعد الغربيون أنهم سيحولون 20% من واردات النفط العراقي للعراقيين فالحل الثاني أنجع وأسلم، خصوصا وأني أحلم بالعمل في دولة عربية قبل المشيب..

السؤال الذي يطرح نفسه وبإلحاح: هل يعني أن هذه حالة انفصام (شيزوفرينيا) عامة أم فردية؟

لن أرد على غير السؤال الملح

إنفصامك أيها الطائر المنتوف مرده إلى جيناتك المورثة لك من أبيك واللتي صدر منها أحد أبناء عمومتك إلى باربرة بوش اللتي أنتجت بوشا أحمقا لاهو مجنون شبه مهاجر ولا غبي مثل أخواله.
فقد تورث الحكم من أبيه
لم يكفه حكم أمريكا بل يريد حكم العالم كله.
وتراه ينعق للديموقراطية بينما هو أول من أسس جوانتناموا.
وحين يتكيء قرب خنزيرة تغلبه جينات أخواله ويلجأ لمجلس الأمن .
أما إذا نام تحتها فيخرج صباحا ليقول إنها حرب صليبية .

مع تحياتي وإعتذاري لي أنا

[السنونو المهاجر]

عزيزي متعب...!

واضح أنه جدتك لم تشد أذنك لتطول وتصير بمثابة صحن ساتالايت.. وإلا لما قلت وتقولت عن السرقة واللصوصية بما قلت. وعليك أن تعلم يا صديقي أن السارق من السارق كالوارث من أبيه..
وكما تقول جدتي: لتعلمن أن الأمير الذي لا ينبح لا يطرد لصا، والأميرة المتخمة لا تعجن طحينا.

وتابع بمراسلة نفسك وأكثر من التحيات والسلامات.. سيأت اليوم الذي لا تستلم فيه رسائلك المرسلة منك وإليك.

[landles]

أن ابن لادن لم ينتهي دوره بعد
فهناك الكثير من الانجازات التي يريد ابن لادن تحقيقها لخدمه الصهيونيه بعد ما استطاع أن يثبت للعالم (وصمة) أن العرب والمسلمين صفة الارهاب. وبذلك لا يختلف عن صدام حسين ولكن صدام انتهى دوره وابن لادن مستمر بالخدمة.
فأي تمجيد لهذا الإرهابي وما سببه ؟

[وزير الحب]

فأي تمجيد لهذا الإرهابي وما سببه ؟
ارقون السؤال لك ...
في انتظار الاجابه