أخي الكريم الطاوس،
إقتباس:
وفي النهاية أجيب على السؤال: لماذا ندافع عن الحكام؟
نحن لا ندافع عنهم، نحن ندافع عن عقيدة المسلمين وسنة نبينا صلى الله عليه وسلم. عما دافع عنه الخلفاء الراشدون والصحابة رضوان الله عليهم. وأئمة المسلمين أبو حنيفة ومالك والشافعي وأحمد وابن تيمية وابن القيم ومحمد بن عبد الوهاب وابن باز والألباني وابن عثيمين رحمهم الله جميعا وحفظ لنا من سار على نهجهم من علمائنا المعاصرين. ندافع عن منهج السلف الصالح الذي لا يصلح خلف الأمة إلا به.
|
رائع أخي... رائع
أما أنا فأرى الموضوع من ناحية أخرى تماما وهي الناحية الدُولية،
وأراه من ناحية العقل والمنطق، فلايعقل مثلا ان أجلس بالمنزل وأقول الرزق بيد الله، فالسماء لاتمطر لاذهبا ولافضة، وليس من المعقول أن أقف أمام قطار وأجلس وأقول ان اراد الله فسأموت وان لم يرد فلن اموت، فالله خلق لنا العقل لنفكر به ونعلم اين هي الأخطاء،
أتمنى ان يكون قصدي من الامثال أصبح واضحا، وللتوضيح فأقول انه لايُعقل أن الرئيس صدام حسين يعرف ان لا امكانية له لمواجهة امريكا ومع ذلك يوافق على الحرب بدل التنحي عن منصبه، وهو قد جر شعبه للحرب،
دفاعي عن الحكام يأتي من منهج معرفتي لما يواجهونه بمهمتهم الصعبة ومسؤولياتهم التي لاتوصف .. والجميع يعتقد أنهم فقط يجمعون المال وكفرة لايستحقون العيش وووو أحيانا المقاومة تكون قمة الغباء والحكمة هي الرضوخ او سموها الاستسلام فلايهم، ومثالي هنا اكرره هو العراق لو صدام رضخ لما مات الملايين من العراقيين الابرياء هنا وهناك،
فهل يُعقل الان أن يجر كل قائد عربي شعبه للدمار وفناءه مثلا؟؟؟ هل هذا جهاد؟؟؟
هل هذا ماتريدونه وتسمونه البطولة؟؟؟ هذه بطولة زائلة ومزيفة ولا اساس لها،
العقل من يحكم وفقط، وأعان الله الحكام على مهمتهم الصعبة
ولكل أخطاؤه ولا احد يستطيع ان ينكر وهناك كم حاكم عربي خائن وايضا لانستطيع الانكار ولكن لايحق لنا ان نجمع الجميع ونقول كلهم كفرة وخائنين...
دمت بألف ألف خير أخي الفاضل الطاوس