مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة السياسية
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #11  
قديم 08-09-2005, 08:17 AM
الصورة الرمزية لـ الوافـــــي
الوافـــــي الوافـــــي غير متصل
عضو جديد
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2003
الإقامة: saudia
المشاركات: 24,409
إفتراضي

أخي الكريم / صلاح الدين القاسمي

لا نريد أن يضيق صدرك من تثبيت موضوعاتك
وإكراما لك رفعنا التثبيت عنه
وفقنا الله وإياك إلى ما يحبه ويرضاه

تحياتي
  #12  
قديم 08-09-2005, 12:14 PM
صلاح الدين القاسمي صلاح الدين القاسمي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: افريقية - TUNISIA
المشاركات: 2,158
Talking عجبي !!!

بسم الله الرحمن الرحيم .
و صلى الله على سيدنا محمد و أله و صحبه و المقتدي .
**-**
إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الوافـــــي
أخي الكريم / صلاح الدين القاسمي
لا نريد أن يضيق صدرك من تثبيت موضوعاتك
وإكراما لك رفعنا التثبيت عنه
وفقنا الله وإياك إلى ما يحبه ويرضاه
تحياتي

الأخ الكريم / الوافي :
يضيق صدري من تثبيت موضاعتي !!!
أين أحسســـتً أن صدري قد ضاق بتثبيت الموضوع ؟!!!
أعـــد قراءة ردي على تدخل الأخ / الحافي لتقف على حقيقة أن صدري قد انشرح بتثبيت الموضوع لا ضاق يا أخي الكريم / الوافي !!!

لقد تفاعلنا مع مداخلة الأخ / الحافي بما يقتضيه السياق يا أخي المشرف العام و لا داعي لقراءة النوايا ...

و اكرمك الله عندما عمدت إلى رفع التثبيت عن الموضوع بما أنك قد رأيت في ذلك إكراما لشخصي !!!

المواضيع التي تستحق التثبيت ، تثبت بقطع النظر عن قناعات أصحابها و رؤيتها للأمور و لا تثبت بالأمزجة أكرمك الله .

و شكرا مجددا على تثبيتك للموضوع ...
و شكرا كذلك لرفع التثبيت ...

و السلام ختام .
  #13  
قديم 09-09-2005, 07:32 AM
جاءنا بيان جاءنا بيان غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Aug 2005
الإقامة: بلاد الحرمين
المشاركات: 111
إفتراضي

أخي الكريم
في المرّة القادمة يمكنك الحوار حول أساس الموضوع
__________________
عن عقبة بن الحصين رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (لا تزال طائفة من أمتي يقاتلون على الحق ظاهرين على من ناوأهم حتى يقاتل آخرهم الدجال)


آخر تعديل بواسطة الوافـــــي ، 09-09-2005 الساعة 07:39 AM.
  #14  
قديم 10-09-2005, 05:52 AM
صلاح الدين القاسمي صلاح الدين القاسمي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: افريقية - TUNISIA
المشاركات: 2,158
Post أهداف جورج بوش الحقيقية ( 3)

وبمجرد نشره أثار تقرير تشيني نوعين من الجدل. اولاً لأنه يشير الى زرع محطات تنقيب في حقول الألسكا الوطنية، إنما أيضاً لأن واضعيه كانوا على علاقة مسبقة بشركة “أنرون” المفلسة حالياً. وهذا الجدل ساهم في التعتيم على وجوه أخرى في التقرير وخصوصاً تلك المتعلقة بما تدعو اليه سياسة الطاقة الجديدة هذه من تدخلات فعلية على الصعيد الدولي، والتي لا تظهر بوضوح الا في الفصل الأخير (“تعزيز التحالفات الدولية”) حيث يقترح العمل على تدارك الحاجة الوشيكة للنفط عبر زيادة عمليات استيراده.

وبحسب التقرير أن الارتهان الأميركي للسوق النفطية الخارجية لمجمل الحاجة الاستهلاكية يجب ان يرتفع من 52 في المئة عام 2001 الى 66 في المئة عام 2020 (٤) كما ان الاستهلاك الاجمالي سيزداد هو بدوره مما سيحتم على الولايات المتحدة أن تستورد 60 في المئة من النفط في العام 2020 زيادة عما تستورده اليوم ليرتفع بذلك من 10.4 ملايين برميل يومياً الى حوالى 16.7 مليون برميل (٥).
والوسيلة الوحيدة لتحقيق ذلك تقوم على اقناع الموردين الأجانب بزيادة انتاجهم وأن يبيعوا أكثر من الولايات المتحدة.


غير ان معظم الدول المصدرة لا تملك الموارد المالية اللازمة لتطوير بنياتها النفطية التحتية، أو أنها ترفض السماح لزبائن أميركيين بالتحكم بإنتاجها في مجال الطاقة. وبناء عليه فإن التقرير الذي يعي هذا الأمر ينصح البيت الأبيض بأن يجعل من زيادة الواردات النفطية "اولوية في سياستنا التجارية والخارجية” (٦). ومن أجل تلبية حاجات البلاد ينصح التقرير الادارة بنوع خاص أن تركز على هدفين.

يقوم الهدف الأول على زيادة الواردات من دول الخليج العربي ــ الفارسي التي تملك حوالى ثلثي الاحتياط النفطي العالمي. وبما أن ما من منطقة أخرى في العالم تستطيع أن تزيد انتاجها بهذه السرعة ينصح التقرير ببذل جهود ديبلوماسية ناشطة ترمي الى إقناع السعودية وجيرانها بالسماح لشركات أميركية بأن تتولى ادارة الأعمال المهمة من أجل تحديث بناها التحتية.

أما الهدف الثاني فالغاية منه "تنويع" الواردات الأميركية جغرافياً وذلك بغية الحد من الانعكاسات الاقتصادية لأي انتفاضات مفاجئة في مناطق معروفة بعدم الاستقرار الدائم. فالتقرير يوضح أن "تركيز الانتاج النفطي في منطقة واحدة من العالم قد يساهم في عدم استقرار السوق”. وفي النتيجة "أن تنويع مصادر التزود بالنفط هو ذو مرتبة أولى في الأهمية” (٧). ولتنفيذ هذه السياسة يقترح التقرير تعاوناً وثيقاً مع الشركات الأميركية في مجال الطاقة يكون الهدف منه زيادة الواردات من حوض بحر قزوين (وفي نوع خاص من أذربيجان وكازاقستان) ومن الصحراء الافريقية (أنغولا ونيجيريا) ومن أميركا اللاتينية (كولومبيا والمكسيك وفنزويلا).

غير أن تقرير تشيني ينسى أن يحدد ما يفترض بأي قارئ على حد أدنى من الاطلاع أن يستنتجه، وهو أن جميع المناطق المشار اليها كمصادر ممكنة للنفط هي مناطق غير مستقرة أو أنها تكنّ مشاعر قوية معادية لأميركا، إن لم يكن الاثنتين معاً. وإذا كان صحيحاً أن قسماً من النخبة في هذه المناطق يؤيد ربما تطوير التعاون الاقتصادي مع الولايات المتحدة فإن فرقاء آخرين من شعوبها ترفض في الغالب هذه الفكرة اما لدوافع وطنية واما لأسباب اقتصادية أو إيديولوجية. وهكذا فإن المحاولات الأميركية الهادفة الى شراء مزيد من البترول من هذه الدول قد تواجه بقوة بمختلف أشكال المقاومة التي يمكن أن تصل الى حد اللجوء الى الارهاب أو الى مختلف أنواع العنف. ولذلك فإن التقرير ينبه الى انعكاسات ذات طابع أمني لها أهميتها القصوى في اطار الاستراتيجيا الأميركية الدولية.

وهنا بالضبط ينكشف التوازي البديهي بين الاستراتيجيا العسكرية وسياسة إدارة بوش في مجال الطاقة. ففي الواقع ان سياسة الطاقة الهادفة الى السماح للولايات المتحدة بالوصول الى الاحتياطات النفطية الواقعة في مناطق عدم استقرار دائم لا يمكن أن تكون واقعية الا بمقدار ما تكون الولايات المتحدة قادرة على إيصال قواتها العسكرية الى هذه المناطق. وسواء أكان المسؤولون السياسيون قد توصلوا الى هذا الاستنتاج أم لا فإن ما لا شك فيه أبداً هو أن القيادات العسكرية العليا قد استنتجته من جهتها.

فوزارة الدفاع تعترف في التقرير الصادر في أيلول/سبتمبر عام 2001 في المجلة العسكرية Quadrennial Defense Review بأن "الولايات المتحدة وحلفاءها سيبقون مرتهنين في مصادر الطاقة للشرق الأوسط" (٨) وأن هذا المصدر قد يتعطل بفعل مختلف الوسائل العسكرية. وتصف مجلة (QDR) هذه آنذاك أنواع الأسلحة والقوات التي ستحتاجها الولايات المتحدة لمواجهة هذه الأخطار، وتحديداً تلك التي عدّدها بوش في التصريحات الواردة آنفاً. ويخلص التقرير الى أن الاستراتيجيا العسكرية الأميركية "تعتمد على قدرة القوات الأميركية على ارسال قواتها الى العالم أجمع” (٩).

والأولوية الثالثة بالنسبة الى إدارة بوش هي الحرب على الارهاب التي أعلنها الرئيس في خطابه أمام الكونغرس في 20 أيلول/سبتمبر عام 2001، أي بعد تسعة أيام من اعتداءات نيويورك وواشنطن. وهذه الحرب لن تكون محدودة بسلسلة ضربات تأديبية أو بمعركة ضخمة بل تستدعي "حملة مفتوحة" تمتد الى مسارح عمليات متعددة الى أن يتم "اكتشاف كل مجموعة ارهابية ذات بعد عالمي ووقف نشاطها وتدميرها”. وفي ما بعد وسّع الرئيس بوش دائرة حربه على الارهاب في اتجاه إيران والعراق اللذين يمثلان خطراً بسبب عزمهما على تطوير أسلحة نووية وكيميائية وجرثومية.

إن استراتيجيا من هذا النوع تفرض بذل نوعين من الجهود، أولهما على مستوى المخابرات وذلك بغية اكتشاف الشبكات الارهابية وتعطيلها، والثاني على المستوى العسكري بغية تدمير بؤر الارهابيين ومعاقبة الدول التي تحميهم. وإذا ما بدا هذان العملان حيويين فإن الجانب العسكري منهما هو لفت اهتمام القادة أكثر من غيره. والحال أن هذا الجانب يلتقي بالتحديد تماماً مع الأولويتين الأخريين للادارة.

وهكذا فإن الطريقة التي خيضت بها حرب أفغانستان هي خير دليل على القدرة على "إنزال القوة" التي تحدث عنها الرئيس بوش في خطابه في سيتاديل في العام 1999. فقبل بدء الحملة نقلت الولايات المتحدة جواً كميات من الاسلحة والتجهيزات الى الدول الحليفة لها ونشرت اسطولاً هائلاً في بحر العرب. وقد خيضت الحرب البرية بواسطة قوات مشاة قليلة تساندها قاذفات واسعة المدى مجهزة بأسلحة توجه عن بعد بالغة الدقة. وقد تم التشديد على قدرة القوات البرية على المناورة وعلى استخدام أجهزة مراقبة عالية التقنية تسمح بتحديد موقع العدو سواء نهاراً ام ليلاً.


**-**
يتبع بإذن الله تعالى .
  #15  
قديم 10-09-2005, 06:15 AM
صلاح الدين القاسمي صلاح الدين القاسمي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: افريقية - TUNISIA
المشاركات: 2,158
Post أهداف جورج بوش الحقيقية ( 4 )

وعلى الأرجح ان عملية من النوع نفسه ضد العراق تستدعي نشر عشرات الألوف من الجنود في أماكن رئيسية من البلاد تؤازرها عمليات قصف مكثف. ويوضح أحد كبار الضباط لصحيفة “نيويورك تايمز” أنه بخلاف ما جرى في العام ١٩٩١ "لن يكون من الضروري أن نحتل الأراضي لنحمي جوانحنا، بل أن الأمر سيتم بمزيد من الحركة السريعة لقواتنا كي تركز على أهداف محددة” (10). وكما حدث في أفغانستان فإن الاجتياح سيعتمد على استخدام مكثف للوحدات الخاصة تقاتل الى جانب القوات المسلحة المنشقة.

باتت الحرب على الارهاب إذاً تساهم في الجهود الأميركية الهادفة الى تأمين الوصول الى منابع النفط وخصوصاً في منطقة الخليج وفي حوض بحر قزوين. وهكذا تبدو الحرب في أفغانستان وكأنها امتداد للحرب السرية في السعودية الدائرة بين معارضي النظام الملكي الحاكم والعائلة المالكة التي يدعمها الأميركيون.
فمنذ ان قرر الملك فهد إثر اجتياح العراق الكويت في العام 1990، السماح للأميركيين استخدام أراضي بلاده كقاعدة لهم لمهاجمة العراق، نهض بعض المتطرفين السعوديين بقيادة السيد أسامة بن لادن، بحركة نضال سرية تهدف الى اطاحة الملكية والى طرد الأميركيين من البلاد. وبناء عليه فإن الرغبة الأميركية في تدمير شبكة “القاعدة” في أفغانستان تبدو وكأن دوافعها هي ضرورة حماية العائلة المالكة السعودية من أجل ضمان حصول الأميركيين على نفط هذه البلاد (١١).

ويلاحظ تطور من النوع نفسه في المنطقة المحيطة ببحر قزوين. ففي عهد الرئيس كلينتون أقامت وزارة الدفاع علاقات لها مع القوات المسلحة في كل من أذربيجان وجورجيا وكازاقستان وقرغيزستان وأوزبكستان كما بدأت بتأمين السلاح والتدريب لها (12)، لكن منذ 11 أيلول/سبتمبر، تضاعفت هذه الجهود بقوة، فإذا القواعد الموقتة في أوزبكستان وقرغيزستان في طريقها لأن تصبح معسكرات نصف دائمة. كما ان الولايات المتحدة تساعد في "إعادة تأهيل قاعدة جوية ذات أهمية استراتيجية" في قازاقستان.

وبحسب وزارة الخارجية أن الهدف من هذه المبادرة هو " تطوير التعاون بين الولايات المتحدة وقازاقستان إضافة الى إقامة قاعدة عسكرية اميركية مشتركة التسليح في هذه المنطقة الغنية بالنفط” (13) كما أن الولايات المتحدة ستساعد أذربيجان في تكوين أسطول عسكري في بحر قزوين حيث وقعت أخيراً أحداث عدة بين بواخر أذربيجانية للتنقيب عن النفط وبعض البوارج العسكرية الإيرانية. وإذا ما كانت هذه المبادرات تبرر بضرورة تسهيل مشاركة هذه الدول في الحرب على الارهاب فإنها أيضاً تشكل جزءاً من الجهود الأميركية الهادفة الى تأمين محيط محمي لانتاج البترول ونقله.

فأياً تكن النيات الأساسية للزعماء الأميركيين فإن الأولويات الثلاث هذه لدى الحكومة في مجال الأمن الدولي، أي تطوير القدرات العسكرية والتفتيش عن مصادر جديدة للنفط والحرب على الارهاب، قد اندمجت لتشكل هدفاً استراتيجياً واحداً. وسيكون من الصعب أكثر فأكثر تحليل كل من هذه التوجهات على حدة. والطريقة الوحيدة لوصف هذه النزعة الشاملة بالتحديد في الاستراتيجيا الأميركية هي في القول بأنها تشكل هدفاً احادياً يمكن تلخيصه بأنه "الحرب من أجل فرض الهيمنة الأميركية". وإن بدا من المبكر الآن تقويم انعكاسات هذا الدمج في هدف واحد على المدى الطويل، الا أنه يبقى من الممكن القيام بجملة ملاحظات.

فأولاً بمجرد أن تدمج هذه التوجهات فإنها تولد دينامية أقوى مما هي عليه لو انها لم تلتقِ. وفي الواقع من الصعب جداً انتقاد استراتيجيا تتمتع بهذا القدر من الحيوية بالنسبة الى الأمن القومي. فلو أنها عُرضت كلاً على حدة لكان من الممكن أن تُفرض عليها بعض القيود الخاصة. فمثلاً يمكن المطالبة بالحد من الموازنات العسكرية أو بخفض عديد القوات المنتشرة في المناطق الغنية بالبترول. لكن عندما توضع هذه المظاهر جميعاً تحت راية مكافحة الارهاب يصبح من غير الوارد التفكير في مناقشتها، وعندها يصبح من المتوقع أن تلقى سياسة البيت الأبيض بعض الدعم في الكونغرس وفي أوساط الشعب الأميركي.
لكن وللأسباب نفسها تحمل هذه الاستراتيجيا خطراً لا يستهان به للمزيد من التصعيد والمغالاة والتورط. فهي في الواقع قد تفضي الى سلسلة من العمليات العسكرية لزمن لا يمكن تحديده لتصبح أكثر فأكثر معقدة وخطيرة وتتطلب عندها استخدام وسائل وقوات متزايدة دائماً. وهذا هو بالتحديد نوع الاستراتيجيا التي حذّر منها بوش أميركا قبل انتخابات العام 2000 لكن يبدو أنه عازم مذاك على اعتمادها. وعلى كل حال، يبدو أن هذا هو ما يحدث في الخليج وآسيا الوسطى وكولومبيا. ففي هذه الحالات الثلاث هو هذا الدمج بين التوجهات الثلاثة ما يزيد من صعوبة الحد من التورط الأميركي.

والاختبار الأكثر جدية للنموذج الذي يدافع عنه البيت الأبيض قد يتم في العراق. فالرئيس الأميركي لا يخفي عزمه على اطاحة الرئيس صدام حسين وتنصرف وزارة الدفاع الى وضع الخطط للاجتياح الأميركي. وقد حذرتها العديد من الدول العربية من أن هذا الاجتياح قد يوسّع رقعة الفوضى والعنف في مختلف أرجاء الشرق الأوسط. كما ان مسؤولين كباراً في البنتاغون قد أبدوا تحفظاتهم عن التكاليف والمخاطر التي يتطلبها ابقاء وجود أميركي مهم في العراق بعد اطاحة نظام بغداد، لكن لا يبدو أن هذه التحذيرات تلقى آذاناً صاغية في البيت الأبيض الذي يبدو أنه قرر، مهما حدث، مهاجمة العراق.

--------------------------------------------------------------------------------

* أستاذ في جامعة هامبشاير، ماساتشوستس، مؤلف كتاب:

Resource Wars : the New Landscape of Global Conflict, Metropolitan Books, New York, 2001



١ الوثيقة متوافرة على موقع:

www.georgewbush.com/speeches/defense/citadel.asp (2 décembre 1999) .



2 من كلمة ألقيت في قاعدة نورفوك البحرية في 13/2/ 2001. المرجع:

http://www.whitehouse.gov/news/relea...010213-1.html.



3 جامعة الدفاع الوطنية، واشنطن العاصمة، 31/1/2002 المرجع:

www.defenselink.mil/cgi-bin/dlprint.cgi



4 راجع:

National Energy Policy Development Group,Washington, DC, mai 2001, p. x et chap. 8, p. 3.



5 راجع:

U.S. Department of Energy, Energy Information Administration, International Energy Outlook 2002, Washington, DC, 2002, pp. 183, 242.

6 المرجع المذكور آنفاً:

National Energy Policy Development Group,op. cit. chap. 8, p. 41.

7 المرجع السابق، الفصل الثامن، ص 6 .

8 راجع:

U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report, Washington, DC, 30 septembre 2001, p. 4.

9 المرجع السابق، ص:43



10 صحيفة “نيويورك تايمز” في 28/4/2002.

11 المرجع:

'The Geopolitics of War ', The Nation, 5 novembre 2001. Lire aussi ? Line in the Sand: Saudi Role in Alliance Fuels Religious Tension in Oil-Rich Kingdom ?, The Wall Street Journal , 4 octobre 2001.

12 راجع:

Michael Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, Metropolitan Books / Henry Holt, New York 2001.

13راجع:

U.S. Department of State, Congressional Budget Justification: Foreign Operations, Fiscal Year 2003, Washington, DC, 2002, p. 309.


**-**
تمت مقالة ميكايل كلاير ، أستاذ في جامعة هامبشاير، ماساتشوستس.

شكرا لكل من كتب حول الخارطة الأولى هذه : أهذاف جورج بوش الحقيقية -

و الآن إلى الخارطة عـــــدد 02

و بإنتظار تحاليلكم و وجهات آرائكم .



أخوكم : صلاح الدين القاسمي
  #16  
قديم 10-09-2005, 06:47 AM
صلاح الدين القاسمي صلاح الدين القاسمي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: افريقية - TUNISIA
المشاركات: 2,158
Post الخارطة عدد 02

بسم الله الرحمن الرحيم ،
و الحمد لله رب العالمين ،
و صلى الله على سيدنا و حبيبنا و شفيعنا محمد المبعوث رحمة للعالمين .

***

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ،
و بعد :

فإليكم أيها الإخوة و الأخوات الخارطة الثانية ، و التي تنتظر منكم المشاركات الإستقرائية . ففكرة الموضوع في حد ذاته تهدف إلى الحد من كتابة المواضيع الخلافية الكبرى و خصوصا تلك التي يكثر فيها الجدال العقيم .

إذ بالرجوع إلى خرائط معتمدة و شبه رسمية ، لا يمكن لكل قارىء لهذه الخرائط أن يقفز عن الحقائق التي تحتويها .
فالتحليل السياسي السليم يعلمنا الإنطلاق من الوقائع كيفما هي و التي لا يختلف من المفروض فيها الفرقاء ...
ثم تاتي مرحلة قراءة هذه الوقائع و هنايبدأ التنوع في بسط الآراء ، كل حسب فهمه للمسائل و أدوات تحليله ...
و المرحلة الأخيرة و التي من المستحسن عدم الوصول لها هي إطلاق الأحكام النهائية و القيمية !!!


إن المتأمل في الحوارات الدائرة في الخيمة السياسية يدرك أن المراحل الثلاثة المذكورة مقلوبة رأسا على عقب ، و لذلك فالحوار لا يتقدم قيد أنملة !!!
و لذلك تكثر الإتهامات و التشنجات و التوقيفات الوقتية و الطرد مستعملين النفوذ الإداري ...
بعبارة أخرى : هي محاولة لقراءة الوقائع و الأحداث كما هي ، ثم الشروع في مناقشتها كل بأدوات حواره و مرجعياته الفكرية ، تاركين الأحكام النهائية للقارىء العزيز .


و الآن ، إليكم الخارطة الثانية ، و كالعادة في أيديكم 10 أيام كاملة للحوار حولها و شكرا على مروركم من هنا
لتسهيل المهمة أكثر ، عنوان الخارطة : الإمبراطورية الأميريكية ...إلى أين ؟





و لتسهيل المقارنة ، إليكم الخارطة التالية و هي حول الإمبراطورية البريطانية الغير مأسوف عليها :




**-**

أخوكم صلاح الدين القاسمي
  #17  
قديم 10-09-2005, 09:34 AM
الصورة الرمزية لـ الوافـــــي
الوافـــــي الوافـــــي غير متصل
عضو جديد
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2003
الإقامة: saudia
المشاركات: 24,409
إفتراضي

أخي الكريم / صلاح الدين

لا زلنا نتابع ما تطرحه هنا بإهتمام
وعند نهايته - بإذن الله - قد يكون لي تعليق عليه
وأنا على ثقةٍ بأن كل ما ينشر ليس بصحيح
وفي ذات الوقت ليس كله خاطئ

تحياتي
__________________


للتواصل .. ( alwafi_248@hotmail.com )

{ موضوعات أدرجها الوافـــــي }

آخر تعديل بواسطة الوافـــــي ، 10-09-2005 الساعة 09:41 AM.
  #18  
قديم 12-09-2005, 12:43 AM
الغرباء الغرباء غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2005
الإقامة: دولة الخلافه الاسلاميه
المشاركات: 2,050
إفتراضي Re: أهداف جورج بوش الحقيقية ( 4 )

إقتباس:
بواسطة صلاح الدين القاسمي

باتت
الحرب
على
الارهاب


إذاً تساهم في الجهود الأميركية الهادفة الى تأمين الوصول الى منابع النفط وخصوصاً في منطقة الخليج وفي حوض بحر قزوين. وهكذا تبدو الحرب في أفغانستان وكأنها امتداد للحرب السرية في السعودية الدائرة بين معارضي النظام الملكي الحاكم
والعائلة
المالكة
التي
يدعمها
الأميركيون

.

فمنذ
ان
قرر
الملك
فهد
إثر
اجتياح
العراق
الكويت
في
العام
1990

السماح
للأميركيين
استخدام
أراضي
بلاده
كقاعدة
لهم
لمهاجمة

العراق،
نهض بعض المتطرفين السعوديين بقيادة السيد أسامة بن لادن، بحركة نضال سرية تهدف الى اطاحة الملكية والى طرد الأميركيين من البلاد. وبناء عليه فإن الرغبة الأميركية في تدمير شبكة “القاعدة” في أفغانستان تبدو وكأن دوافعها هي
ضرورة
حماية
العائلة
المالكة
السعودية
من
أجل
ضمان
حصول
الأميركيين
على
نفط
هذه
البلاد

(١١).






هذا
مربط
الفرس
__________________
  #19  
قديم 12-09-2005, 05:45 PM
abbud abbud غير متصل
عضو متميز
 
تاريخ التّسجيل: Aug 2003
الإقامة: germany
المشاركات: 1,159
إرسال رسالة عبر  AIM إلى abbud
إفتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الفاضل العزيز صلاح الدين القاسمي الحمد لله على سلامتك وعودتك بين اخوتك المحبين لك .. داعيا المولى العزيز القدير ان يمن عليك وعلى عائلتك الكريمه بموفور الصحة والعافيه والسعادة وان يجنبك واياهم كل مكروة وسوء .. كما اشكر لك افتقادك لي , وسؤال كل الاخوة الطيبين الذين تعرفنا عليهم من خلال ملتقى الخيمه تلك النافذة التي تطل علينا بشمسها الدافئة كلما احتجنا اليها لتكون البلسم الذي يشفينا ويخفف علينا وطئة الغربة في بلاد عرفت بقسوتها بجميع جوانبها, وما هذا الا من اصولكم الطيبه التي عهدناها فيكم .
اما فيما يخص خارطتك الثانيه اخي الكريم :
فانا ارى ان الامة الاسلاميه في دائرة بدات حلقاتها تضيق عليها شيئا فشيئا من قوى الشر اليهوديه والصليبيه على حد سواء وما كانت التصريحات الاخيرة بانها حرب دينيه على المسلمين الا اكبر دليل على السير بهذا الاتجاه . نحن نعرف ان غاية الاستعمار هو السيطرة على ثروات الشعوب المستعمرة سواء كانت طبيعيه او بشريه وليس العرب مستثنون عن هذه القاعدة وكذلك ندرك ان الاستعمار يريد السيطرة على منابع النفط التي تزدهر بها الدول العربيه والاسلاميه بشكل لافت لانتباه , وما كانت افغانستان التي غزيت بشكل مباشر الا البدايه في هذه الاتجاه ومن ثم اعقبها العراق ومن ثم حصار الشام ومصر بالدخول له من بوابة السودان ( دافور ) حيث منبع نهر النيل العظيم ؟؟ ولاستكمال حلقات الحصار والسيطرة على كل هذه الثروات وهذه الخيرات , لابد من ضرب قاعدة الاسلام ورموزها والتي تعتبر الدينمو والمحرك الذي يستطيع تحرك ملاين البشر من المسلمين اذا ما جاءت ساعة النداء بالجهاد لهم ؟؟ لذلك انا ارى ان الاسلام وقاعدته ورموزه هو المستهدف بالدرجه الاولى ومن ثم يمكن ان تعثبر باقي المكونات تحت السيطرة بدون ادنى شك .
__________________
من اعان الظالم على ظلمه ابتلاه الله بظلمه
  #20  
قديم 13-06-2006, 11:27 AM
صلاح الدين القاسمي صلاح الدين القاسمي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: افريقية - TUNISIA
المشاركات: 2,158
Post إعادة تنزيل الخرائط التي طارت بقدرة قادر .

بسم الله الرحمن الرحيم ،
الحمد لله رب العالمين ،
و الصلاة و السلام على المبعوث رحمة للعالمين .

***-***
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته .
و بعد ،

فالشكر الجزيل موصول للإخوة الذين تدخلوا في هذا الموضوع و لم أتفاعل معهم و هم الأفاضل : الوافي و عبود و الغرباء ...
و ليعذروني لتقصيري و تأخري لرد التحية !!!

و قبل أن استأنف هذا الموضوع بتوفيق من الله القوي المتين ، إسمحوا لي أن أعيد تنزيل الخريطتين موضوع حوارنا إلى حد الآن إذ لاحظت تبخرهما بفعل الحرارة !!!

الخارطة الأولى :
(( أهداف جورج بوش الحقيقية ))



ملاحظة : من يرغب في نسخة من الخارطة نفسها و لكن بحجم أكبر ، له ذلك إن شاء الله .
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م