عاجل : سماحة الإمام الفوزان يردّ على شبهات ابن دليم وقناة الجزيرة

[الوتد الناقد]

عضو هيئة كبار العلماء يوضح ويصحح ما تناقلته بعض وكالات الأنباء ومواقع الانترنت .. د. الفوزان لـ "الرياض": لم أذكر قناة الجزيرة أو أحرم مشاهدتها وما نُقِل كذب

كتب - خالد الزيدان:

نقلت وكالة الأنباء الألمانية وبعض مواقع الانترنت "فتوى" منسوبة لمعالي عضو هيئة كبار العلماء بالمملكة العربية السعودية الشيخ الدكتور صالح الفوزان مفادها ان فضيلته هاجم قناة الجزيرة التي تبث من قطر لأن فيها شراً كثيراً وتحريشاً وأن فضيلته وصفها بأنها "قناة صهيونية".
كما أن فضيلته حرم استخدام جهاز الدش للاستماع إلى الأخبار وأن ذلك ليس من الضرورة لأن الخبر يمكن الحصول عليه عبر الصحف أو الإذاعة أو التلفاز السعودي الذي لا يلتقط عبر الدش وأن فضيلته قال: إن النظر الى قناة الجزيرة شر مستطير ولا أحد يمدحها والكل ينسب لها الشر.
وقد نفى فضيلة الشيخ الدكتور صالح بن فوزان الفوزان ما ذكر و تناقلته بعض الوكالات ومواقع الانترنت في تصريح خاص ل "الرياض" على النحو التالي:
إن ما بثته بعض وكالات الأنباء والمنتديات بالانترنت من فتوى منسوبة لي فيه الكثير من المغالطات والأقاويل المنسوبة كذب ودون دقة في نقل الفتوى.
وإن حقيقة الأمر أني سئلت عن الفضائيات عموماً وقلت: السلامة منها أحسن أما أخذ الأخبار فيكون عن طريق الإذاعة المحلية أسلم، وأخذ البرامج الدينية عن إذاعة القرآن الكريم أسلم بالنسبة للعوائل، فهذا حقيقة الأمر وما عداه كذب ولم أذكر قناة الجزيرة بخصوص.
وما حرمته هي القنوات الفضائية التي تبث الرذيلة والفحش والتحريش بين المسلمين ونقل الفتاوى المتخبطة في أمور الدين ومسائل الفقه وتحريم ما أحل الله وتحليل ما حرمه المولى في فتاوى عبر أناس ليسوا أهلاً للفتوى.
ونبه فضيلته بعدم أخذ المعلومة والفتوى إلا من مصدرها دون تقوّل على صاحبها أو أحد من العلماء والمشائخ في أمر لم يقولوه أو يفتوا به.
داعياً فضيلته الجميع للتثبت والتبين عملاً بقول المولى عز وجل: {يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا}.
وأكد فضيلته بالقول: إن نشر الفتاوى والأحكام على لسان العالم والمفتي وبثها دون رجوع أو مصداقية فيه غش وظلم للمسلمين.

*** جريدة الرياض اليومية :
الجمعة 02 ربيع الثاني 1425العدد 13118 السنة 40

نسخة لأسير الدليل
و نسخة لكل من دافع و العزة بالإثم تلبسه

[الوتد الناقد]

إحذروا الفساق الذين يأتون بأنباء ما أنزل الله بها من سلطان .

و هذه صورة الشيخ الفوزان المفترى عليه و المصاب بجهالة أسير الدليل :

[abbud]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة مساهم

يا أخي وعزيزي الهادئ ..

الشيخ لم يفت عن هوى في نفسه .. بل يجيب بما يعلم وهو يعلم أن الله يحاسبه على ما يعلم ولن يؤاخذه بما لا يعلم ...

*السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
اخي العزيز مساهم..كان الاجدر بالشيخ الفوزان وكل عالم مسلم او مفتي او مجتهد ان يفتي بما هو اهم ويستحق ان يفتى به من نكبات وانتكاسات واحتلال واغتصاب وادلال, التى تعاصره امتنا الاسلاميه في يومنا هدا بدل الافتاء عن قناة فضائيه تديع اخبار تكون بعض الحكومات غير راضيه عنها فيبادر هو او غيره باصدار مثل هده الفتوى ارضاء الى السلطان واصحاب الجاه والتى تكون موضع جدال ونقاش ???*

الكثير من الناس يظنون العلماء على ذوو خبرات بالمصادر الاعلامية أو السياسية .. وأنهم يتربعنون على عرش الفخامة والسيادة !! وكل هذا بعيد عن الواقع ..

يا أخي تصور عالماً متورعاً لم يجلب القنوات الفضائية إلى منزله ولا يعرف عنها الكثير .. ويأتيه من يقول أن القناة كذا تحرض على كذا... وأن القناة الأخرى تقول كذا وكذا ... هنا كيف تريد أن تكون ردة فعله ؟ الرجل عالم بالشريعة .. وواحد زائد يسوي اثنين .. فلا مجال عنده للمداراة في يعلمه من ما قال الله ورسوله .. وهو يعلم عدم جواز الإستماع لأهل الإرجاف والنفاق .. كما ذم الله تعالى بعض المسلمين بقوله { وفيكم سمّاعون لهم } وربما أحس الرجل أن من أسباب نشوء الفرق الضالة عندنا هي مشاهدتهم واستماعهم لأهل الإنحراف في بعض القنواة ... وإذا كان صحيحاً ألا يترتب على ذلك أحكام شرعية ؟

*اولا ..لايجوز الى عالم او شيخ ان يفتى بحسب مايسمع او يقال فلان عن فلان بدون اثبات او دليل ان هده القناة تضر بالصالح العام اكثر مما هي تفيد.
ثانيا..ادا كان الشيخ افتى بحرمة مشاهدة قناة الجزيره لانها تستضيف اشخاصا معدودين اعداء او فرق ضالة غير مرغوب فيهم , فسؤلنا بمادا يفتي شيخ الفوزان بحق دول تستضيف على اراضيها اعداء او قوى غير مرغوب فيهم وتتعامل مع اعداء الاسلام وتضر بالمسلمين ضرا مباشرا ,

ثالثا.. بما ان الشيخ الفوزان عضو في هيئه كبار العلماء بالمملكة العربيه السعوديه كان الاجدر ان يحصل على توافق بينه وبين باقي العلماء في هده الهيئة باصدار مثل هده الفتوى او على الاقل يحصل على اسناد او دعم.

رابعا ..ارى انا هده الفتوى دات طابع سياسي اكثر مما هي دات طابع ديني عندما تضع مثل هده الفتوى في شرح واستفسار.*


من يستحق الذم يا أخي الهادئ ليس من يقول ما يعلم عن ربه شاء من شاء وأبى من أبى .. بل هو من يداري رأي الناس والمجتمع ليبقى مكتمل الصورة عندهم ... كان عليك يا أخي أن تبين رأيك يا دون الحاجة للحوقلة والإستنكار وكأنه أفتى بحلال الزنا والربا ..!

*من يريد ان يفتي حقا وفتواه تلاقي اقبالا من اكثر المسلمين بدون معارضه ,هو من يفتي بكل صغيرة وكبيرة بقضاينا الاسلاميه دون الخوف من احد او يجامل احد على حساب الحق والعدل ,اسلامنا واضح وعلمنا الوضوح وعدم الكيل بمكيالين فنحن نتظر بمن يفتى بما يستحق الافتاء به من واقع المسلمين المؤلم وعصرنا المتدهور.*

الرجل ببساطته يستمع إلى الأخبار عبر المذياع ويراها كاملة ووافية .. فهي تنقل معاناة إخواننا المسلمين في شتى أنحاء العالم دون زيادة أو نقص ... والحق يقال .. أنا لم أرى في قنواتنا الإخبارية نقصاً عن غيرها بشئ يذكر ... إلا أن بعض القنوات كقناة الجزيرة تسعى لجلب أصوات مأجورة تسعى لنشر الفوضى وتأجيج المحن التي تمر بها الدولة وهذا أمر لا يختلف عليه اثنين ..

*ارى ان الكثير من الناس تملك عقولا ووعيا كبيرا وتستطيع ان تفرق بين ما هو يثير الفتن والفوضى وبين ماهو حق وواقع تمر به الامة فالحق كالشمس لايمكن اخفائه او القول عنه هدا باطل.*

[يتيم الشعر]

أخطأ حفظه الله في تعميمه حول الأخبار و أخطأ ناقل الموضوع في تدليسه علينا فالشيخ لم يذكر ابن دليم بشيء و لم يذكر قناة الجزيرة بالتحديد ..

[مساهم]

أخي العزيز عبود ..

أشكرك على ملاحظتك وأسلوبك الجيد للحوار .. ولكن دعني أوضح لك رأيي في قولك ..

اخي العزيز مساهم..كان الاجدر بالشيخ الفوزان وكل عالم مسلم او مفتي او مجتهد ان يفتي بما هو اهم ويستحق ان يفتى به

في رأيي يا اخي الكريم أن رأيك هذا خاطئ .. فالعالم الرباني يجب عليه أن يعلم الناس الخير الكله ويحذرهم عن الشر كله .. وليس هناك ما يستحق الفتيا وما لا يستحق ..
وهذا إن كان كما تقول لا يستحق .. وإلا فان الشيخ ينظر إلى ما لا تنظر إليه يا عبود ..

ان يفتى به من نكبات وانتكاسات واحتلال واغتصاب وادلال, التى تعاصره امتنا الاسلاميه في يومنا هدا بدل الافتاء عن قناة فضائيه تديع اخبار تكون بعض الحكومات غير راضيه عنها فيبادر هو او غيره باصدار مثل هده الفتوى ارضاء الى السلطان واصحاب الجاه والتى تكون موضع جدال ونقاش ???*

وماذا على العالِم أن يقول للناس تجاه مايحصل ؟؟
وهل يشك عاقل بظلم وعدوان أمريكا واليهود وتنكيلهم بإخواننا السلمين ؟؟
وإذا تكلم وأفتى بحرمة فعل الأمريكان وفضاعة أعمالهم فما الذي سيحدث ؟؟ هل سننتصر ؟ أم سيخرج الأمريكان ؟ وهل كان الناس بحاجة إلى أن يخبرهم الشيخ الفوزان أو غيره بشناعة أعمالهم ؟؟هذا على سبيل الفتيا العامة والمنشورة ..وإلا فبالتأكيد أن الشيخ يحث الناس من حوله بضرورة القنوت ويبين لهم خطر أولائك الصليبيين واليهود الخائنين .... وسؤاله الله الفرج لما نحن فيه من ظلم ..

اولا ..لايجوز الى عالم او شيخ ان يفتى بحسب مايسمع او يقال فلان عن فلان بدون اثبات او دليل ان هده القناة تضر بالصالح العام اكثر مما هي تفيد.

يا عبود .. وهل تظن الشيخ أحمقاً يأخذ بكل ما يسمع من أقوال الناس !!
لا شك بأنه لا يأخذ معلوماته إلا من مصادر يثق بها تماماً كما يثق بنفسه .. وهل تراه أخبر عن غير الواقع ؟

ثانيا..ادا كان الشيخ افتى بحرمة مشاهدة قناة الجزيره لانها تستضيف اشخاصا معدودين اعداء او فرق ضالة غير مرغوب فيهم , فسؤلنا بمادا يفتي شيخ الفوزان بحق دول تستضيف على اراضيها اعداء او قوى غير مرغوب فيهم وتتعامل مع اعداء الاسلام وتضر بالمسلمين ضرا مباشرا ,

أظنك قرأت يا أخي أن الشيخ لم يخصص قناة الجزيرة بشئ .. وأما عن أن يفتي يا عزيزي عبود بأمور الحكم فهذا ليس من الحكمة في شئ .. الفتيا يا أخي تصدر لمن بيده فعل شئ .. فما الفائدة مثلاً أن يصدر فتوى للناس ويقول الدولة أخطأت بفعل كذا وكذا ؟؟ وهل الناس بيدهم الحل والعقد في هذه القضية ؟؟
وبالمناسبة يا أخي عبود .. كيف تحرم على العلماء ما تبيح لنفسك !؟ ماهي مصادرك أنت عندما قلت أن السعودية أستضافت القوات الأميكية على أراضيها ؟؟ وهذا بلا شك أعظم وأعقد في جلب المصادر الموثوقة من القنوات الفضائية التي يشاهدها الكثير يومياً !!

ثالثا.. بما ان الشيخ الفوزان عضو في هيئه كبار العلماء بالمملكة العربيه السعوديه كان الاجدر ان يحصل على توافق بينه وبين باقي العلماء في هده الهيئة باصدار مثل هده الفتوى او على الاقل يحصل على اسناد او دعم.

وهل كنت تظن الشيخ العلامة الفوزان بحاجة أن يجتمع بهيئة كبار العلماء حول هذه المسألة الواضحة ؟؟ إن هذه يفتي بها من هو أقل منه علماً .. والشيخ يفتي بما هو اعقد من هذه المسألة بكثير ... وكن متأكداً أن قوله يوافق راي جميع أعضاء الهيئة بدون استثناء منهم يا عزيزي ..

رابعا ..ارى انا هده الفتوى دات طابع سياسي اكثر مما هي دات طابع ديني عندما تضع مثل هده الفتوى في شرح واستفسار.*

سبحان الله !!
وهل كنت تظن الدين لا يدخل في السياسة ؟! ألم تقرأ القرآن يا رجل ؟؟ إسمح لي يا أخي أن أصارحك بنفسك .. أنت تتكلم بما لا تعلم وتحاسب أهل العلم بما يعلمون !

من يريد ان يفتي حقا وفتواه تلاقي اقبالا من اكثر المسلمين بدون معارضه ,هو من يفتي بكل صغيرة وكبيرة بقضاينا الاسلاميه

ألم تناقض نفسك هنا يا عزيزي ..

دون الخوف من احد او يجامل احد على حساب الحق والعدل ,اسلامنا واضح وعلمنا الوضوح وعدم الكيل بمكيالين فنحن نتظر بمن يفتى بما يستحق الافتاء به من واقع المسلمين المؤلم وعصرنا المتدهور.*

لقد تكلمت حول الفتيا بما تقوم به الدولة .. وإن كنت ترى لها من فائدة لعامة الناس فأرشدني إليها مشكوراً ..
إن علمائنا على نصح دائم للولاة إن كنت لا تعلم ..

*ارى ان الكثير من الناس تملك عقولا ووعيا كبيرا وتستطيع ان تفرق بين ما هو يثير الفتن والفوضى وبين ماهو حق وواقع تمر به الامة فالحق كالشمس لايمكن اخفائه او القول عنه هدا باطل.*

ومن قال لك أنه كثير من الناس .

وأين هم الناس الذين يملكون عقولاً ووعياً كبيراً أولائك الذين نذروا أنفسهم ليكونوا قنابل موقوتة تفتك بأهلهم ومجتمعاتهم ؟؟ وأين هم أولائك الذين نراهم مؤيدين لهم على ساحات الإنترنت ويتمنون انتصارهم ؟؟

[خبيـب]

للصراحة لم اكن اريد ان ادخل في هذا الموضوع لكن هناك من وضع تسجيل فهل من تعليق؟

http://194.8.231.36/realaudio/fauzan_aljazeerah.rm

[الهادئ]

أخي الحبيب مساهم


تقول

يا أخي تصور عالماً متورعاً لم يجلب القنوات الفضائية إلى منزله ولا يعرف عنها الكثير .. ويأتيه من يقول أن القناة كذا تحرض على كذا... وأن القناة الأخرى تقول كذا وكذا ... هنا كيف تريد أن تكون ردة فعله ؟ الرجل عالم بالشريعة .. وواحد زائد يسوي اثنين .. فلا مجال عنده للمداراة في يعلمه من ما قال الله ورسوله .. وهو يعلم عدم جواز الإستماع لأهل الإرجاف والنفاق .. كما ذم الله تعالى بعض المسلمين بقوله { وفيكم سمّاعون لهم } وربما أحس الرجل أن من أسباب نشوء الفرق الضالة عندنا هي مشاهدتهم واستماعهم لأهل الإنحراف في بعض القنواة ... وإذا كان صحيحاً ألا يترتب على ذلك أحكام شرعية ؟

أخى الكريم إنها كارثه أن يفتى الإنسان و يبني احكام شرعيه على أقوال أناس لا يعلم صادقهم من كاذبهم فمن أراد الإفتاء و جب عليه الإلمام الكامل و التام بموضوع فتواه ولا يعتمد فى هذا على اقوال الناس ... وصدق المثل القائل إن( كنت تدرى فتلك مصيبة و إن كنت لا تدرى فالمصيبة أكبر )..
ثم يا أخى الكريم منذ متى كان و ضع الأصبع فى الأذن علاج للصوت العالي ؟؟؟

و تقول أيضاً

من يستحق الذم يا أخي الهادئ ليس من يقول ما يعلم عن ربه شاء من شاء وأبى من أبى .. بل هو من يداري رأي الناس والمجتمع ليبقى مكتمل الصورة عندهم ... كان عليك يا أخي أن تبين رأيك يا دون الحاجة للحوقلة والإستنكار وكأنه أفتى بحلال الزنا والربا ..!

أتهمتنى بما لم أفعل فأنا لم أذم الشيخ و أتحداك أن تثبت هذا من كلامي ... كل ما حدث أني عارضت فتواه ولا يمكن بحال إعتبار مخالفة الراى نوع من أنواع الذم ... أما الحولقه فلا أجدها فى مداخلتى و لو امكن نبهني إليها ... و أما الإستنكار .. فلا شيئ فيه إنه أحد حقوق الإنسان يا عم مساهم ...

و في النهاية و رغم الإختلاف كل إحترام للشيخ وكل محبه لكم إخواني الكرام


بخصوص أخى خبيب و التسجيل الصوتي ... ننتظر تعليق الأخ الوتد الناقد .. خصوصاً فى هذه المقوله :

________________________________

وقد نفى فضيلة الشيخ الدكتور صالح بن فوزان الفوزان ما ذكر و تناقلته بعض الوكالات ومواقع الانترنت في تصريح خاص ل "الرياض" على النحو التالي:
إن ما بثته بعض وكالات الأنباء والمنتديات بالانترنت من فتوى منسوبة لي فيه الكثير من المغالطات والأقاويل المنسوبة كذب ودون دقة في نقل الفتوى.
وإن حقيقة الأمر أني سئلت عن الفضائيات عموماً وقلت: السلامة منها أحسن أما أخذ الأخبار فيكون عن طريق الإذاعة المحلية أسلم، وأخذ البرامج الدينية عن إذاعة القرآن الكريم أسلم بالنسبة للعوائل، فهذا حقيقة الأمر وما عداه كذب ولم أذكر قناة الجزيرة بخصوص.

________________________________

[عابر سبيل]

[abbud]

شكرا اخي عابر سبيل على هدا التسجيل الصوتي فيظهر كلمة الحق لمن يشكك ان الشيخ قال ام لم يقل, فاعتقد ان الشيخ انتقد قناة الجزيرة بشكل صريح وواضح مسميا لها وهدا الامر لالبس فيه ولكنه اعتقد لم يفتى بتحريم هده القناة بشكل صريح لمح انها شر كبير وهي خطر شديد وشرها مستطير وتستضيف اناس جهلاء في الفقه.
فانا اعتقد لو ان قنواتنا الفضائيه المبرمجه وفق اهواء الحكومات المشرفه عليها لو لها مصداقيه وشفافيه وصريحه وتبتعد عن المحسوبيه والتبعيه لكانت مرغوبه من قبل المشاهدين ولم يلتجئوا الى اي قناة اخرى.

وانا ايضا ارى ادا كان الشيخ اعتبر ان الدش شرا على العائلة بشكل كامل وانا اؤيد هدا الامر وخاصة اتجاه المراهقين والصغار ولكنها ايضا وسيلة فائدة في معرفة اخبار العالم فبهدا ايضا سوف نتقد الانترنت يوما لانه يحمل نفس صفاة الدش وربما اكثر لما له من وسيلة الاتصال المباشر???? فليس من المنطق ان تقوم قنواتنا الفضائيه بتغطية اخبار العالم بشكل واحد وفي لحظة واحدة فقد اصبحت قنواتنا قنوات روتينيه البرمجه اخبار وبرامج طبخ وبرامج نقاش يعلوا فيه الصياح وافلام عربيه اكل عليها الزمن. ; لكن العتب في هدا الامر على من يطرح مثل هده الاسئلة الفاضيه والمضيعه الى اوقات الشيوخ والمسلمين فكان الاجدر بمن يطرح الاسئلة ان تكون تهم المجتمع الاسلامي والظروف والمحن الصعبه التى نواجهها.

[مساهم]

بسم الله الرحم الرحيم

أخي العزيز الهادئ .. لا أريدك أن تغضب مني يارجل .. أنا لم أتمهك يا أخي بباطل .. ولكن هذا هو ردك السابق :

لا حول ولا قوة إلا بالله

ما هذا الكلام الغريب ...

على العموم لا عليك .. والحمد لله على السلامة أولاً وقبل كل شئ ..

أما عن قولك

أخى الكريم إنها كارثه أن يفتى الإنسان و يبني احكام شرعيه على أقوال أناس لا يعلم صادقهم من كاذبهم فمن أراد الإفتاء و جب عليه الإلمام الكامل و التام بموضوع فتواه ولا يعتمد فى هذا على اقوال الناس ... وصدق المثل القائل إن( كنت تدرى فتلك مصيبة و إن كنت لا تدرى فالمصيبة أكبر )..

فلقد سألني الأخ عبود بمثل سؤالك فأجبته .. وها أنا ذا أنقله لك ثانية :

يا عبود .. وهل تظن الشيخ أحمقاً يأخذ بكل ما يسمع من أقوال الناس !!
لا شك بأنه لا يأخذ معلوماته إلا من مصادر يثق بها تماماً كما يثق بنفسه .. وهل تراه أخبر عن غير الواقع ؟

أما عن قولك لي :

ثم يا أخى الكريم منذ متى كان و ضع الأصبع فى الأذن علاج للصوت العالي ؟؟؟

هذه العبارة بالإمكان أن تقولها لأي عالم في أي مجال ... إلا مجال الشريعة !! .. وكما قلت .واحد زائد واحد يساوي اثنين يا أخي الكريم .. والرجل عنده من الأدلة والعلم الشرعي ما جعله يفتي بهذه الفتيا ... ومن قال لك أن علاج الصوت العالي بأن تضع الأصابع على الآذان .. بل الحل وبكل سهولة أن تبتعد عن الأصوات العالية والمزعجة فهي لن تلحق بك إن لم تستشرفها أنت بنفسك ..

أما عن التسجيل الذي نقله أخي خبيب
.. فهي تستحق ذلك وأتمنى أن أطبع قبلة على جبين الشيخ على تشهيره لتلك القناة .. وأعتقد أن عقوبة المجاهر التشهير به ..