التآزر الصوفي الأمريكي لضرب السلفية برعاية وزارة الدفاع الأمريكية !!

[ساري111]

حقيقة الوضع ملخبط شوي ..

لازم كل واحد يبين معتقده بشكل صحيح هنا ..

يعني اليمامة لازم تبين والنقيب لازم يبين وخبيب لازم يبين وعبود لازم يبين وساري لازم يبين والكل هنا لازم يبين معتقده خاصة اللي معروف انتمائهم للخيمة مو معقول أعرف معتقدك من غيرك وتأتي وتكذب ذلك ..
منعاً للقيل والقال لابد من الإيضاح وإلا لافائدة من الحديث حول مواضيع تطرح العقائد ونتبادل فيها الاتهامات ..

[خبيب]

الاخ ساري:

ذكرتني بقناة غصب 1 وغصب 2 والمحقق المشهور مع الخالدي والفهد.

الان في غصب 4 ذات وجه نسائي. اطرف ما سمعت على القناة لما كانت المذيعة تقول للمراسل "لا تنسى تخبر المشاهدين اذا في اخبار جديدة" ههههههههههههههه. لم اضحك يومها مثل ما ضحكت. اذا استمرت الفكاهة هذه على القناة ربما تنافس الجزيرة.

[ساري111]

والله ربعنا حتى الخيبة ماهم فالحين فيها ..

كان جابوا إيمان بنورة والا خديجة بنت قنة .. أخ ياحلقي وش هالاسم اللي يزوع ..

الا على فكره .. لحظه لحظه شف شف الغش اللي على كيفك !!

في شي صار هالاسبوع ولا احد جاب طاريه ليه ؟؟

مزيعات !! مزيعات جديدات !!

الموضوع يبغا له موضوع ..

[النقيب]

لا حول ولا قوة الا بالله!

عندما قلتِ

بل أن البعض منهم يعطيك مشروبا للبركة

فهل كنتِ تعترضين على أولئك لأنهم يقدمون الماء للضيوف مثلا!!

وهل كلمة "البركة" هذه أنت أضفتيها أم قصدت بركة ما في شراب الإنسان وطعامه!!؟
ومن هم هؤلاء في الغرب! وما دخل هذا (المشروب) بالسياسة!
أم هو غير (المشروب) الذي يقوم أمراؤك بتهريبه إلى داخل السعودية بكميات كبيرة تتحدث وسائل إعلام نظام آل سعود عن اكتشاف بعض عمليات تهريبها بينما تغض الأجهزة الامنية عن ملاحقة قانونية لأمرائك الذين يستوردونها!
عجبا!!

أم هي -كما تقولين-

حماقتك

التي دفعتك لنشر المواضيع المشبوهة بغية إيقاع الفتنة بين المسلمين!

حماقتك

هذه الألفاظ السوقية المتأصلة في طباعك!

أما قولك:

يبدو أن القباني بنظرك صوفي صادق

فهو احتيال ظاهر ولو عدت إلى أول مداخلة او الثانية لي في هذا الموضوع لتبينت كيف دحضت شبهاتك بنسبته الى الصوفية بالدليل والبرهان الذي ليس لمثلك اليه من سبيل

ولأن الإنسان أقدر في وصف نفسه غالبا أعيد إليك كلامك عندما قلت -وانت احق بالوصف-

أبشع من أن يكون الشخص جاهلاً .. أن يكون جاهلاً وأحمق
فالجهالة حمم سوداء تسكن في أعماق الجاهل .. أما الحماقة فبركان يفجر تلك الحمم ويلقي بها في وجوه الآخرين
والمأساة أن تكون حماقة الجهلاء غير قابلة للإصلاح .. وفوهات بركانهم غير قابلة للردم والسد .. لأن الجهل مضافاً إليه الحماقة يخلط في بشاعة كل السلبيات الناشئة عن الجهل ويخلطها ويلقي بها أمام أقدام المارة على شكل أشواك وصفاقات مكشرة عن أنيابها تعض بغباء
وإن كان للجهل دواء " المعرفة " إلا أن الحماقة أعيت من يداويها

والحمد لله الذي جعل في هذه الخيمة مثل ساري وخبيب والبقية الباقية من الطيبين ولا انسى الاخ عبود الذي قال لك:

الاخت اليمامة احب اناأكتب بعض السطور حول موضوعك الذي كان فيه من التجني على المسلمين بشكل عام وعلى المذهب الصوفي بشكل خاص وحتى لايفهمني احد بشكل خاطئ ( اود ان يعلم الجميع انني لست من مناصري اي مذهب من المذاهب الاربعة وذلك لايماني بان الاسلام في الاصل هو تلك المذاهب الاربعة مجتمعة غير متفرقة وان الرسول الذي علمنا الاسلام وانزل القران على لسانة هو المعلم الوحيد لتلك المذاهب فلا فرق عندي بين هذا وذاك الا بالتقوى والايمان ).
لذلك اختي العزيزه كنت اتمنى ان لاتتطرقي وتدخلى من هذا الباب باب المذاهب وانت انسانة مثقفة واعية في القرن الواحد والعشرين ليس اعتراضا على حرية ابدأ رايك كما قلتي الى الاخ صلاح الدين القاسمي ولكن لتجنب جرح مشاعر اخوتا لك في الاسلام احبوك اختا لهم في هذا المنتدى وكنت اتمنى ان تكون كتاباتك فيها من الخير والدف لازالة الجليد المتركم بين هذه المذاهب عسئ ان تلتقي لتكون يدا واحدة بوجه هذه التحديات التي تريد النيل من الاسلام والمسلمين.
اختى ليس السبب في نكستنا واختلافنا وسقوط هويتنا وتراجع المبادئ عندنا, هي اعتناقنا الى هذه المذاهب بل مشكلتنا في عقليتنا جميعا بدون استثناءالحاكم والمحكوم, الجاهل والمثقف فينا (الذي يريد ابداء رأيه او فيمن يعارضنا في الرأي) . فلو اخذنا جدلا بصحة رأيك بنسبة واحد في المائة فسؤالى لماذا هذا الاختلاف في المذهب الواحد. اتمنى ان تراجعي قلمك فيما يخط لاننا لانتمنى ان نخسر هذا القلم بعد هذه الفترة الطويلة التي عرفناها في كتاباتك .

اما الانصاف فيتطلب مني ان اضع لك علامة واحدة لانك صرت تفهمين -بعد طول شرح وعناء- ان من الصوفية حقيقيين وأدعياء امتهنوا ظاهر لباس التصوف ليخدموا مصالحهم الشخصية وهذا تقدير منك لجهودنا في تعليمك

[اليمامة]

طيب ياساري
أنا ماتريقت
أنا مشغووووووووووووووولة جدا
ولكن أرجو أن يبتعد عن الحوار أصحاب النوايا السيئة .. والمصطلحات غير السوية ..وتحديدا تلامذة رأس الشر " الحبشي "
وبصراحة أنت مهيأ جدا جدا للرد المعاكس
نفسي أكتب لك كلام .. ولكنني أخشى من اسلوبهم " البدائي " في التخاطب والتدخل فيما لايعنيهم " حتى لو كان الكلام الموجه لك
وأخشى كذلك أنك أصبحت مبرمجا " من البعض " بالريموت كونترول
ولازم تفهم كلامي زين .. ولاتتأثر بمحاولة البعض في إفهامك والتأثير على رؤيتك للأمور .
ماأقدر أوضح أكثر


وأحترم جدا جدا مداخلة الأخ عبود حتى وإن كان ناقدا لأهدافي وموضوعاتي ..إلا أن اسلوبه المهذب يجعل الشخص يكتب بتوضيح وبمنهج متزن بعيدا عن أسلوب التشنج الذي يحاول أن يشدني عليه " الأستااااااااااااااذ الجامعي .. " خبيب " الذي لو أشرف على رسالتي الماجستير لرميتها في البحر الأحمر " .. ليس لأنني لاأريدها .. ولكن لأنتهل من علومه من خلال مياة تحلية البحر وأهضم العلم هضما من خلال وجبة سمك
ولكن ياأستاذ جامعي خبيب
اما ترجمتي للمقال عن أهداف العولمة .. فهذا يعني أن أستاذا أكاديميا مثلك لايمكن أن ينزل لمستواي المتواضع والذي هو أقل مستوى من أدنى طلابك ذوي المقالات في المجلات العلمية
يأستاذ أنا لم أشر الى أنهم يشيرون للمذهب الصوفي صراحة .. ولكن لو سمحت إستخدم طريقة الربط والتحليل بين أهداف العولمة ومنها هذه الفقرة :

وبالمقابل تتبنى نوع خاص من الإسلام من تصميمها الخاص

وهذه الفقرة في الموضوع الأساسي :

والشيخ محمد هشام قباني ساهم في تأسيس المجلس بهدف رسم مستقبل المسلمين في امريكا وفي ارجاء العالم. واعترف بهذا المجلس صانعو القرار في امريكا والأكاديميون باعتباره المجلس المختص والأفضل في طرح (الاسلام الكلاسيكي) حسب تصنيفهم

من فضلك ترجم للأعضاء مانقلته باللغة الإنجليزية .. وأخشى أن لاتكون على سفر
توماس زعلاااااااااان منك .. ليه ماترجمت لنا وسافرت ؟

[اليمامة]

نأتي للتوضيح

من البداية أشرح ..
مخطط أمريكا من خلال فرض العولمة .. والعولمة هي ( النظام الرأسمالي الذي تتزعمه أمريكا ) بإستراتيجية غير معلنة ولخدمة مصالح الشركات المتعددة الجنسيات لتسيطر على أسواق العالم وبالتالي ستكون أموال الشعوب تحت تصرف هذه الشركات بدون قيود أو حدود " علما أن ميزانية هذه الشركات تفوق ميزانيات الكثير من الدول " .. ولو تلاحظون أن الشركات بدأت الآن بسياسة الإندماج وكذلك البنوك ..
هنا العولمة تحكم الشعوب وتدير اقتصادهم بدون أن تكون للدول أو المنظمات حق التدخل .. وذلك يعطيها شرعية التدخل في الشؤون الداخلية للدول ولاقدرة للحكومات على صدها ..
وحتى تهئ أمريكا العالم للدخول في العولمة تستخدم عدة وسائل منها :
الحروب الأهلية الاغتيالات .. دعم الإرهاب .. تأجيج الخلافات .. وتتآمر ضد أصدقاءها بعد أن ينتهي دورهم .. وتساعد الجماعات المعارضة " كما حصل في العراق "
أما مصلحة أمريكا من تهيئة الظروف للعولمة فلأن نصف الشركات المتعددة الجنسيات في أمريكا وستجني أمريكا وشعبها محصلة العولمة والأموال والرخاء .. والباقي من الشركات يتوزع بين دول أوروبية واليابان ...
والنتيجة في عالمنا أن الغني سيصبح فقيرا والفقير سيصبح أقل فقرا
ولأن أمريكا ترى أن الاسلام هو القوة التي ترفض الهيمنة " للعولمة " لأسباب دينية فهي تتبنى نوع خاص من الإسلام يتفق وسياستها " وهو الإسلام الذي لايؤمن بالتدخلات السياسية " وجاء إتفاقها مع القباني بتأسيس المجلس ..

وللأخ عبود

الذي كان فيه من التجني على المسلمين بشكل عام وعلى المذهب الصوفي بشكل خاص

لو تنظر له من زاويه أخرى ياأخ عبود دون أن تتأثر بالردود لاستطعت أن تحكم على الموضوع بأن هدفه :
التنبيه لسياسة أمريكا في تفعيل دور نموذج إسلامي وفق مطالب وحاجة أمريكا .. لأنها تعرف قوة الإسلام الحقيقية في تأجيج المسلمين للدفاع عن حقوقهم تحت راية " الجهاد " كلمة الجهاد مصلح تنظر له أمريكا بأنه وهابي
" بغض النظر عن الجنسية " او لنقل " مدرسة ابن تيمية "
ويقول المستشرق روجر لابون :
إن أساس الدين الذي يدين به المسلم ويصبغ نفسه مهما كان حليماً والذي لايعرفه إلا ذو الخبرة الطويلة : إن هو إلا عامل ثورات مستقبلية من مصلحتنا ألا نتركها تفعل مفعولها "
فعدونا يدرك أن هنالك معركة بين المسيحية والإسلام وأن مستقبل كل من الدينيين يتوقف على نتيجة هذه المصلحة
ولو نظرتم في التاريخ الإسلامي لوجدتم قصصا شبيهه بمثل تأسيس هذا المجلس الصوفي .. وكيف تعامل معها الرسول صلى الله عليه وسلم
ألا تعرفون قصة مسجد ضرار ؟؟
وقصة المسجد أنا أباعامر الراهب _ الذي سماه الرسول صلى الله عليه وسلم الفاسق _ قال للرسول عليه أفضل الصلاة والسلام يوم أحد : لاأجد قوما يقاتلونك إلا قاتلتك معهم وبعد ان انهزمت هوازن خرج هاربا للشام وأرسل للمنافقين أن يستعدوا لقتال الرسول وأنه أثناء ذلك سيرسل لقيصر ليستنصره على محمد وأصحابه وبنوا مسجدا بجوار مسجد قباء وقالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : بنينا مسجداً لذي العلة والحاجة والليلة المطيرة الشاتية ونحن نحب أن تصلي لنا فيه وتدعو لنا بالبركة .. فقال النبي صلى الله عليه وسلم : " إني على جناح سفر وحال شغل وإذا قدمنا إن شاء الله صلينا فيه .. ولما عاد من غزوة تبوك سألوه الصلاة في المسجد فنزل قول الله تعالى : " والذي إتخذوا مسجدا ضرارا وكفرا وتفريقا بين المؤمنين وإرصادا لمن حارب الله ورسوله من قبل وليحلفن إن أردنا الا الحسنى والله يشهد أنهم لكاذبون * لاتقم فيه أبداً لمسجد أسس على التقوى من أول يوم أحق أن تقوم فيه ، فيه رجال يحبون أن يتطهروا والله يحب المطهرين * أفمن أسس بنيانه على تقوى من الله ورضوان خير أم من أسس بنيانه على شفا جرف هار فانهار به في نار جهنم والله لايهدي القوم الظالمين لايزال بنيانهم الذي بنوا فيه ريبة في قلوبهم إلا أن تقطع قلوبهم والله عليم حكيم " 107 - 110 التوبة
وأمر الرسول صلى الله عليه وسلم بعض أصحابه بهدم المسجد وحرقه وأمر أن تتخذ مكانه كناسة تلقى فيها الجيف والقمامة .. لأنه رأى ان مسجدهم هذا في ظاهره طاعة وباطنه كيد للإسلام
وأربط ياأخ عبود بين المسجد الذي هدمه الرسول والمركز الإسلامي الصوفي

ان يعلم الجميع انني لست من مناصري اي مذهب من المذاهب الاربعة وذلك لايماني بان الاسلام في الاصل هو تلك المذاهب الاربعة مجتمعة غير متفرقة وان الرسول الذي علمنا الاسلام وانزل القران على لسانة هو المعلم الوحيد لتلك المذاهب فلا فرق عندي بين هذا وذاك الا بالتقوى والايمان

كلام صحيح وجميل ..
ولكن الرسول صلى الله عليه وسلم أشار الى وجود فرق واختلافات .. ولاننكر قول الرسول في ذلك وأشار للفتن التي ستحصل بين المسلمين ونصحنا بأن علينا بكتاب الله وسنته وفي ذلك بقول العرباض بن ساريه رضي الله عنه ( وعظنا الرسول صلى الله عليه وسلم موعظة بليغة ذرفت منها العيون ووجلت منها القلوب فقلنا يارسول الله ان هذه لموعظة مودع فماذا تعهد الينا 00 قال تركتم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لايزيع عنها بعدي الا هالك 00 ومن يعيش منكم بعدي فسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين عضوا عليها بالنواذج وعليم بالطاعة وان عبدا حبشيا تأمر عليكم )
أتعرف ماتعني عضوا عليها بالنواذج ؟؟
هذا المركز الصوفي الذي تدعمه أمريكا يقول " أن الصوفية تدعو الى التسامح مع الأديان " هذا التسامح هو السبب في فتح البلاد أما الارساليات الأجنبية التي ترى أنه إذا لم يكن من الممكن تنصير المسلمين فليكن العمل السيطرة على أفكارهم وهذا سيكون بتخطيط غربي ويقول أحد المستشرقين " إن المدارس التي أنشأوها في مصر والشام وتركيا كانت مفسدة لقومية الشباب وربت في التلاميذ خروجاً على الأنظمة الاجتماعية والسياسية في أوطانهم وضعفت النزعة الاسلامية " القديمة " ويقول " بايرد دودج " معلقا ومؤكدا أصبح الشباب في المدن الكبيرة يشربون الخمر ويقرأون الصحف أكثر مما يتلون القرآن ولايعنون عناية ظاهرة بالنظم القديمة
لذلك هم يخططون للقضاء على الإسلام في غير ميادين الغرب
هنا هو الخوف الأمريكي من السلفية لأن مصدر التلقي عندها هو الكتاب والسنة
فأنا تعمقت كثيرا في المذاهب .. ووجدت أن التلقي من هذين المصدرين له فائدتين :
1 - ضمان تلقي الإنسان لعلمه الديني من المصدر الصحيح .
2 - أن هذا الاسلوب سيجعلك في كل مناحي العلوم تبحث عن المصدر الحقيقي للتلقي .. وخذ هذا المثال :
أنت هنا تقرأ لأعضاء الخيمة وتجد أن للكثير منهم اسلوباً مشوقاً وكتابات جيدة .. وقد يشد أحدنا كتابات هذا الشخص ونمط تفكيره وتلقائيا تصبح متلقياً لمعلوماته وكأنها حقائق لاتقبل التشكيك .. ولاتبحث عن المصدر الرئيسي لهذا الكلام .. كما حدث هنا
حيث نقل البعض مثلاً فتوى للشيخ بن باز رحمه الله وقالوا أنها كُتبت من أجل تبرير مبادرة السلام للأمير عبدالله بالرغم من أن الشيخ بن باز كتبها عام 1997م والمبادرة كانت في 2002 م وأعتقد انها بعد وفاة الشيخ ..
لو رجعت أنت للفتوى لوجدت أن الفتوى كانت ردا على سؤال فلسطيني عن العلاقة بين الحكومة الفلسطينية والاسرائيلية ولم تكن فتوى أطلقها بدون سؤال .. ولوجدت أنها تنص على الصلح " المؤقت " لاكما كتبوا " الدائم "
كذلك كشفناهم هنا بحذف جمل وكلمات لشيخ الإسلام ابن تيمية ليعطلوا المعنى الحقيقي .. وهو سبب الخلاف هنا ومحاربتي الدائمه معهم ..
قد أحارب ولكن من أجل صيانة ديني من هؤلاء الصوفية الذين يدعون كرههم للغرب ولكنهم بالحقيقة هم منفذي سياسة الغرب
وأنت او غيرك قد تكونوا تأثرتوا بما كتب .. ولكن قد تتغير نظرتك لو قرأتها من مصدرها الأصلي بدون تشويش من ناقل أو تزوير.. وهذا مايسمى بالتقية التي يمارسها الشيعة والموالين لهم من الصوفية الأحباش " الطريقة الرفاعية " لأنهم أدخلوا الدين في خزعبلات وخرافات تجعلنا نؤمن بغيبيات غير علمية وهي ماتريده أمريكا بأن نكون دراويش لتمرر مخططاتها دون أن نفعل الدور الإسلامي المطلوب ضدها
أمر مهم في حرصنا على مصادر التلقي :
وسأضرب مثل بسيط
لو قدم إنسانا لآخر كأسا من عصير البرتقال الطازج ستأخذ فائدته كاملة ... ولو أضاف لها ماء لتغير الطعم حسب الحاجة ولكنه إجتهد وأضاف شيئا مفيدا " وقد " لايكون الطعم مستساغاً كثيراً..ولكنه يضل محتفض بقيمته الأصلية وقد يكون لمصلحتك لكي لايضر معدتك مثلا . ولو وضع عليه قليلا من السكر " قد " يصبح الطعم ألذ وله قبول أكثر .. ولكنه قلل الفائدة ..
وهذا المثل يمثل الإجتهادات الشرعية في المذاهب ..وخير المذاهب من يرجع للكتاب والسنة بنصوصها الصريحة وتفسيراتها في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين
فقد تجد أن عالما يفتي بحرمانية الخمر حسب ماجاء بالكتاب والسنة ..ولايتهاون في تحليله لأي سبب وعالم آخر قد يفتي بتحريمها إلا إذا تعارضت مع مصلحة فيجيزه بشروط وتتوسع هذه الشروط تحت مسمى " التجديد بالتشريع وفق مقتضيات ومطالب الأمه " ومثال ذلك فتوى شيخ الأزهر بإجازته التخلي عن الحجاب " تحت باب الضرورة " بالرغم من وجود نص صريح في الكتاب والسنة عن ضرورة الحجاب
لماذا لم ينظر المفتي لهذا الموضوع من زاوية أخرى !!
لو نصح المرأة بقوله ان تنصري دين الله ينصرك ويثبت أقدامك لأن عدم خلعها الحجاب يدخل تحت هذا الباب .. دون النظر لأي خسائر مادية لكان أفضل .
والله يقول " ان تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم " فهي نص غير مباشر ولكن يجب أن ننظر .. والمرأة في فرنسا لو نظرت له وطبقته لأبدلها الله بتعليم خير لها من الجامعات الفرنسية عن طريق النت " الجامعات المفتوحة " وقد يبدلها بعمل أفضل وقد يرزقها زوجاً غني يريحها من عناء العمل والإختلاط أو أن يهيئ لها ظروف النقل لمكان أفضل لمستقبلها وبدائل اخرى قد ينصرها الله فيه .
اما إزالة الجليد المتراكم ياأخي عبود فهو يكون بفهم الشخص نفسه وعدم التسرع في الحكم عليه ومهاجمته ..
وعدم تهاونه في حفظ دينه .. فلم يبقى لنا شئ نعتز به إلا ديننا ..
ألا يحق لي أن أدافع عنه ؟؟
كلنا لانحترم حوار الرأي الآخر .. وكان من باب أولى أن يتعقل " الرجال "
لأن جانب العقل " من المفترض " أن يتغلب على جانب العاطفة الذي هو أكثر في النساء

[خبيب]

هذا الموضوع قد اخذ مداه ولن اعلق اكثر مما علقته لكن فاتك شيء مهم جدا ان تعاون القباني مع الامريكان يعود الى اوائل التسعينات لما كانت علاقة الامريكان بالسعودية والمذهب المتبع هناك في عصره الذهبي. فمعرفة هذا يهدم عليك كل ادعاءتك. اما ان القباني عميل فربما اسلم بهذا فانه رجل سوء يعتبر ان القرءان فيه تفسير ظاهر وباطن لا يدركه الا امثاله. هذا مثال عن الزندقة.

لكن في مقالك الان ميول الى الانصاف اكثر. ما رايك ان ننقل كلاما لاحد ادعياء السلفية يطالب فيه كل دول الخليج بتوقيع معاهدة سلم مع اليهود محتجا بفتوى للشيخ ابن باز ثم نلزم جميع اتباع المذهب هذا بكلام هذا المدعي ونقول كل من يدعي السلفية اليوم هو عميل يهودي؟ ما رايك؟ نكون كلنا بمكيالك وردينا لك الصاع اضعاف اضعاف؟ فان ردة فعل الاغلب هنا على كلامك هو الزام كل الصوفية بكلام هذا القباني وهذا تعسف مرفوض. اما اتهامك ان مبدا الصوفية نفسه هو يدعو الى التخاذل فاذكرك ان اغلب علماء المسلمين كانوا صوفية وكبار المجاهدين من اعلام هذا الامة من صلاح الدين الى سلاطين بني قلاوون الى محمد الفاتح وغيرهم. هذا السبب الذي جر الى ردة الفعل اما ان امريكا تدعو الى العلمانية والعولمة وان هذا خطر على المسلمين وان امريكا تزرع المتخاذلين وتشتت الصفوف فهذا امر مسلم به. لكن دعينا لا نجر كلام المستشرقين فانه ان فتح هذا الباب الان فانه لن يسرك ولن يسر ال سعود ولن يسر اتباع المذهب الذي تتبعينه.

اما قولك سمك وبحر فللصراحة جوعتيني. اشتهيت السمك على كل حال يا يمامة ومن قال لك اني كنت قد قبلتك كتلميذة عندي؟ لا تعرفين على اي اساس نقبل التلاميذ هنا. هذا في الاحوال العادية اما الان فالوضع مختلف وربما تكونين على راس اللائحة. اتكلم بجد.

[تمساح بري]

أرى أنه من المغالطة و عدم الانصاف تعميم صفة الخيانة على جميع الصوفيين بسبب موقف هذا الامعة القباني. يجب علينا ألا نجعل الخلاف العقائدي و المذهبي يعمي أعيننا و يجعلنا نتهم اخواننا بأمور ليست فيهم.

أخيراً أين من أنتقد القباني من تودد الحكومة و تقربها الدائم للأمريكان بل حتى بعض من العلماء السلفيين نراه يغازل و يتودد لأمريكا. أعتقد أن هؤلاء يقفون مع القباني في صف واحد صف الخيانة و الانبطاح فلماذا نسكت عليهم و نتكلم عن القباني الذي أرى أن موقفه لا يقدم و لا يؤخر و ما هو الا امعة قزم متسلق يستغل الظروف و حرب أمريكا على المسلمين لانشاء نفوذ له وسط المسلمين لكن هيهات. أتمنى أن تترك أمريكا هذا القزم الامعة أن يذهب الى البلدان العربية و الاسلامية بدون حماية أمريكية لنرى ماذا سيفعل به الناس هناك.