مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة السياسية
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 11-01-2006, 03:33 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
Post

آسفين يا أختي الكريمة أوركيدا و سامحينا
و كل عام و انتي بخير و عافية

و أي سؤال عن معلومات أخرى أنا حاضر و مستعد للإجابة

أخوي الكريم يحي عياش اهدئ و لا تغضب و تتفجر غضبا و أنا احترم إبدائك لرأيك و لكن بإمكانك المناقشة بهدوء بعيدا عن السب و الشتم و ووصفي بطفل صغير أو هاوي هداك الله

" قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون " صدق الله العظيم

إليك هذه الصفحة يا أخي الكريم حتى تعرف الفرق بين التكتيكي و الاستراتيجي

http://www.fas.org/nuke/intro/missile/basics.htm

The United States divides missiles into four range classes.

Intercontinental Ballistic Missile ICBM over 5500 kilometers
Intermediate-Range Ballistic Missile IRBM 3000 to 5500 kilometers
Medium-Range Ballistic Missile MRBM 1000 to 3000 kilometers
Short-Range Ballistic missile SRBM up to 1000 kilometers

The Soviet and Russian military developed a system of five range classes.
Strategic over 1000 kilometers
Operational-Strategic 500 to 1000 kilometers
Operational 300 to 500 kilometers
Operational-Tactical 50 to 300 kilometers
Tactical up to 50 kilometers



أخي العزيز افتح أي كتاب أطلس و انظر إلى خريطة العالم و لاحظ مالذي تعنيه مسافة 4000 كيلومتر و شاهد إلى أي مدى يمكن أن يصل ذلك السلاح و بعدها أخبرني مرة أخرى هل تعتقد أن سلاحا كهذا هو تكتيكي أو استراتيجي

أخي الكريم ليس أنا من أطلق كلمة استراتيجي على ذلك السلاح و لكن جميع القادة العسكريين و أي شخص لديه معرفة بذلك و انظر إلى موقع مقاتل من الصحراء فهو يسميه استراتيجي و لم يقل تكتيكي يا أخي الكريم و قد وضحت لك هذا في الأعلى مع المصدر من موقع اتحاد العلماء الأمريكيين

http://www.muqatel.com/mokatel/Data/Book/MOK026.HTM



أما كلامك عن صناعة السلاح فهو أيضا غير صحيح

المملكة العربية السعودية لديها مهندسين يقومون يتصنيع أقمار صناعية صغيرة للاتصالات و التقاط الصور و الحكومة تقول إنها للاستخدام المدني فقط مع العلم أن تلك الأقمار مزودة بكاميرات و الهدف الرئيسي منها هو المراقبة لأي دولة في الشرق الأوسط

و من الواضح يا أخي العزيز أنك لم تسمع بشركة الالكترونيات المتطورة و شركة السلام للطائرات و التكنولوجيات التي تمتلكها هاتان الشركتان العاملتان بالسعودية

المملكة العربية السعودية سعت منذ سنوات إلى اقناع الولايات المتحدة بأهمية بناء مصنع لصناعة المقاتلات الأميركية من طراز F-15S على الأراضي السعودية إلا أن هذا اصطدم بحاجز الكونجرس الذي رفض السماح ببيع رخصة تصنيع المحركات النفاثة لأننا نستطيع صناعة جميع الالكترونيات و الرادارات و أنظمة التشويش الخاصة بمقاتلاتF-15S و طائرة F-16C block60 و الكترونيات دبابة M1A2 Abrams يتم تصنيعها في الرياض

فضلا عن أن المملكة تصنع مدرعات الفهد القتالية البرمائية التي عكف عليها علماء سعوديون لـ 16 عاما حتى صنعوها و أثبتت فعاليتها الجبارة و قدرتها على القتال و حماية طاقمها من الاسعاعات و التلوثات الكيميائية و البيولوجية

أما ذخائر الأسلحة الثقيلة فهي تصنع بجميع أنواعها من رصاصات 9 ملم إلى قذائف 155ملم في مصانع الذخائر بمحافظة الخرج

أما قطع الغيار الدورية فمعظمها تصنع بشركة السلام للطائرات


و نعم يا أخي الكريم اسرائيل دولة عادية و ليست أكثر تطورا منا و ما يمنعنا منها إلا امتلاكها للسلاح النووي و أنت تعلم ذلك و تدرك أنهم سيضربون العرب بالنووي فيما لو هاجمناهم لأن الدول العربية الآن أصبحت أقوى بكثير مما هي عليه في الماضي إلا أن صواريخ جيريكو - 2 لا تزال تشكل تهديدا علينا


تحياتي للجميع
  #2  
قديم 11-01-2006, 06:32 AM
يحى عياش يحى عياش غير متصل
Banned
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2005
الإقامة: أرض الله
المشاركات: 592
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
آسفين يا أختي الكريمة أوركيدا و سامحينا
و كل عام و انتي بخير و عافية

و أي سؤال عن معلومات أخرى أنا حاضر و مستعد للإجابة

أخوي الكريم يحي عياش اهدئ و لا تغضب و تتفجر غضبا و أنا احترم إبدائك لرأيك و لكن بإمكانك المناقشة بهدوء بعيدا عن السب و الشتم و ووصفي بطفل صغير أو هاوي هداك الله

" قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون " صدق الله العظيم


أخجلتنى بسعة صدرك و أدبك الجم تقبل أعتذارى و أعذرنى فكلامك لم يدخل لى عقل

أو منطق و لو صح كلامك بنسبة 10 % لما عاملنا أحفاد القردة تلك المعامله

و لا تداعت علينا الأمم كما هى الأن

و الأهم هو توسل حكام الخليج لأمريكا و دفعوا الغالى و الثمين و مازالوا

لأنقاذهم من صدام حسين و لأنهينا نحن تلك المسئلة أعمالا لأوامر الله

فى أقتتال طوائف المسلمين بأعتبار أن ديرة الكويت مسلمين
إليك هذه الصفحة يا أخي الكريم حتى تعرف الفرق بين التكتيكي و الاستراتيجي


أخى الكريم عنوان الصفحة التى أستشهدت بها هنا هو :

Ballistic Missile Basics : أساسيات و قواعد المقذوفات البالستية ،

فلا وجود لتكتيكى أو أستراتيجى و لا علاقه له بموضوعنا .

فهى صفحة لتوضيح مديات تلك المقذوفات (الباليستيه)


http://www.fas.org/nuke/intro/missile/basics.htm

The United States divides missiles into four range classes.

Intercontinental Ballistic Missile ICBM over 5500 kilometers
Intermediate-Range Ballistic Missile IRBM 3000 to 5500 kilometers
Medium-Range Ballistic Missile MRBM 1000 to 3000 kilometers
Short-Range Ballistic missile SRBM up to 1000 kilometers

The Soviet and Russian military developed a system of five range classes.
Strategic over 1000 kilometers
Operational-Strategic 500 to 1000 kilometers
Operational 300 to 500 kilometers
Operational-Tactical 50 to 300 kilometers
Tactical up to 50 kilometers



أخي العزيز افتح أي كتاب أطلس و انظر إلى خريطة العالم و لاحظ مالذي تعنيه مسافة 4000 كيلومتر و شاهد إلى أي مدى يمكن أن يصل ذلك السلاح و بعدها أخبرني مرة أخرى هل تعتقد أن سلاحا كهذا هو تكتيكي أو استراتيجي

الأخ الكريم : سلاح الصواريخ مهم و مؤلم و هو سلاح دعائى أكثر

و قد تم تطويره فى الدول المتقدمة ليصبح أكثر ذكاءا ولكنه مازال غبيا

و لك فى قصف سفارة الصين فى دولة الصرب مثالا و فى عشرات الصواريخ الأمريكية

التى سقطت على كل من أيران و السعودية و تركيا و سوريا أثناء غزو العراق الأخير

و مقولة النيران الصديقة فى بدايات الحرب .

و صل صاروخك الى هدفك بدون أدنى نسب خطأ ما قيمة القدرة التدميريه لهذا الصاروخ

مع أعترافك أن هناك نسبة خطأ 1 km ، بالله عليك ماهو الهدف ذى المساحة 1 km

الأستراتيجى أخى أن العالم كله هدف لك بأى طريقة (غواصات{تقليدية/نووية}/ قاذفات عملاقة بعيدة المدى B52 حاملات طائرات
وليس أن تكون أهدافك أقليمية ال 4 كم مدى التى تتحدث عنها و أشكك فيها

فأن أكبر مدى للصواريخ فى المنطقة هو الصاروخ أرو الأسرائيلى 1300 كم

و لا يوجد أطول منه و دعك من التجارب الأعلامية فى باكستان و أيران

و قد قامت الفتية كوريا الشمالية بتجربة صاروخ حديث يتخطى المحيطين

الهادى و الأطلنطى مرورا فوق كل دولة اليابان مما ردع أمريكا التى تتولى الدفاع عن اليابان

منذ العالمية الثانية حسب أتفاقية الأستسلام .
أخي الكريم ليس أنا من أطلق كلمة استراتيجي على ذلك السلاح و لكن جميع القادة العسكريين و أي شخص لديه معرفة بذلك و انظر إلى موقع مقاتل من الصحراء فهو يسميه استراتيجي و لم يقل تكتيكي يا أخي الكريم

من هو هذا المقاتل و ماهو ثقله فى الأستراتيجى يا أخى هذا المقاتل كان يوفر
أمدادات الغذاء و المياه و الأدوية لقوات التحالف و كان ضابط أتصال و متحدث
أمام الميكرفون لحفظ ماء الوجه ليس الا .
أخى الكريم أنصحك بالبحث عن كتابات ليدل هارت لتفهم العقائد و التكتيكات و الأفكار
العسكرية الحديثه أبتداء من نهايات الحرب الأولى .

و قد وضحت لك هذا في الأعلى مع المصدر من موقع اتحاد العلماء الأمريكيين

الموقع الذى تنوه عنه لم يذكر أى علاقة له بكلمة أستراتيجى فقط يتحدث عن أنواع

و مديات و لنوع واحد من الصواريخ هى الباليستية و هى الأقل تكلفة .


http://www.muqatel.com/mokatel/Data/Book/MOK026.HTM

أما موقع مقاتل فا أعتقد أنه للأستهلاك المحلى و بعض التمنى .

أما كلامك عن صناعة السلاح فهو أيضا غير صحيح

المملكة العربية السعودية لديها مهندسين يقومون يتصنيع أقمار صناعية صغيرة للاتصالات و التقاط الصور و الحكومة تقول إنها للاستخدام المدني فقط مع العلم أن تلك الأقمار مزودة بكاميرات و الهدف الرئيسي منها هو المراقبة لأي دولة في الشرق الأوسط
أخى الكريم أرجوك لا تستفزنى و تستهين بعقولنا فأنت تثير ضحكى و بكائى فى أن واحد،
الى الان أخى تربطون أتصالاتكم و فضائياتكم بالأفمار الهندية و المصرية
و ليس سرا أن جميع الدول الأسلامية و بالطبع العربية لم تصنع أى موتور حتى ولو كان
لماكينة خياطة أو مبرد فما بالك فى موجهات الصواريخ و محركاتها يا أخى يرحمك الله أرحمنا


و من الواضح يا أخي العزيز أنك لم تسمع بشركة الالكترونيات المتطورة و شركة السلام للطائرات و التكنولوجيات التي تمتلكها هاتان الشركتان العاملتان بالسعودية
هنا أسئلك سؤال واحد و أجب عليه بمناسبة الألكترون .
حدد لى دوله عربية واحده أو حتى أسلامية تصنع وحدة كمبيوتر كاملة أتق الله فى نفسك.
فتلك أبسط مبادئ أدارة مصنع مما تتحدث عنه.
المملكة العربية السعودية سعت منذ سنوات إلى اقناع الولايات المتحدة بأهمية بناء مصنع لصناعة المقاتلات الأميركية من طراز F-15S على الأراضي السعودية إلا أن هذا اصطدم بحاجز الكونجرس الذي رفض السماح ببيع رخصة تصنيع المحركات النفاثة لأننا نستطيع صناعة جميع الالكترونيات و الرادارات و أنظمة التشويش الخاصة بمقاتلاتF-15S و طائرة F-16C block60 و الكترونيات دبابة M1A2 Abrams يتم تصنيعها في الرياض
تانى ردارات كمان يا أخى :

قل تجميع و لا تقل تصنيع . هيا رددها لتحفظها تجميع تجميع تجميع .
فضلا عن أن المملكة تصنع مدرعات الفهد القتالية البرمائية التي عكف عليها علماء سعوديون لـ 16 عاما حتى صنعوها و أثبتت فعاليتها الجبارة و قدرتها على القتال و حماية طاقمها من الاسعاعات و التلوثات الكيميائية و البيولوجية

هنا من الممكن تصنيع التدريع لكن محركات أو شاسيهات فلا و أنزل تحت أى مركبة
منهم لتتأكد من صدق كلامى و حتى أجهزة الحماية تكنولوجيا متقدمة لا نستطيعها .
أما ذخائر الأسلحة الثقيلة فهي تصنع بجميع أنواعها من رصاصات 9 ملم إلى قذائف 155ملم في مصانع الذخائر بمحافظة الخرج

ما علاقة ال 9 مم بالأستراتيجى يا أخى دى ذخيرة مسدسات و كان بيصنعها عمر المختار.
أما ذخائر الأسلحة الثقيله التى تتحدث عنها هنا فهى الذخائر التقليدية ذات الرمى المباشر.
نحن فى عصر المقذوفات الموجهة الذكيه أخى عربى و أيقن أنهم يبيعون لنا نفاياتهم
فلن يميزك أحد عن ربيبتهم دولة صهيون .
أما قطع الغيار الدورية فمعظمها تصنع بشركة السلام للطائرات


ماذا تقصد بالدورية يا أخى لم نتقن صناعة شمعات أحتراق السيارات بعد و لا الفلاتر
و نعم يا أخي الكريم اسرائيل دولة عادية و ليست أكثر تطورا منا و ما يمنعنا منها إلا امتلاكها للسلاح النووي و أنت تعلم ذلك و تدرك أنهم سيضربون العرب بالنووي فيما لو هاجمناهم لأن الدول العربية الآن أصبحت أقوى بكثير مما هي عليه في الماضي إلا أن صواريخ جيريكو - 2 لا تزال تشكل تهديدا علينا

حدد كلامك قل صناعتها للنووى و ليس أمتلاكها للنووى أضافة للطائره كافير و للصواريخ .

الحوامة و لا يقل عن 40% من مكونات الطائرات F16/15
فشتان بين الأمتلاك و التصنيع يا أخى
و أذهب الى قاعدة الملك خالد و أسئل عن المكونات الأسرائيلية التى تستوردها أمريكا

لنظم القياده و السيطرة عندها و تنقلها لدول العالم هذا أن كانوا سيعترفون بالحقيقة.
تحياتي للجميع

كم هو معدل أنفاقكم على الأبحاث و قارنه بأسرائيل و أيران

تعرف الفرق مع أن المال لا يعجزكم نسأل الله أن يزيدكم و تنفقونه فى رضاه.

أخى الكريم كم مفاعل نووى سلمى أو حتى للأبحاث فى السعودية

و قس نسبة العلماء السعوديون لأفراد الشعب تعرف من أنت .

أخى لا أثبطك و حق الله أتمنى أن تكونوا فى عنان السماء فالحكام الى زوال

و لن نبقى الا لبعضنا البعض فما يجرحنا يؤلمكم و العكس

و المؤمن للمؤمن كالبنيان .

لك منى السلام و التحية

أخى غيث أنا عند موقفى ولك حرية التصرف .

أخوكم فى الله أبو مروان.
  #3  
قديم 10-01-2006, 10:39 AM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
إفتراضي جهد مشكور أخي : عربي سعودي





الله ينفع به ولا يتكل عليه

كل عام وأنت بخير وأمة الإسلام منصورة

"اللهم إهد قومي للحق وأفتح عليهم بالحق ووفقهم له"
__________________
  #4  
قديم 10-01-2006, 10:44 AM
أحمد ياسين أحمد ياسين غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2005
الإقامة: فرنسا
المشاركات: 6,264
إفتراضي

عيدكم مبارك وكل عام وانتم بخير
صاروخ رائع الصنع يااخي غيث لو يصل الى
ديمونة
  #5  
قديم 10-01-2006, 11:08 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
Exclamation

تحياتي لك يا غيث و يا أحمد ياسين و للجميع و العيد مبارك و كل عام و أنتم بألف خير

أخوي غيث السلاح لا زال موجودا في الخدمة و لكن صواريخ غوري أفضل و أصغر و أسهل في الإطلاق و أسرع و انشالله يصير عندنا لكن متكتمة الحكومة عليه

أخوي أحمد ياسين , الأفضل أن نستولي على مفاعل ديمونة لا أن نضربه لأن ضربه سيكون عملا جنونيا و سيؤدي إلى كارثة أسوأ من مفاعل تشرنوبل
  #6  
قديم 10-01-2006, 11:20 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
Exclamation

أمر آخر أردت أن أضيفه للموضوع

مقطع فيديو لأحد صواريخ غوري ( حتف-5) الباكستانية الشهيرة و هو ينطلق


http://www.fas.org/nuke/guide/pakist...ile/ghouri.avi
  #7  
قديم 25-05-2006, 09:10 AM
ahmad abdullah ahmad abdullah غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2006
المشاركات: 17
إفتراضي ياللحسرة

ما شاء الله...أتساءل أين كانت هذه النسور القناصة يوم ضاعت الكرامه واغتصبت الحرائر....
أه...ربما لم تقم طائرة الأواكس أميركية بالإضافة إلى سفينيتين حربيتين بريطانيتين بإطلاق إنذار بقيام الاعداء باغتصاب النساء وقتل الاطفال...ولكن اليس عندكم تلفازات؟؟؟يا اخواننا عيب ان نفتخر بالمعارك التى خضناها ضد اخواننا بسبب طغاه ,امثال حرب الخليج التى كان الخاسر الوحيد فيها المسلمون....ولم يتم اسقاط صدام الا بعد ان استنزفوا دول الخليج جميعها....عيب يا جماعة والله عيب ...احنا الحين ننسى هالكلام لاننا يجب ان نكون يدا واحده ولننسى الماضى ....يا رب متى تتوقف الأغنام عن التناطح....والذئاب تنهشها والمذابح!!!!
  #8  
قديم 25-05-2006, 10:46 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
Cool

بسم الله الرحمن الرحيم

مرة أخرى يا أخ أحمد تأتيني بالتساؤلات الغامضة التي تعلم أنت مسبقا إجاباتها


إقتباس:
حديث يكذبه الواقع يااخي عربي ياسعودي
والدليل الاجسام النورانية التي تحدثت عنها اذا تذكر
واذا لم تتذكر فواجبي ان اذكرك
لان الانسان يقال انه لقب بهذا اللقب لكثرة نسيانه
وحتى من خلال كلامك فانت تعترف بضعف قدرات السعودية
وساثبت لك من خلال كلامك فقط ماهو ملون بالاحمر
تفضل احد مواضيعك وانظر تناقضاتك

جسم طائر صغير يطير على ارتفاع 5 أمتار و بسرعة 20 كيلومتر في الساعة و في منطقة جبلية و في منطقة حدودية

قدرة السعودية على الردع ليس معناها رصد ذلك الجسم الصغير و إلا فلا تنسى أن حزب الله في جنوب لبنان تمكن بطائرة دون طيار إيرانية من اختراق الأجواء الاسرائيلية و لم يستطع إرهابيو تل أبيب من التصدي لها

فهل يعني ذلك أن قدرة اسرائيل على الردع ضعيفة ؟ .. الإجابة هي لا

و كذلك الأمر بالنسبة للسعودية فنحن لنا القدرة على الردع حتى مع تعرض منطقة حدودية للاختراق من قبل جسم صغير كذاك


إقتباس:
السؤال لماذا هاجم العراق السعودية
هل من اجابة وافية
هل هاجمها لتعاونها مع الامريكان عليه
ام هاجمها لانها دولة مسلمة فقط
واذا كان كذلك
فلم لم يهاجم دولا اخرى مثلا
وهل في ذاكرتك ان صدام ضرب اسرا\يل

خيانة صدام

استعد و حشد جيوشه لمهاجمتنا لأننا نعترف بدولة الكويت الشقيقة و استقلاليتها و لا نعترف بأنها جزء من العراق

أما ضرب صدام لاسرائيل فهو لا يبرر له غزو الكويت و التنكيل بأهلها و ادعاءه كذبا و خداعا أن الحرمين تحت احتلال صهيوني


إقتباس:
هذا ديدن كل موالي سواء للسعودية او غيرها
وسواء كان حاكما او محكوما
سب وقذف ولعن وتخوين وتكفير

لا سب و لا قذف

هذا هو الواقع

تنظيم الخوارج لم يقدم شيئا سوى الخدمات المجانية للصهاينة و زعزعة الأمن في الدول الإسلامية

و الليبراليون ليس لهم حديث إلا الوهابية و المرأة و هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر



إقتباس:
سؤال بريئ براءة صاحبه اذا كنتم تستطيعون التاثير هكذا اخي عربي سعودي
وتحررون الاوطان بشراء مرتزقة من الامريكان
فلماذا تقاعستم عن القدس اولى القبلتين
هل هي القوة التي تزعم انك تملكها ام الضعف والاستعانة بالاجنبي
بالاجنبي بفتوى

هل هذا سؤال بريء ؟ ... أم أنه سؤال ساذج ؟

إقتباس:
هل القوي اخي عربي سعودي من يحررالاوطان ويطبق الشريعة الاسلامية على مذهب السلف الصالح
كما ذكرت من قبل
يستعين بكافر
لاتهمني الفتوى فنحن في السياسة
ولاتخلط شعبان في رمضان
فالشيخ رحمه الله بين يدي خالقه
فدعه لاتضيف له اشياء ربما لو راى ماراى مانحن عليه الان
لكان له موقف اخر

هل أنت علماني و تقول لا دين في السياسة ؟

إقتباس:
وهل هذه قوة ام ضعف
هل من يصنع الاسلحة النووية
لايستطيع ان يحرس اجواءه الا اذا استعان بمحتل
ليحرسه من بني جلدته ومن يدينون بدين الاسلام

ارجع و اقرأ كلامي

تلك القوات ليست لحماية السعودية و لا لحراسة أجوائنا و إنما لفرض حظر الطيران في جنوب العراق عقابا عليه على تهديده للسعودية و اجتياحه للكويت

ثم ليسوا من دين الإسلام و إنما من حزب البعث العربي الاشتراكي


إقتباس:
راجع كتاباتك من حين لاخر اخي عربي سعودي ف عن اي عراق تتحدث
وعندما تكتب فاشعل امامك شمعة فربما الظلام امامك
لماذا جاء الامريكان واين الفتوى واين القوات التي ذكرتها التابعة لسلاح الجو
بقيت لتحرس الاجواء من العراق الذي اعلنت الان ان السعودية ضد الحرب عليه
ام الان اتضح بان الاستعانة بالاجنبي خطا فادح
وواقع مر لابد من التعامل معه

حرب تحرير الكويت و طرد الجيوش العراقية البعثية يختلف عن اجتياح العراق و احتلاله

القوات الجوية الأمريكية نفذت الأوامر و طبقت حظر الطيران على جنوب العراق

و برغبة الولايات المتحدة في اجتياح العراق , رفضت السعودية ذلك و بسببها انعدمت فائدة وجود قوات أمريكية في الخرج فخرجوا إلى العديد حيث كان لهم متنفس لهم عن القرارات و السيطرة السعودية

قاعدة الخرج هي أصلا قاعدة سعودية و تحوي الآلاف المؤلفة من القوات السعودية و وجود الأمريكيين فيها لم يكن يتعدى جزءا صغيرا منها



إقتباس:
يعني حتى الصيانة لازلتم لم تصلوا اليها ولابد من الاستعانة
سبحان ربي مااعظم شانك

80 إلى 400 فني صيانة لا يقارنون بآلاف فنيي الصيانة السعوديين و أعداد الأمريكيين تتناقص سنويا منذ غزو العراق (إن لم تكن انعدمت) و لدينا حاليا خطط لتدريب الآلاف على الصيانة و الدعم الفني في القوات المسلحة

إقتباس:
بل انت اخي عربي سعودي
التزم بكتاب الله
ودعك من الحمية ومن المنطلقات العنصرية
واسلك طريق الحق اينما وجدته فانطق به ولاتبالي
واصدع بالحق وامر بالمعروف

لا يوجد منطلقات عنصرية في كلامي

أنا مسلم من أهل السنة و الجماعة و مدافع عن دولة التوحيد و عن أهلها و عن قادتها

و سأكون نارا مسلطة على كل من يريد إلحاق الضرر ببلاد التوحيد و حماة العقيدة
  #9  
قديم 25-05-2006, 04:04 PM
أحمد ياسين أحمد ياسين غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2005
الإقامة: فرنسا
المشاركات: 6,264
إفتراضي

[quote=عربي سعودي][center]بسم الله الرحمن الرحيم

مرة أخرى يا أخ أحمد تأتيني بالتساؤلات الغامضة التي تعلم أنت مسبقا إجاباتها

إقتباس:
الى حد الان ماعرفت من اجوبتك الا التناقض





جسم طائر صغير يطير على ارتفاع 5 أمتار و بسرعة 20 كيلومتر في الساعة و في منطقة جبلية و في منطقة حدودية

إقتباس:
لماذ ا المقاومة العراقية اسقطت اكثر من طائرة باسلحة تقليدية
والجيش الجرار لم يتمكن من اسقاط هذه الاجسام



قدرة السعودية على الردع ليس معناها رصد ذلك الجسم الصغير و إلا فلا تنسى أن حزب الله في جنوب لبنان تمكن بطائرة دون طيار إيرانية من اختراق الأجواء الاسرائيلية و لم يستطع إرهابيو تل أبيب من التصدي لها

فهل يعني ذلك أن قدرة اسرائيل على الردع ضعيفة ؟ .. الإجابة هي لا

و كذلك الأمر بالنسبة للسعودية فنحن لنا القدرة على الردع حتى مع تعرض منطقة حدودية للاختراق من قبل جسم صغير كذاك


إقتباس:


يعني خلاصة القول تريد ان تبرر القوة باي شيء
حتى ولو كان تجنيا على الحقيقة
عندما تقول بان حزب الله توصل للدخول الى الاجواء المحتلة التي يسيطر عليها
الصهاينة ومخافة ان تعترف بقوة حزب الله سارعت الى الاجابة بسؤال
لتتمكن من الفرار من الاجابة سبحان الله ماالطفك يااخي


إقتباس:


خيانة صدام

استعد و حشد جيوشه لمهاجمتنا لأننا نعترف بدولة الكويت الشقيقة و استقلاليتها و لا نعترف بأنها جزء من العراق

إقتباس:
هذا غير صحيح وغير واقعي صدام هاجم الكويت نعم وارتكب اخطاء فادحة
لكن هذا لايبرر قدوم الامريكان ابدا اللهم الا اذا كان التعاون كما اشرت من قبل على البر والتقوى اتق الله



أما ضرب صدام لاسرائيل فهو لا يبرر له غزو الكويت و التنكيل بأهلها و ادعاءه كذبا و خداعا أن الحرمين تحت احتلال صهيوني

إقتباس:
اسمع يااخي كلام صدام ليس كله حقيقة وليس كله كذب
ومع ذلك فقد اجبتني من حيث لاتدري




لا سب و لا قذف

هذا هو الواقع

تنظيم الخوارج لم يقدم شيئا سوى الخدمات المجانية للصهاينة و زعزعة الأمن في الدول الإسلامية
إقتباس:
سيتبين لك بعد قليل
وهل ترى ان امريكا الصديقة والحليفة ليس لها يد فيما يحدث



و الليبراليون ليس لهم حديث إلا الوهابية و المرأة و هيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر


إقتباس:
لم اسالك هذا السؤال لتجيبني عليه






هل هذا سؤال بريء ؟ ... أم أنه سؤال ساذج ؟
إقتباس:

هذا يسمونه الهروب الهروب الهروب من الجواب
نعيده بصيغة اخرى



إقتباس:

بواسطة عربي سعودي
هذا ظلم و تعدي على ولي الأمر المسلم

نحن من جلبنا نصف مليون مقاتل أمريكي للقتال ضد حزب البعث و تحرير الكويت عام 1990


إقتباس:

اذا كنتم تستطيعون التاثير هكذا اخي عربي سعودي
وتحررون الاوطان بشراء مرتزقة من الامريكان
فلماذا تقاعستم عن القدس اولى القبلتين
هل هي القوة التي تزعم انك تملكها ام الضعف والاستعانة
بالاجنبي بفتوى



هل أنت علماني و تقول لا دين في السياسة ؟
إقتباس:
الم اقل لك منذ قليل ان من يخالفكم الراي انه كذا وكذا وكذا
من انت لتشكك في عقيدتي
وان قلت سؤالا فحق علي ان اجيبك بالمثل
هل انت من دعاة التطبيع





ارجع و اقرأ كلامي

تلك القوات ليست لحماية السعودية و لا لحراسة أجوائنا و إنما لفرض حظر الطيران في جنوب العراق عقابا عليه على تهديده للسعودية و اجتياحه للكويت

ثم ليسوا من دين الإسلام و إنما من حزب البعث العربي الاشتراكي

إقتباس:

يعني انتم مع الحصار على العراق مبروك لك
ومبروك للمسلمين بهذا الانتصار مع امريكا على العراق
وحتى لاتفوتني الفرصة من عادتكم استعمال مصطلح الخوارج والتكفير
ووووووو
وفي نفس الوقت تطالبون غيركم بعدم التكفير
هل اعضاء حزب البعث غير مسلمين



حرب تحرير الكويت و طرد الجيوش العراقية البعثية يختلف عن اجتياح العراق و احتلاله
إقتباس:
ليش اليست العبرة بالنتائج والمقدمات
لماذا امريكا الان تحاكم صدام الان في قضية الدجيل
ولماذا جائت للعراق الستم انتم من اتى بها بشهادتك



القوات الجوية الأمريكية نفذت الأوامر و طبقت حظر الطيران على جنوب العراق



و برغبة الولايات المتحدة في اجتياح العراق , رفضت السعودية ذلك و بسببها انعدمت فائدة وجود قوات أمريكية في الخرج فخرجوا إلى العديد حيث كان لهم متنفس لهم عن القرارات و السيطرة السعودية

قاعدة الخرج هي أصلا قاعدة سعودية و تحوي الآلاف المؤلفة من القوات السعودية و وجود الأمريكيين فيها لم يكن يتعدى جزءا صغيرا منها



إقتباس:


والله كلامك مبكي فعلا ولايصدر الا من انسان
يعرف الحق ويقول بغيره
او من انسان له احكام مسبقة في النقاش
والنتيجة لافائدة مرجوة
فلا املك الا ان اقول لاحول ولاقوة الا بالله
والسلام عليكم

آخر تعديل بواسطة أحمد ياسين ، 25-05-2006 الساعة 04:14 PM.
  #10  
قديم 10-01-2006, 11:14 AM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
Arrow

أخي أحمد : عيدك مبارك

يقول الحق سبحانه وتعالى في محكم التنزيل



وأعدوا..وأعدوا

فاكتمال العدة هو حجر الأساس ...والإعداد البشري يأتي في المقدمة

فالمهم هو من خلف السلاح ..ثم يأتي السلاح

(ومالنصر إلا من عند الله ).....( وإن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم)

بارك الله فيك ... وفي الصاروخ الرائع
__________________
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م