هل العاطفة اقوى أم العقل : في الاحداث السياسية تحديدا ؟؟؟

[abunaeem]

خلق الله الانسان وصورة باحسن صورة واكرمه بالعقل , وجعل له عينين واذنين ويدين ورجلين و قلب و لسان واحد !!!!

***

سؤال مطروح لمن يستخدم ما كرمه الله به ورفعه عن اعاجم البهائم هنا وفي اي مكان *:

قل تعالى في كتابه العزيز :

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ [المائدة:8]

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ [النساء:135]

وقال صلى الله عليه وسلم : لاتكونوا إمعّة تقولون أن احسن الناس أحسنا , وإن ظلموا ظلمنا , ولكن وطنوا أنفسكم إن احسن الناس أن تحسنوا , وإن أساءوا فلا تظلموا ) رواه الترمذي وحسنه.


السؤال والموضوع مطروح في الجانب السياسي فقط :

اي في دور العاطفة والعقل في الحكم على الاحداث السياسية تاثرا وتاثيرا ومدى ارتباط ذلك بالواقع والاحكام الشرعية ...

و من المفيد الادلاء بتطبيقات عملية مع شواهد تاريخية على حدوث مصائب وجنايات لغياب الضوابط الشرعية هنا في الاحكام والتي تسببت ولا تزال في كوارث هائلة للامة في مختلف بقاعها واسقاطها اليوم على الاحداث التي تجري الساعة امام اعيننا مباشرة ....

( نجدد هنا للجميع : بان كل من قدّس او يقدّس شخصية حية او ميتة في القرن العشرين : اليوم نعتبره وشخصيته هذه عدو لله ونرجوا من الله ان يلعنه واياه ويخزيه خزي ابليس ان شاء الله )

نترك الموضوع مفتوحا لمن يرغب ولا نريد وضع محاور لانها بسيطة ولانها تفقد الغاية اصلا من مناقشة الموضوع ...

نتمنى من الراغبين " المفكرين " عدم التشخيص في الكتابة سواء عن انفسهم او عن الموضوع او في اسلوب الكتابة و الردود والمناقشة ..... وعدم استخدام اي لفظ للمدح والقدح وتجريد الكتابة بالفكر والامعان في السؤال المطروح و الدخول في جانب من جوانبه او كلها مباشرة ... بدون حوقلة واستهبال وتصنع ادب وتقعر ... مشكورين !








العاطفة والعقل : من يغلب حكمه في الاحداث السياسية تحديدا ؟؟؟!

للقائدة : نذكر هنا :
http://hewar.khayma.com/hewar/showthread.php?p=392578

____________________

*ملاحظة :


شعارنا المشهور هو ( البغال لاتنجب ) !

ولذلك فاننا لا ندعو (بغال الجر والنقل ) ( حمير : القص واللصق ) لمطالعة موضوعاتنا كلها ولا المشاركة فيها ونقول لهم في هذه الموضوع وغيره : ذكورا واناثا وخناثا : تبت ايديكم وقبح الله وجوهكم جملة ومفرق وليخزي الله من يشجعكم ويسمح لكم بالمشاركة في المنتديات (نخص هنا اصحاب المنتديات ونعلن احتقارنا لهم ولسوكياتهم القذرة التي تحاول جذب اكبر عدد ممكن من الحمير بكل وسيلة " صالحة وطالحة" لمنح منتداه وموقعه ...الشهرة المرغوبة ... وبالتالي تحقيق المكاسب الشخصية القذرة التافهة التي دفعه لها اتباع هواه وشيطانه .... او ولي امره ! )

* نعتبر من يكتب باكثر من اسم مستعار (في الامور السياسية ومن لايكتب بالامور السياسية نعتبره في الواقع احقر من جعل سواء كان ذكرا او انثى ونصمه بانه او انها " بعرة " لا اكثر ) في هذا الموقع وفي غيره ومهما كانت الاسباب : انسان تافه وحقير وكذاب . (في حالة حسن الظن ) سواء كان من اصحاب الموقع والمشرفين او من الاعضاء ولا يهمنا الاسم ولا صفته (العلمية او الفكرية او الجنسية ) و ( جاسوس في الحالة الاخرى وهي المرجحة عندنا : لاجهزة الامن المحلية والخارجية ونرجو من الله ان يلعنه ويخزيه ويفضحه ويشل يديه ويعمي بصره وبصيرته ومن يسمح له بالنشاط في مواقع المنتديات )

[غــيــث]

السياسة ( فن إدارة الممكن )

برأيي المتواضع : ان مايحدث سياسيآ بعمومه هو ( خليط من العقل والعاطفة )

يزيد هذا وينقص ذاك ..هو أمر يختلف تبع مفهوم وعقيدة كل كيان .....

فالعقل أي( إعمال العقل) من جانب القوى المهيمنة يغلب على عامل العاطفة

والعكس صحيح خاصة في دول العالم الثالث التي تمتلك إرث عاطفي كبير

يتملك على مسارها وذلك يعود لغياب الجانب المعرفي الذي هو أداة تغليب العقل

وتهميش العاطفة.

النظم في العادة تحسب حسابآ للجانب العقلي وترجحه, بعكس الجماهير التي تنساق عاطفيآ

أكثر في فهمها وتفاعلها في الجانب السياسي ...( وهو أحد أشد عوامل التباين بين الفريقين)

فلو أخذنا على سبيل المثال مسألتين:

1- إستخدام النفط كوسيلة للصراع ( ماهو رأي الأنظمة السياسية .. وماهو رأي الجمهور؟)

2-حزب الله وصراعه مع إسرائيل ( كيف كان تفاعل مختلف الأنظمة .. وكيف كانت ردود فعل

الجمهور والشارع الإسلامي ؟) قبل ..واثناء .. وبعد !!

لو كانت اللحمة قوية بين الفريقين ( السلطة.. والشارع )....

لكانت خلطة ( العاطفة والعقل ) السياسية متجانسة ولم يحدث هذا الشرخ

وبالتالي لوجدنا إنسجام بينهما يجعل الطرف الآخر يعيد حساباته التي بنيت على عنصر

بعينه ...

معذرة على الرد السريع الذي ربما كان عنصر العاطفة أكثر من الآخر