ما رأي الأخوة في هذا ............. مقابلة الجزيرة

[مستبصر]

ماهر عبد الله: طب لو سمحت لي بسؤال يعني عادة ما نذكر أو تذكر أمامنا السلفية يتداعى إلى الذهن –في قرننا هذا الذي نعيش- الحركة الوهابية، هل السلفية تساوي الوهابية؟ هل الوهابية تساوي السلفية؟ أم هما يعني يشيران إلى مفهومين مختلفين؟

عبد الرحمن عبد الخالق: الإمام محمد بن عبد الوهاب أحد –بلغة عصرنا- رموز هذه الحركة وأحد أعلام الدعوة السلفية، فقد حمل لواء هذه الدعوة السلفية، بمعنى هذه الأصول: أصول الكتاب، السنة، عدم الخروج عن الإجماع، عدم تقليد إمام يؤخذ كل أقواله في الدين، أو حصر الاجتهاد في الأئمة الأربعة، هذا من البدع التي جاءت كذلك، وقام في سبيل هذا، وجاهد جهاد عظيم وكلل الله -تبارك وتعالى- بالنجاح بصورة مذهلة، والأمة الآن تعيش في آثار دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب في كل الأرض كلها، فقد أثرت دعوته في العالم الإسلامي كله، ويعتبر الموجودين كلهم يعني مدينون لدعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب.


العبارة هي

(((((((((( أو حصر الاجتهاد في الأئمة الأربعة، هذا من البدع التي جاءت كذلك، ))))))))))))

أرجوا من الأخوة التعليق

[الشاذلي]

اذا سلمنا بكلامه فيكون كل اهل السنة على البدعة لانهم لا يخرجون عن اتباع المذاهب الاربعة

[أشعري]

يا أخي هذا كلام بطانته أن ابن عبد الوهاب مجتهد، فإذا خالف الأئمة الأربعة لا يعترض عليه، ولكن مخالفات ابن عبد الوهاب التي رد عليها العلماء تجاوزت العلماء الأربعة إلى مخالفة الإجماع، فهل يكون مخالف الإجماع مجتهداً؟!؟!؟!