مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة السياسية
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #21  
قديم 11-01-2006, 06:32 AM
يحى عياش يحى عياش غير متصل
Banned
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2005
الإقامة: أرض الله
المشاركات: 592
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة عربي سعودي
آسفين يا أختي الكريمة أوركيدا و سامحينا
و كل عام و انتي بخير و عافية

و أي سؤال عن معلومات أخرى أنا حاضر و مستعد للإجابة

أخوي الكريم يحي عياش اهدئ و لا تغضب و تتفجر غضبا و أنا احترم إبدائك لرأيك و لكن بإمكانك المناقشة بهدوء بعيدا عن السب و الشتم و ووصفي بطفل صغير أو هاوي هداك الله

" قل هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون " صدق الله العظيم


أخجلتنى بسعة صدرك و أدبك الجم تقبل أعتذارى و أعذرنى فكلامك لم يدخل لى عقل

أو منطق و لو صح كلامك بنسبة 10 % لما عاملنا أحفاد القردة تلك المعامله

و لا تداعت علينا الأمم كما هى الأن

و الأهم هو توسل حكام الخليج لأمريكا و دفعوا الغالى و الثمين و مازالوا

لأنقاذهم من صدام حسين و لأنهينا نحن تلك المسئلة أعمالا لأوامر الله

فى أقتتال طوائف المسلمين بأعتبار أن ديرة الكويت مسلمين
إليك هذه الصفحة يا أخي الكريم حتى تعرف الفرق بين التكتيكي و الاستراتيجي


أخى الكريم عنوان الصفحة التى أستشهدت بها هنا هو :

Ballistic Missile Basics : أساسيات و قواعد المقذوفات البالستية ،

فلا وجود لتكتيكى أو أستراتيجى و لا علاقه له بموضوعنا .

فهى صفحة لتوضيح مديات تلك المقذوفات (الباليستيه)


http://www.fas.org/nuke/intro/missile/basics.htm

The United States divides missiles into four range classes.

Intercontinental Ballistic Missile ICBM over 5500 kilometers
Intermediate-Range Ballistic Missile IRBM 3000 to 5500 kilometers
Medium-Range Ballistic Missile MRBM 1000 to 3000 kilometers
Short-Range Ballistic missile SRBM up to 1000 kilometers

The Soviet and Russian military developed a system of five range classes.
Strategic over 1000 kilometers
Operational-Strategic 500 to 1000 kilometers
Operational 300 to 500 kilometers
Operational-Tactical 50 to 300 kilometers
Tactical up to 50 kilometers



أخي العزيز افتح أي كتاب أطلس و انظر إلى خريطة العالم و لاحظ مالذي تعنيه مسافة 4000 كيلومتر و شاهد إلى أي مدى يمكن أن يصل ذلك السلاح و بعدها أخبرني مرة أخرى هل تعتقد أن سلاحا كهذا هو تكتيكي أو استراتيجي

الأخ الكريم : سلاح الصواريخ مهم و مؤلم و هو سلاح دعائى أكثر

و قد تم تطويره فى الدول المتقدمة ليصبح أكثر ذكاءا ولكنه مازال غبيا

و لك فى قصف سفارة الصين فى دولة الصرب مثالا و فى عشرات الصواريخ الأمريكية

التى سقطت على كل من أيران و السعودية و تركيا و سوريا أثناء غزو العراق الأخير

و مقولة النيران الصديقة فى بدايات الحرب .

و صل صاروخك الى هدفك بدون أدنى نسب خطأ ما قيمة القدرة التدميريه لهذا الصاروخ

مع أعترافك أن هناك نسبة خطأ 1 km ، بالله عليك ماهو الهدف ذى المساحة 1 km

الأستراتيجى أخى أن العالم كله هدف لك بأى طريقة (غواصات{تقليدية/نووية}/ قاذفات عملاقة بعيدة المدى B52 حاملات طائرات
وليس أن تكون أهدافك أقليمية ال 4 كم مدى التى تتحدث عنها و أشكك فيها

فأن أكبر مدى للصواريخ فى المنطقة هو الصاروخ أرو الأسرائيلى 1300 كم

و لا يوجد أطول منه و دعك من التجارب الأعلامية فى باكستان و أيران

و قد قامت الفتية كوريا الشمالية بتجربة صاروخ حديث يتخطى المحيطين

الهادى و الأطلنطى مرورا فوق كل دولة اليابان مما ردع أمريكا التى تتولى الدفاع عن اليابان

منذ العالمية الثانية حسب أتفاقية الأستسلام .
أخي الكريم ليس أنا من أطلق كلمة استراتيجي على ذلك السلاح و لكن جميع القادة العسكريين و أي شخص لديه معرفة بذلك و انظر إلى موقع مقاتل من الصحراء فهو يسميه استراتيجي و لم يقل تكتيكي يا أخي الكريم

من هو هذا المقاتل و ماهو ثقله فى الأستراتيجى يا أخى هذا المقاتل كان يوفر
أمدادات الغذاء و المياه و الأدوية لقوات التحالف و كان ضابط أتصال و متحدث
أمام الميكرفون لحفظ ماء الوجه ليس الا .
أخى الكريم أنصحك بالبحث عن كتابات ليدل هارت لتفهم العقائد و التكتيكات و الأفكار
العسكرية الحديثه أبتداء من نهايات الحرب الأولى .

و قد وضحت لك هذا في الأعلى مع المصدر من موقع اتحاد العلماء الأمريكيين

الموقع الذى تنوه عنه لم يذكر أى علاقة له بكلمة أستراتيجى فقط يتحدث عن أنواع

و مديات و لنوع واحد من الصواريخ هى الباليستية و هى الأقل تكلفة .


http://www.muqatel.com/mokatel/Data/Book/MOK026.HTM

أما موقع مقاتل فا أعتقد أنه للأستهلاك المحلى و بعض التمنى .

أما كلامك عن صناعة السلاح فهو أيضا غير صحيح

المملكة العربية السعودية لديها مهندسين يقومون يتصنيع أقمار صناعية صغيرة للاتصالات و التقاط الصور و الحكومة تقول إنها للاستخدام المدني فقط مع العلم أن تلك الأقمار مزودة بكاميرات و الهدف الرئيسي منها هو المراقبة لأي دولة في الشرق الأوسط
أخى الكريم أرجوك لا تستفزنى و تستهين بعقولنا فأنت تثير ضحكى و بكائى فى أن واحد،
الى الان أخى تربطون أتصالاتكم و فضائياتكم بالأفمار الهندية و المصرية
و ليس سرا أن جميع الدول الأسلامية و بالطبع العربية لم تصنع أى موتور حتى ولو كان
لماكينة خياطة أو مبرد فما بالك فى موجهات الصواريخ و محركاتها يا أخى يرحمك الله أرحمنا


و من الواضح يا أخي العزيز أنك لم تسمع بشركة الالكترونيات المتطورة و شركة السلام للطائرات و التكنولوجيات التي تمتلكها هاتان الشركتان العاملتان بالسعودية
هنا أسئلك سؤال واحد و أجب عليه بمناسبة الألكترون .
حدد لى دوله عربية واحده أو حتى أسلامية تصنع وحدة كمبيوتر كاملة أتق الله فى نفسك.
فتلك أبسط مبادئ أدارة مصنع مما تتحدث عنه.
المملكة العربية السعودية سعت منذ سنوات إلى اقناع الولايات المتحدة بأهمية بناء مصنع لصناعة المقاتلات الأميركية من طراز F-15S على الأراضي السعودية إلا أن هذا اصطدم بحاجز الكونجرس الذي رفض السماح ببيع رخصة تصنيع المحركات النفاثة لأننا نستطيع صناعة جميع الالكترونيات و الرادارات و أنظمة التشويش الخاصة بمقاتلاتF-15S و طائرة F-16C block60 و الكترونيات دبابة M1A2 Abrams يتم تصنيعها في الرياض
تانى ردارات كمان يا أخى :

قل تجميع و لا تقل تصنيع . هيا رددها لتحفظها تجميع تجميع تجميع .
فضلا عن أن المملكة تصنع مدرعات الفهد القتالية البرمائية التي عكف عليها علماء سعوديون لـ 16 عاما حتى صنعوها و أثبتت فعاليتها الجبارة و قدرتها على القتال و حماية طاقمها من الاسعاعات و التلوثات الكيميائية و البيولوجية

هنا من الممكن تصنيع التدريع لكن محركات أو شاسيهات فلا و أنزل تحت أى مركبة
منهم لتتأكد من صدق كلامى و حتى أجهزة الحماية تكنولوجيا متقدمة لا نستطيعها .
أما ذخائر الأسلحة الثقيلة فهي تصنع بجميع أنواعها من رصاصات 9 ملم إلى قذائف 155ملم في مصانع الذخائر بمحافظة الخرج

ما علاقة ال 9 مم بالأستراتيجى يا أخى دى ذخيرة مسدسات و كان بيصنعها عمر المختار.
أما ذخائر الأسلحة الثقيله التى تتحدث عنها هنا فهى الذخائر التقليدية ذات الرمى المباشر.
نحن فى عصر المقذوفات الموجهة الذكيه أخى عربى و أيقن أنهم يبيعون لنا نفاياتهم
فلن يميزك أحد عن ربيبتهم دولة صهيون .
أما قطع الغيار الدورية فمعظمها تصنع بشركة السلام للطائرات


ماذا تقصد بالدورية يا أخى لم نتقن صناعة شمعات أحتراق السيارات بعد و لا الفلاتر
و نعم يا أخي الكريم اسرائيل دولة عادية و ليست أكثر تطورا منا و ما يمنعنا منها إلا امتلاكها للسلاح النووي و أنت تعلم ذلك و تدرك أنهم سيضربون العرب بالنووي فيما لو هاجمناهم لأن الدول العربية الآن أصبحت أقوى بكثير مما هي عليه في الماضي إلا أن صواريخ جيريكو - 2 لا تزال تشكل تهديدا علينا

حدد كلامك قل صناعتها للنووى و ليس أمتلاكها للنووى أضافة للطائره كافير و للصواريخ .

الحوامة و لا يقل عن 40% من مكونات الطائرات F16/15
فشتان بين الأمتلاك و التصنيع يا أخى
و أذهب الى قاعدة الملك خالد و أسئل عن المكونات الأسرائيلية التى تستوردها أمريكا

لنظم القياده و السيطرة عندها و تنقلها لدول العالم هذا أن كانوا سيعترفون بالحقيقة.
تحياتي للجميع

كم هو معدل أنفاقكم على الأبحاث و قارنه بأسرائيل و أيران

تعرف الفرق مع أن المال لا يعجزكم نسأل الله أن يزيدكم و تنفقونه فى رضاه.

أخى الكريم كم مفاعل نووى سلمى أو حتى للأبحاث فى السعودية

و قس نسبة العلماء السعوديون لأفراد الشعب تعرف من أنت .

أخى لا أثبطك و حق الله أتمنى أن تكونوا فى عنان السماء فالحكام الى زوال

و لن نبقى الا لبعضنا البعض فما يجرحنا يؤلمكم و العكس

و المؤمن للمؤمن كالبنيان .

لك منى السلام و التحية

أخى غيث أنا عند موقفى ولك حرية التصرف .

أخوكم فى الله أبو مروان.
  #22  
قديم 11-01-2006, 06:52 AM
Orkida Orkida غير متصل
رنـا
 
تاريخ التّسجيل: Nov 2005
المشاركات: 4,254
إفتراضي

إقتباس:
اسرائيل دولة عادية و ليست أكثر تطورا منا و ما يمنعنا منها إلا امتلاكها للسلاح النووي


كلامك صحيح تماما والنووي تم سرقته من أمريكا وكان يسرق بكميات بسيطة جدا،
ولكن أخالفك الرأي حول انها دولة عادية، اسرائيل دولة غير عادية ونسبة الذكاء الذي يتمتع به غالبيتهم استحالة ان تجده بمكان ما، ومابالك الا تعلم ان كل ماتراه ملك لاسرائيل؟؟؟ من بيبسي كولا لكريستيان ديور لاقوى مهندسي الناسا؟؟؟؟ لو نظرنا الى ديانة المكتشفين والمخترعين سنجد غالبيتهم يهود... اذا كانو أعداء لنا فهذا لايعني ان نجعلهم لاشيئ... وأكبر دليل أنهم لامثيل لهم هو لغتهم العبرية التي كانت تحت الركام وتم احيائها من جديد في حين ان المصرين لايعرفون لغتهم الاصلية وهي لغة الفراعنة التي تعد أجدد من العبرية وقيس على هذا المثال أشياء أخرى كثيرا...
أتركك بأمان اله أخي العزيز

__________

اخي العزيز يحيى عياش
فعلا رحم الله الهيئه العربية للتصنيع الحربى وأي تصنيع كان ولكن لاننا نقول هذا ولانحاول، المحاولة خير دليل على النجاح حتى لو كانت المحاولة الاولى بل والعاشرة خاطئة،
أنظر الى المقامين الفلسطينيين الم يخترعو صاروخ هاون؟؟؟ والقسام وقنابل خفيفة؟؟؟ هؤلاء مهندسين ممنوعين من التدريب فمابالك بمهندسين يتدربون وبإمكانيات دولهم الحصول على المواد المطلوبة؟؟؟
السعودية دولة رائعة بغض النظر عن أي شيئ،
اتركك بأمان الله أخي
__________________

لا تُجادل الأحمـق..فقد يُخطـئ الناس في التفريـق بينكمـا
  #23  
قديم 11-01-2006, 08:44 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
إفتراضي

يا أخ أبو مروان معذور و أحيي فيك قيامك بالاعتذار و عدم المكابرة و هذا خلق جميل لا بأس فكم هو جميل النقاش بعدا عن العصبية و الغضب و لكن اقرأ ردي جيدا في الأعلى و سترى الآتي

"Strategic over 1000 kilometers" و المعروف أن صاروخ DF-3A هو صاروخ بالستي استراتيجي

يا أخي الكريم الصاروخ مداه 4000 كم ( أربعة آلاف كيلومتر ) و ليس أربعة كيلومترات فقط و هو أبعد الصواريخ مدى في الشرق الأوسط إلى الآن

فكر في أمر أخي العزيز ... إذا انفجرت قنبلة نووية و أنت جالس فوقها أو انفجرت و هي تبعد ألف متر عنك فهل هناك فرق ؟ الإجابة هي لا لأن محيط دائرة التدمير أكبر بكثير من ذلك و لكن كما قلت لك فنسبة الخطأ القصوى لذلك السلاح هي 1000 متر أي أنه من الممكن أن تصيب أهدافها بنجاح إن اعتمدنا على الله و من الممكن أن تسقط بعيدا عنها . أما بالنسبة للقوة التدميرية فهي 2200 كيلوجرام من المتفجرات عالية التدمير حسب زعم الحكومة السعودية ... ألفين و مئتين كيلوجرام ..... صاروخ التوماهوك الواحد لا يحمل إلا أقل من مئتي كيلوجرام فقط

و لكن من يدري فربما الملك فهد رفض إطلاقها على العراق لأنها مزودة بسلاح نووي و لأنه لا يريد أن يضرب دولة عربية بهكذا سلاح

لا تنس أن باكستان تعتبر Backyard للسعودية و أي سلاح تصنعه باكستان فبإمكان السعودية جلبه إلى هنا

أما عن صواريخ التوماهوك فهي أربعة صواريخ وقعت في مناطق غير مأهولة بالخطأ و قد وقع في إيران أيضا 3 صواريخ احداها أصاب مصنعا للمياه

أما كلامك عن الأمير خالد فالكل يعلم مالذي فعله بالجيش العراقي في الخفجي و كيف خدعهم و قيامه بإخلاء المدينة ثم الانقضاض على القوات العراقية بعد أن دخلتها و وجدتها خالية من السكان

الأمير خالد كان قائد القوات السعودية و الإسلامية المشتركة التي تدافع عن المملكة أما شوارزكوف فكان قائد القوات الأمريكية التي توغلت في العراق و حررت الكويت و الجميع يشهد بقدرة الأمير خالد القتالية إلا أن عيب القوات المسلحة السعودية في ذلك الوقت هو صغرها بالرغم من أنها متفوقة تكنولوجيا ( 70000 مقاتل سعودي في مواجهة نصف مليون مقاتل عراقي ) ... الكثرة تغلب الشجاعة يا عزيزي

بالنسبة لكلامك الآخر فمن الواضح انك لا زلت إلى الآن لا تعلم بقدرات المملكة العربية السعودية التي تغيرت بشكل جذري بالكامل منذ حرب 1990 و نحن الآن في 2006 و قد تغيرت أمور عديدة للغاية و تستطيع يا أخي الكريم زيارة المملكة و مشاهدة تصنيع السلاح بنفسك

من الواضح يا أخي الكريم أن مصادر معلوماتك غير صحيحة و أما عن صناعة الأسلحة في اسرائيل فهي لا تتعدى التطوير ثم تغيير الاسم و لكنني أعترف بأنهم صنعوا أسلحة ذاتيا و لكنها ضعيفة و لا تقارن بالأسلحة المتطورة التي يتم شرائها من الولايات المتحدة و بريطانيا و فرنسا

بالنسبة لمدرعة الفهد فجميع قطعها بالكامل تمت صناعته بالمملكة ما عدا محرك دويتزالذي هو من صناعة أوروبية ( يتضح من الاسم أنه ربما يكون ألمانيا )

أما بالنسبة للسلاح الأمريكي المصنع في السعودية فهو تصنيع يا أخي الكريم و ليس تجميع .. القطع الالكترونية تصنع بالكامل في المملكة و صناعة الالكترونيات هو أمر سهل و ليس صعبا كصناعة المحركات النفاثة .


أخي الكريم لقد ذكرت صاروخ آرو الاسرائيلي فهل تعرف ما هو ؟؟؟ إنه ليس سلاحا استراتيجيا و إنما صاروخ أرض جو و نظام دفاع جوي و مداه الأقصى هو تسعين كيلومتر و إليك المصدر من بني صهيون أنفسهم
http://www.israeli-weapons.com/weapo...row/Arrow.html

أما عن طائرة كفير فهي ليست إلا طائرة ميراج-5 الفرنسية القديمة بعد أن قام الاسرائيليون بإجراء تعديل عليها و مع هذا فهي ضعيفة و تعتبر لا شيء في مواجهة F-15S التي صنعت جميع الكترونياتها في السعودية
http://www.globalsecurity.org/milita...srael/kfir.htm

أما عن الأقمار الصناعية فالجميع يعرف سلسلة أقمار SaudiSat الستة التي صنعها علماء سعوديون الموجودة فوقنا و للمعلومية هي أقمار صناعية صغيرة و عادة ما تستخدم لالتقاط الصور و مراقبة المناطق .

بإمكانك يا أخي الكريم الاطلاع على موقعي شركة الالكترونيات المتقدمة و شركة السلام للطائرات
http://www.aecl.com/
http://www.alsalamaircraft.com.sa/
  #24  
قديم 11-01-2006, 09:11 AM
على رسلك على رسلك غير متصل
سـحـابة ظــــل
 
تاريخ التّسجيل: Jul 2005
المشاركات: 6,053
إفتراضي

الأخ الكريم عربي سعودي,,,

أود أن أشكرك على طريقة عرضك .. وأسلوبك في التعامل مع محاوريك .

هدوء وموضوعية أنتقلت إلى كل من يقرأ الموضوع ......وفقك الله
__________________
  #25  
قديم 11-01-2006, 02:16 PM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
إفتراضي

العفو أخي الكريم وفقك الله و أي سؤال أو استفسار فأنا حاضر


هناك معلومة موجودة بالموضوع أنا غير متأكد منها و ليس لدي مصدر فيها و هي عن قيام ضباط سعوديون بالتدرب على إطلاق الصواريخ في قواعد العراق خلال حرب العراق-إيران و لا أستطيع تأكيد معلومة كهذه و ربما تكون وقعت خطأ مني أثناء الترجمة

أكرر اعتذاري للجميع و إن كان أحد يستطيع الإثبات أو النفي فأرجو منه أن يتفضل بها مع المصدر ...

تحياتي للجميع
  #26  
قديم 31-01-2006, 03:45 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
Exclamation تحديث



في شهر أكتوبر من عام 2004 أثارت زيارة للأمير خالد بن سلطان مستشار وزارة الدفاع السعودية إلى باكستان شكوكا أميركية و إيرانية و اسرائيلية حول سبب تلك الزيارة و بدأت وسائل الإعلام الأمريكية التي تسيطر عليها اسرائيل تستغل أحداث الصفقة العسكرية السعودية الصينية التي وقعها الأمير خالد في ثمانينات القرن الماضي في الترويج إلى أن الأمير خالد ذهب إلى باكستان لشراء صواريخ أحدث ستكون مزودة بأسلحة غير تقليدية و أن على الولايات المتحدة أن تفعل كل شيء لمنع أي صفقة مماثلة و في ذلك الاجتماع صرح الرئيس مشرف و الأمير خالد أن القوات المسلحة في كل من باكستان و السعودية ستجريان تدريبات مشتركة و سترفعان من مستوى العلاقة و الارتباط ببعضهما البعض إلا أنهما لم يتحدثا مطلقا عن الأسلحة الغير تقليدية و اكتفى الجانبان بالحديث عن الإنتاج الحربي

عرضت باكستان على السعودية أن يكون إنتاج الأسلحة الباكستانية مشتركا في مجال صناعة العربات القتالية و صناعة صواريخ أنزا للدفاع الجوي و دبابة المعارك الرئيسية " الخالد " كما صرح الجانب الباكستاني أن السعودية " ستستفيد كثيرا من شراء طائرات التدريب الباكستانية سوبر موشاك " التي تريد بها السعودية تقليل الاعتماد على الغرب . كما قام أيضا الجانب بالسعودي بإجراء مباحثات مع وزير الإنتاج الحربي في باكستان حبيب الله حيث تسعى السعودية إلى تطوير مقدراتها في صناعة السلاح .

الجدير بالذكر أن منظمة الـ CIA قد أطلقت عملية Deep blue في أواخر ثمانينيات القرن الماضي للتجسس على القوات الاستراتيجية السعودية الجديدة الإنشاء آنذاك

ولا تزال المنظمات المخابراتية في اسرائيل و الولايات المتحدة و إيران تسعى إلى معرفة ما هي نوع الأسلحة الجديدة التي جلبتها السعودية و نوع الرؤوس الموجودة فيها . و معرفة السبب الفعلي و الحقيقي لرفض الملك فهد إطلاق صواريخ DF-3A على العراق في حرب تحرير الكويت و هل أن السبب هو وجود سلاح غير تقليدي على تلك الصواريخ أم مجرد تقليدي كما تصرح بذلك القيادة السعودية .

و قد قامت الاستخبارات الإيرانية بالتجسس مستفيدة من وجود اتصالات بينها و بين أقلية موالية لها في السعودية لمعرفة حقيقة تلك الأسلحة إلى أن ادعت الاستخبارات الإيرانية خلال السنوات الأخيرة أن السعودية تمتلك السلاح النووي و أنها جلبته من باكستان و أن هذا أحد الأسباب التي تجعل من حق إيران أن تمتلك السلاح النووي . كما أطلقت اسرائيل قمرا صناعيا مخصصا للتجسس على الشرق الأوسط و أن الهدف منه هو مراقبة ما تفعله السعودية و أعلن أحد قيادات الاستخبارات الاسرائيلية أمام الكنيست الاسرائيلي كلاما مشابها يؤكد فيه أن السعودية و باكستان وقعتا صفقة تسلح نووي

و جدير بالذكر أيضا أن الأمير خالد بن سلطان صرح مسبقا أن الصواريخ السعودية في قاعدة السليل مصوبة على اسرائيل و إيران إلا أنه نفى أن تكون مزودة بسلاح غير تقليدي

و قريبا سيقوم خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله حفظه الله بزيارة إلى باكستان و التي أكد الباكستانيون أنهم يعدون لاستقبال تاريخي و خاص له لأن له مكانة خاصة لديهم و ستكون باكستان هي المحطة الأخيرة في جولته الآسيوية .

هذا و لا يزال ملف الأسلحة الاستراتيجية السعودية واحدا من أكثر الملفات غموضا في العالم التي ما زالت حقيقتها مجهولة و ما زالت ضبابية و لا تزال التحليلات تطرح احتمالات كثيرة أقواها أن المملكة أصبحت دولة مالكة للسلاح النووي و أنها اشترته من دولة صديقة . و كل هذه الأحداث تعكس مدى إخلاص الحكومة السعودية لخدمة الإسلام خلف الكواليس و في الظلام و بعيدا عن العنتريات و الخطابات الرنانة التي لا تتحقق على الواقع التي سئمنا سماعها في العقود الماضية من الكثير من القيادات العربية كصدام حسين و معمر القذافي

آخر تعديل بواسطة عربي سعودي ، 31-01-2006 الساعة 03:51 AM.
  #27  
قديم 01-02-2006, 12:50 PM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
إفتراضي صواريخ DF-3A و تاريخها العسكري خلال القرن الماضي



اسمها الكامل هي صواريخ Dong Feng-3 و هو أول صاروخ بالستي متوسط المدى صنعته الحكومة الصينية في ستينات القرن الماضي

في بداية الثمانينات طورت الصين نسخة محدثة من الصاروخ أطلق عليها DF-3A و هي تتمتع بنسبة خطأ أقل و بمدى أبعد و هو السلاح الذي اشترته السعودية و هو بأربع محركات و يتم توجيهه داخليا و بالتالي لا يمكن التشويش عليه بأي حال و قد طلت الصين طوال السنين الماضية توجه تلك الصواريخ باتجاه تايوان التي تتمتع بحماية أميركية بينما استمرت السعودية طوال السنين الماضية من الثمانينات و إلى أواخر التسعينات توجه تلك الصواريخ باتجاه اسرائيل و إيران حيث يعتقد أن السعودية أخرجتها من الخدمة و استبدلتها بصواريخ DF-21 أو صواريخ غوري الباكستانية



في عام 1986 أجرت الصين تجربة ناجحة لإطلاق الصاروخ المحسن برأس تقليدي و أصاب هدفه بنجاح حضرها ضباط عسكريون سعوديون في الفترة التي وقعت فيها تلك الصفقة و قد أخضع السعوديون لتدريبات مكثفة في الصين على استخدام هذه الأسلحة و تزويدها بالوقود و تسليحها حيث إن عيب هذا السلاح يكمن في الوقت المطلوب لتزويده بالوقود السائل و هي عملية تتطلب ما بين ساعتين إلى ساعتين و نصف



و لا تزال الصين تصوب تلك الصواريخ تجاه جميع القواعد الأميركية في شرق آسيا وخاصة تلك التي في تايوان و كوريا الجنوبية و اليابان و تلك الصواريخ مزودة برؤوس نووية الأمر الذي يدفع الولايات المتحدة إلى نشر العشرات من بطاريات الباتريوت و إنفاق المليارات على تطوير أنظمتها من أجل التصدي لمثل تلك الأسلحة البالستية الخطيرة



و خلال السنوات الماضية كانت السعودية تقوم بعملية نقل الصواريخ من قاعدة سرية إلى أخرى تحت جنح الظلام حتى تفشل عمليات المراقبة الفضائية التي قامت بها الولايات المتحدة و فرنسا و اسرائيل للبحث عن هذه القواعد السرية التي تفاجؤا بوجودها المريب في قواعد لا توجد في الخرائط و لم تستخدمها السعودية مطلقا خلال حرب تحرير الكويت حيث من المعتقد أن السعودية قامت بتزويد تلك الأسلحة برؤوس نووية مجهولة المصدر و هي مجهزة استعدادا لأي حرب ضد اسرائيل و إيران



و قد سبق للسعودية خلال الثمانينات أن وجهت تهديدا إلى ( أعدائها ) بإطلاق تلك الصواريخ إذا لم تكف عن سياساتها العدائية تجاه المملكة في إشارة إلى إيران و اسرائيل و هي لا تزال تصوب تلك الأسلحة التي لا يعلم أحد بنوعية رؤوسها تجاه هذين العدوين في الشرق الأوسط و منذ أن جلبت تلك الأسلحة إلى المملكة لم تتجرأ أي من اسرائيل أو إيران على محاربة الدول العربية و كفت شرها و أطلقت عمليات للتجسس لمعرفة حقيقة البرامج التسلحية السعودية التي كانت تتم سرا و تحت الخفاء في تعاون بينها و بين الصين و باكستان و قد أعلن كلا أجهزة المخابرات الاسرائيلية و الإيرانية في أواخر التسعينات أن المملكة تمتلك السلاح النووي و أن دولهما يجب أن تعمل و تخطط تباعا لذلك
  #28  
قديم 08-02-2006, 02:47 PM
ابو مصعب الفلسطيني ابو مصعب الفلسطيني غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Feb 2006
المشاركات: 6
Exclamation السلام عليكم

السلام عليكم . اسمع يا عربي السعودي انت لاتفقه اي شيء عن الحياه انت ناسي انوا أكبرا قاعدة أمريكية موجودة في المنطقة الشرقية و بالذات في الدمام
  #29  
قديم 09-02-2006, 04:53 AM
عربي سعودي عربي سعودي غير متصل
عضو مميّز
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2006
الإقامة: السعودية - الرياض
المشاركات: 2,185
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة ابو مصعب الفلسطيني
السلام عليكم . اسمع يا عربي السعودي انت لاتفقه اي شيء عن الحياه انت ناسي انوا أكبرا قاعدة أمريكية موجودة في المنطقة الشرقية و بالذات في الدمام

و عليك السلام والرحمة أبو مصعب

تقول لي بوجود قاعدة أمريكية في الدمام ؟ هل ترى كوابيس ؟

أتحداك أن تكون هناك أي قاعدة أمريكية في المملكة !

أخي الكريم أكبر قاعدة أمريكية في الخليج هي قاعدة العديد في قطر و أكبر قاعدة أمريكية تابعة للقيادة الوسطى هي قاعدة دييجو جارسيا في جزيرة بالمحيط الهندي

فعلى أي أساس قلت أنني لا أفقه شيئا في الحياة ؟ و هل هذا أسلوب للحوار ؟ و كيف حكمت بوجود تلك القاعدة ؟ هل رأيتها أصلا ؟ .... هداك الله أخي الكريم
  #30  
قديم 09-02-2006, 05:57 AM
Orkida Orkida غير متصل
رنـا
 
تاريخ التّسجيل: Nov 2005
المشاركات: 4,254
إفتراضي

إقتباس:
اسمع يا عربي السعودي انت لاتفقه اي شيء عن الحياه انت ناسي انوا أكبرا قاعدة أمريكية موجودة في المنطقة الشرقية و بالذات في الدمام
ماعليك سوى أن تسمع أخي عربي سعودي
والله أضحكتني أخي العزيز أبو مصعب الفلسطيني،
وأين تقع أكبر قاعدة اسرائيلية؟؟؟ بجدة او ربما بمكة او المدينة؟؟؟ ما رأيك؟؟ هههه
لاحول ولاقوة الا بالله، حسب معلوماتي المتواضعة فكلامك غلط تماما وماهو الا اشاعات شارع لاغير،
أترككم بأمان الله اخوتي الكرام
__________________

لا تُجادل الأحمـق..فقد يُخطـئ الناس في التفريـق بينكمـا
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م